Ditemukan 1441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukti mukin muakit mugit mukir
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
1.YOGA PRASETYO Bin MAHFUD .Alm
2.MOCHAMAD RIFAI Als IIK Bin MUKIT
23 — 7
  • MOCHAMAD RIFAI Als IIK Bin MUKIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. YOGA PRASETYO Bin MAHFUD (Alm) dan terdakwa 2.
    MOCHAMAD RIFAI Als IIK Bin MUKIT,masing-masingselama 1 ( satu ) Tahun, 6 ( enam ) Bulan penjara;
  • Menetapkan Masa Penahanan Yang Telah dijalanai Oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah Hp merk Vivo tipe Y53 warna hitam dengan Imei

    Penuntut Umum:
    SUPIHAN, SH
    Terdakwa:
    1.YOGA PRASETYO Bin MAHFUD .Alm
    2.MOCHAMAD RIFAI Als IIK Bin MUKIT
    MOCHAMAD RIFAI Als r'IK Bin MUKIT, pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan cor Dsn. Gedeg Ds.Putusan No 112/Pid.B/2019/PN.Mjk halaman ke 2 dari 12Gedeg Kec. Gedeg Kab.
    MUHAMMAD RIDUWANuntuk menjemput terdakwa MOCHAMAD RIFAI Als l'IK Bin MUKIT dengantujuan untuk melakukan pencurian dengan cara menjambret, dan yang menjaditarget adalah seorang perempuan sedang membawa tas dengan mengendaraisepeda motor sendirian.
    Adapun pembagian tugas untuk melancarkan niatmereka terdakwa yaitu terdakwa YOGA PRASETYO Bin MAHFUD bertugasmembonceng terdakwa MOCHAMAD RIFAI Als IlIK Bin MUKIT, sedangkanterdakwa MOCHAMAD RIFAI Als l'IK Bin MUKIT bertugas mengambil ataumenarik tas milik korban, Sampai dijalan cor masuk Dsn. Gedek Ds. Gedek Kec.Gedek Kab.
    Mojokerto, mereka terdakwa melihat seorang perempuan sedangmengendari sepeda motor sambil membawa tas yang diselempangkan,selanjutnya terdakwa YOGA PRASETYO Bin MAHFUD bersama denganMOCHAMAD RIFAI Als lIK Bin MUKIT melakukan niatnya yaitu dengan caramemepet korban dari samping belakang sebelah kiri yang kemudian terdakwaMOCHAMAD RIFAI Als l'IK Bin MUKIT menarik tas milik korban hingga terputusdan membuat korban sempat oleng, serta pada bagian leher korban terdapatbekas memar akibat tarikan tali tas
    Kemudian setelah terdakwa YOGAPRASETYO Bin MAHFUD bersama dengan MOCHAMAD RIFAI Als l'IK BinMUKIT berhasil mengambil secara paksa tas hingga putus milik korbankemudian terdakwa YOGA PRASETYO Bin MAHFUD bersama denganMOCHAMAD RIFAI Als lIK Bin MUKIT langsung melarikan diri dan korbansempat ingin mengejar para terdakwa tetapi tidak bisa.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 898/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) DULLAH MUKID :alias: DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH Bin SIMBAR Yang Meninggal dunia pada tanggal : 3 - 12 - 1992 adalah bernama :
      1. MUKAIYAH : alias : MUCHAJAH : alias : KAIYAH Binti MARSAM Sebagai istri Almarhum
      2. MUHAYATI Binti
    DULLAH MUKID : alias : DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH : Sebagai Anak Kandung Perempuan Almarhum
  • SITI DJAMILAH Binti DULLAH MUKID :alias: DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH Sebagai Anak Kandung Perempuan Almarhum
  • YUSWANTO Bin DULLAH MUKID : alias : DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH
    : Sebagai Anak Kandung laki-laki Almarhum
  • LASMIRAH Bin DULLAH MUKID : alias : DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH : Sebagai Anak Kandung Perempuan Almarhum
  • Menetapkan Ahli Waris dari MUKAIYAH : alias : MUCHAJAH : alias : KAIYAH Binti MARSAM, Yang Meninggal dunia pada tanggal : 25 - 6 2017 adalah bernama :
    1. MUHAYATI Binti DULLAH MUKID : alias : DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH : Sebagai Anak Kandung Perempuan Almarhumah
    2. SITI DJAMILAH Binti DULLAH MUKID :alias: DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH Sebagai Anak Kandung Perempuan Almarhumah
    3. YUSWANTO Bin DULLAH MUKID : alias : DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT
      : alias : DULLAH : Sebagai Anak Kandung laki-laki Almarhumah
    4. LASMIRAH Bin DULLAH MUKID : alias : DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH : Sebagai Anak Kandung Perempuan Almarhumah
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Abdul Mukit
9 — 0
  • Abdul Mukit) terhadap Penggugat (. Ajeng Istiqomah Suryaningsih, S.Pd binti Drs. R.P. Ach. Syafiudin, M.Si);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    • Abdul Mukit
    Abdul Mukit, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Kontrak, tempat kediaman di Jin ZainalArifin GG II/01 Desa Pandian, Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1344/Pdt.G/2018/PA.SmpTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 telah
    Abdul Mukit)terhadap Penggugat (R. Ajeng Istiqomah Suryaningsih, S.Pd binti Drs. R.P.Ach. Syafiudin, M.Si) ;3. Memberikan hak asuh anak yang bernama AHMAD DHAIFULLAH RAHMANkepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdurrahman Bin H.Abdul Mukit) terhadap Penggugat (R. Ajeng Istiqomah Suryaningsih, S.Pdbinti Drs. R.P. Ach. Syafiudin, M.Si);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 119/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juni 2021 —
Terdakwa:
AGUNG PRIYADI Bin MUKIT
22 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan
    Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    AGUNG PRIYADI Bin MUKIT
    Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) unit Telepon Seluler merk Asus Zenfone Max Pro M2 warna biru(No. Imei 1: 352383101130502 dan No.
    Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena Terdakwa adalah sebagai tulangpunggung bagi keluarganya, dan Terdakwa telah mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT,dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG PRIYADI BIN MUKIT, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021, oleh kamiChitta Cahyaningtyas, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua Majelis,Triu Artanti, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Semasa hidupnya YANI ROHMABinti SABENI menikah dengan seorang lakilaki bernama MUSAMOEKIT Bin MUKIT alias MUSA bin MUKIT pada tanggal 16 Mei1973 berdasarkan Surat Nikah (Petikan dari buku Pendaftarannikah) No: 390/56/1973 tertanggal 16 Mei 1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir KotaJakarta Pusat.
    Dari pernikahannya tersebut, YANI ROHMA BintiSABENI telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama:8.2.1 CHRISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSABin MUKIT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 29 Juli 1974;PEMOHON II8.2.2 JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSABin MUKIT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Juli 1976;PEMOHON III8.2.3 ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA BinMUKIT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Juli 1978;PEMOHON IV8.2.4 ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA BinMUKIT, Tempat tanggal lahir
    Jakarta, 22 Januari 1981;PEMOHON V8.2.5 ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSABin MUKIT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Maret 1984;PEMOHON VI9.
    Bahwa dengan wafatnya kedua anak perempuan PEWARIS(YUSNI FARIDA Binti SABENI dan YANI ROHMA Binti SABENI) makaahli waris yang tersisa dari PEWARIS adalah:9.1 ROSIDAH Binti SABENI, selaku anak perempuankandung ketiga, beragama Islam;9.2 CHRISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT,selaku cucu lakilaki pertama menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama Islam;9.3 JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT,selaku cucu lakilaki kKedua menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama
    No.548/Pdt.P/2020/PA.JP9.4 ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT,selaku cucu perempuan ketiga menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama Islam;9.5 ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT,selaku cucu lakilaki kKeempat menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama Islam;9.6 ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT,selaku cucu perempuan kelima menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama Islam;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 06-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pid/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. MATJELI
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1304 K/Pid/2010memanjat, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada tempat seperti tersebut di atas, sekira pukul 21.00 WIB dirumah saksi Abdul Mukit ada acara (tokotok) dan dalam acara tersebutTerdakwa yang juga tetangga saksi Abdul Mukit hadir, pada saat waktumenunjukkan sekira 23.00 WIB para tamu pulang ke rumah masingmasing,akan tetapi Terdakwa masih juga berada di rumah saksi Abdul Mukit, kemudiansekira pukul 01.00 WIB Terdakwa berpamitan pulang ke rumah
    , setelah semuatamu pulang, saksi Abdul Mukit mulai memberesi rumahnya dan membersihkansisasisa makanan, setelah itu mengunci semua pintu dan jendela, kemudiansaksi Abdul Mukit istirahat sambil tiduran di serambi rumah, tak berapa lamakemudian saksi Abdul Mukit teroangun mendengar suara yang mencurigakan disamping rumah, kemudian saksi Abdul Mukit secara diamdiam mendatangiarah suara tersebut dan mendapati pintu samping rumahnya sudah dalamkeadaan terbuka, kemudian saksi Abdul Mukit mengecek sekitar
    Matjeli sempat terjatuh danbungkusan kain yang dibawanya jatuh berserakan, akan tetapi Terdakwa masihsempat bangun dan langsung lari meninggalkan bungkusan kain yangberserakan, sedangkan saksi Abdul Mukit kelelahan dan memutuskan untukbalik ke rumah sambil membawa bungkusan kain milik Terdakwa H.
    Matjeli yangterjatuh, Sesampainya di rumah saksi Abdul Mukit melihat dinding rumahdigangsir Terdakwa dengan menggunakan linggis kecil untuk jalan masukTerdakwa ke dalam rumahnya dan saksi Abdul Mukit kehilangan dompet yangberisi KTP dan uang tunai sebesar Rop100.000,00 sedangkan bungkusan kaintersebut ternyata adalah sehelai sarung motif kotakkotak, sebuah kaos warnahitam motif kotakkotak warna coklat, sebuah songkok warna hitam, rokok PenaMild 16 dan korek gas yang ada lampunya;Hal. 2 dari 9 hal
    No. 1304 K/Pid/2010Mengabaikan keterangan saksi Abdul Mukit yang keterangannyabersesuaian dengan saksi II M.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Mukit
Tergugat:
Kohari
Turut Tergugat:
1.Tantin Bintarti, S.H.
2.Kantor Desa/Kelurahan Jogosatru
28 — 6
  • Penggugat:
    Mukit
    Tergugat:
    Kohari
    Turut Tergugat:
    1.Tantin Bintarti, S.H.
    2.Kantor Desa/Kelurahan Jogosatru
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 19 Agustus 2020 — YULIANTO Alias RUJAK Bin MUKIT
2.RONI HIDAYAT BIN KHOIRUL ANAM
17 — 3
  • YULIANTO Alias RUJAK Bin MUKIT dan terdakwa II RONI HIDAYAT BIN KHOIRUL ANAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana sesuai dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I M.
    YULIANTO Alias RUJAK Bin MUKIT dan terdakwa II RONI HIDAYAT BIN KHOIRUL ANAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda terhadap terdakwa I M.
    YULIANTO Alias RUJAK Bin MUKIT dan terdakwa II RONI HIDAYAT BIN KHOIRUL ANAM sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibauar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :<
    YULIANTO Alias RUJAK Bin MUKIT
    2.RONI HIDAYAT BIN KHOIRUL ANAM
    Yulianto Alias Rujak Bin Mukit;2. Tempat lahir : Gresik, Jawa Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 29/25 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Wates Tanjung Rt. 22 Rw. 06 Kec. WringinAnom Kab. Gresik7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa M. Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020Terdakwa M.
    Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 April 2020Terdakwa M. Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 April 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Terdakwa M. Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020Terdakwa M. Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7Agustus 2020Terdakwa M. Yulianto Alias Rujak Bin Mukit ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    YULIANTO AliasRUJAK Bin MUKIT dan terdakwa Il RONI HIDAYAT BIN KHOIRULANAM dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun,dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN SDA3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa M. YULIANTO AliasRUJAK Bin MUKIT dan terdakwa Il RONI HIDAYAT BIN KHOIRULANAM sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    YULIANTO AliasRUJAK Bin MUKIT dan terdakwa II RONI HIDAYAT BIN KHOIRULANAM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun dan denda terhadap terdakwa M.YULIANTO Alias RUJAK Bin MUKIT dan terdakwa II RONI HIDAYATBIN KHOIRUL ANAM sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN SDAjuta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibauardiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 129/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 20 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.KAREP D Alias MUKIT
2.SALAMAN Alias MAMAN
3.MUHAMMAD TEJO Alias TEJO
112 — 66
  • KAREP D Alias MUKIT, Terdakwa II. SALAMAN Alias MAMAN dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.KAREP D Alias MUKIT
    2.SALAMAN Alias MAMAN
    3.MUHAMMAD TEJO Alias TEJO
    KAREP D Alias MUKIT, Terdakwa II. SALAMANAlias MAMAN, Terdakwa III.
    Pada saat terdakwa,KAREP D Alias MUKIT dan SALAMAN Alias MAMAN mengobrolngobroltersebut, teman terdakwa yang bernama SALAMAN Alias MAMANmengatakan bahwa dirinya memiliki ide / niat mau mencuri barangbarangdengan alasan bahwa dirinya sedang tidak memiliki uang, mendengarSALAMAN Alias MAMAN berkata demikian karena terdakwa dan KAREP DAlias MUKIT juga dalam keadaan tidak memiliki uang, selanjutnya terdakwadan KAREP D Alias MUKIT mendukung ide / niat SALAMAN Alias MAMANtersebut selanjutnya terdakwa dan
    KAREP D Alias MUKIT bersama dengan Terdakwa Il.SALAMAN Alias MAMAN dan Terdakwa III. MUHAMMAD TEJO Alias TEJOdatang ke daerah Ubud dengan membawa Mobil Suzuki Pick Up WarnaHitam DK 9787 FI yang dikemudikan oleh Terdakwa II SALAMAN AliasMAMAN kemudian setelah sampai di Jl. Raya Ubud, Lingkungan TamanKaja, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ParaTerdakwa berhenti kemudian Terdakwa I. KAREP D Alias MUKIT danTerdakwa III.
    KAREP DAlias MUKIT dan Terdakwa III. MUHAMMAD TEJO Alias TEJO langsungmendekati Mwsin Outdoor AC dan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksikorban KADEK YUS SWARMANA langsung memotong pipa angina Freondari mesin tersebut dengan menggunakan tang kemudian terdakwa KAREP D Alias MUKIT dan Terdakwa III.
    KAREP D Alias MUKIT, Terdakwa II. SALAMANAlias MAMAN dan Terdakwa III. MUHAMMAD TEJO Alias TEJO yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Yang Dilakukan Beberapa kali";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KAREP D Alias MUKIT,Terdakwa II. SALAMAN Alias MAMAN dan Terdakwa III.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 85 / PDT.G / 2013 / PN. Jmr.
Tanggal 25 Juni 2014 — MUKIT PURWANTO Melawan BUPATI JEMBER, Cq. CAMAT SUMBERJAMBE, Cq. PEJABAT KEPALA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER KETUA BADAN PERMUSYAWATAN DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPADA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER ABDUL BASIR FARIDA
50 — 17
  • MUKIT PURWANTO Melawan BUPATI JEMBER, Cq. CAMAT SUMBERJAMBE, Cq. PEJABAT KEPALA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER KETUA BADAN PERMUSYAWATAN DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPADA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER ABDUL BASIR FARIDA
    Saksi ANIS LULUK HERMAYANTI.31Bahwa yang saksi ketahui Saudara Mukit Purwanto merasa tidakpuas dengan hasil pemilihan Kepala Desa Sumberpakem, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember ;Bahwa dalam pemilihan Kepala Desa Sumberpakem tersebut,kapasitas Mukit Purwanto ikut mencalonkan diri sebagai KepalaDesa Sumberpakem ;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan menyatakan sudah lupaperolehan suara yang didapat oleh Mukit Purwanto ;Bahwa dalam pemilihan Kepala Desa Sumberpakem tersebut, MukitPurwanto berada
    Selanjutnya agar pemungutan suara lancar,maka Mukit Purwanto mengambil inisiatif menjemput para pemilihmenggunakan mobil pribadinya ;34Bahwa dengan penyediaan mobil pribadi untuk menjemput parapemilih yang dilaklukan oleh Mukit Purwanto tersebut, calon lainmerasa keberatan ;Bahwa yang menjemput para pemilih adalah Mukit Purwantosendiri ;Bahwa selain calon Kepala Desa yang bernama Farida yang pulangdan Mukit Purwanto yang menjemput para pemilih, tetapi calonKepala Desa yang lain seperti Abdul Basir
    Mengingat masihbanyak pemilih yang belum memberikan suaranya, selanjutnyapanitia memberikan kesempatan kepada pemilih untuk mencobloshingga pukul 16.30 Wib ;Bahwa masa jabatan Kepala Desa di Desa Sumberpakem selama lamanya 6 tahun dalam satu kali periode ;Bahwa atas protes yang dilakukan oleh Mukit Purwanto tersebut,Panitia tidak menanggapai protesnya Mukit, karena protes tersebutdilakukan oleh Mukit Purwanto sudah lewat waktu dari ketentuanyang ditetapkan oleh aturan ;Bahwa sikap Mukit Purwanto
    Sedangkan keberatan dari Saudara Mukit Purwantodisampaikan 2 (dua) hari setelah penghitungan suara ;Bahwa saksi sudah lupa perolehan suara dari Saudara MukitPurwanto.
    Kemudian tentang kadaan listrik yangterang dan sudah sesuai dengan peruntukannya diprotes juga olehSaudara Mukit Purwanto ;e Bahwa saudara Mukit Purwanto menjemput para pemilih ketikawaktu pencoblosan kartu suara sudah dimulai, tetapi para pemilihbelum begitu banyak yang datang.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus
Register : 11-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 413/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 3 Nopember 2014 — SUWANTO als. BOLET
62 — 5
  • Setelah diinterogasi MAJID Bin MUKIT(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku bahwa 900 tablet doubleL tersebut milik Terdakwa dan ia diperintah oleh Terdakwa untukmengantarkannya ke Sugeng dan Sholeh.
    ( berkas tersendiri ) dan Terdakwa Majid Bin Mukit mengatakanbahwa kepemilikan pil double L sejumlah 900 butir adalah milikTerdakwa Suwanto als Bolet ;= Bahwa, Awalnya Majid bin Mukit ( Terdakwa Berkas Tersendiri)diperintah oleh Terdakwa untuk mengantarkan 900 butir tabletdouble L kepada Sugeng dan Sholeh di Puri Mojokerto,sesampai di jalan raya desa Modongan Kecamatan SookoKab.Mojokerto, Petugas dari Polresta Mojokerto yangsebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran tablet
    double L di Sooko, langsung melakukanpenangkapan terhadap Majid bin Mukit (Berkas Tersendiri).Setelah diinterogasi Majid Bin Mukit (berkas tersendiri) mengakubahwa 900 tablet double L tersebut milik Terdakwa dan iadiperintah oleh Terdakwa untuk mengantarkannya ke Sugengdan Sholeh. setelah memperoleh keterangan dari Majid BinMukit (Terdakwa berkas tersendiri) Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya ;= Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli pildouble L tersebut
    ( berkastersendiri ) dan Terdakwa Majid Bin Mukit mengatakan bahwakepemilikan pil double L sejumlah 900 butir adalah milikTerdakwa Suwanto als Bolet ;= Bahwa, Awalnya Majid Bin Mukit ( Terdakwa Berkas Tersendiri)diperintah oleh Terdakwa untuk mengantarkan 900 butir tabletdouble L kepada Sugeng dan Sholeh di Puri Mojokerto,sesampai di jalan raya desa Modongan Kecamatan SookoKab.Mojokerto, Petugas dari Polresta Mojokerto yangsebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran tablet
    double L di Sooko, langsung melakukanpenangkapan terhadap Majid Bin Mukit (Berkas Tersendiri).Setelah diinterogasi Majid Bin Mukit (berkas tersendiri) mengakubahwa 900 tablet double L tersebut milik Terdakwa dan iadiperintah oleh Terdakwa untuk mengantarkannya ke Sugengdan Sholeh. setelah memperoleh keterangan dari saksi(Terdakwa berkas tersendiri) Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya ;= Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli pildouble L tersebut dari
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
IYUS SEPTIAN Bin SAMSUDIN
18 — 1
  • 1 (satu) kantong plastik warna putih bertuliskan Alfamart didalamnya terdapat diantaranya 2 (dua) buah wafer cokelat merk Tango, 1 (satu) buah kardus susu kemasan merk Milo warna hijau ukuran 300 gram, 1 (satu) buah makanan kemasan merk Piattos, 1 (satu) buah makanan kemasan merk Oreo

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SOLIHIN Bin (Alm) MUKIT.

MARLANI BASTIAN ALIAS MARLAN bin(alm) MASUD mengatakan kepada Saksi SOLIHIN Bin (Alm) MUKIT agarmembeli barngbarang yang akan dibawa ke Lapas Pemuda Kelas IIATangerang dan juga mengatakn akan mengirim uang via transfer kepadaSaksi SOLIHIN Bin (Alm) MUKIT, dan dikarenakan Saksi SOLIHIN Bin(Alm) MUKIT tidak mempunyai nomor rekening lalu Saksi SOLIHIN Bin(Alm) MUKIT meminjam nomor rekening milik teman Saksi SOLIHIN Bin(Alm) MUKIT untuk menerima uang transfer dari Sdr.
saksi SOLIHIN bin (alm) MUKIT.
Kemudian saksiSOLIHIN bin (alm) MUKIT mengirimkan nomor rekening lalu) Saksimentransfer uang sebesar Rp. 200.000.
saksi SOLIHIN bin (alm) MUKIT tidak mempunyai nomorrekening lalu saksi SOLIHIN bin (alm) MUKIT meminjam nomor rekeningmilik temannya untuk menerima uang transfer dari Sdr.
dan saksi SOLIHIN bin (alm) MUKIT konsumsi sendiri.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10
  • bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat V);
  • Mas Hudi bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat VI)
  • Lailatul Mufidah binti Abdul Mukit (anak perempuan / Tergugat VII);
  • Ulfayatin Nikma binti Abdul Mukit (anak perempuan/ Tergugat VIII);
  • Menetapkan ahli waris dari Almh Roifah yang meninggal pada tahun 2015 adalah :
    1. Nurkasanah binti Abdul Mukit (anak perempuan, sudah menikah dengan Nurhadi, mempunyai
      perempuan / Tergugat IV);
    2. Ali Imron bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat V);
    3. Mas Hudi bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat VI)
    4. Lailatul Mufidah binti Abdul Mukit (anak perempuan / Tergugat VII);
    5. Ulfayatin Nikma binti Abdul Mukit (anak perempuan/ Tergugat VIII);
  • Menetapkan sawah gogolan (di Blok Tegal, Blok Mlayu, Blok Kerocokan) Letter C No. 309 Luas 6340 M2,SK Gubernur Tingkat I Jatim
    (anak perempuan/Tergugat III) 1/14 x 2/3,
  • Maisyaroh binti Abdul Mukit (anak perempuan / Tergugat IV) 1/14 x 2/3;
  • Ali Imron bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat V) 1/7 x 2/3;
  • Mas Hudi bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat VI) 1/7 x 2/3

    • 6.6 Lailatul Mufidah binti Abdul Mukit (anak perempuan / Tergugat VII) 1/14 x 2/3;

    6.7 Ulfayatin Nikma binti Abdul Mukit (anak perempuan/ Tergugat VIII) 1/14 x 2/3;

    1. Kaidah anak perempuan
      Mukit (anak laki-laki Pewaris/ Tergugat VI)
    2. Lailatul Mufidah binti Abdul Mukit (anak perempuan Pewaris/ Tergugat VII);
    3. Ulfayatin Nikma binti Abdul Mukit (anak perempuan Pewaris/ Tergugat VIII);
    1. Menetapkan Tanah Tambak Dalem, Sertifikat Hak Milik No. 12 Luas: 4945 m2 atas nama Daeri P Mukit terletak di Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara

    Ubaidilah bin Nurhadi (anak laki-laki/ Tergugat I), 1/14 x 2/3 ;

    1. Nur Laili Aflakhal Yaum binti Nurhadi (anak perempuan/ Tergugat II) 1/14 x 2/3;
    2. 1/7 x 2/3;

    7.1.3 Siti Maisyaroh binti Abdul Mukit (anak perempuan / Tergugat IV) 1/7 x 2/3;

    1. Ali Imron bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat V) 2/7 x 2/3;
    2. Mas Hudi bin Abdul Mukit (anak laki-laki / Tergugat VI) 2/7 x 2/3

    7.1.6 Lailatul Mufidah binti Abdul Mukit (anak perempuan

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 564/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 September 2017 — M. SAMSUL ARIFIN alias AYIK Bin TOGIMAN
22 — 12
  • Dikembalikan kepada saksi korban Mukit Efendi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SAMSUL ARIFIN al AYIK Bin TOGIMANperjalan pulang dari minum kopi diwarung mama ATI sesampianyaHalaman 2 dari 13 Putusan No: 564/Pid.B/2017/PN.Jmrdidepan counter Handphone Linda Cell milik saksi MUKIT EFENDItepatnya di Dsn. Pondok Lalang RT. 004 / RW. 007, Ds. Wonojati, Kec.Jenggawah, Kab.
    saksi MUKIT sehingga saksi MUKIT membenarkan jikaHandphone tersebut miliknya yang hilang selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.
    Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi MUKIT EFEND!
    OKE SATRIAHADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi korban Mukit Efendi pada hari Jumat tanggal 21April 2017 sekitar jam 04.00 Wib, bertempat di dalam counter HandphoneLinda Cell milik saksi MUKIT EFENDI tepatnya di Dsn. Pondok Lalang RT.004 / RW. 007, Ds. Wonojati, Kec. Jenggawah, Kab.
    Dikembalikan kepada saksi korban Mukit Efendi;6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai Hukum bahwa Pewaris (Yusni Farida binti Sabeni ) telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2019;
    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa :
      1. ROSIDAH Binti SABENI (selaku adik perempuan kandung Pewaris );
      2. YANI ROHMA binti SABENI ( selaku kakak kandung Pewaris ) Sabeni CHRISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT (selaku keponakan laki-laki Pewaris); Adalah ahli waris dari Yusni Farida binti
    Sabeni;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa :
    1. CRISTIAN bin MUSA MOEKIT alias MUSA bin MUKIT (Anak kandung Yani Rohma binti Sabeni );
    2. JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT( anak kandung Yani Rohma binti Sabeni );
    3. ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT (anak kandung Yani Rohma binti Sabeni);
    4. ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT ( Anak kandung Yani Rohma binti Sabeni );
      5. >ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT ( Anak kandung Yani Rohma binti Sabeni) Adalah ahli waris dari Yani Rohma binti Sabeni ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 17 / Pid.Sus / 2013 / PN Rbg.
Tanggal 22 Mei 2013 — YEYEN SUYANTO Bin WIRYO WIKARTO
53 — 5
  • Mukit, dikembalikan kepada Mukit Bin Bachrun (alm);4.
    Mukit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    Rembang ;Bahwa dari keterangan saksi Wahida Rofiqo, saksi Mukit dan saksi Nur Supriyadiserta keterangan terdakwa bahwa mobil terdakwa yang menabrak mobil Nissan GrandLivina No.Pol.
    Mukit ; karena telah disita dari saksi Mukit, makaditetapkan dikembalikan kepada saksi Mukit Bin Bachrun ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya jugadibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana yang setimpal kepada Terdakwaterlebin dahulu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HAL HALYANG
    Mukit, dikembalikan kepada Mukit Bin Bachrun (alm);e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang, pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013, oleh kami RAIS TORODJI, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, MAKMUR PAKPAHAN, SH.MH., dan Hj. ARDIANI, SH.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • CHRISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT, selaku anak laki-laki pertama, beragama Islam;

    8.2. JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak laki-laki kedua, beragama Islam;

    8.3. ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT, selaku anak perempuan ketiga, beragama Islam;

    8.4. ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,

    ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak perempuan kelima, beragama Islam;

    9. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang tersisa dari PEWARIS (SABENI Bin IDOEP) adalah:

    9.1 ROSIDAH Binti SABENI, selaku anak perempuan kandung ketiga, beragama Islam;

    9.2 CHRISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin

    MUKIT, selaku cucu laki-laki pertama menggantikan orang tuanya YANI ROHMA binti SABENI, beragama Islam;

    9.3 JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT, selaku cucu laki-laki kedua menggantikan orang tuanya YANI ROHMA binti SABENI, beragama Islam;

    9.4 ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,

    selaku cucu perempuan ketiga menggantikan orang tuanya YANI ROHMA binti SABENI, beragama Islam;

    9.5 ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT, selaku cucu laki-laki keempat menggantikan orang tuanya YANI ROHMA binti SABENI, beragama

    Islam;

    9.6 ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT, selaku cucu perempuan kelima menggantikan orang tuanya YANI ROHMA binti SABENI, beragama Islam;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Semasa hidupnya YANI ROHMA BintiSABENI menikah dengan seorang lakilaki bernama MUSAMOEKIT Bin MUKIT alias MUSA bin MUKIT pada tanggal 16 Mei1973 berdasarkan Surat Nikah (Petikan dari buku Pendaftarannikah) No: 390/56/1973 tertanggal 16 Mei 1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir KotaJakarta Pusat.
    YANI ROHMAbinti SABENI, beragama Islam;9.4 ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT, selakucucu perempuan ketiga menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama Islam;9.5 ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT, selakucucu lakilaki keempat menggantikan orang tuanya YANI ROHMAbinti SABENI, beragama Islam;9.6 ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA MUKIT, selakucucu perempuan kelima menggantikan orang tuanya YANIROHMA binti SABENI, beragama Islam;Bahwa sejak meninggalnya PEWARIS (SABENI
    ,selaku anak lakilaki pertama, beragama Islam;8.2 JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak lakilaki kedua, beragama Islam;8.3 ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak perempuan ketiga, beragama Islam;8.4 ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak lakilaki keempat, beragama Islam;8.5 ALVIERA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak perempuan kelima, beragama Islam;Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang tersisa dariPEWARIS (SABENI
    No. 565/Pdt.P/2020/PA.JPChristian bin Musa Moekit alias Musa bin Mukit ,Julistian bin Musa Moekitalias Musa bin Mukit,Alichia binti Musa Moekit alias Musa bin Mukit,Adriean bin Musa Moekit alias Musa bin Mukit ,Alviera binti Musa Moekitalias Musa bin Mukit ,masing masing adalah anak kandung ;Menimbang,bahwa ahli waris dari Sabeni bin Idoep yang tersisaditetapbkan Rosidah binti Sabeni sebagai anak kandung , Christian binMusa Moekit alias Musa bin Mukit ,Julistian bin Musa Moekit alias Musabin Mukit
    CHRISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak lakilaki pertama, beragama Islam;8.2. JULISTIAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selakuanak lakilaki kedua, beragama Islam;8.3. ALICHIA Binti MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT,selaku anak perempuan ketiga, beragama Islam;8.4. ADRIEAN Bin MUSA MOEKIT alias MUSA Bin MUKIT, selakuanak lakilaki keempat, beragama Islam;8.5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUNARWI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
31 — 15
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUNARWI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
    PUTUSANNOMOR 36/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT;Tempat lahir : Sampang;Umur / Tgl.
    Berkas perkara Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Spg., tanggal 10 Desember2020 dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT, pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekitar jam 00.10 wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat dipinggir jalan Bahagia Kel. Rong Tengah Kec. Sampang Kab.
    FARMASI,APTN danFILANTARI CAHYANI, AMD Pemeriksa pada laboratorium ForensikCabang Surabaya; Bahwa terdakwa bukan seorang dokter atau apoteker yang berhakmenjual belikan atau menjadi perantara dalam jual belli Narkotika JenisShabu akan tetapi terdakwa seorang Swasta;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT, pada
    plastik klip bening yang didalamnya terdapat kristalputin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0.175 gramyang diselipkan kedalam songkok warna hitam yang digunakanterdakwa,setelah mendapatkan barang bukti dan mengamankanterdakwa tersebut selanjutnya terdakwa dibawa ke Satresnarkoba PolresSampang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa setelah dilakukan interograsi terhadap lakilaki tersebutbernama SAMSUL ARIFIN BIN ABDUL MUKIT
    Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUKIT terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan 1 sebagaimanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 September 2017 — M. SAMSUL ARIFIN alias AYIK Bin TOGIMAN
28 — 5
  • Dikembalikan kepada saksi korban Mukit Efendi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit HP merk sony erikson K320i warnahitam tipe AAB1022043BV 2. 7 lembar nota pembelian barangbarang berupahandphone, powerbank, heanset, cash, destop, Asesoris baterai dan charger 3,1 buahdoss book hanphone merk Advan S50 F, dikembalikan kepadasaksi Mukit Efendi;4.
    SAMSUL ARIFIN al AYIK Bin TOGIMANperjalan pulang dari minum kopi diwarung mama ATI sesampianyaHalaman 2 dari 13 Putusan No: 564/Pid.B/2017/PN.Jmrdidepan counter Handphone Linda Cell milik saksi MUKIT EFENDItepatnya di Dsn. Pondok Lalang RT. 004 / RW. 007, Ds. Wonojati, Kec.Jenggawah, Kab.
    saksi MUKIT sehingga saksi MUKIT membenarkan jikaHandphone tersebut miliknya yang hilang selanjuinya terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.
    OKE SATRIAHADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi koroban Mukit Efendi pada hari Jumat tanggal 21April 2017 sekitar jam 04.00 Wib, bertempat di dalam counter HandphoneLinda Cell milik saksi MUKIT EFENDI tepatnya di Dsn. Pondok Lalang RT.004 / RW. 007, Ds. Wonojati, Kec. Jenggawah, Kab.
    Dikembalikan kepada saksi korban Mukit Efendi;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 873/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 3
  • Menetapkan nama Pemohon I ABDUL MUKTI bin NOTO dan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 32 tahun serta tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/16/V/1999 tanggal 12 Mei 1999 sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/338/2011,tanggal: 22 Desember 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ABDUL MUKIT bin NOTO, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08-04-1968
    Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan nomor227/16/V/1999 tanggal 12 Mei 1999 sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan6.Aagama Kecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/338/2011Tanggal : 22 Desember 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis namaPemohon I ABDUL MUKTI bin NOTO dan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang,32 tahun serta tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 23 tahun sebenarnya adalahnama Pemohon I : ABDUL MUKIT
    amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I ABDUL MUKTI bin NOTO dan tempat tanggal lahirPemohon I : Malang, 32 tahun serta tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 23 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/16/V/1999 tanggal 12 Mei1999 sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/338/2011,tanggal: 22 Desember 2011sebenamya adalah nama Pemohon I : ABDUL MUKIT
    serta tempat / tanggal lahir Pemohon II :06071969;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507090804680003 tanggal 05 Juli 2008 a.nABDUL MOKIT; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDUL MUKIT
    :Kk.13.07.26/Pw.01/338/2011,tanggal: 22 Desember 2011 sebenarnya adalah nama PemohonI: ABDUL MUKIT bin NOTO, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08041968, sertatempat / tanggal lahir Pemohon II :06071969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
    Menetapkan nama Pemohon I ABDUL MUKTI bin NOTO dan tempat tanggal lahirPemohon I : Malang, 32 tahun serta tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 23 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/16/V/1999 tanggal 12 Mei1999 sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/338/2011,tanggal: 22 Desember 20113sebenarmya adalah nama Pemohon I : ABDUL MUKIT bin NOTO, tempat tanggal lahirPemohon I : Malang, 08041968, serta