Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan diberinama : Nahdiyah Putri Zaenal(almarhumah) telah meninggal pada umur 2 Tahun.5. Bahwa pada bulan Agustus tahun 2015 Tergugat pamitan untuk mencarikerja keluar kota ke Manado, akan tetapi sampai dengan sekarang sudahsekitar 2 (dua) tahun Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugatdan tidak pernah pula mengirimkan nafkah/biaya untuk keperluanPenggugat ;6.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1072/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Silviya Nurun Nahdiyah binti Santo dengan calon suami bernama Hoirul bin Seneli;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah)
Register : 20-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1947/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rohimin bin Mistari ) terhadap Penggugat (Anis Satun Nahdiyah binti H. Sirojudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Nahdiyah Hidayati binti Asrowi;
3.2. Mochamad Iqbal bin Asrowi;
3.3. Mochamad Irza Ghozali bin Asrowi;
3.4. Mochamad Irwan Hambali Bin Asrowi;
4. Menetapkan penetapkan ahli waris ini hanya untuk persyaratan mengambil uang dan penutupan rekening atas ASROWI di Bank BRI dan Bank BNI;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
menggunakan nama Tusiman;Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Saminem, orang tua Saminemsebagai mertua memberikan nama baru kepada Pemohon sebagaimenantunya yaitu dengan nama Karsomiarto sehingga sejak itu Pemohondikenal dimasyarakat bukan lagi Tusiman melainkan Karsomiarto;Karena adanya nama baru ini sehingga penulisan dalam berbagai dokumenyang dimiliki Pemohon berbedabeda yaitu ada yang memakai nama Tusimanada Karsomiarto ada Tusiman Karsomiarto;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1945/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra yang kedua Tergugat (Purnomo bin Surip) terhadap Penggugat (Laili Nahdiyah binti Lastari) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Pradana Putra tanggal lahir 18 Desember 2018 umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4396/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nahdiyah Amperani binti Dimyati Mahfud) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Rokhman bin Samai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nahdiyah binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4558/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN HADI Bin RASELAN) terhadap Penggugat (SITI FARIDATUN NAHDIYAH Binti ASYARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00
Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045 K/Pdt/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — AAN ADI APRIYANTO VS DIYANAWATI dan 1. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN, dk.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan puluh dua meter persegi)atasnama Sukoro dan Nahdiyah alias Nandiyah, disebut tanah obyeksengketa III;d. Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya terletak di DesaPodo Kecamatan Kedungwuni; Kabupaten Pekalongan tercatat padaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 695 Surat Ukur Nomor 286/111/1990tanggal 19 Juli 1990 Luas + 70 M?
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 343/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
58 — 9
Nahdiyah Rahmadhani Umur 12Tahun;Bahwa adapun alasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat adalah Bahwa Tergugat sudah tidak mampu memberikan nafkahbathin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sudah 2 kali pergi ke tempat perzinahan untuk mencobakejantanan nya kepada perempuanperempuan pelacuran;Bahwa Tergugat yang memutuskan sendiri untuk keluar dari rumahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan;Bahwa puncak nya terjadi pada Tanggal 17 Juni 2018 dimana Tergugatsendiri yang memutuskan untuk pergi
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUAHAMMAD ZAROTO bin RAMU) terhadap Penggugat (SUSI THOIFATUL NAHDIYAH binti MUKALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4802/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ABDULLOH HASAN) terhadap Penggugat (NAHDIYAH HIDAYATI binti M. NUR HARIRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 624/Pdt.P/2024/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nahdiyah Nurrohman binti Imam Wahyudi) sebagai wali dari adik kandungnya yang bernama Muhammad Habibullah, NIK: 3509081212080001, laki-laki, lahir di Jember, 12 Desember 2008 (15 tahun 5 bulan);
- Memberi ijin kepada Pemohon mewakili adik kandungnya yang bernama Muhammad Habibullah, laki-laki, lahir di Jember, 12 Desember 2008 (15 tahun 5 bulan), untuk mengurus proses pembagian waris terhadap tanah seluas 2955 M2dengan
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah tersebut telahdikarunial 2 orang anak antara lain Ismanto;7. Ayah dari anakanak tersebut sebagaimana tertulis dalam ijazahnyamenggunakan nama Trisnaji bukan Satam;8. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketika akan membuatakta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lain sehingga mohon penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON
91 — 7
91 — 7
nikahpun menggunakannama Chotimidah Prayogo;Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Purminah, orang tuaPurminah sebagai mertua memberikan nama baru kepada Pemohonsebagai menantunya yaitu dengan nama Khotim sehingga sejak ituPemohon dikenal dimasyarakat bukan lagi Chotimidah Prayogomelainkan Khotim;Karena adanya nama baru ini sehingga penulisan dalam berbagaidokumen yang dimiliki Pemohon berbedabeda yaitu ada yangmemakai nama Chotimidah Prayogo ada Khotim;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah tersebut telahdikarunial 3 orang anak antara lain Diah Raras Lestari;7. Ayah dari anakanak tersebut sebagaimana tertulis dalam ijazahnyamenggunakan nama Solichin bukan Rasun;8. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketika akan membuatakta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lain sehingga mohon penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 198/Pdt/2022/PT SMG Tanggal 22 Juni 2022 — PANCA DAYA KARYA
Turut Terbanding/Penggugat II : IBNATI NAHDIYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURCHASANAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. ABDUL SYUKUR
25 — 5
Turut Terbanding/Penggugat II : IBNATI NAHDIYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURCHASANAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. ABDUL SYUKUR
25 — 5
PANCA DAYA KARYA
Turut Terbanding/Penggugat II : IBNATI NAHDIYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURCHASANAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. ABDUL SYUKUR
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2583/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
AS'AD FADOLI Bin SUBEKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAHDIYAH SAFITRI Binti PARIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah sejumlah Rp 500.0000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
14 — 4
14 — 4
Annisa Nahdiyah binti Xxxxx umur 18 tahun;2. Khumaira binti Xxxxx umur 11 tahun;3. Ahmad Ridho bin Xxxxx umur 7 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak mau bekerja padahal Tergugat sudah sembuh dari sakit, maka orangtuaPenggugat yang selalu membiayai segala keperluan seharihari.