Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nakim, Serang 14022004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon Il, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama Nakim

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;> Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dalam usia22 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;> Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;> Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nakim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nakim bin Mad Padong) dengan Pemohon II (Renda binti H.Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1750/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nakim bin Mad Padong, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nakim bin Mad Padong)dengan Pemohon II (Renda binti H.Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Mei 1990;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360412102072316 atas nama Nakim binMad Padong sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150130, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1750/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Nasim bin Mad Padong, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nakim bin Mad Padong) denganPemohon II (Renda binti H.Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2021/PA.SdnZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Wahit Wijaya Bin Nakim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun II, RT. 009, RW.004, Desa Pekalongan, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung

dengan Pemohon II dansyarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama SukadanaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukadana segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahit Wijaya Bin Nakim

Saksi 1, Cahyono bin Casto, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Wahit Wijaya Bin Nakim sedangkanPemohon II bernama Devi Ajeng Lestari Binti Edi Mulyadi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 29 Januari 2021;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun

131/Pdt.P/2021/PA.Sdn Bahwa para Pemohon segera dinikahkan dengan alasan agarkeduanya tidak melakukan halhal yang dilarang agama dan susila; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Rebin bin Supeno, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Wahit Wijaya Bin Nakim

MemoeoaruKan piava perKara sesuai peraturan vans oeriaKu.subsider :oariwa, paua nari siuang Keuua van a leian uneiapKan oien rengauuan. penggugai aantegugat naair, iaiu maiens naKim oerupava menaamaiKan meiaiui meaiasi aan naKim. axan tetapiuaaK oernasn.Bahwa. paaa narinari siaang beriKutnva penggugai uaaK peman naair aan uaaKaiwaKin oien seseorang senagai Kuasanya aan tiaaK naaimva nu uaaK puia aiseoaoKanolen suaru naiangan vang san. waiaupun teian aipanggu secara resmi aan patut. oaikKaiaepan persiaangan

Nakim (KadesRejosari), saksi Hadi Tikno dan saksi Tohari untuk klarifikasi kebenaran pengaduantertulis yang dikirim oleh terdakwa ; Bahwa benar karena tidak berbuat seperti yang dituduhkan oleh terdakwa yaitumelakukan nikah siri ataupun perbuatan asusila, saksi korban bersama dengan saksiSuryati membantah semua tuduhan yang ada dalam pengaduan tertulis tersebut danmenganggap tuduhan tersebut hanya fitnah yang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat hubungan saksi korban dengan

Nakim (Kades Rejosari), saksi HadiTikno dan saksi Tohari untuk klarifikasi kebenaran pengaduan tertulis yang dikirim olehterdakwa ; Bahwa benar karena tidak berbuat seperti yang dituduhkan oleh terdakwa yaitu melakukannikah siri ataupun perbuatan asusila, saksi korban bersama dengan saksi Suryati membantahsemua tuduhan yang ada dalam pengaduan tertulis tersebut dan menganggap tuduhantersebut hanya fitnah yang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat hubungan saksi korban dengan

HPtersebut direbut oleh anak terdakwa dan dibaca SMS yang ada di dalam HP tersebut antarasaksi dengan Suryati (isteri terdakwa) ada katakata Mamah (Mah) dan Papah (Pah) dankemudian saksi ditegur dan disuruh oleh terdakwa untuk membuat surat pernyataan yangisinya antara lain saksi tidak diperbolehkan lagi hubungan/ berboncengan dengan Suryati(isteri terdakwa) dan terdakwa menyuruh saksi agar menikahi Suryati (isteri terdakwa) ;e Bahwa kemudian pada tanggal 06 September 2012, saksi diberitahu oleh Nakim

Nakim pada tanggal 06 September 2012 malam hari ;11Bahwa saksi tidak menceritakan masalah ini kepada isteri maupun anak saksi dankeluarga saksi dengan adanya masalah ini biasabiasa saja, akan tetapi sekarang isterimaupun anak saksi mungkin sudah mengetahuinya 4Bahwa maksud dan tujuan saksi SMS ke Suryati (isteri terdakwa) dengan ada katakatanya MamahPapah ?

NAKIM Bin SUNARII 2

dan dianaaan telah termuat dalam nutusan ini:Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Mmij PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banwa maksud gan tujuan gugatan renggugat adaiansebanaimana diuraikan di atas:Menimpang, Danwa sepagaimana maksud rasai 4 ayat (Zz) nurur pbPeraturan Mahkamah Aauna Republik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun2U16, Majelis Hakim berpendapat banwa proses meaiasi tidak dapat dilaksanakankarena Terquaat tidak pernah datanq menahadan kenersidanaan,Menimoang, obanwa mayjelis nakim

saat pernikanan renggugat aanTerguaat adalah Nurdin dan Anto. dan maharnva Uana 100 Rinaait. diserahkantunal, seningga majelis nakim menial keterangan dua saksi tersebut dapatdipertimbanakan dalam putusan nerkara ini:Menimpang, Danwa alasan renggugat mengajukan perceratan ternaaapTerauaat dikarenakan rumah tanaqa Penaquaat dan Terauaat sudah tidakharmonis dan sering tenadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalanTerquaat seringd minum minuman keras sampail mabuk, akibatnya antaraPenggugat

Nomor: 28 PK/AG/1995. tanaaal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa demikian juga telan sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Aauna RI Nomor 273 K/AG/1998 tanaagal 17 Maret 1999 yvana diambilalin menjadi perimbangan majetis nakim yang pada pokoknya banwa, CeKCOK,hidup bernisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama. salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pthak lain, merupakanfakta yana cukun untuk perceraian berdasarkan pasa! 19 huruf (f PP.

Nomor 9tanun 1Y/5 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tanun 19/4 tentangnerkawinan.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 135/Pet.G/2018/PA.Mmj Menimbang. bahwa adanva usaha keluaraa Penaquaat vand inainmerukunkan Fenggugat dengan fergugat dan upaya majelis nakim pada setiapkesempatan persidanaan menasihati Penqquaat aqar tetan mempertahankankeutunan ruman tangganya oersama aengan tergugat, namun renggugat tetapbertekad untuk bercerai denaan Terauaqat. maka maielis hakim menilai bahwaunsur tidak ada

:dalle lal dgle alh gag day de sare ial M,Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 135/Pdt G/2018/PA Mmi Artinva: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorana isteri kepadaoesuaminya maka nakim (bolen menceraikan suamristen itu aengantalak satu:2. Kalaan Tiqniyan yang tercapat a!

Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor 378/Pdt.P/2020/PA.Ba, tanggal 17 Juli 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juli 1995, Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Popinsi DKI Jakarta ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah nya adalahWali Nasab yang bernama Nakim

Saksi:Identitas saksi 11.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I,dan Pemohonll karena saksisebagai adik sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa mereka menikah tanggal 06 Juli 1995;Bahwa mereka menikah diKUA Kecamatan Grogol, Jakarta Barat;Bahwa wali nikahnya orang tua Pemohon II, bapak Nakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Naryoto;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksitahu sendiri, karena saksi yang ke

Grogol,Jakarta barat;;Bahwa Penghulu KUAdan PPPN;hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksitahu dari pakaian mereka,memakai pakaian dinas;Identitas Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, II karena saksi sebagai kakakseibu Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa mereka menikah tanggal 06 Juli 1995;Bahwa mereka menikah diIKUA Kecamatan Grogol, Jakarta Barat;Bahwa Orang tua Pemohon II, bapak Nakim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KUSWAN bin SUMARDI NADIR ) terhadap Penggugat ( NURJAENAH binti MARTONO NAKIM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NURJAENAH binti MARTONO NAKIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamattempat tinggal di RT.06 RW. 01 Desa GunungwetanKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANKUSWAN

sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:3.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat KUSWAN bin SUMARDI NADIRkepada Penggugat NURJAENAH binti MARTONO NAKIM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSWAN bin SUMARDINADIR ) terhadap Penggugat (NURJAENAH binti MARTONO NAKIM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARNO bin MACHRUDIN NAKIM ) terhadap Penggugat ( SITI WAHYUNI binti KISWO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 272222 2222 n 22aSITI WAHYUNI binti KISWO umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 09 DesaGumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat" MELAWANDARNO bin MACHRUDIN NAKIM

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( DARNO bin MACHRUDIN NAKIM ) terhadapPenggugat ( SITI WAHYUNI binti KISWO );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARNO bin MACHRUDIN NAKIM )terhadap Penggugat ( SITI WAHYUNI binti KISWO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROKHIDIN bin ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (DARSINI binti SUMADI NAKIM); --------------------------------------------------------------------------------4.

SALINAN PUTUS ANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : DARSINI binti SUMADI NAKIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Rt.001, Rw.007, Desa Lesmana, KecamatanAjibarang

dengan mediator HANAFI, SH, maupun yang dilakukanolen maielis nakim sendiri dalam persidanaan namun tidak berhasil. maka nalini telan memenunt Fasal 13U (i) HiK JO PERMA Nomor : 1 lanun z2uUU38,perkara ini Narus diseiesaikan meiaiul putusan nakim Menimbang banwa dalildalll permononan Ceral Kemonon adatan sebagatberikut : banwa antara Pemohon dan Termohon seiak bulan Oktober 2014sering berlengkar dan persensin terus menerus, Dankan Femonon = aanTermonon saat ini telah oerpisan tempat tinaaai seiama

/ianun 1989 yana ieiah diuban aan ditamban dengan UndanaUndang Nomor 3tanun Zuvo serta Unaangunaang Nomor ou lanun 2uuy 1entang rerubananmajeus nakim secara ex omicio memeriniankan Kepaga ranitera rengadianAgama Brebes uniuk menyerankan satu heiai saiinan penetapan ikrar taiak,kepada Pegawal Fencatat Nikan dimana rPemonon dan !

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIWAN bin TUWON HADIMIARJO) terhadap Penggugat (PUJIASIH binti NAKIM AL AKHMADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0861/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PUJIASTIH binti NAKIM AL AKHMADI, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaSomakaton Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat SUKIWAN bin TUWONHADIMIARJO kepada PenggugatPUJIASTH binti NAKIM AL AKHMADTIatau menceraikan Penggugat dariTergugat.3.

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (SUKIWAN bin TUWONHADIMIARJO) terhadap Penggugat (PUJIASIH binti NAKIM ALAKHMADT ) ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan ,

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (SUKIWAN bin TUWONHADIMIARJO) terhadap Penggugat(PUJIASTH binti NAKIM AL AKHMADT) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Kijang SPR LG/KF50, Nopol : R-8915-DD, warna abu-abu metalik tahun 1991, Noka KF50096819, Nosin : 5K9064411, STNK atas nama NAKIM alamat Rejosari 04/3, Banjarbaru Banjarnegara ; 1 (satu) buah kurungan burung warna hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU ARI SETIYA GHANDHY Alias GANDOZ Bin MARTONO ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Kijang SPR LG/KF50, Nopol : R8915DD, warna abuabu metalik tahun 1991, Noka KF50096819, Nosin : 5K9064411,STNK atas nama NAKIM alamat Rejosari 04/3, Banjarbaru Banjarnegara ;e 1 (satu) buah kurungan burung warna hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU ARI SETITYA GHANDHY AIS. GANDOZBin MARTONO ;4.

Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Kijang SPR LG/KF50, Nopol : R8915DD,warna abuabu metalik tahun 1991, Noka KF50096819, Nosin : 5K 9064411, STINK atasnama NAKIM alamat Rejosari 04/3, Banjarbaru Banjarnegara ; 1 (satu) buah kurungan burung warna hijau ;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Kijang SPR LG/KF50, Nopol : R8915DD, warna abuabu metalik tahun 1991, Noka KF50096819, Nosin : 5K9064411,STNK atas nama NAKIM alamat Rejosari 04/3, Banjarbaru Banjarnegara ;e 1 (satu) buah kurungan burung warna hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU ARI SETIYA GHANDHY Alias GANDOZBin MARTONO ;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ROSO bin NAKIM) terhadap Penggugat (YULI KRISTIANINGSIH binti KISTAM HADI SUWITO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Yamin Gang V RT.04 RW. 04Kelurahan Karangpucung Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANROSO bin NAKIM, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan, tempat kediaman dahulu di Jalan Moch.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (YULI KRISTIANINGSIHH bintiKISTAM HADI SUWITO) dengan Tergugat (ROSO bin NAKIM);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ROSO bin NAKIM) terhadapPenggugat (YULI KRISTIANINGSIH binti KISTAM HADI SUWITO) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersdangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lasmini binti Oman) dengan Tergugat (Nakim bin Akum) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1997 di wilayah KUA Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nakim bin Akum