Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 18/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 13 Februari 2013 — Pidana - SUNAR alias PAK YEYE
12614
  • , jangan kuatir, ayo langsung ke orangnya bayar,selanjutnya saya bersama saudara GO ENG TJONG alias YUK dan terdakwapergi kerumahnya NAWARI Ds.
    Jangkar, namun sampaidirumahnya saudara NAWARI tidak ada, selanjutnya pada saat di pinggir jalan14Ds. Jangkar, Kec. Jangkar, Kab.
    lalu kedua orangtersebut menjawab kalau saudara NAWARI dan saudara SAMSUL kongsi ataukerja sama, lalu terdakwa minta dibuatkan lagi kwitansi baru yang diterimalangsung oleh saudara SAMSUL.
    Situbondo.Bahwa tebu yang ditawarkan kepada saudara GO ENG TJONG adalah miliksaudara NAWARI yang bekerja sama dengan saudara SAMSUL.Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan saudara NAWARI, karenamasih menantu keponakan, sedang dengan saudara SAMSUL sudah kenalkarena samasama orang Jankar, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa lokasi tebu yang ditawarkan oleh terdakwa kepada korban ada di daerahWatu kencar, Ds. Ketowan, Kec. Arjasa, Kab.
    kekurangan pembelina tebusebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa hasil tebang tebu tersebut dari korban bahwa hasil tebang hanyamenperoleh 204 (dua ratus empat) kwintal.Bahwa mengatakan kepada korban, kalau tebu milik saudara NAWARI sangatbanyak, namun saat ditebang dan kurang, terdakwa langsung menghubungisaudara NAWARI, dan terdakwa menerangkan kalau saudara NAWARI sendiriyang akan mengantar ke lokasi yang lain.Bahwa sampai saat ini terdakwa dan saudara NAWARI belum bisa menggantikekuranan
Register : 09-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Arli bin Nawari dengan Norjina binti H.

    Bahwa Pemohon (Arli bin Nawari) telah menikah dengan PemohonIl (Norjina binti H. Anwar) pada tanggal 30 Oktober 1987, di Desa BanuaRantau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong ; yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong ;;HIlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017 /PA.Tjg2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Arli bin Nawari) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Norjina binti H.
    Bahwa Pemohon (Arli bin Nawari) dan Pemohon II (Norjina binti H.Anwar) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Arli bin Nawari) dan Pemohon Il (Norjina bintiH. Anwar) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Arli bin Nawari) dan Pemohon II (Norjina binti H.Anwar) masih tetap berstatus sebagai Suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Arli bin Nawari) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama perikahan Pemohon (Arli bin Nawari) dan PemohonIl (Norjina binti H. Anwar) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. Fajeri, lahir tanggal 19 Nopember 1988 ;2. Mahlina, lahir tanggal 05 Oktober 19913.Mahliani, lahir tanggal 05 September 1996;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Arli bin Nawari) dan Pemohon II (Norjina binti H. Anwar);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Arli bin Nawari) denganPemohon Il (Nomina binti H. Anwar) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Arli bin Nawari dengan NorjinabintiH. Anwar yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1987, di DesaBanua Rantau Kecamatan Banua Lawas' Kabupaten Tabalong;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Nawari Matbakri telah meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 1961;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum P. Nawari Matbakri adalah :
    1. Warisandi bin Mudhar (Pemohon I);
    2. Adnan bin Mudhar (Pemohon II);
    3. Luluil Maqnun binti Moh. Mual (Pemohon III);
    4. Moh. Holis bin Moh. Mual (Pemohon IV);
    5. Ahmad Fauzi bin Baihaki (Pemohon V);
    6. Rayhana binti Baihaki (Pemohon VI);
    7. Subaidah binti P.
      Nawari (Pemohon VII);
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
  • Nawari Matbakri menikah dengan B. Nawari Rukiya. Ataspernikahan tersebut, lahirlah 4 (empat) orang anak, di antaranya:1) Baihaki bin P. Nawari (alm)2) Moh. Mural bin P. Nawari (alm)3) Musimah binti P. Nawari (alm)4) Subaidah binti P. Nawari (Pemohon VII)2. Bahwa, dari 4 (empat) anak yang diurai di poin ke1 (Satu) di atas, lahirlah 7(Tujuh) cucu, di antaranya:1) Warisandi bin Mudhar (Pemohon 1)2) Adnan bin Mudhar (Pemohon Il)3) Luluil Magnun binti Moh. Mual (Pemohon III)4) Moh. Kholis bin Moh.
    Nawari Matbakri;Bahwa saksi pernah bertemu dengan P. Nawari Matbakri serta anakanaknya;Bahwa P. Nawari Matbakri meninggal pada tanggal 10 Nopember 1961 dirumah karena sakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa pada saat P. Nawari Matbakri meninggal dunia, orang tua kandung P.Nawari Matbakri sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa dari pernikahan almarhum P.
    Nawari Matbakri, adalahsebagai berikut :1) Warisandi bin Mudhar (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/Pemohon 1);2) Adnan bin Mudhar (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri /Pemohon Il);3) Luluil Maqnun = binti Moh. Mual (Cucu) Almarhum P. NawariMatbakri/Pemohon III);4) Moh. Holis bin Moh. Mual (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/PemohonIV);5) Ahmad Fauzi bin Baihaki (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/Pemohon V);6) Rayhana binti Baihaki (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/Pemohon VI);7) Subaidah binti P.
    Nawari (Anak kandung Almarhum P.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 540/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 12 Nopember 2014 — - M.NAWARI BIN MARHADI
274
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Nawari Bin Marhadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan orang lain mati dan mengakibatkan kerusakan kendaraan/barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Nawari Bin Marhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah);3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan mobil truck Mitsubishi Nomor polisi BG 8704 AI, dikembalikan kepada saudara Rizka Arimbi, SH., 1 (satu) unit kendaraan bermotor Yamaha RX King Nomor polisi BG 6849 PB, dikembalikan kepada keluarga korban melalui saudara Darmawi, 1 (satu) buah SIM B1 umum atas nama Nawari, dikembalikan kepada terdakwa Nawari.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah)
    Nawari Bin Marhadi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.
    Nawari Bin Mahardi hendak bermaksud mendahului becakmotor yang ada didepannya dan masuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah KayuAgung menuju Palembang namun terdakwa M. Nawari tidak memperhatikan keadaandidepannya dimana dari arah Kayu Agung menuju Palembang datang 1 (Satu) UnitYamaha RX King No. Pol BG 6849 PB yang dikendarai oleh korban Adiansyah BinDarmawi dan langsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban Adiansyahdan terdakwa M.
    Nawari Bin Mahardi hendak bermaksud mendahuluibecak motor yang ada didepannya dan masuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah KayuAgung menuju Palembang namun terdakwa M. Nawari tidak memperhatikan keadaandidepannya dimana dari arah Kayu Agung menuju Palembang datang 1 (Satu) UnitYamaha RX King No. Pol BG 6849 PB yang dikendarai oleh korban Adiansyah BinDarmawi dan langsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban Adiansyahdan terdakwa M.
    Nawari tidak berusaha menghindar ataupun mengelakkan mobiltruck yang terdakwa M. Nawari kemudikan, sehingga mengakibatkan pengendarasepeda motor yakni korban Adiansyah terjatuh dan terguling dibadan aspal di jalur arahKayu Agung menuju Palembang;Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 314/ 26.6/ Kes/TU1/ IX/2014 tanggal 4 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh dr. H.
    Nawari tidak berusaha menghindar ataupunmengelakkan mobil truck yang terdakwa M.
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf , yang telahmeninggal dunia pada 26 Januari 2000 adalah :

    2.1 Nawirah binti Suki, sebagai Istri;

    2.2 Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung laki-laki;

    2.3 Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai anak kandung laki-laki:

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nawirah binti Suki yang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2016 adala adalah :

    3.1 Rifai bin H.

    Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung laki-laki;

    3.2 Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai anak kandung laki-laki:

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf;Bahwa, H. Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf telah meninggaldunia pada tanggal 26 Januari 2000dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Nawirah bintiSuki dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah;2. Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah;Bahwa, almarhum H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah binYusuf telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf dan Nawirah binti Suki telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Rifai bin H. Nawari alias H.Hamzah dan Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah;bahwa H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuftelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada H. Nawari alias H. Hamzah binYusuf sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum H. Nawari alias H. Hamzah binYusufdengan Nawirah binti Suki tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf yang meninggalpada tanggal 26 Januari 2006 adalah Nawirah binti Suki, sebagai Istri, Rifaibin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung lakilaki danAbdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai anak kandung lakilaki:2. Ahli waris almarhumah Nawirah binti Suki yang meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2016 adalah Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagaiAnak Kandung lakilaki dan Abdurohman bin H. Nawari alias H.
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 94/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : ROBBY WAHYU RISMAWAN Bin NAWARI WANTO Diwakili Oleh : RIFQI FADHLIN NA'IM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOHAN CANDRA SETYAWAN, SH.
265
  • Pembanding/Terdakwa : ROBBY WAHYU RISMAWAN Bin NAWARI WANTO Diwakili Oleh : RIFQI FADHLIN NA'IM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : JOHAN CANDRA SETYAWAN, SH.
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 175/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
NASRUL BIN MISPUADI
717

  • 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (Satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam hijau;
    -1 (Satu) lembar jaket warna biru merek VANS;
    -1 (Satu) buah helm warna biru putih merk GM
    Dikembalikan kepada Terdakwa NASRUL Bin MISPUADI;
    -1 (Satu) pucuk senapan angin warna biru merk CANON
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    -Uang sebesar Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu Rupiah)
    Dikembalikan kepada Saksi NAWARI
    Saksi NAWARI yang saat itu dalam keadaan takut akhirnya menyerahkanuang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) miliknya dan kemudianterdakwa membiarkan saksi NAWARI dan saksi ARIYANTO melanjutkan perjalanan.Bahwa atas perbuatan terdakwa NASRUL meminta uang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi NAWARI dengan disetai ancamankekerasan mengakibatkan saksi NAWARI mengalami kerugian sebesar Rp.
    FADLI dihentikan oleh Terdakwa yang menggunakan sepedamotor dan menyuruh saksi bersama saksi NAWARI Bin H. FADLI untuk turundari mobil Pick Up; Bahwa maksud Terdakwa menghentikan dan menyuruh saksi turun dariMobil Pick Up tersebut adalah untuk meminta uang untuk membeli rokokkepada saksi dan saksi NAWARI Bin H. FADLI; Bahwa saksi NAWARI Bin H.
    FADLIapabila tidak memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);Bahwa karena takut akibat ditodong senapan angin milik terdakwa akhirnyasaksi NAWARI Bin H. FADLI memberikan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi bersama saksi NAWARI BinH.
    FADLI memberikan kepada TerdakwaNASRUL BIN MISPUADI uang sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tetapiTerdakwa NASRUL BIN MISPUADI menolak kemudian saksi NAWARI Bin H.
    FADLI dan saksi ARIYANTO Bin BAHRI(Alm) dengan alasan untuk membeli rokok, bahwa kemudian saksi NAWARI Bin H.FADLI memberikan kepada Terdakwa NASRUL BIN MISPUADI uang sejumlahRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tetapi Terdakwa NASRUL BIN MISPUADI menolakkemudian saksi NAWARI Bin H.
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 102/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 25 Agustus 2022 — NAWARI
6622
  • Nawari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mariana Binti H.
    Nawari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah kotak Handphone merek XIAOMI POCO X3 PRO berwarna Frost Blue IMEI 1 : 868721057034284 IMEI 2 : 868721057034292.
    • 1 (satu) Buah Handphone merek XIAOMI POCO X3 PRO berwarna Frost Blue IMEI 1 : 868721057034284 IMEI 2 : 868721057034292.
      Nawari;

      4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

      NAWARI
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 101/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 25 Agustus 2022 — NAWARI
5516
  • Nawari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mariana binti H.
    Nawari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merek Huawei Nova 31 warna navy blue dengan nomor imei1: 866345041914393 dan imei2: 866345041959398;
    • 1 (satu) lembar kuitansi nota
      Nawari;

      6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

      NAWARI
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
497
    1. MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Aulia binti Aqli) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan;

      3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Aulia binti Aqli untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan;3.
    sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya saat ini baru menginjak usia 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan telahmenjalin hubungan asmara selama 2 (dua) tahun; Bahwa, pekerjaan dari Anmad Gapuri bin Nawari Dahlan sebagai seorangKaryawan swasta dengan penghasilan ratarata dalam satu bulan sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;Hal. 4 dari 20 hal Penetapan No.394/Padt.P/2020/PA.Mtp Bahwa, antara dirinya dengan Ahmad Gapuri bin
    Nawari Dahlan tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarga Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan telah datang untukmelamar dirinya dan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamarantersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteritanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan, umur 34 (tigapuluh empat) tahun
    selama 2 (dua) tahun; Bahwa, Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan telah memiliki pekerjaansebagai seorang Karyawan swasta dengan penghasilan Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Ahmad Gapuri bin Nawari Dahlan dan anak ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinanataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak ParaPemohon dan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamarantersebut; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap
    AhmadGapuri bin Nawari Dahlan untuk berumah tangga dan menjadi seorangsSuami dari anak Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,kemudian Para Pemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf , yang telahmeninggal dunia pada 26 Januari 2000 adalah :

    2.1 Nawirah binti Suki, sebagai Istri;

    2.2 Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung laki-laki;

    2.3 Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai anak kandung laki-laki:

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nawirah binti Suki yang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2016 adala adalah :

    3.1 Rifai bin H.

    Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung laki-laki;

    3.2 Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai anak kandung laki-laki:

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf;Bahwa, H. Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf telah meninggaldunia pada tanggal 26 Januari 2000dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Nawirah bintiSuki dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah;2. Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah;Bahwa, almarhum H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah binYusuf telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf dan Nawirah binti Suki telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Rifai bin H. Nawari alias H.Hamzah dan Abdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah;bahwa H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuftelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada H. Nawari alias H. Hamzah binYusuf sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum H. Nawari alias H. Hamzah binYusufdengan Nawirah binti Suki tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum H. Nawari alias H.
    Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf yang meninggalpada tanggal 26 Januari 2006 adalah Nawirah binti Suki, sebagai Istri, Rifaibin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung lakilaki danAbdurohman bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai anak kandung lakilaki:2. Ahli waris almarhumah Nawirah binti Suki yang meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2016 adalah Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagaiAnak Kandung lakilaki dan Abdurohman bin H. Nawari alias H.
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 195/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : SUPARMAN Bin NAWARI (Alm) Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
42
  • Pembanding/Terdakwa : SUPARMAN Bin NAWARI (Alm) Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 495/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
Heri Mukti Bin Ratimin
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna putih Nopol BG 5044 IU;

    Telah diputus dalam perkara atas nama Alki Fahri Alias Kepot Bin Nawari Nomor 338/Pid.B/2018/PN Sky.

    • 1 (satu) buah baju kaos merk DENIM Jeans;
    • 1 (satu) buah celana Jeans merk Boss;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    4.

    ALKI FAHRI Alias KEPOT Bin NAWARI mencari barang berharga danmenemukan emas yang disimpan di lemari baju kemudian mengambilnya,setelah itu. saksi ALKI FAHRI Alias KEPOT Bin NAWARI keluar danmemberikan emas tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasaksi ALKI FAHRI Alias KEPOT Bin NAWARI pulang, lalu terdakwa memintasaksi MARIYAN Binti SAMAN untuk menjualkan emas tersebut.
    Bin NAWARI (berkas perkaraterpisah), mengakibatkan saksi korban MURYATI Binti SUKADI mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).sonnen= Bahwa perbuatan terdakwa HERI MUKTI Bin RATIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa HERI MUKTI Bin RATIMIN bersamasama dengansaksi ALKI FAHRI Alias KEPOT Bin NAWARI (berkas perkara terpisah), padahari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya
    Alki FahriAlias Kepot Bin Nawari (berkas perkara terpisah) sedangkan barangbarang yang diambil milik Sdri. Muryati Binti Sukadi;Bahwa barang milik Korban yang Terdakwa dan Sdr. Kepot ambil tersebutberupa 5 (lima) suku perhiasan emas yang terdiri dari 2 (dua) buah cincin,1 (Satu) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung beserta surat menyuratnya;Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    Alki Fahri Alias Kepot Bin Nawari (berkas perkaraterpisah) telah mengambil 5 (lima) Suku perhiasan emas yang terdiri dari 2(dua) buah cincin, 1 (Satu) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung besertasurat menyuratnya yang seluruhnya milik Saksi Korban Muryati BintiSukadi;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 642/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 18 Desember 2017 —
111
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anas Taanah binti Nawari untuk menikah dengan Hasan bin Miski;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Anas Taanah binti Nawari tersebut dengan calonsuaminya bernama Hasan bin Miski, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 21September 1996, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat di DusunHal 1 dari 11 hal Pen.
    Nomor 0642/Pdt.P/2017/PA.BdwKrajan RT.004 RW. 002 Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama Anas Taanah binti Nawari dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;Bahwa anak kandung bernama Anas Taanah binti Nawari telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Hasan bin Miski;Bahwa antara anak kandung bernama Anas Taanah binti Nawari dengancalon
    Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernaman : Anas Taanahbinti Nawari adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun dansaksi melihat putri Pemohon tersebut sudah lebih dewasa dibanding anakanak lain seusianya;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suamiyang bernama: Hasan Bin Miski;5.
    Taanah binti Nawari, lahir di Bondowoso tanggal 01 Oktober 2003 anakdari Nawari bin P.
    ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Anas Taanah binti Nawari secaraformal tercatat lahir di Bondowoso tanggal 01 Oktober 2003, telah berusia14 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama Hasan Bin Miski, hubungan cinta mana telahsangat erat, sehingga Pemohon hawatir terjadi halhal yang melanggarajaran agama bila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Anas Taanah binti Nawari dengan Hasan Bin Miski tidakterdapat hubungan mahram, baik karena nasab, sesusuan
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 296/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 24 Juni 2015 — RIDWANTO als. RIDWAN als. P. FANDI
314
  • FANDI (terdakwa) mengangkut 4 (empat) buahsak karung plastic putih yang berisi batu mineral yang selanjutnyaditanya dari mana dan siapa yang menyuruh akhirnya terdakwamengakui disuruh oleh saksi NAWARI alias P. RI (tertangkap/berkasterpisah).Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa barangmilik saksi NAWARI alias P.
    RI dan lalu terdakwa angkut pakai sepeda motor terdakwa danditunggu di pondok dekat hutan perhutani dan belum sampai di pondokke tempat terdakwa menunggu kedahuluan tertangkap oleh petugaspolisi selanjutnya terdakwa di ajak oleh polisi untuk menunjukkan tempatsaksi NAWARI alias P. RI, lalu terdakwa dan saksi NAWARI alias P.
    Rl, dengan ongkos uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)lalu terdakwa angkut pakai sepeda motor terdakwa dan ditunggu dipondok dekat hutan perhutani dan belum sampai di pondok ke tempatSaksi NAWARI alias P.
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 424/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 18 Juli 2013 — SENIWAR AL. P.ALFIN
293
  • NAWARI,dkk.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    JU(diajukan dalam berkas tersendiri) di pos perhutani berbatasan dengan perkebunan PTPN XIIdi Afdeling Kecandi, sesampainya di tempat tersebut terdakwa menunggu Nawari al. P. JU,Selanjutnya Nawari al. P.JU datang dengan membawa Getah karet/latex yang terbungkusdalam 3 (tiga) tas plastik dengan isi kurang lebih 28 liter getah karet/latex dan oleh terdakwadibeli seharga Rp. 100.000, (searatus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli getah karet dari Nawari al. P.
    JU untuk kedua kalinya dan bertujuannantinya getah tersebut akan dijual kembali untuk mendapat keuntungan, dan sepatutnyaterdakwa menduga getah karet yang dibelinya dari nawari al. P.Ju terebut adalah milikperkebunan PTPN XII bukan milik dari Nawari al. P. JU ;Kemudian, ketika terdakwa membawa getah karet/latex yang telah dibelinya dari nawari al.
    P.Ju terdakwa ditangkap oleh petugas Perkebunan dan setelah petugas menanyakan tentang asalgetah karet yang dibawah tersebut, terdakwa mengakui getah karet/letex tersebut telahdibelinya dari Nawari al. P.
    NAWARI,Dkk.4.
    NAWARI, dkk.5.
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pid.B/2023/PN Pbl
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.EKO PURNOMO BIN ASAN
2.IMAM SYAFI'I BIN NAWARI
6913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Eko Purnomo Bin Asan dan Terdakwa II Imam Syafi'i Bin Nawari identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Eko Purnomo Bin Asan
      > oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan sedangkan untuk Terdakwa II Imam Syafi'i Bin Nawari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar
    Penuntut Umum:
    MONICA SEVI HERAWATI SH
    Terdakwa:
    1.EKO PURNOMO BIN ASAN
    2.IMAM SYAFI'I BIN NAWARI
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.SHOLIHIN BIN SYARIF ALM
2.SUDIARNO BIN DUL SAMAT ALM
3.SAKIMIN BIN SILAN
4.MUHAMMAD JAUHARI BIN NAWARI
323
  • Muhammad Jauhari Bin Nawari) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;

    3. Menyatakan Para Terdakwa (I. Sholihin Bin Syarif (Alm.), II. Sudiarno Bin Dul Samat (Alm.), III. Sakimin Bin Silan dan IV.

    Muhammad Jauhari Bin Nawari) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
    2.VERA SENJARIA.SH
    Terdakwa:
    1.SHOLIHIN BIN SYARIF ALM
    2.SUDIARNO BIN DUL SAMAT ALM
    3.SAKIMIN BIN SILAN
    4.MUHAMMAD JAUHARI BIN NAWARI
    Muhammad Jauhari Bin Nawari beserta barang bukti dibawa ke Polres Mempawah untuk penyidikan lebih lanjut.
    Muhammad JauhariBin Nawari dalam bermain judi remi box ini tidak pernah mendapat izindari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa . Sholihin Bin Syarif (Alm.), Terdakwa II. SudiarnoBin Dul Samat (Alm.), Terdakwa Ill. Sakimin Bin Silan dan Terdakwa IV.Muhammad Jauhari Bin Nawari tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa I. Sholihin Bin Syarif (Alm.), Terdakwa II.
    Muhammad JauhariBin Nawari dalam bermain judi remi box ini tidak pernah mendapat izindari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa I. Sholihin Bin Syarif (Alm.), Terdakwa II. SudiarnoBin Dul Samat (Alm.), Terdakwa Ill.
    Muhammad Jauhari Bin Nawari); Bahwa saat anggota kepolisian mendatangi tempat tersebut sedangberlangsung permainan judi remi box, anggota kepolisian selainHalaman 14 dari 27.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Tdn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
BAMBANG SUHERI
Tergugat:
1.IRAWAN
2.NAWARI
3.ERI CANDRA
4.ACOK S
5.NASIRAN
9716
  • Penggugat:
    BAMBANG SUHERI
    Tergugat:
    1.IRAWAN
    2.NAWARI
    3.ERI CANDRA
    4.ACOK S
    5.NASIRAN
    NAWARI, bertempat tinggal di daerah Transmigrasi DusunMarga Mulya RT 016 RW 004 Desa Renggiang,Kecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten BelitungTimur, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dan saat iniHalaman 1 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2019/PN Tdnsudah tidak diketahui alamat tinggalnya, sebagai TergugatII;3.
    Nawari seluas 10.000 meter persegi, milik saudara EriCandra seluas 10.000 meter persegi, milik saudara Acok, S. seluasHalaman 19 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Tdn10.000 meter persegi dan milik saudara Nasiran seluas 10.000 meterpersegi sebagaimana Suratsurat milik para Tergugat;Bahwa dalam transaksi Jaul beli tanah yang menjadi objek perkara iniada yang menjadi Saksi juga ikut menanda tangani kuwitansi (buktipembayaran) yaitu Saksi dan Saksi Darwis;Bahwa Setelah saudara
    Bambang Suheri (Penggugat) membayarharga tanah tersebut dan disaat itupula ada pembicaraan antaramereka yaitu saudaralrawan, saudara Nawari, Saudara Eri Candra,saudara Acok, S. dan saudara Nasiran (para Tergugat) dengansaudara Bambang Suheri (Penggugat) yaitu pihak Penjual siap untukmembuat dan menanda tangani Akta Jual Beli (AJB);Bahwa Satu minggu kemudian setelah pembayaran ketika akanmembuat Akta Jual Beli (AJB) mereka (para Tergugat) sudah tidak adalagi di tempat tinggal mereka sebelumnya dan
    Darwis, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokokketerangannya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah perantara (makelar) jual beli tanah antara paraTergugat dengan Penggugat;Bahwa pekerjaan Saksi adalah perantara (makelar) dalam jual belitanah;Bahwa Saksi kenal dengan Bambang Suheri (Penggugat) dan jugakenal dengan Irawan, Nawari, Eri Candra, Acok.
    S dan Nawari (paraTergugat);Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karena Saksisebagai perantara (makelar) jual beli tanah antara Penggugat denganpara Tergugat, dimana para Tergugat sebagai pihak penjual danPenggugat sebagai pembeli;Halaman 20 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN TdnBahwa tanah yang diperjual belikan oleh para Tergugat kepadaPenggugat sudah bersertifikat dan atas nama masingmasing dari paraTergugat;Bahwa Saksi juga mengetahui dengan benar letak dan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 02/PDT.G/2013/PN.BJ
Tanggal 4 Maret 2014 — SAIYAH M.ALI BARUS ARUM BARUS ZAINAL BARUS SITI ARBAYANI, SYAHRUL BARUS SITI NURHAJIAH L A W A N SAINAH NURJANNAH NURMANSYAH IFIK W I S, NURJALI SURYA
7711
  • Bahwa diatas tanah yang disewa oleh Nawari disebutkan pada angka 3 ( tiga ) ,dibangun sebuah rumah oleh Nawari untuk tempat tinggal Nawari beserta isterinyaSainah dan bersama anak anaknya ;.
    Bahwa pada tahun 1968 Nawari pindah ke Pangkalan Susu Kabupaten Langkatbeserta istri dan anak anaknya dan Nawari telah menitipkan tanahsebagaimana disebutkan pada angka 3( tiga) dan menitipbkan sebuah rumahsebagaimana disebutkan pada angka 4 ( empat ) kepada Paijo ( Almarhum ) untukmenempati tanah tersebut dan menempati sebuah rumah yang ada di atas tanahterperkara, dan Nawari mengatakan kepada Penggugat dan Almarhum Amat Barusbahwa Paijo adalah famili Nawari, dan oleh karenannya Penggugat dan AlmarhumAmat
    seluas550 m2 yang menurutnya kemudian pada tahun 1968 oleh Nawari tanahtersebut dititipbkan kepada Paijo (Almarhum) untuk menempati tanah tersebutdan menempati sebuah bangunan rumah yang dibangun oleh Nawari karenaNawari mengatakan bahwa Paijo adalah family Nawari sehingga Alm.
    Paijo adalah tanah dan BangunanMilik Nawari sendiri yang didapat oleh Nawari dari tanah Garapan, danbukan dari Menyewa dari Amat Barus, sehingga apa yang dinyatakan ParaPenggugat sama sekali tidak benar dan mengadaada sehingga pernyataanPara Penggugat tersebut harus ditolak ;Bahwa seandainya quodnoon benar Amat Barus ada menyewakan tanahnyakepada Nawari , tentunya sewa menyewa haruslah ada Surat PerjanjianSewa Menyewa antara Amat Barus dengan Nawari, akan tetapi Surat SewaMenyewa tersebut tidak pernah
    Nawari tinggal di atas obyek sengketa karena menumpang dan atas ijindari Alm. Amat Barus ;e Alm. Amat Barus tidak pernah menjual tanahnya kepada Alm. Nawari danAlm.