Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naomi nazmil nazri nardi nazar najmi nazli nasmi
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pdt.P/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — - RIDA NURPARIDAH (PEMOHON)
21 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca Azka Nazmi Fawwaz Prayoga menjadi Azka Najmie Faiz; Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran serta
    dalam register yang bersangkutan sehingga nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca Azka Nazmi Fawwaz Prayoga menjadi Azka Najmie Faiz sehingga untuk selanjutnya tertulis dan terbaca Azka Najmie Faiz; Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
    Perdata Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2015/PN Cms tanggal 16 Juni2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernama YOYOPRAYOGA tetapi pernikahan tersebut telah putus karena perceraian sebagaimanaternyata dalam Akta Cerai Nomor 1821/AC/2011/PA.Cms dan selama Pemohonterikat perkawinan dengan suami Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama ALIF MUHAMMAD FARIS dan AZKA NAZMIFAWWAZ PRAYOGA;2 Bahwa anak Pemohon yang bernama AZKA NAZMI
    ;5 Bahwa berdasarkan keterangan dari Petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis, untuk perubahan nama yang tercatat dalam akta kelahirantersebut harus melalui Penetapan dari Pengadilan Negeri, dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Ciamis;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Ciamis kiranya Bapak berkenan untuk:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari yangsemula AZKA NAZMI
    membuktikan dalildalil permohonannya,selanjutnya Pemohon mengajukan bukti suratsurat yaitu:11 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor 3207095606790001 atas nama RIDANURPARIDAH, yang diberi tanda Bukti P1;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3207111609070049 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis atas nama kepalakeluarga ABDUL yang dikeluarkan tanggal 25 Januari 2014, yang diberi tandaBukti P2;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 19367/2009 atas namaAZKA NAZMI
    Fawwaz Prayoga;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Yoyo Prayoga tersebut telah putus karenaperceraian pada tahun 2011;Bahwa anak Pemohon yang bernama Azka Nazmi Fawwaz Prayoga, Lakilaki,lahir di Ciamis pada tanggal 22 Nopember 2007 dimana kelahirannya telahdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama Azka Nazmi Fawwaz Prayoga menjadi Azka Najmie Faiz;Bahwa oleh karena anak Pemohon telah memiliki akte
    putus karenaperceraian pada tahun 2011;Bahwa anak Pemohon yang bernama Azka Nazmi Fawwaz Prayoga, Lakilaki,lahir di Ciamis pada tanggal 22 Nopember 2007 dimana kelahirannya telahdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2015/PN Cmse Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama anakPemohon yang semula Azka Nazmi Fawwaz Prayoga menjadi Azka NajmieFaiz;e Bahwa oleh karena anak Pemohon telah memiliki akte kelahiran, makaPemohon
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 19 April 2016 — JULIUS CESAR alias BACUS
76 — 7
  • daridalam kantong celana sebelah kiri saksi NAZMI alias JEMI barang buktiberupa sebanyak 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis Ganja dansebanyak 1 (satu) klip plastik Narkotika jenis shabu.Bahwa setelah diintrograsi terhadap saksi NAZMI alias JEMI bahwaNarkotika jenis ganja didapat dari sdr.
    NAZMI Alias JEMI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang diberikan oleh sdr. JABIR (DPO) dengancara menukarkan shabushabu milik sdr. NAZMI Alias JEMI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan ganja miliksdr. JABIR (DPO) bertempat di JI. Raya Ciapus Kec.
    NAZMI Alias JEMI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa adalah berdasarkanpengembangan kasus dari sdr.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 6
  • Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan kekasih dengan seoranglakilaki bernama Nazmi Hadi Kusuma bin H. Muh.
    kenal dan menjalin cinta dengan Nazmi Hadi Kusuma Bin H.Muh.Said dan sudah lama berpacaran ; Bahwa ia telah siap menjadi Ibu Rumah tangga; Bahwa ia sudah selarian (adat sasak) sudah hampir 1 minggu;2.
    Bahwa anak Pemohon ingin melangsungkan pernikahan dengan Lakilakibernama Nazmi Hadi Kusuma tersebut;5.
    Said dan sud ah selarian sejak + 1 minggu yang lalu;Menimbang, bahwa calon suami yang bernama Nazmi Hadi Kusuma BintiH.Muh.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SilviaRukman Dewi Binti Manhaj untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangLakiLaki bernama Nazmi hadi Kusuma Bin H.Muh. Said;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1206/ PID.B/ 2014/PN.Lbp
Tanggal 28 Agustus 2014 — Nama lengkap : Irfan Adi Gunawan Simatupang; Tempat lahir : P. Siantar; Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Februari 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang, Blok A Nomor 6, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta; P e n d i d i k a n : D3;
24 — 11
  • Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang Blok A Nomor 6 Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengajak anak tirinyayang bernama Sabrina Nazmi Putri ke dalam kamar untuk mengurut tubuh terdakwa,karena terdakwa terangsang atas sentuhan tangan saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwapun menyutuh saksi Sabrina Nazmi Putri membuka seluruh bajunya, kemudianterdakwa mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putri danmemasukkan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina
    Nazmi Putri, dan pada bulan Aprilsekitar pukul 15.00 Wib. kembali terdakwa mengulangi perbuatannya dirumahterdakwa dengan cara mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina NazmiPutri dan memasukkan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putrid an perbuatanterdakwa kembali berlanjut pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 16.00Wib. dirumah terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh saksi Sabrina Nazmi Putrimengurut terdakwa dank arena terdakwa terangsang lalu terdakwa menyuruh saksiSabrina
    Nazmi Putri membuka seluruh bajunya lalu terdakwa juga membuka seluruhbajunya sehingga telanjang bulat lalu terdakwa memelukmeluk saksi Sabrina NazmiPutri.Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi Sabrina Nazmi Putri sudahberlangsung sejak saksi Sabrina Nazmi Putri duduk dikelas 3 SD yaitu sejak tahun 2013sampai tahun 2014 dan setiap terdakwa hendak menyetubuhi saksi Sabrina Nazmi PutriHim 3 dari 18 halaman Putusan.
    Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang Blok A Nomor 6 Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengajak anak tirinyayang bernama Sabrina Nazmi Putri kedalam kamar untuk mengurut tubuh terdakwa,karena terdakwa terangsang atas sentuhan tangan saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwapun menyutuh saksi Sabrina Nazmi Putri membuka seluruh bajunya, kemudianterdakwa mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putri dan padabulan April sekitar pukul 15.00 Wib. kembali
    saksiSabrina Nazmi Putri.Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli saksi Sabrina Nazmi Putri sudahberlangsung sejak saksi Sabrina Nazmi Putri duduk dikelas 3 SD yaitu sejak tahun 2013sampai tahun 2014 dan setiap terdakwa hendak mencabuli saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwa selalu menjanjikan akan membelikan jam tangan kepada saksi Sabrina NazmiPutrid dan terakhir melakukan perbuatannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar pukul 16.00 Wib. terdakwa mengatakan kepada saksi Sabrina NazmiPutriJangan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 306/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.NAZMI PATHI LUBIS
2.YOGA PRADANA NAZLY HARAHAP
16 — 4
  • NAZMI PATHI LUBIS dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    1.NAZMI PATHI LUBIS
    2.YOGA PRADANA NAZLY HARAHAP
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 253/Pid.Sus/2023/PN Mrb
Tanggal 6 Desember 2023 —
Terdakwa:
AGUS SALIM Als PANCE Bin NAZMI ASNAWI
54 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim als Pance Bin Nazmi Asnawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    AGUS SALIM Als PANCE Bin NAZMI ASNAWI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1140/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.NAZMI NATSIR ADNAN
2.RINALDI AKBAR LUBIS
56 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para Terdakwa: Nazmi Natsir Adnan dan Rinaldi Akbar Lubis tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur

    dalam dakwaan kesatu.

    1. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 5 (lima) bulan.
    FRIANTO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    1.NAZMI NATSIR ADNAN
    2.RINALDI AKBAR LUBIS
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 12-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Bgr
Tanggal 12 Februari 2016 — ANNA LUKITA
28 — 5
  • MOCHAMAD NAZMI NAFIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995;2.
    MOCHAMAD NAZMI FAJRIE, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli 2000;untuk mewakili hak keperdataannya dalam hal menjual: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Cilendek Timur Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dengan Sertifikat Hak Milik No. 221 Surat Ukur No. 6060/1996 tanggal 20-12-1996, luas 180 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang diatas namakan Pemohon dan anak-anak Pemohon tersebut;3.
    ADHLAN, lahir di Bogor, pada tanggal 11 April 1992 ;2 MOCHAMAD NAZMI NABFIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;3) MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;3 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 25 Maret2007 berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0318/436.8.5/2007 ;4 Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, Pemohon menjadi wali dari anakanaknya yang masih berusia dibawah umur yang masingmasing bernama :1 MOCHAMAD
    NAZMI NAHIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;Halaman dari 8, Perkara No. 17/Pdt.P/2016/PN.Ber.2 MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;Berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bogor No. 41/Pdt.P/2011/PA.Ber ;5 Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanCilendek Timur Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dengan Sertifikat Hak MilikNo. 221 Surat Ukur No. 6060/1996 tanggal 20121996, luas 180 m2 (seratusdelapan puluh meter
    NAUFALAGAM PUTRA, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No2853/1995 tanggal 22 Nopember 1995atas nama MOCHAMAD NAZMI NAFIS, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 14658/2000 tanggal 19 Agustus 2000atas nama MOCHAMAD NAZMI FAJRIE, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0318/436.8.5/2007 tanggal 12April 2007 atas nama A.
    NAUFAL AGAM PUTRA;e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1 MOCHAMAD NAZMI ADHLAN, lahir di Bogor, pada tanggal 11 April 1992 ;2 MOCHAMAD NAZMI NABFIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;3) MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;e Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal25 Maret 2007 karena sakit;e Bahwa benar sepeninggalan suaminya, selama ini Pemohon
    ADHLAN, lahir di Bogor, pada tanggal 11 April 1992 ;MOCHAMAD NAZMI NABIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 25Maret 2007 berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.474.3/0318/436.8.5/2007;e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, telah meninggalkanpara ahli warisnya, yaitu Pemohon dan anak anaknya bernamaMOCHAMAD NAZMI ADHLAN, MOCHAMAD
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJRI BIN MUCHTAR
145 — 52
  • NAZMI diminta untuk datang ke rumah Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID diKampung Kepu Gg V/227 RT 005 RW 001 Kelurahan Bungur KecamatanSenen Jakarta Pusat namun dalam waktu yang tidak bersamaan dimana padasaat Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI sudahbertemu dengan Saksi Hj.
    NAZMI tersebut setuju dengan harga yang ditawarkan dan akandiberangkat Haji Tahun 2019.Bahwa dikarenakan Terdakwa telah berhasil mengumpulkan calon jemaah HajiKhusus yang ada di group Terdakwa sebanyak 11 (Sebelas) orang yaitu atasnama ZAINURI, ARAFAH, ERNA, SISWOYO, WAHYU PRIHANTONO,SAHABUDIN, ASMARDI, SYAHRIAL, IRKAHEMES, NAZMI dan SASIYULIANA maka Terdakwa mendapat free/gratis untuk ikut berangkat HajiKhusus dari Saksi Hj.
    NAZMI berangkat menuju ke Madinah melalui BandaraInternasional Soekarno Hatta dimana yang mengurus dan membelikan tiketTerdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, SaksiWAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASIYULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI adalah SaksiSHOHIBUL WT ARIFIN Bin H. ABDUL JALIL.> Bahwa sesampainya di Bandar Udara Madinah Terdakwa, Saksi SISWOYO,Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr.
    NAZMI diinapkan di Tarhil (Rumah Detensi Imigrasi) di Shumaisiselama 12 (dua belas) hari kKemudian setelah itu Terdakwa, Saksi SISWOYO,Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI di Deportasi ke Indonesia secara bertahap olehKJRI Jeddah sekira tanggal 17 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.
    NAZMI tersebut setuju dengan harga yang ditawarkan dan akandiberangkat Haji Tahun 2019.> Bahwa dikarenakan Terdakwa telah berhasil mengumpulkan calon jemaah HajiKhusus yang ada di group Terdakwa sebanyak 11 (Sebelas) orang yaitu atasnama ZAINURI, ARAFAH, ERNA, SISWOYO, WAHYU PRIHANTONO,SAHABUDIN, ASMARDI, SYAHRIAL, IRKAHEMES, NAZMI dan SASIYULIANA maka Terdakwa mendapat free/gratis untuk ikut berangkat HajiKhusus dari Saksi Hj.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Juhdari bin Husin) dan Pemohon II (Siti Salmah binti Asmuni) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari dengan seorang perempuan yang bernama Lisdiyana Ulfah binti Sulistiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00 (
    adalah anak kandung para Pemohon;Bahwa Muhammad Nazmi akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Lisdiyana Ulfah dan telah mengajukan permohonan untuk menikahdi Kantor Urusan Agama setempat, namun ditolak karena usianya belummemenuhi ketentuan perundangundangan yaitu belum berumur 19 tahunatau masih berusia 18 tahun 5 bulan;e Bahwa Muhammad Nazmi akan menikahi calon isterinya karena sudahmempunyai hubungan yang erat dan tidak dapat dipisahkan lagi dengancalon isterinya tersebut;e Bahwa Muhammad
    Nazmi akan menikahi calon isterinya karena tidaksanggup menunda perkawinan karena telah terjadi halhal yang tidak sesuaidengan norma agama dan norma sosial kemasyarakatan sehingga kalautidak segera menikah dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah;e Bahwa Muhammad Nazmi sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani danakan berusaha untuk menjadi seorang kepala rumah tangga yang baik danbertanggung jawab atas keluarganya;e Bahwa antara Muhammad Nazmi dengan calon istrinya tidak ada hubunganyang melarang untuk
    siap untuk menjadi isteri yang baik bagi anakkandung para Pemohon dan menjadi ibu yang baik bagi anakanaknya nantiserta Siap menerima Muhammad Nazmi apa adanya;Bahwa Lisdiyana Ulfah percaya kalau Muhammad Nazmi sanggup menjadikepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab karena sudahmempunyai pekerjaan yang tetap;Bahwa Lisdiyana Ulfah tidak dapat menunda pernikahan lagi karena telahterjadi halhal yang melanggar norma agama dan norma sosialkemasyarakatan;Bahwa keluarga Muhammad Nazmi telah
    Nazmi telah mempunyai pekerjaan sebagai seorangwiraswasta dengan penghasilan yang tetap;Bahwa keluarga Muhammad Nazmi telah datang melamar LisdiyanaUlfah dan diterima oleh keluarga Pemohon;Bahwa antara Lisdiyana Ulfah dan Muhammad Nazmi tidak adahubungan nasab, sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa Lisdiyana Ulfah dan Muhammad Nazmi adalah beragama Islamdan selalu melaksanakan ibadah wajib seperti shalat dan puasa;Bahwa Muhammad Nazmi dalam kehidupan seharihari terlihat dewasadan mandiri;.
    Jejaka;Bahwa Muhammad Nazmi telah mempunyai pekerjaan sebagai seorangwiraswasta dengan penghasilan yang tetap;Bahwa keluarga Muhammad Nazmi telah datang melamar LisdiyanaUlfah dan diterima oleh keluarga Pemohon;Bahwa antara Lisdiyana Ulfah dan Muhammad Nazmi tidak adahubungan nasab, sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa Lisdiyana Ulfah dan Muhammad Nazmi adalah beragama Islamdan selalu melaksanakan ibadah wajib seperti shalat dan puasa;Bahwa Muhammad Nazmi dalam kehidupan seharihari terlihat dewasadan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
402 — 54
  • NAZMI diminta untuk datang ke rumah Saksi Hj.HALIMAH S Binti SAID di Kampung Kepu Gg V/227 RT 005 RW 001Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Jakarta Pusat namun dalam waktuyang tidak bersamaan dimana pada saat Saksi FAJRI Bin MUCHTAR, SaksiSISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYUPRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASIYULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI sudahbertemu dengan Saksi Hj.
    NAZMI menuju ke Madinah melalui BandaraInternasional Soekarno Hatta dimana yang mengurus dan membelikan tiketSaksi FAJRI Bin MUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr.ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN,Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI adalah Terdakwa.Bahwa sesampainya di Bandar Udara Madinah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR,Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr.
    NAZMI di inapkan di Tarhil (Rumah Detensi Imigrasi)di Shumaisi selama 12 (dua belas) hari Kemudian setelah itu Saksi FAJRIBin MUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI diDeportasi ke Indonesia secara bertahap oleh KJRI Jeddah sekira tanggal 17Agustus 2019. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FAJRI BIN MUCHTAR
115 — 23
  • NAZMI sudah bertemu dengan Saksi Hj.HALIMAH S Binti SAID lalu diberitahukan kepada Terdakwa, SaksiSISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYUPRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASIYULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI terkait hargabiaya Haji Khusus yang di tawarkan yaitu sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dimana Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr.ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr.
    NAZMI diinapkan di Kantor Imigrasi Arab Saudiselama 1 (Satu) hari selanjutnya Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI,Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI,Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI diinapkan di Tarhil (Rumah DetensiImigrasi) di Shumaisi selama 12 (dua belas) hari kKemudian setelah ituTerdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr.
    NAZMI diDeportasi ke Indonesia secara bertahap oleh KJRI Jeddah sekira tanggal 17Agustus 2019.> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.
    NAZMI diinapkan di Kantor Imigrasi Arab Saudiselama 1 (Satu) hari selanjutnya Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI,Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI,Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI di inapkan di Tarhil (Rumah DetensiImigrasi) di Shumaisi selama 12 (dua belas) hari kKemudian setelah ituTerdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr.
    NAZMI diinapkan di Tarhil (Rumah Detensi Imigrasi) di Shumaisi selama12 (dua belas) hari kemudian setelah itu Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sadr.ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Sdr. SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI di Deportasi ke Indonesia secara bertahap olehKJRI Jeddah sekira tanggal 17 Agustus 2019. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 864/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
2.SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
FADLI NAZMI bin SYAIFUL AULA
43 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FADLI NAZMI bin SYAIFUL AULA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat yaitu tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabu sebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaFADLI NAZMI bin SYAIFUL AULA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.5 .000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti selama 1 (satu tahun penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang-bukti berupa
    Fadli Nazmi..
  • 1(satu) amplop coklat.
  • 1(satu) plastic merah.
  • 1(satu) kotak kacamata.
  • 1(satu) korek api mancis warna kuning.
  • Seperangkat alat hisap Shabu-shabu.
  • 1(satu) buah ATM BCA.
  • 1(satu) unit HP merk Samsung Galaxy A72 warna biru muda.

    1. Menetapkan agar terdakwa FADLI NAZMI bin SYAIFUL AULA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    1.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
    2.SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
    Terdakwa:
    FADLI NAZMI bin SYAIFUL AULA
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sulistiono bin Kandar) dan Pemohon II (Siti Khadijah binti Kaseran) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Lisdiyana Ulfah binti Sulistiono dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu
    dan menjadi ibu yang baik bagi anakanaknya nantiserta siap menerima Muhammad Nazmi apa adanya;Bahwa Lisdiyana Ulfah percaya kalau Muhammad Nazmi sudah bisabertanggung jawab terhadap keluarga karena Muhammad Nazmi sudahmempunyai pekerjaan sebagai sebagai seorang petani;Bahwa antara Lisdiyana Ulfah dengan calon suaminya tidak ada hubunganyang melarang untuk mereka melakukan pernikahan;Bahwa Muhammad Nazmi beserta orangtuanya telah mengajukan lamarankepada keluarga Lisdiyana Ulfan dan keluarga Lisdiyana
    No. 63/Padt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Juli 2019Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari, tempat tanggal lahirHulu Sungai Selatan 18 Januari 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Longawang RT. 001 RW. 001Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Muhammad Nazmi adalah calon suami anak kandung paraPemohon yang
    bernama Lisdiyana Ulfah dan telah menjalin hubungan cintadengan anak kandung para Pemohon dan saling mencintai sehingga tidakdapat lagi dipisahkan;Bahwa Muhammad Nazmi mengetahui dan siap menerima anak kandungpara Pemohon yang bernama Lisdiyana Ulfah yang masih berusia 15 tahun4 bulan;Bahwa Muhammad Nazmi mengetahui kalau Lisdiyana Ulfah sudahmengajukan rencana pernikahan ke Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, namun ditolak karenakekurangan persyaratan perkawinan
    ;Bahwa antara Muhammad Nazmi dengan anak kandung Pemohon tidak adahubungan nasab atau hubungan lainnya yang secara hukum menyebabkanmereka dilarang untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa Muhammad Nazmi sudah siap untuk menjadi suami yang baik bagianak kandung Pemohon dan menjadi ayah yang baik bagi anakanaknyananti serta siap menerima Lisdiyana Ulfah apa adanya;Bahwa Muhammad Nazmi sudah mempunyai pekerjaan sebagai sebagaiseorang petani;Bahwa Muhammad Nazmi tidak dapat menunda pernikahan lagi karenatelah
    No. 63/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Juli 2019Bahwa para Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Juhdari bin Husin, tempat tanggallahir Hulu Sungai Selatan, 27 Agustus 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Longawang RT. 001 RW. 001Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Muhammad Nazmi adalah anak kandungnya;Bahwa Muhammad Nazmi merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — JULIUS CESAR alias BACUS
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias JEMI selanjutnya saksi Bripbka CHAERUL AMRISIREGAR, SH dan saksi Bripka SUKMA YUDA PERLIAN melakukanpenggeledahan terhadap saksi NAZMI alias JEMI (dalam penuntutanterpisah) ditemukan dari dalam kantong celana sebelah kiri saksi NAZMI aliasJEMI barang bukti berupa sebanyak 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenisganja dan sebanyak 1 (satu) klip plastik Narkotika jenis shabu.e Bahwa setelah diintrograsi terhadap saksi NAZMI alias JEMI bahwaNarkotika jenis ganja tersebut didapat dari Sdr.
    JABIR (DPO) sedangkan 1(satu) klip plastik Narkotika jenis shabu didapat oleh saksi NAZMI alias JEMIdari Terdakwa JULIUS CESAR alias BACUS di pinggir jalan yang beralamatdi Jalan Sindang Barang Loji Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor pada hariSabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 20.30 WIB dengan cara dibelioleh saksi NAZMI alias JEMI dari Terdakwa JULIUS CESAR alias BACUSdengan harga 2 (setengah) ji atau 1 (satu) bungkus klip plastik kecil sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa
    aliasJEMI selanjutnya saksi Bripka CHAERUL AMRI SIREGAR, SH dan saksiBripka SUKMA YUDA PERLIAN melakukan penggeledahan terhadap saksiNAZMI alias JEMI (dalam penuntutan terpisah) ditemukan dari dalam kantongcelana sebelah kiri saksi NAZMI alias JEMI barang bukti berupa sebanyak 1(satu) bungkus plastik Narkotika jenis ganja dan sebanyak 1 (satu) klip plastikNarkotika jenis shabu.e Bahwa setelah diintrograsi terhadap saksi NAZMI alias JEMI bahwaNarkotika jenis ganja didapat dari Sdr.
    No. 1816 K/PID.SUS/2016e Bahwa setelah diintrograsi terhadap saksi NAZMI alias JEMI bahwaNarkotika jenis ganja didapat dari Sdr.
    No. 1816 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis shabu didapat oleh saksi NAZMI alias JEMI dari TerdakwaJULIUS CESAR alias BACUS di pinggir jalan yang beralamat di JalanSindang Barang Loji Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor pada hari Sabtutanggal 07 November 2015 sekira pukul 20.30 WIB dengan cara dibeli olehsaksi NAZMI alias JEMI dari Terdakwa JULIUS CESAR alias BACUSdengan harga 1/2 (setengah) ji atau 1 (satu) bungkus klip plastik kecilseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dan Terdakwa JULIUSCESAR
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Juleser Simaremare SH
Terdakwa:
Herbet Naibaho
33 — 13
  • Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saksi Dedy SSigalingging, saksi Roberto Manalu dan saksi Khairul Nazmi (masingmasing anggota Sat.
    Narkoba Polres Samosir) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang akan melakukantransaksi narkotika jenis sabusabu di jalan Siagian Desa SiagianKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, sehingga atas dasarinformasi tersebut saksi Dedy S Sigalingging, saksi Roberto Manalu dansaksi Khairul Nazmi melakukan penyelidikan, dan pada hari yang samasekira pukul 20.30 WIB, saksi Dedy S Sigalingging, saksi Roberto Manaludan saksi Khairul Nazmi melihat saksi Josep Silalahi Alias Pak
    Selanjutnya saksi Dedy S Sigalingging, saksi RobertoManalu dan saksi Khairul Nazmi melakukan pengembangan dan padahari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib, saksi DedyS Sigalingging, saksi Roberto Manalu dan saksi Khairul Nazmimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Sianjur MulamulaKeluranan Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir.
    Narkoba Polres Samosir)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang akan melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu di jalanSiagian Desa Siagian Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,sehingga atas dasar informasi tersebut saksi Dedy S Sigalingging, saksiRoberto Manalu dan saksi Khairul Nazmi melakukan penyelidikan, danpada hari yang sama sekira pukul 20.30 WIB, saksi Dedy S Sigalingging,saksi Roberto Manalu dan saksi Khairul Nazmi melihat saksi JosepSilalahi Alias Pak Andri
    melakukan pengembangan dan pada hari Sabtu tanggalHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Big22 Februari 2020 sekira pukul 21.00 WIB, saksi Dedy S Sigalingging,saksi Roberto Manalu dan saksi Khairul Nazmi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Sianjur Mulamula Kelurahan PasarPangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 407/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
RORIHANS SWANDA LUBIS Alias RORI
70 — 26
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang/samurai yang panjangnya lebih kurang 100 cm, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa CHAIRUN NAZMI
    dan membuatSaksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL berbalik arah danberjalan ke arah Saksi, sehingga Saksi pun lari, selanjutnya SaksiCHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL dan 1 (satu) orangtemannya mengejar Saksi sambil masingmasing membawa parangtersebut dengan cara diseret, lalu Saksi pun masuk ke salah satu ganguntuk menghindari Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah parang panjang dengan panjang lebih kurang 100 (seratus) cm; Bahwa
    alasan Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRULbersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya mendatangiSaksi adalah karena Saksi sudah membayar iuran SPSI dengananggota SPSI yang lainnya dan ada kwitansinya dan tidak lagimembayar kepada Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi dan istri Saksi menjadimerasa terancam dan takut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    MANURUNG Alias IRUL datangbersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya, lalu SaksiCHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL bersama dengan 1 (satu)orang temannya berjalan ke arah Saksi dengan masingmasingmembawa 1 (satu) buah parang panjang, selanjutnya Saksi CHAIRUNNAZMI MANURUNG Alias IRUL berkata kamu tidak mau bayar spsikan, ku bacok kau, sambil mengayunayunkan parang tersebut ke arahSaksi, melihat hal tersebut suami Saksi langsung berteriak danmembuat Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL
    di dekat meja kerja, selanjutnya Saksi CHAIRUNNAZMI MANURUNG Alias IRUL mengacungkan dan dan mengayunayunkan parang yang dipegangnya ke arah Saksi CHRISTINE AliasCHRISTIN sambil berkata kau, kau yang tidak mau bayar spsi, kubacok.. ku bunuh, lalu Saksi SURYA DARMA Alias AYONG berteriakdan membuat Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL dan 1(satu) orang teman Terdakwa membalikkan badannya, selanjutnyaSaksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL dan 1 (satu) orangteman Terdakwa langsung mengejar Saksi
    MANURUNG Alias IRUL dan RIZKI AKBARMARPAUNG Alias RIZKI melakukan perbuatannya adalah karena SaksiSURYA DARMA Alias AYONG sudah membayar iuran SPSI dengananggota SPSI yang lainnya dan tidak lagi membayar kepada SaksiCHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL dan perbuatan tersebutdilakukan agar Saksi SURYA DARMA Alias AYONG kembali membayariuran spsi kepada Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ancamankekerasan yang dilakukan oleh Saksi CHAIRUN NAZMI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUHAIRI als HERI
17 — 4
  • tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menukarkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 05 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib,saksi DEFI ALDI, saksi RUDY GINTING dan saksi M SYAHRI SITOPU telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ARYA NAZMI
    Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah benar milikterdakwa bersamasama dengan saksi ARYA NAZMI Als ARYA, dan saat ditangkap terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak sedang menggunakanshabushabu tersebut.
    Bahwa terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat secaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai shabushabu tersebut.
    Marelan sering di jadikan sebagai tempat penyalagunaan narkotikakemudian saya bersama rekan melakukan observasi terhadap rumah yangdicurigai, lalu masuk kerumah tersebut dan menangkap 2 orang lakilaki yangbernama Suhairi dan Arya Nazmi pada saat itu sedang berda dirumah tersebut;Bahwa saksi M.
    Als ARYA, dansaat ditangkap terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak sedangmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang buktinarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa SUHAIRI Als HERI oleh PERUMPEGADAIAN
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Plk
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
MUNDRI FARIZAH
45 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon semula MUNDRI FARIZAH menjadi AISYAH NAZMI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk
    Bahwa pemohon ingin merubah nama dari MUNDRI FARIZAH menjadiAISYAH NAZMI;3. Bahwa pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukperubahan nama pemohon;4.
    Merubah nama Pemohon dari Mundri Farizah menjadi Aisyah Nazmi;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya diPalangka Raya untuk mencatat tentang perubahan nama pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiranpemohon No : 6271LT270220200013 serta pada buku Register catatansipil yang bersangkutan;4.
    Saksi HATIAH.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi di depan persidangan oleh karena itu mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa bermaskud merubah nama pemohon dari MUNDRIFARIZAH menjadi AISYAH NAZMI;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama sebagaimana surat bukti P3 yaitu.
    sebagaimana keterangan saksi Hendra dan saksi Hatiah sertadihubungkan dengan surat bukti P1,P2,P3, dan P4, sehingga dalam hal iniguna kepentingan hukum private dari orang tersebut sepanjang tidakbertentangan dengan hukum maka terhadap permohonan pemohon untukmerubah nama dari MUNDRI FARIZAH menjadi ASYAH NAZMI sebagaimanapetitum angka 2 dalam surat permohonan Pemohon patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
    Menetapkan perubahan nama Pemohon semula MUNDRI FARIZAHmenjadi AISYAH NAZMI;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namapemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palangka Raya untuk membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 541/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Hamdani Tanjung Alias Laweh 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/5 Oktober 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Keramat Gang Tempe Kel. Syahmad Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
27 — 2
  • Menetapkan barang-bukti berupa;- 1 (satu) buah plast Disk berisikan rekaman CCTV;- 1 buah tali nilon warna hijau Panjang 5 meter;- 1 buah tas warna hitam;- 1 buah sweater warna abu-abu;- 1 pasang sepatu warna hitam;- 1 pasang sepatu merk Egle warna biru; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Khairul Nazmi dkk;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000 (Dua Ribu Rupiah);
    Lubuk Pakam Kab Deli Serdang hingga pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 01.00 wib saksi HamdaniTanjung Als Laweh, Khairul Nazmi Als Arul dan Invansyah Als Asengpergi menuju toko mini market Alfamart yang berada di Desa TanjungGarbus Kec.
    Lubuk Pakam KabDeli Serdang dan mengambil barangbarang berupa beberapa jenisrokok dan beberapa jenis baby care milik korban PT Sumber AlfariaTrijayabersama dengan Irwansyah Als Aseng sedangkan Terdakwa danPonidi Als lpbong berperan menunggu dan mengawasi di luar toko padasaat Khairul Nazmi MAnurung Als Irul dan Irwansyah Als Aseng masukkedalam toko serta Terdakwa dan Ponidi Als lpong menerima baranghasil curian diluar toko pada saat Khairul Nazmi Als Irul dan InvansyahAls Aseng keluar dari toko ;
    MANURUNG Alias IRUL danIRWANSYAH Alias ASENG pergi menuju toko Mini Market Alfamart yangberada di Desa Tanjung Garbus Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang ;Menimbang, bahwa KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias IRUL danIRWANSYAH Alias ASENG memanjat toko Mini Market Alfamart melaluidinding samping toko Mini Market Alfamart sedangkan terrdakwa dan PONIDIAlias IPONG menunggu dan mengawasi diluar seputaran toko Mini MarketAlfamart tersebut selanjutnya KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias IRUL danIRWANSYAH Alias
    ASENG membuka seng toko Mini Market Alfamart denganmenggunakan kunci 8 (delapan) Pas milik IRWANSYAH Alias ASENG yangsebelumnya sudah dibawa setelah seng toko Mini Market Alfamart tersebutterbuka selanjutnya KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias IRUL danIRWANSYAH Alias ASENG masuk kedalam dengan mengikat tali nilon warnahijau panjang sekitar 5 (lima) meter milik IRWANSYAH Alias ASENG ;Menimbang, bahwa selanjuntya KHAIRUL NAZMI MANURUNG AliasIRUL dan IRWANSYAH Alias ASENG merusak asbes toko Mini MarketAlfamart
    selanjutnya KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias IRUL danIRWANSYAH Alias ASENG masuk kedalam dengan mengikat tali nilon warnahijau panjang sekitar 5 (lima) meter milik IRWANSYAH Alias ASENG,selanjuntya KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias IRUL dan IRWANSYAH AliasASENG merusak asbes toko Mini Market Alfamart tersebut, turun ke dalam tokoMini Market Alfamart tersebut dengan menggunakan tali nilon yang sebelumnyasudah di ikat tersebut mengambil barang barang berupa beberapa jenis rokokdan beberapa jenis baby care