Ditemukan 230 data
7 — 0
Bahwa kemudian pada sekitar awal bulan September 2013, Pemohon secara baik baik mengajak Termohon tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohondi Desa Pandangan kulon dengan maksud agar Pemohon bisa dekat dan mudahdengan pekerjaan Pemohon sebagai nelayan, namun Termohon tidak mau tanpaalasan yang jelas bahkan pada saat itu Termohon berkata kasar kepada Pemohon(koe nak ape ngalor ngalor dewe kak aku emoh) sehingga hal tersebut berujungpada pertengkaran perselisihan, dan kemudian Pemohon terpaksa
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTORO
40 — 6
Pukul 20.13 Wib :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor93/Pid.Sus/2018/PN Kdr.Black : Njenengan kulo kengken teng terminal lama wonten lampumerah ngalor sekedik.(Bahasa Indonesia : kamu saya suruh ke terminal adalampu merah keutara sedikit) ;2.
Pukul 20.14 Wib :Black : niki kantun mendet bahan kok angel eram to mase,ngetennyambut damele njenengan geh ajur ;( bahasa Indonesia : ini tinggal ambil bahan kok sulit sekalito mase, begini kerjanya kamu ya hancur) ;Terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTORO :Yo wis niki kulo budal ngalor sekedap nggeh ;( Bahaha Indonesia : ya sudah saya berangkat keutarasebentar ya).Black : iva mas (bahasa Indonesia : iya mas).Setelah terjadi pembicaraan tersebut lalu terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHAbin DIDIK
Pukul 20.13 Wib :Black : Njenengan kulo kengken teng terminal lama wonten lampumerah ngalor sekedik.(Bahasa Indonesia : kamu saya suruh ke terminal adalampu merah keutara sedikit).2.
Pukul 20.14 Wib :Black : niki kantun mendet bahan kok angel eram to mase,ngetennyambut damele njenengan geh ajur.( bahasa Indonesia : ini tinggal ambil bahan kok sulit sekalito mase, begini kerjanya kamu ya hancur).Terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTORO:Yo wis niki kulo budal ngalor sekedap nggeh.( Bahaha Indonesia : ya sudah saya berangkat keutarasebentar ya).Black : iya mas (bahasa Indonesia : iya mas).Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor93/Pid.Sus/2018/PN Kdr.Setelah terjadi pembicaraan
12 — 4
Saya juga bertanya pada istri saya mengapa tidak boleh pulangke sini, katanya marai cangkem, saya terima alasan itu ; Saya ya tidak tahu kalau digugat istri saya cerai yang ke 2 kalinya sama istri saya,saya udah menurut disuruh ngidul, nguduo, ngalor, ngalor pak hakim ;7.
24 — 3
NGALOR?NGALOR?NGETAN?? sedangkan saudara FIRMAN (DPO) berhasil melarikandiri, setelah tertangkap terdakwa diserahkan oleh warga kepada saksi ABDITERATAI selaku petugas kepolisian dari POLSEK Kedungkandang yang padasaat itu berada di lokasi kejadian karena mendapat laporan.
13 — 2
rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karenawali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dantidak bersedia bertindak sebagai wali nikah ;e Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai sejak 2 tahun yange Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki ia dan keluarganya telah melamarPemohon pada bulan September 2012 wali pemohon menyetujui pernikahankami tetapi tidak bersedia menjadi wali karena tidak berani melanggar adatjawa tentang arah rumah (ngalor
saling cinta mencintai sejak 2 tahun yang lalu,dan antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ; Para Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama DoniFebrianto tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama Sukemi untuk minta doa restu dan minta agar ayahpemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwatidak berani melanggar arah rumah adat jawa Ngalor
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mateus Mado,sekarang berbatasan dengan tanah Kantor Kejaksaan Negeri LabuanBajo, dan tanah kosong; Selatan berbatasan dengan kali mati/Ngalor Serkera; Barat dahulu berbatasan dengan tempat/lokasi Kampung Lama WaeKelambu, sekarang berbatasan dengan tanah kosong; Timur dahulu berbatasan dengan tanah bekas kebun Bapak Pua Sai,sekarang berbatasan dengan Jalan Raya dibatasi pagar;Menyatakan menurut hukum, perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah terperkara/obyek Sengketa milik Penggugat
Mateus Mado,sekarang berbatasan dengan tanah kantor Kejaksaan Negeri LabuanBajo dan tanah kosong; Selatan berbatasan dengan kali mati/Ngalor Serkera; Barat dahulu berbatasan dengan tempat/lokasi Kampung Lama WaeKelambu, sekarang berbatasan dengan tanah kosong; Timur dahulu berbatasan dengan tanah kebun Pua Sai, sekarangberbatasan dengan Jalan Raya dibatasi Pagar;Menyatakan menurut hukum perbuatan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi dan TermohonPeninjauan Kembali
12 — 1
Fotocopy surat keterangan kematian Nomor 472/153 tertanggal O07Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgaLor (bukti P6) .7. Fotocopy Surat keterangan nomor 474.2/155 tertanggal O06 Februari2019 yang diukeluarkan oleh Pj. Kepala desa NgaLor (bukti P7).8.
135 — 28
IRWANTOmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu Rupiah).Kemudian setelah itu saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTO berpamitan pulangdan beberapa hari kemudian, terdakwa lupa hari dan tanggalnya, sekitar pukul20.00 WIB, saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTO datang kembali ke rumahterdakwa dan saksi IRWANTO mengatakan kepada terdakwa, Mbah, kok nikimboten berhasil (Mbah ini kok tidak berhasil), saat itu terdakwa menjawab,kuwi metengan wis gede, aku ora wani, yen ono ragat tak terno ngalor
IRWANTOmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu Rupiah).Kemudian setelah itu sakst SUKIRMI dan saksi IRWANTO berpamitan pulangdan beberapa hari kemudian, terdakwa lupa hari dan tanggalnya, sekitar pukul20.00 WIB, saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTO datang kembali ke rumahterdakwa dan saksi IRWANTO mengatakan kepada terdakwa, Mbah, kok nikimboten berhasil (Mbah ini kok tidak berhasil), saat itu terdakwa menjawab,kuwi metengan wis gede, aku ora wani, yen ono ragat tak terno ngalor
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
1.TRI AGUNG Als AGUNG Bin DARSO WIJOYO SUTOPO
2.MUHAMMAD FADIL alias FADIL bin GUFRAN
27 — 8
Kemudian Terdakwa 2 berjalanmendekat kerumunan pemukulan dengan jarak kurang lebin 1 meter dan ikutmengroyok Saksi Korban dengan cara menginjak sebanyak satu kali mengenalbagian kaki kanan bagian betis, kKemudian sdr.TERDAKWA 4 berkata Ayuhgawa ngalor bae (Ayo, dibawa ke utara saja), lalusaksi Korban dirangkul olehsdr.
TERDAKWA 4 berkata Ayuhgawa ngalor bae (Ayo, dibawa ke utara saja), lalusaksi Korban dirangkul olehsdr.
kaki menendang ke arah kepala dan muka berulangulang10 kali lebih.Bahwa setelah itu Terdakwa 2 datang sendirian menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi dansesampainya di Lapangan di kecamatan Sumbang, kemudian Terdakwa2berjalan mendekat kerumunan pemukulan dengan jarak kurang lebih 1 meterdan ikut mengroyok saksi Korban dengan cara menginjak sebanyak satu kallmengenai bagian kaki kanan bagian betis, kemudian teman para terdakwaberkata Ayuh gawa ngalor
Terdakwa 2 datang sendirianmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tahun2010 Nomor Polisi dan sesampainya di Lapangan di kecamatan Sumbang,kemudian Terdakwa 2 berjalan mendekat kerumunan pemukulan dengan jarakkurang lebih 1 meter dan ikut mengroyok saksi Korban dengan cara menginjaksebanyak satu kali mengenai bagian kaki kanan bagian betis, kKemudian temanpara terdakwa berkata Ayuh gawa ngalor bae (Ayo, dibawa ke utara saja).
11 — 4
Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2013 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak,namun sejak September 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan setelah menikah Termohonsering sakit dan ada yang bilang pernikahan Pemohon dan Termohonmenurut adat jawa ada larangan (ngalor
11 — 1
Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun wali nikah Pemohontetap menolak dengan alasan Rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon mengarah ke barat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut orangtuaPemohon hal tersebut merupakan larangan untuk menikah;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengancalon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannya tidak;6.
berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan Rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon mengarah ke barat daya (ngalor
10 — 2
Masalah adat Jawa (ngalor ngulon) ;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wali nikahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengancalon suaminya, akan tetapi wali nikah Pemohon tetap pada pendiriannya tidakmemberi ijin dan menolak menikahkan ;7.
bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberi nasehat dan saran agar mengadakan pendekatam denganpembicaraan yang santun kepada ayah Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidak mengijinkan dan tidakbersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah calonsuami Pemohon ngalor
17 — 7
SAKSI 1 PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah paman calon suamiPemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON tetapiwali pemohon yang bernama AYAH PEMOHON keberatan untuk menjadiwali nikah karena melanggar adat jawa yaitu tentang arah rumah calon besan(ngalor
24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan pemohon dan wali pemohon, karena saksi adalahsepupu calon suami Pemohon,; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON tetapiwali pemohon yang bernama AYAH PEMOHON keberatan untuk menjadiwali nikah karena melanggar adat jawa yaitu tentang arah rumah calon besan(ngalor
19 — 5
sederajat,Halaman 3 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2020/PA.BLpekerjaan Peternak Ayam, Alamat di dusun xxxxxxxxx, Kabupaten Kediri, dantelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya sudah berkenalan dan pacaran dengan Pemohon selama5 bulan;Bahwa saya sudah pernah datang melamar Pemohon kepada orang tuanya,namun lamaran saya tidak diterima oleh Bapak Pemohon dan tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon dengan alasan rumah saya dengan rumahnya(pemohon) berada pada posisi barat laut (Ngalor
keterangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bersepupu dengancalon suami PemohonBahwa Saksi tahu, kalau Pemohon mengajukan permohonan wali adholatas rencana perkawinannya dengan calon suaminya bernama Xxxxxx;Bahwa lelaki xxxxx (calon suami Pemohon) sudah melamar Pemohon,namun ditolak oleh orang tua Pemohon dan tidak bersedia menjadi walinikahnya dengan alasan rumah calon suami Pemohon dengan rumahorang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalam posisi baratlaut (Ngalor
Bahwa ketidak sediaan wali nikah Pemohon (ayah Pemohon) menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasanrumah tempat tinggal Pemohon/ayah Pemohon dengan rumah calon suamiHalaman 9 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2020/PA.BLPemohon berada dalam posisi barat laut (Ngalor Ngulon) yang menurut adatJawa tidak baik melangsungkan pernikahan;4.
39 — 3
Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon 3. kali, namun wali nikah Pemohon tetapmenolak ;Bahwa dahulu Pemohon sudah pernah mengajukan permohonan wali adhal diPengadilan Agama Blitar, kemudian Pemohon cabut karena dipersidangan ayahPemohon menyatakan bersedia menjadi wali Pemohon asalkan calon suamiPemohon mau pindah alamat karena letak rumah calon suami dan rumah calonisteri arah ngalor ngulon (Jawa) dan hal tersebut dilarang dalam adat Jawa(menurut ayah Pemohon ) ;7.
hubungan mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
6 — 1
AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.5/Pw.01/42/2007tertanggal 02 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ORANG TUA PEMOHONtidak mau mengajukan permohonan dispensasi kawin dan tidakmemberikan izin kepada anaknya (CALON SUAMI) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERI) dengan alasanrumah anaknya dengan calon isterinya arah ngalor
ayat (1) huruf a UndangUndangNomor : 0154/Pdt.P/2013/PA Pwd 7Nomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama olehkarena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a. quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah adiknya (CALON SUAMI)karena orang tuanya tidak mau melaksanakan di karenakan calon menantunyarumahnya arahnya ngalor
37 — 6
Bahkan calon suami Pemohon telah meminangPemohon sebanyak 2 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan:1. karena arah rumah Pemohon jika ditarik ke arah rumah calonsuami Pemohon adalah utara barat (ngalor ngulon) barat laut yangmenurut adat jawa kurang baikBe Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatankepada kakak kandung Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapiwali Pemohon yaitu kakak kandung Pemohon tetap pada
O06 DesaMandesan, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, Bahwa saksitersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetanggacalon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan walladhal karena calon suami Pemohon telah melamar kepada waliPemohon namun wali Pemohon yang bernama Jaimo menolak untukmenikahkan Pemohon karena alasan adat yaitu jalan ngalor ngulon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon suaminya telahmenjalin
11 — 4
Damiri bin Suradi tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (adlol)dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calon suami Pemohonarahnya Ngalor Ngulon (Barat Laut);Hal. 8 dari 15 hal.
Damiri bin Suradi, namun ayah Pemohon awalnya menyetujuiPemohon menikah dengan calon suami Pemohon, namun pada akhirnyaayah Pemohon menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan calonnya tersebut dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjukdari rumah calon suami Pemohon arahnya Ngalor Ngulon (Barat Laut);Bahwa Pemohon dan calon suaminya adalah samasama beragamaIslam, Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka,saat ini keduanya tidak memiliki ikatan pernikahan dengan
8 — 2
mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai sejaksekitar 1 tahun yang lalu;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon, namun yangbersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasanrumah calon suami dengan rumah wali ke arah Utara Barat (ngalor
Saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai sejaksekitar 1 tahun yang lalu; Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon, namun yangbersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasanrumah calon suami dengan rumah wali ke arah ngalor
99 — 25
empat ) strip obat bentukkapsul merk M Kapsul dan memesan kepada terdakwa agar obat tersebut diminum tiga kali sehari, sekali minum dua kapsul dengan mengatakan Ben ndangmen meneh (biar lekas menstruasi lagi), lalu terdakwa memberi uang ongkos urutsebanyak Rp. 20.000,(dua puluh ribu Rupiah) kepada saksi MUNTENG,sedangkan yang mengganti biaya obat yang membayar adalah saksi IRWANTO.kemudian saksi MUNTENG mengatakan kepada terdakwa dan saksi IRWANTO,mengko yen obat kuwi ora iso mens, mengko tak jak ngalor
(nanti kalau obat itutidak bisa menstruasi, saya ajak ke utara), namun yang dimaksud saksiMUNTENG keutara itu. kemana, terdakwa dan saksi IRWANTO tidakmengetahuinya, karena saat terdakwa tanyakan saksi MUNTENG hanyamenjawab pokoke ngalor (pokoknya ke utara).Lalu terdakwa dan saksi IRWANTO berpamitan pulang dan setelah terdakwamenghabiskan obat yag diberikan saksi MUNTENG ternyata apa yang dijanjikansaksi MUNTENG yang katanya terdakwa bisa menstruasi kembali, ternyata tidak11juga ada hasilnya sehingga
sekitar pertengahan bulan Agustus 2014 sekitar pukul19.00 WIB, hari dan tanggalnya lupa, terdakwa dan saksi IRWANTO datangkembali kerumah saksi MUNTENG untuk menanyakan kenapa belum adahasilnya, lalu terdakwa disuruh masuk kedalam kamar lagi dan diurut perutnyalagi oleh saksi MUNTENG, setelah itu saksi MUNTENG mengatakan. iki wisgede, aku wis ora sanggup, la piye nek tak gowo ngalor, biayane yo sekitar limangjuta (ini sudah besar, saya sudah tidak sanggup, bagaimana kalau dibawa ke utarasaja, biayanya
takrembagan riyin (nanti saya musyawarahkan dulu), kemudian terdakwa keluarkamar bersama saksi MUNTENG, setelah diruang tamu terdakwa mengatakankepada saksi IRWANTO kalau saksi MUNTENG sudah tidak sanggup danmenyarankan utuk dibawa ke utara dengan biaya Rp. 5.000.000,(lima jutaRupiah), saat itu saksi IRWANTO mengatakan kepada terdakwa agar menundadulu karena belum siap biayanya.kemudian terdakwa dan saksi IRWANTO bermaksud berpamitan pulang, saksiMUNTENG mengtakan kepada saksi IRWANTO,Yen arep digowo ngalor