Ditemukan 357 data
65 — 34
melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rejang Lebong, XXXXXX, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il, tempat XXXXXxXKabupaten Semarang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0308
68 — 24
melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolopada tanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor0308
;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat Register Nomor0308/Padt.G/2020/PA.Adl. tertanggal 24 November 2020, dan sesuai denganberita acara sidang terhadap gugatan tersebut ada perubahan dari Penggugatyang telah termuat sebagaimana dalam gugatan di atas ;Bahwa untuk menguatkan
10 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
8 — 4
Kiandan, RT.01 RW.04, Desa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Pkc, tanggal 21 Oktober 2016
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Majelis, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan relaas panggilan Nomor0308
22 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Mtw tanggal 23 September 2019 dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
61 — 10
6 hal Pntp Nomor 0308/2015/PA.BktSubsider: Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon agar berbaik kembali dengan Termohon,dan atas saran Majelis tersebut Pemohon menyatakan bahwa sejak tiga hariyang lalu Pemohon dengan Termohon telah berbaik kembali sebagai suamiisteri dan bermohon untuk mencabut permohonannya Nomor0308
30 — 14
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
12 — 5
SKPA DK 4,RT 007 RW 004, Kelurahan Pasir Maju, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para Saksi Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2018 telan mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0308
menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon telah hadir secara in person, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana berita acara relaas panggilan Nomor0308
52 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 23 November 2016 dan tanggal 01 Desember2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabaru;Bahwa majelis
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa di samping tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatanpenggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Ktb tanggal 23 Nopember 2016, telah diberitahukanbahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukanpada persidangan.
11 — 1
Dasar, tempat kediaman di Kp Pertanian JalanPadi V No.131, Rt 001 Rw 029, Kelurahan KaliabangTengah Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor0308
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
10 — 1
tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT.PAMA, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22September 2016 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor0308
7 — 0
Istiqomah Desa PlantaranKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal berdasarkan suratkuasa tanggal 24 Pebruari 2015 dan telah dicatat dalamregester surat kuasa Pengadilan Agama Kendal nomor0308/III/2015/PA.
13 — 13
pendidikan SLTA, pekerjan petani,alamat di RT 001 RW 004 Kampung Gunung LabuhanKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor0308
Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut.Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0308/Pdt.G/2021/PA.Bbu, terbukti Penggugat bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Blambangan Umpu, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
121 — 9
, 18 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Petani Karet, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 005 Rw 002 Kampung XXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan Nomor0308
15 — 12
umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juli 2021 telah mengajukan permohonana cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam register perkara Nomor0308
yangberlakuSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor. 0308/Padt.G/2021/PA.PkjBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0308/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 07 Juli 2021 dan Nomor0308
5 — 0
Jawa Tengah ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan permohonan izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 08 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman
Arifin (Hakim Pengadilan Agama Wonosobo), sebagaimanalaporan mediator tanggal 27 pebruari 2017, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Februari 2017 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 08 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
12 — 5
pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Nomor0308
7 — 0
IMBahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308/03/V1/2016 tanggal 01 Juni 2016 atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dengan TERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis
5 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah Nomor0308/084/V/2014 Tanggal 22 Mei 2014;(P.1.)