Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rima binti Saliman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,tempat kediaman di Krajan RT.002 RW. 006 Desa Pakusari KecamatanPakusari Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1638

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Perbalan RT.004 RW. 005Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1638

Sebidang tanah dengan luas 96 M2, dengan Akta Notaris dengan Nomor1638/NH/L/2014. Yang dikeluarkan oleh Notaris Nur Oloan, SH., M.Kn,yang terletak di Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rencana Jalan;HIm. 4 dari 7 hlm. Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Pspk Sebelah Timur dengan tanah Yurika Susilawaty; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Elvina; Sebelah Barat berbatas dengan Rencana jalan;4.

disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1638

Palabuhanratu KM 30 (Pilar) Warung KiaraKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca putusan sela perkara a quo;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor1638

; 0 222222002 r eee ec ccc nee e eeePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 30 Juni 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1638/Pdt.G/2008/PA.C Ip. tanggal 30 Juni 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

xxxxxxxxxxxx KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xXxxXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1638

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 05 April 2012, Nomor : 1638/Pdt.G/2012/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 27 April 2012, Nomor1638

Abun Bunyamin, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1638/Pdt.G/2010/PA.KNG. tanggal 14. Oktober 2010,dibantu) oleh Uum Umi Kulsum, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs.

perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1638

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Bonne anna nena nnn nen nee n nnn Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 Oktober 2017 dan Nomor1638/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal

Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1638

Islam, pekerjaan Karyawan proyek,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Probolinggosekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Agustus 2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1638

wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4697/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 11 Oktober 2018 dantanggal 30 Oktober 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1638

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1638/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 20

Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSumberan RT.046 RW. 06 Desa Karanganyar Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1638

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan buruh tidak tetap, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor1638

untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal14 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Juli 2016 dengan register Nomor1638

umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Buayan, Desa Buayan, RT. 03/RW. 02Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1638

Nomor 54 PK/PID/2016Magelang, Kecamatan Mungkid, Desa Bojong dengan Hak Milik Nomor1638 ;4. Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan saksi Sumarlandengan nilai jual beli sebesar Rp33.120.000,00 untuk jual beli tanah seluas920 M?