PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13November 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor2168

melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25Oktober 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor2168

dan menurut caracara yang ditentukan dalam pasal 7 ayat (1), UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Dalam Konpensi :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dan meneliti dengan seksama, berkas perkara a quo, yang terdiridari Berita Acara Sidang, dan buktibukti yang diajukan oleh pihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2168

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Rutan Serang KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2168

menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan via Masmedia Nomor2168

pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2168

Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Pogung, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 04,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2168

Nur HidayatiHakim pada Pengadilan Agama Demak tertanggal 2 Pebruari 2015 nomor2168/Pdt.G/ 2014/PA.Dmk.

2018 tertanggal 25 Juni 2018, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 25 Juni 2018 dengan register perkara Nomor2168

Makassar, Kota Makassar namun sekarang yangbersangkutan tidak diketahui keberadaannya baik didalamdan diluar Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 30 September 2021 dengan register perkara Nomor2168

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 20 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 11. Ptsn.No2168/Pdt.G/2016./PA.Krw1.

enam tahun, sehingga Termohon pun tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya;Bahwa namun demikian, Termohon menuntut biaya atau nafkah untukkedua anak Pemohon dan Termohon tersebut sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) setiap bulan, dan Pemohon bersedia memenuhinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Nomor2168

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 05 #Desember 2019 dengan register perkara Nomor2168

diKABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Probolinggo 20 Juni 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxx XxXxxxxx, tempattinggal di: KABUPATEN PROBOLINGGO, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 22 Oktober 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2168

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2168 K/Pdt/2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi NusaTenggara Timur di Kupang Nomor 28/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Mei2018;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur diKupang Nomor 28/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Mei 2018 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor9/Pdt.G/2017/PN Olm tanggal 2 November 2017;Mengadili Sendiri:1.

Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2168

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor2168/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 26 Maret 2021 dan tanggal 07 April 2021 yangdibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

sebagai Penggugat;MelawanTTTT, tempat tanggal lahir : Tuban, 17 Mei 1987 / 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT,Desa ALAMAT, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 22 Oktober 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2168

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Servis Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 11 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor2168

Put.No.2168/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2168/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 19 April 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.