Ditemukan 298 data
19 — 1
Garut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : YYY tertanggal 15Januari 2000, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : AAA yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 14082012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Foto copy Kutipan Surat Keterangan Kematian atas nama Faruk yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Al Aziz JIn Raya Tembalang, KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, tanggal 26 Nopembe
12 — 0
Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar nomor :474.2/10/X1/2010 Tanggal 11 Nopembe 2010 (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Agus Yulianto Bin Darso Widodo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing,bertempat tinggal di Dusun Jetak RT.01 RW. 04 Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ; ; 2 nnn nn nn nnn nnr nnn Bahwa saksi kenal
Terbanding/Tergugat : PT DWIPUTRA JAYA AGUNG
59 — 27
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Nopembe 2018dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan Hj. Hasmayetti SH. M.Hum sebagai Ketua Majelis, Agus Suwargi,SH.
6 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (-) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (-) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menyatakan Termohon sebagai pemegang Hak Hadhonah atas anak bernama:
- ANAK I, lahir tanggal 01 April 2002;
- ANAK II, lahir tanggal 30 September 2008;
- ANAK III, lahir tanggal 25 Nopembe 2019;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANTO
54 — 32
2004 0,0020Koeshardjon 12/09/63/1 Februari 600.000.000,3 o.Drs 1/2004 2004 002412/09/63/1 Februari 160.000.000,4 Haryanto.Ir 4/2004 2004 00Koeshardjon 12/09/63/1 06 Maret 221.000.000,5 o.Drs 8/2004 2004 00Koeshardjon 12/09/63/2 30 Maret 100.000.000,6 o.Drs 0/2004 2004 00Koeshardjon 12/09/63/3 13 Juli 80.000.000,07 o.Drs 2/2004 2004 017Koeshardjon 12/09/63/3 Septembe 100.000.000,8 o.Drs 7/2004 r 2004 0022Koeshardjon 12/09/63/3 Septembe 230.000.000,9 o.Drs 8/2004 r 2004 0002Koeshardjon 12/09/63/4 Nopembe
50.000.000,010 o.Drs 0/2004 r 2004 0Bupati 00 19 202 SragenQQ 06 Nopembe 500.000.0 Koeshardjon 12/09/63/1 Nopembe 500.000.000,BPKD 69 r 2003 00,00 11 o.Drs 4/2003 r 2003 0013Koeshardjon 12/09/63/1 Desember 1.500.000.0012 o.Drs 5/2003 2003 0,00Koeshardjon 12/09/63/0 27 Januari 466.500.000,13 o.Drs 7/2004 2004 00Koeshardjon 12/09/63/1 29 Maret 466.500.000,14 o.Drs 9/2004 2004 00Bupati 00 19 303 SragenQQ 06 Nopembe 1.800.000.
250.000.0 Koeshardjon 12/09/63/2 23 Juni 75.000.000,0BPKD 64 2004 00,00 30 o.Drs 6/2004 2004 0Koeshardjon 12/09/63/2 24 Juni 130.000.000,31 o.Drs 7/2004 2004 0018Koeshardjon 12/09/63/3 Agustus 15.000.000,0a2 o.Drs 4/2004 2004 0Bupati 0013 SragenQQ 08 24 Juni 800.000.0 Soemarmo,D 12/09/63/2 25 Juni 800.000.000,BPKD 66 2004 00,00 33 rs,Msi. 8/2004 2004 00Bupati 0014 SragenQQ 08 29 Juni 300.000.0 Koeshardjon 12/09/63/3 01 Juli 292.600.000,BPKD 69 2004 00,00 34 o.Drs 0/2004 2004 0030Koeshardjon 12/09/63/4 Nopembe
Bupati 0016 Sragen QQ 08 02 Juli 100.000.0 Koeshardjon 12/09/63/3 03 Juli 100.000.000,BPKD 77 2004 00,00 38 o.Drs 1/2004 2004 00Bupati 00 02 0317 SragenQQ 08 Agustus 25.000.00 Koeshardjon 12/09/63/3 Agustus 24.000.000,0BPKD 94 2004 0,00 39 o.Drs 3/2004 2004 018Koeshardjon 12/09/63/4 Desember 20.000.000,040 o.Drs 6/2004 2004 0Bupati 00 31 3118 SragenQQ 09 Agustus 500.000.0 Koeshardjon 12/09/63/3 Agustus 370.000.000,BPKD 11 2004 00,00 41 o.Drs 6/2004 2004 0004Koeshardjon 12/09/63/4 Nopembe 23.000.000,042
o.Drs 1/2004 r 2004 013Koeshardjon 12/09/63/4 Nopembe 25.000.000,043 o.Drs 2/2004 r 2004 025Koeshardjon 12/09/63/4 Nopembe 22.000.000,044 o.Drs 3/2004 r 2004 0Bupati 00 17 1819 SragenQQ 09 Desember 2.509.500.
12 — 0
Halaman 13 dari 15 halaman perkaraTiga ratusDemik if in tanggal21 Nopembe tanggal25 Dzulhijja h kamiDrs.H.SUMAR an Drs. H.MISBAH, M.HI% ing sebagaiHakim Angg@ta bkan dalampersidangan itu. juga olehKetua Majelis : oleh hakim hakimanggota tersebut deng tm i Ue PE Thal 4 SALEH, SH.,sebagai Panitera PengganttT, an dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa kehadiranTermohon 5 errr eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI.Drs. H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd.
14 — 3
SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil denganpatut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara relaas pangilan yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Agama Malangpada tanggal 07 Nopember 2012 dan tanggal 29 Nopembe
13 — 11
Dan karena seringkalidiucapkan maka Pembanding mempersilahkan Terbandingmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama, agarhakim yang memutuskannya ; Menimbang, bahwa Terbanding telah menyampaik iknyatertanggal 27 Oktober 2016 yang disampaikan dimuka sidang ri Kamistanggal 27 Oktober 2016, yang pada intinya rtahankangugatannya dan Pembanding dalam dupliknya t ember 2016yang disampaikan dimuka sidang 3 Nopembe ang pada intinya tetappada jawabannya ; Menimbang, bahwa Terbanding un atkan gugatannya
44 — 6
Sungai Raya < Sungai Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Swasta. oeTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 Septet 301 nist 201 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi mene US NURAN RASYIDI, SH Advokat/Pengacarayang di tunjuk berdasarka Phe pan Majelis Hakim Nomor.204/Pen.Pid/2015/PN.Kgntertanggal 12 Nopembe PPengadilan ot :vow ca berkas perkara;a endengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;elah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut
5 — 0
Saksi 2, telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang padaHalaman6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2263/Padt.G/20 16/PA.Pwdpokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Nopembe 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan mengusir Penggugat yang mengakibatkanPengguat pulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang sudah 9bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh
8 — 0
Bahwa setelah kurang lebih 5 tahun, pada bulan Nopembe 2011 Penggugatkembali ke Indonesia dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dan terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memanfaatkanhasil kerja Penggugat, oleh karena itu Penggugat berangkat kembali menjadiTKW di Kuwait pada bulan Desember 2011;6. Bahwa setelah kurang lebih 2 tahun 4 bulan pada tanggal 05 Maret 2014Penggugat kembali ke Indonesia dan pulang ke rumah orang tua Penggugat7.
16 — 1
Kelahiran Nomor : 7250/DIS/2004, yangdiukeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil KabupatenKendal, yang semula tertulis dan terbaca tanggal 20 (Dua Puluh), adalahsalah, yang benar adalah tertulis dan terbaca tanggal 24 (Dua PuluhEmpat); maka serta jika dikaitkan dengan bukti P4 sampai dengan P2,P3,,P5,P6,P7,P8 dan P9 maka tanggal kelahiran pemohon terdapat perbedaanyakni di Bukti P4 tertanggal 20 Nopember 1985 sedangkan menurut buktiP2,P3,P5,P6,P7,P8 dan P9 tertulis tanggal 24 Nopembe
12 — 0
No. 2472/Pdt.G/2013/PAJSPengadilan Agama di Jakarta Selatan dengan perkara Nomor XXXX/Pdt.G / 2013/ PA.JS mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami itseri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Nopembe 1996 dandicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran sesuai kutipan akta nikah Nomor : 691/84/X1/1996 tanggal 25 Nopember 1996.. Bahwa setelah perniahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tingga di JI.
14 — 1
No. 0835/Pdt.G/2015/PA.Jmb.1 Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru,Nomor : XXX, tanggal tanggal 09 Nopembe 2006, yang telah diberi materai cukuplalu dicocokkan oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode (P).
6 — 3
No 985/Pdt.G/2013/PA.Wtphakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 11 Nopembe 2013 M. bertepatan tanggal 7Muharram 1435 H. oleh kami Drs. Alimuddin Rahim.S.H..M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. M. Yunus.K,S.H.,M.H. dan Dra. Narniati. S.H.
13 — 0
Halaman 13 dari 15 halamanyang hingga tad ' 60" (Tiga ratus 28 Nopembe nggal 02Muharram 7 bleh kamiDrs. H. SUMA . pic A I Sa jeli john =6srsdD rs.:sCH.MISBAH, M. ! g sebagaiHakim dalampersidangan att juga olehKetua Majel Me ite inaghri igh = hakim hakimanggota tersebuf SALEH, SH.,sebagai Panitera dihadiripula olehPenggugat tanpa kehadiranTergugat ; eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI.Drs. H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd. Ttd.Drs.
15 — 2
Asli Surat Keterangan Domisili Kota Tegal pada tanggal 20 Nopembe 2012 berlakusapai tanggal 20 Pebruari 2013, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Kota Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;b. Alat bukti saksi :1.
7 — 1
SMP, Tempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon", MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendirikanterakhir SD, Tempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai " Termohon", Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksinya dan memeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopembe
10 — 0
dikarenakansejak bulan Januari tahun 2011 tanpa alasan yang sah Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang telah berjalan 2(dua) tahun, tidak pernah pulang dantidak ada khabar beritanya ;Hal 9 dari 11 hal.Put.No. 0946//Pdt.G/2013/PA.Ba10Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukan faktasebagai berikut :e bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 25 Nopembe
23 — 4
Photo copy Kartu Keluarga No.3302202002050603 atas nama KHUMIARJI, tertanggal26 NOPeMbe lr 2012 00... ..cccececcececcee sense ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneaeeeeesaees bukti P.6;7. Photo copy Salinan Putusan Putusan/Penetapan Pengadilan Agama BanyumasNommor: 108/Pdt.P/2012/PA.Bms tanggal 21 Oktober 21012............. bukti P.7;8. Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 398/004/III/2013 dari Sekretaris DesaKarangtengah, tertanggal Maret 12013 ...........ccccccceccseceeeeeeeeeeneeenes bukti P.8;9.