Ditemukan 516 data
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
HENDI JUANSYAH Alias OKI Bin Alm AGUS HIDAYAT
30 — 6
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam ;
- 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi Kristal warna putih dibungkus kertas alumunium dan berlakban warna coklat dengan berat netto 0,1998 gram (Setelah diperiksa berat netto akhir Metamfetamina menjadi 0,1594 gram) ;
- 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Filter ;
Di digunakan dalam perkara Dani Nurdian
olehAREL (DPO) dengan maksud ingin memesan barang berupa sabupaketan setengah dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan kemudian untuk mewujudkan pembelian sabu tersebut,AREL (DPO) mentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ke rekening saksi DANI NURDIAN Alias ODONG, setelah itu,saksi DANI NURDIAN Alias ODONG pergi ke rumah saksi FEBYSUHARYADI Alias BUCEK Bin SUNARDI dan mengajak saksi FEBYSUHARYADI Alias BUCEK Bin SUNARDI untuk ke rumah terdakwadengan maksud
akan memesan barang berupa sabu melalui terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa, saksi DANI NURDIAN Alias ODONGmengatakan kepada terdakwa bahwa ada seseorang yang mencari sabusehingga kemudian terdakwa menghubungi GUNGUN (DPO)menggunakan handphone milik saksi DANI NURDIAN Alias ODONGuntuk memesan sabu dari GUNGUN (DPO) dan GUNGUN (DPO)Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Bdgmenyuruh terdakwa supaya melakukan pembayaran sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
cara ditransferke rekening BCA yang diberikan oleh GUNGUN (DPO), kemudian saksiDANI NURDIAN Alias ODONG pergi ke ATM untuk melakukan transferke rekening BCA yang diberikan oleh GUNGUN (DPO) sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah uang ditransfer, GUNGUN (DPO) mengirimkan map/petatempelan sabu ke handphone milik saksi DANI NURDIAN Alias ODONGkemudian saksi DANI NURDIAN Alias ODONG bersama denganterdakwa pergi ke lokasi peta tempelan sabu yang berada di daerahJalan Pajajaran
Kota Bandung untuk mengambil sabu tersebut, setelahmendapatkan sabu tersebut, saksi DANI NURDIAN Alias ODONG danterdakwa pulang ke rumah kontrakan terdakwa, setelah sampai di rumahkontrakan, terdakwa bersama dengan saksi FEBY SUHARYADI AliasBUCEK Bin SUNARDI serta saksi DANI NURDIAN Alias ODONGmembuka sabu tersebut dan mengambil sebagian untuk dipakaibersamasama, setelan itu AREL (DPO) menghubungi saksi DANINURDIAN Alias ODONG untuk menanyakan sabu pesanannya,kemudian saksi DANI NURDIAN Alias ODONG
oleh GUNGUN (DPO) ;Bahwa kemudian saksi DANI NURDIAN Alias ODONG pergi ke ATMuntuk melakukan transfer ke rekening BCA yang diberikan olehGUNGUN (DPO) sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Bahwa setelah uang ditransfer, GUNGUN (DPO) mengirimkan map/petatempelan sabu ke handphone milik saksi DANI NURDIAN Alias ODONGkemudian saksi DANI NURDIAN Alias ODONG bersama denganterdakwa pergi ke lokasi peta tempelan sabu yang berada di daerahJalan Pajajaran Kota Bandung untuk mengambil sabu
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yayan Hala Bin Yasin Hala dengan calon suami bernama Nurdian Abdullah Binti Andi Abdullah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istri Pemohon:Nama Nurdian Abdullah binti Andi AbdullahUmur 17 Tahun, Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan Tidak adaTempat kediaman di: Jalan Jeruk (Kompleks Ummi Salon),RT.001/RW.006, Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontaloyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Yayan Hala binYasin Hala) dengan calon istri Pemohon bernama (Nurdian Abdullah bintiAndi Abdullah);3.
No. 0389/Pdt.P/2016/PA.GtloBahwa adik saksi bermohon dispensasi nikah untuk menikah denganseorang wanita bernama Nurdian Abdullah karena umur Pemohon belummencapai 19 tahu akan tetapi calon istrinya bernama Nurdian Abdullahsudah berumur 17 tahun; Bahwa saksi sebagai kakak kandung merestui pernikahan merekademikian pula kedua orang tua calon istri adik saksi, karena hubunganmereka sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa kedua anak baik calon isteri maupun calon suami samasamasudah siap untuk menjadi ibu
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena umur Pemohon baru 18 tahun dan belum mencapai 19 tahun, namunPemohon sudah mendesak untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistri bernama Nurdian Abdullah binti Andi Abdullah dan sudah berumur 17tahun;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dantidak dapat dipisahkan lagi;3.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Yayan Hala bin Yasin Hala)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurdian Abdullahbinti Andi Abdullah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. St. Masdanah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang,M.H. dan Drs. H. M.
24 — 9
Latief alias Dian mempunyaihubungan pacaran namun dalam perjalanannya terdakwa mengetahui dariYusuf alias Eta kalau saksi korban Nurdian Latief alias Dian masih menjalinhubungan dengan Yusuf alias Eta mantan pacarnya sehingga terdakwakecewa dengan saksi korban Nurdian Latief alias Dian;e Bahwa pada saat saksi korban Nurdian Latief alias Dian mendatangi rumahkost terdakwa kemudian terdakwa mengutarakan maksud hubunganberpacaran dengan saksi korban Nurdian Latief alias Dian putus tetapi tidakditerima
oleh saksi korban Nurdian Latief alias Dian sehingga saksi korbanNurdian Latief alias Dian memukul terdakwa kemudian terdakwa emosikarena dipukul oleh saksi korban Nurdian Latief alias Dian maka terdakwaHal 9 dari 15 hal, Put.No.12/Pid.B/2016/PN Gto.10dengan menggunakan tangan kanan dan kiri memukul saksi korban NurdianLatief alias Dian dibagian muka sebelah kiri dan sebelah kanan serta lengan;e Bahwa akibat pemukulan terdakwa terhadap saksi korban Nurdian Latief aliasDian maka saksi korban Nurdian
Aloei Saboe Kota Gorontalo tanggal 9 Nopember2015;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Nurdian Latief aliasDian tidak bisa masuk kuliah karena sakit tetapi sekarang sudah bisaberaktivitas kembali seperti semula;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana
Latief alias Dian;Menimbang, bahwa terdakwa dengan saksi korban Nurdian Latief alias Dianmempunyai hubungan pacaran namun dalam perjalanannya terdakwa mengetahui dariYusuf alias Eta kalau saksi korban Nurdian Latief alias Dian masih menjalin hubungandengan Yusuf alias Eta mantan pacarnya sehingga terdakwa kecewa dengan saksi korbanNurdian Latief alias Dian;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban Nurdian Latief alias Dian mendatangirumah kost terdakwa kemudian terdakwa mengutarakan maksud hubungan
berpacarandengan saksi korban Nurdian Latief alias Dian putus tetapi tidak diterima oleh saksikorban Nurdian Latief alias Dian sehingga saksi korban Nurdian Latief alias Dianmemukul terdakwa kemudian terdakwa emosi karena dipukul oleh saksi korban NurdianLatief alias Dian maka terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan kiri memukulsaksi korban Nurdian Latief alias Dian dibagian muka sebelah kiri dan sebelah kanan sertalengan;Menimbang, bahwa akibat pemukulan terdakwa terhadap saksi korban NurdianLatief
MARSANDI,SH
Terdakwa:
1.HANIF ALI NURDIAN Bin ARIF RAHMAN HAKIM
2.ERLANGGA PUTRA PRATAMA Bin BUDI HERMANTO
31 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hanif Ali Nurdian Bin Arif Rahman Hakim dan terdakwa Erlangga Putra Pratama Bin Budi Hermanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
1.HANIF ALI NURDIAN Bin ARIF RAHMAN HAKIM
2.ERLANGGA PUTRA PRATAMA Bin BUDI HERMANTO
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Oki Nurdian binti Warsono untuk melangsungkan perkawinan dengan Maryono bin Jamun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Teweh Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.Mtw, tanggal 16 September 2016mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon bernama:Oki Nurdian
Oki Nurdian yang lahir pada 9 Oktober 2001;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Oki Nurdian binti Warsono dengan seorang lakilaki yangbernama Maryono bin Jamun;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten Barito Utaraguna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan dari P3N KUAKecamatan Teweh Timur Nomor : 01, Tanggal 07 September
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Oki Nurdian binti Warsono untuk melangsungkan perkawinandengan Maryono bin Jamun;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon Suami Anak Pemohon dihubungkan dengan buktibukti tersebut, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaWarsono bin Lahat pada tanggal 20 Oktober 1992, hingga saat ini telahPenetapan No. 0373/Pdt.P/2016/PA.Mtw. hal. 8dikaruniai 2 orang anak, salah satunya bernama Oki Nurdian, lahir tanggal9 Oktober 2001; Bahwa Oki Nurdian adalah anak kandung Pemohon yang saat
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaOki Nurdian binti Warsono untuk melangsungkan perkawinan denganMaryono bin Jamun;3.
20 — 18
., telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Syafik Al Fiqri anak ke-2 (dua) dari ibu kandung bernama Mega Nurdian dan Bapak kandung bernama Saharudin.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mencatat kelahiran anak pemohon tersebut dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, serta memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon.4.
., pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama MEGA NURDIAN;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yangbernama SYAFIK AL FIQRI, dilahirkan di RANAI, Kec.
KomaraDiatas sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon sudah lama; Bahwa saksi tahu jika pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernamaMega Nurdian; Bahwa dari perkawinannya dengan Mega Nurdian, pemohon mempunyai anak ke2(dua) berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama Syafik Al Fiqri, yang lahir diRSUD Natuna kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari tahun 2009; Bahwa anak pemohon yang bernama Syafik Al Fiqri
tersebut sekarang tinggaldengan pemohon dan Mega Nurdian.* Saksi Il.
Sardan KambeyDiatas sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama mengenal pemohon; Bahwa saksi tahu jika pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernamaMega Nurdian; Bahwa dari perkawinannya dengan Mega Nurdian, pemohon mempunyai anak ke2(dua) berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama Syafik Al Fiqri, yang lahir diRSUD Natuna kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari tahun 2009; Bahwa anak pemohon yang bernama Syafik
Menyatakan bahwa di kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009pukul 09.15 WIB.., telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Syafik AlFigri anak ke2 (dua) dari ibu kandung bernama Mega Nurdian dan Bapak kandungbernama Saharudin.3.
82 — 25
Blimbing Kota Malang, sebagai Penggugat I;ARIE NURDIAN PUTRA ANUDHITA, WNI, Perempuan, Tempat Lahir:Malang 13 Januari 1969, Agama Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, alamat: Jl.Alalak 17 RT/RW: 001/018, Kel. Bunulrejo, Kec. Blimbing Kota Malang,sebagai PenggugatII;AKTA NURDIAN PUTRA ANUDHITA, WNI, Lakilaki, Tempat lahir :Malang, 19 Maret 1985, Agama : Islam, belum bekerja, alamat Jl. Alalak 17 RT/RW: 001/018, Kel. Bunulrejo, Kec.
ARIE NURDIAN PUTRAANUNDHITA, 3. AKTA NURDIAN PUTRA ANUNDHITA dan 4.
NURYATTI, 2.ARIE NURDIAN PUTRA ANUNDHITA, 3. AKTA NURDIAN PUTRAANUNDHITA dan 4.
ARIE NURDIAN PUTRA ANUNDHITA, 3. AKTANURDIAN PUTRA ANUNDHITA dan 4.
Arie Nurdian PutraAnundhita, 3. Akta Nurdian Putra Anundhita dan 4.
ROGAIYAH L BINTI MEPPA NENG
Tergugat:
1.H JUNIS BIN A MAJID
2.HJ NURDIAN BINTI DALI
60 — 18
Penggugat:
ROGAIYAH L BINTI MEPPA NENG
Tergugat:
1.H JUNIS BIN A MAJID
2.HJ NURDIAN BINTI DALI
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NURDIAN Bin YONO SAPUTRO
2.BAMBANG SETIAWAN Bin RAJI
47 — 0
MUHAMMAD NURDIAN Bin YONO SAPUTRO, dan tedakwa II. BAMBANG SETIAWAN Bin RAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/Atau Niaga Bahan Bakar Minyak, Yang Disubsidi Dan/Atau Penyediaan Dan Pendistribusiannya Diberikan Penugasan Pemerintah Berupa Pertalite ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
MUHAMMAD NURDIAN Bin YONO SAPUTRO, dan tedakwa II. BAMBANG SETIAWAN Bin RAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NURDIAN Bin YONO SAPUTRO
2.BAMBANG SETIAWAN Bin RAJI
51 — 6
Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supayaTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm KYT warnahitam bergaris hijau dan kuning, Dikembalikan pada saudara FEBRI NURDIAN
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm KYT warnahitam bergaris hijau dan kuningDikembalikan pada saudara FEBRI NURDIAN CAHYA Bin MUKIYAT 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z CW TAHUN 2008 warnahijau hitam nopol H6707MP Noka : MH330C0028 Nosin: 30C08591 1Dikembalikan pada terdakwa4.
FEBRI NURDIAN CAHYA dan 1 (satu) buahHelm warna Ungu Merk INK yang terdapat tempelan stiker stiker di bagianHalaman 4 dari 20 Putusan No. 107/Pid.B/2016/PN Mgg.belakang milik saksi tersebut di letakkan di atas Kaca Spion sepeda HondaCB 150 yang diparkir oleh Sdr. FEBRI NURDIAN CAHYA di samping TokoVapor dan yang meletakkan adalah saksi sendiri dan teman saksi Sdr.
FEBRI NURDIANCAHYA, setelah FEBRI NURDIAN CAHYA memarkir sepeda motor disampingsebelah kiri Toko Vapor, Saksi dan FEBRI NURDIAN CAHYA meletakkanhelm masingmasing di atas kaca spion sepeda motor dan kemudian Saksi danteman Saksi tersebut masuk ke dalam toko Vapor untuk membeli cairan Liquidvapor, setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit tibatiba Saksi dan FEBRINURDIAN CAHYA mendengar teriakan warga dari luar MAS HELEMESAMPEAN DICOLONG (MAS HELM KAMU DICURI), sehingga Saksi danFEBRI NURDIAN CAHYA
keluar dari toko Vapor dan mengejar pelaku denganberboncengan sepeda motor bersama FEBRI NURDIAN CAHYA tersebut kearah RSJ.
Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan pidana yang akandijatunkan terhadap diri Terdakwa lebih lama daripada masa tahanan yang telahdiljalani oleh Terdakwa maka cukup beralasan untuk diperintahkan supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) buah helm KYT warna hitam bergaris hijau dan kuning, oleh karenamerupakan milik Saksi Koroan FEBRI NURDIAN CAHYA Bin MUKIYAT makadiputuskan agar Dikembalikan pada saudara FEBRI NURDIAN CAHYA BinMUKIYAT 1(satu) unit sepeda
102 — 33
Terdakwa HERI TRIYATNO alias HERIbin MUKMININ (Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE binUDIN SAEMUDIN, saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksiFEBRI SETIAWAN alias MBI bin SUPANDI dan saksi DINARNURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLI, dimana hasil pemeriksaantersebut menyatakan bahwa barang bukti No.1450/2018/OF dimaksudberupa daundaun ganja kering tersebut di atas adalah benar PositifNarkotika jenis Ganjadan terdaftar dalam Golongan No.
Terdakwa HERI TRIYATNO alias HERIbin MUKMININ (Alm), saksi NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE binUDIN SAEMUDIN, saksi JOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksiFEBRI SETIAWAN alias MBI bin SUPANDI dan saksi DINARNURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLI, dimana hasil pemeriksaantersebut menyatakan bahwa barang bukti No.1450/2018/OF dimaksudberupa daundaun ganja kering tersebut diatas adalah benar PositifNarkotika jenis Ganjadan terdaftar dalam Golongan No.
Als Pichebin Udin Saemudin (berkas terpisah), pemilik ganja tersebut adalahNcing Jaya yang berada di LP Cipinang namun setelah ditelusuri kelapas Cipinang tidak ada yang namanya Ncing Jaya dan perintahNcing Jaya Kepada saksi Noval Setia Nurdian Als Piche bin UdinHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN BnjSaemudin (berkas terpisah) untuk menerima dan mengedarkan sajadan saksi Noval Setia Nurdian Als Piche bin Udin Saemudin (berkasterpisah) yang meringrut saksi Jopan Als Yopan bin Fuad
Als Pichebin Udin Saemudin (berkas terpisah), pemilik ganja tersebut adalahNcing Jaya yang berada di LP Cipinang namun setelah ditelusuri kelapas Cipinang tidak ada yang namanya Ncing Jaya dan perintahNcing Jaya Kepada saksi Noval Setia Nurdian Als Piche bin UdinSaemudin (berkas terpisah) untuk menerima dan mengedarkan sajadan saksi Noval Setia Nurdian Als Piche bin Udin Saemudin (berkasterpisah) yang meringrut saksi Jopan Als Yopan bin Fuad Haris dansaksi Febri Setiawan Als MBI bin Supandi (berkas
21 — 13
Sidoarjo,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan penganiayaan atau merusak kesehatan orang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi korban MUHAMAD ATOK ILLAH bersama temannya ERIK NURDIAN datang kerumah terdakwa mencari isteri terdakwa yang bernama NURCHOFTYAH dengan maksud menagih angsuran pinjaman koperasi Bangun Jayasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), namun pada saat
MUHAMMAD ATOK ILLAH;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Koperasi Bangun Jaya bagian penarikanhutang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret sekitar jam 12.00 wib. beralamat diDsn.Ngingas RT 10 RW 03 Ds.Simpang Kec.Prambon Kab.Sidoarjo, saksi bersamatemannya bernama Erik Nurdian datang di rumah Terdakwa dengan maksud untukbertemu dengan isteri Terdakwa keperluan menagih angsuran pinjaman KoperasiBangun Jaya sebesar Rp. 1.500.000
Sidoarjo untuk menagihhutang kepada isteri Terdakwa bernama Nur Chofiyah, tetapi Terdakwa mengatakanisterinya tidak ada di rumah;eBahwa kemudian saksi Atok Illah dan saksi Erik Nurdian pergi keluar rumah untukmencari isteri Terdakwa dan tidak berapa lama kemudian mereka kembali ke rumahbersama isteri Terdakwa katanya bertemu di rumah tetangga;eBahwa ketika saksi Atok Illah dan temannya menunggu di rumah Terdakwa menungguistrinya yang sedang mencari wang untuk bayar angsuran, lalu Terdakwa sempatbertanya
Sidoarjo untuk menagih hutang kepada isteri Terdakwabernama Nur Chofiyah, tetapi Terdakwa mengatakan isterinya tidak ada di rumah,kemudian saksi Atok Illah dan saksi Erik Nurdian pergi keluar rumah untuk mencari isteriTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian mereka kembali ke rumah bersama isteriTerdakwa katanya bertemu di rumah tetangga dan ketika saksi Atok Illah dan temannyaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor457/Pid.B/2017/PN.Sdamenunggu di rumah Terdakwa menunggu istrinya yang sedang mencari uang
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO
2.DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI
18 — 3
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Dwi Nurdian Insani Bin Sugito dan Terdakwa II Dede Haikal Bin Andi Rohaenditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Menetapkan lamanya masa penahanan
Dwi Nurdian Insani Bin Sugito;
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO
2.DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraTERDAKWA Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAA IINama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalanpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: DWI NURDIAN
Dwi Nurdian Insani Bin Sugito dan Terdakwa II Dede Haikal Bin Andi Rohaendi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan Rutan Samarinda;Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor KT 6731 IT merek Suzuki FU No.
Dwi Nurdian Insani Bin Sugito;.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Dwi Nurdian Insani Bin Sugito dan Terdakwa Il Dede Haikal Bin Andi Rohaendi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;.
Dwi Nurdian Insani Bin Sugito;. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan No. 821/Pid.B/2020/PN SmrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Rabu tanggal 25 November 2020,oleh RUSTAM, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, LUCIUS SUNARNO,SH.
17 — 3
Ferdi Yudha Nurdian Syah, umur 14 tahun, sebagai (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Ferdi Yudha Nurdian Syah (Sebagai anak laki laki kandung);5. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluanmengurus klaim Asuransi Axa Mandiri milik Almarhum Dwi Endang UmiLestari binti Poniran;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1.
Ferdi Yudha Nurdian Syah (sebagai anak laki laki kKandung)4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenyelesaikan permohonan ini secara kekeluargaan, kemudian dibacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ferdi Yudha Nurdian Syah binSuharsono dari seorang Ibu Dwi Endang Umi Lestari binti Poniran danbapak Suharsono bin Soamin Nomor : 474.1/11705/2006 dari KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Lamongan tanggal 12 Juni 2006, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.6;7.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Bramantya Setya Permanabin Suharsono dan Ferdi Yudha Nurdian Syah bin Suharsono yangdikeluarkan Kepala Desa Mantup Kecamatan Mantup KabupatenLamongan Nomor: 470/1183/413.316.04/2019 tanggal 13 November 2019,dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.8;SAKSI:1 : Heru Purwanto bin Poniran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat
Ferdi Yudha Nurdian Syah, umur 14 tahun, sebagai (anak kandunglakilaki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Faidhiyatul Indah. sebagai KetuaMajelis, Drs.
20 — 5
AGUS (DPO ) memberikan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis ganja,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul22.00 WIB saat Terdakwa sedang dudukduduk di Alfmart depan Mall BekasiTrade Centre Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk menunggu temanTerdakwa, tibatiba datang saksi NURDIAN SYAH dan saksi BOBCHRISTIANTO yang keduanya merupakan anggota Satnarkoba PolresMetro
Lalusaksi NURDIAN SYAH dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang didapati barang bukti 3 ( tiga )bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis ganja dari dalam kantong tasransel warna hitam yang Terdakwa kenakan, kemudian saksi NURDIANSYAH melakukan interogasi terhadap Terdakwa mengenai barang buktinarkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut dan Terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yangdidapati dengan cara membeli dari
No. 387/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul22.00 WIB pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di Alfamart depan MallBekasi Trade Centre Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk menungguteman Terdakwa, tibatiba datang saksi NURDIAN SYAH dan saksi BONCHRISTIANTO yang keduanya merupakan anggota Satnarkoba PolresMetro Bekasi Kota langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa, lalusaksi NURDIAN SYAH dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap
Saksi NURDIAN SYAH, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di PolrestroBekasi Kota yang melakukan penangkapan dan penggeledaan terhadapTerdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BUN DARWITA ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa bersamasama dengan saksi BOB CHRISTANTO ;Bahwa benar kejadian penangkapannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Alfamart depan Mall
NURDIAN SYAHmenghampirinya , lalu. melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan dengan cara memerintahkan Terdakwa untuk mengeluarkanbendabenda yang ada pada badan / pakaian Terdakwa, dan ternyataHal 7 dari 15 Put.
65 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit hand phone warna putin merek Blackberry Type 9920 modelREX41GW Nomor IMEI 353566050239211 Nomor PIN : 2A126FC7.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURDIAN CANDRAWATI. BINTISOESNORO.b.
Saksi KHAERUDIN alias KATENG hanya sanggup menyediakandana sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 10.00Wib, saksi bersama istri (saksi NURDIAN CANDRAWATI Binti SOESNORO)datang menemui terdakwa dirumahnya dan menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. penyerahan uangtahap (pertama) kepada terdakwa tersebut, selain disaksikan oleh saksiKHAERUDIWN alias KATENG beserta istri, turut disaksikan
Atas permintaan terdakwa tersebut, pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 08.24 Wib, saksi menyerahkan kembali uangsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada terdakwa dirumahnya.Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.SlwBahwa meskipun penyerahan uang kepada terdakwa tidak dibuatkan tandaterima oleh terdakwa, tetapi oleh istri saksi KHAERUDIN alias KATENG ( yaitusaksi NURDIAN CANDRAWATI), penyerahan uang tersebut direkamnyamenggunakan Hand Phone warna putih, merek
Atas permintaan terdakwa tersebut, maka padahari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 08.24 Wib, saksiHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Slwmenyerahkan kembali uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaterdakwa dirumahnya.Bahwa meskipun setiap penyerahan uang kepada terdakwa tidak dibuatkantanda terima oleh terdakwa, tetapi oleh istri saksi KHAERUDIN alias KATENG(yaitu saksi NURDIAN CANDRAWATI), penyerahan uang kepada terdakwadirekamnya menggunakan Hand Phone warna
putih, merek Blackberry Type9920, model REX41GW, Nomor IMEI 353566050239211, Nomor PIN : 2A126FC7,milik saksi NURDIAN CANDRAWATI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib,saksi KHAERUDIN alias KATENG bersamasama dengan terdakwa datang kePolres menemui SLAMET WAHYUDI.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Lisya Haryanti binti Nurdian untuk menikah dengan Aldi Kristanto bin Samingan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2019/PA.GsgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nurdian bin Nurdin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Sri Lungguh IlRT.011 RW.004 Kampung Buyut Ilir Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Lisya Haryanti Binti Nurdian) untuk menikah dengancalon suami anak Pemohon seorang lakilaki yang bernama (AldiKristanto Bin Samingan)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanDispensasi Nikah ini kepada KUA Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah untuk dinikahkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Keluarga atas nama Pemohon Nomor1802041712100037 Tanggal 19 Agustus 2019 atas nama Nurdian BinNurdin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah, bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802042010/SURKET/01/151119/0001 tanggal 15 November 2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah, bukti P.5;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 185/Padt.P/2019/PA.Gsg6.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lisya Haryanti Nomor1802LT110720140147 Tanggal 11 Juli 2014 atas nama Lisya HaryantiBinti Nurdian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah, tanda P.6;7. Fotokop! ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Lisya Haryanti yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsnawiyah Nurul Ulum tanggal 2 Juni2017, bukti P.7;8.
Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Lisya Haryantibinti Nurdian untuk menikah dengan Aldi Kristanto bin Samingan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehUswatun Hasanah,S.H.I.
26 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Dwi Cahyono bin Sarno) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sheila Nurdian Safera Putri binti Moh. Imron;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkananak kandung Pemohon yangbernama Ahmad Dwi Cahyono bin Sarno, tanggal lahir 25 Maret 2001,(umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Dusun Sidorejo, RT.006 RW.001, Desa Sidorejo KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, dengan calon istrinya yang bernamaSheila Nurdian Safera Putri binti Moh.
kelangsungankehidupan rumah tangganya kelak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Dwi Cahyono binSarno) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Sheila Nurdian
persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Halaman 2 dari 9 : Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa anak Pemohon (Ahmad Dwi Cahyono bin Sarno) telahmemberikarketerangandalam sidang yang pada pokoknyamenguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi izin untuk menikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon (Sheila Nurdian
usia kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti otentik yangmenerangkanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu telahmenolak pernikahan kedua mempelai karena tidak terpenuhinya batas minimalumur calon mempelai pria, oleh karenanya telah terbukti adanya penolakanpernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon adalahorang dewasa dan telah disumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama Ahmad Dwi Cahyono bin Sarno akan menikahdengan Sheila Nurdian
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Dwi Cahyono binSarno) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Sheila Nurdian Safera Putri binti Moh. Imron;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, olehDrs. Syamsul Aziz.
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/13/VI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan pada tanggal 22 Juni 2009, sebagai berikut:
2.1 Nama Pemohon I: Abd Karim bin Nordian, diubah menjadi Abdul Karim bin Nurdian;
2.2 Tempat, tanggal lahir Pemohon I: Amuntai, 22 Pebruari 1981, diubah menjadi Simpang Tiga, 17 April 1984;
3
PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Amt.asm ll Cae tl all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Nurdian, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KH. M.
Nama Pemohon : Abdul Karim bin Nurdian;b. Tempat, tanggal lahir Pemohon : Simpang Tiga,17 April 1984;5. Bahwa biodata Pemohon tersebut sesuai dengan Kartu Keluarga danDaftar Nilai sekolah (Danem) Pemohon ;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak dll, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor117/13/VI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan pada tanggal 22 Juni 2009, sebagaiberikut:2.1 Nama Pemohon : Abd Karim bin Nordian, diubah menjadi Abdul Karimbin Nurdian;2.2 Tempat, tanggal lahir Pemohon : Amuntai, 22 Pebruari 1981, diubahmenjadi Simpang Tiga, 17 April 1984;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Amt.3.
18 — 9
Skg.lyad Amin Madani bin Nurdian Panna tersebut dibawa perwalian Pemohon sebagaikelengkapan Adminsitrasi pengurusan pemindahan gaji pensiunan almarhumNurdin Panna bin H. Panna.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.
Saksi tahu bahwa anak bernama lyad Amin Madani bin Nurdian Panna tersebutmasih dibawa umur dan kini dipelinara oleh Pemohon sebagai ibu kandung yangpada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan Administrasi pengurusanpengalihan gaji pensiunan almarhum Nurdin Panna bin H.Panna kepada anakbernama lyad Amin Madani bin Nurdin Panna untuk kepentingan masa depananak tersebut.Saksi tahu bahwa gaji pensiun dari almarhum Nurdin Panna binH.
Panna kepada anaknyabernama lyad Amin Madani bin Nurdian Panna.Saksi tahu bahwa Pemohon telah berusaha untuk mengurus pengalihan GajiPensiunannya almarhuum Nurdian Panna bin H. Panna, namun pihak Polritidak akan menerima permohonan Pemohon tersebut tanpa adanya PenetapanPerwalian dari Pengadilan Agama Sengkang.Saksi kedua:Sitti Sainab binti Muh.
Saksi tahu bahwa anak bernama lyad Amin Madani bin Nurdian Panna tersebutmasih dibawa umur dan kini dipelinara oleh Pemohon sebagai ibu kandung yangpada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan Administrasi pengurusanpengalihan gaji pensiunan almarhum Nurdin Panna bin H.Panna kepada anakbernama lyad Amin Madani bin Nurdin Panna untuk kepentingan masa depananak tersebut. Saksi tahu bahwa gaji pensiun dari almarhum Nurdin Panna binH.
Panna kepada anaknyabernama lyad Amin Madani bin Nurdian Panna. Saksi tahu bahwa Pemohon telah berusaha untuk mengurus pengalihnan GajiPensiunannya almarhuum Nurdian Panna bin H. Panna, namun pihak Polritidak akan menerima permohonan Pemohon tersebut tanpa adanya PenetapanPerwalian dari Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa atas bukti P1 s.d.