Penggugatsebagaimana alamat Penggugatdan Tergugat tersebut diatas sampaisekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Mei 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain; Tergugat sedikitsedikit marah dan berujung pada pemukulan; Tergugat dan Penggugatsering selisih pendapat dan pandangan;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada19

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada19 Maret 1979 di Desa Batubatu, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Posodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cacca, yangdinikahkan oleh wali, bernama Cacca, dengan maskawin berupa berupa emas1 (Satu) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sabri Masse dan Raba;2.

cukup dan telah dinazegel Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.4);Bukti Saksi.Saksi 1, saksi adalah Adik lpar Pemohon, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Mildan Koil bin Muzammil sedangkanPemohon II bernama Ema Julia binti Mohammad Tohib;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19

Pemohon;Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;Saksi 2, saksi adalah Tetangga Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Mildan Koil bin Muzammil sedangkanPemohon II bernama Ema Julia binti Mohammad Tohib;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19

RT 13,RW 06, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam pada19

RT 14,RW 06, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam pada19

Saksi Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sibuluan Nalambok,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Sibolga pada19 April 2003;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat

Saksi kedua Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidiak SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Ill, KelurahanSibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Sibolga pada19 April 2003;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejak18 November 2016, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon sebelumPernikahan dan setelah dilaksanakan Pernikahan, Termohon mengungkitmasa lalu, dan Termohon mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon adaMenjalin hubungan Cinta dengan lakilaki selain Pemohon;e Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada19

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejak18 November 2016, mereka sering berselisin dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon sebelumPernikahan dan setelah dilaksanakan Pernikahan, Termohon mengungkitmasa lalu, dan Termohon mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon adaMenjalin hubungan Cinta dengan lakilaki selain Pemohon;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada19

Cipanangon RT 04 RW 05, DesaLinggalaksana, Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada19 Juli 2009; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang pada19

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 Mei 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 21 Mei 2011 ;2.

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 002 RW 002, KampungTanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, saksiadalah Kakak kandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Tarsono bin Sunoto sedangkan PemohonIl bernama Nurkasih binti Senen;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19

pendidikan SMA, pekerjaan Penyuluh Keagamaan, bertempat tinggal di RT002 RW 003, Kampung Tanjung Agung, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, saksi adalah Tetangga Para Pemohon, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Tarsono bin Sunoto sedangkan PemohonIl bernama Nurkasih binti Senen;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19

Hubungan sebagai1.tetangga para Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Desember 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur 18 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon !

Hubungan sebagaitetangga para Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetanggaPemohon.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Desember 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur 18 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut

Bahwa setelah pernikahan keduanya berkumpul sebagai Suami istriyang sah di rumah orangtua Penggugat terkadang di rumah orantuaTergugat, yang akhirnya menempati rumah sendiri sebagai tempat tinggalbersama dalam keadaan bada dzukul / sudah baik dan sudah dikaruniai 2orang anak :e ANAK I yang lahir pada 26 Februari 2006e ANAK Il yang lahir pada19 Juli 2007, semua ikut orangtuaPenggugat;3: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan bahagia dan harmonis seperti layaknya keluarga keluarga

ANAK Il yang lahir pada19 Juli 2007, semua ikut orangtuaPenggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dan justru Tergugat yang melakukanselingkuh; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Xxxx, Kecamatan

Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh, padahalPenggugat tidak melakukannya;Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada19 Januari 2021 dikarenakan pada saat itu Penggugat tidak memenuhiHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Rgt10.11.kebutuhan biologis Tergugat, kKemudian Tergugat marah dan menamparPenggugat;Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,keadaan Penggugat saat ini adalah:a.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada19 September 2011 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanKroya, Nomor : 0967/151/IX/2011 tertanggal 20 September 2011 :2.

Maryati Binti Kusman meninggal pada19 Juni 2012 di Barabai; Bahwa ayah Pemohon bernama H. Sardjuri meninggal lebih dahulu tahun2001;seorang kakak perempuan, akan tetapi telah meninggal dunia tahun 1966 di usia 2 (dua)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan para saksi harus dinyatakan benar H. Sardjuri bin S?

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada19 Juli 2012 yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 10 bulan dan sudah samasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;7.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada19 Desember 2011, ketika itu Tergugat menghubungi Penggugat, dan tanpa sebab yang jelastiba tiba Tergugat menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat lebih baik berpisah,mendengar hal tersebut maka Penggugat menerima apa yang di bicarakan oleh Tergugattersebut, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin yang hingga diajukannya

Persada Permai BaruIl Jalur 5 RT.041 No. 14 C Desa Semangat Dalam Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibudari Penggugat; Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Juni 2005; Bahwa saksi mengetahui, setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saksi di Teluk Dalam,

Menyapa Komplek Pembangunan RT. 030RW. 002 Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjar Barat KotaBanjarmasin;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahteman sejak SMP; Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Juni 2005; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah, Penggugat danTeruggugat tinggal di tempat orang tua Penggugat, setelah

SAKSI 1, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Hakim, tempattinggal Kabupaten Ponorogo;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada19 Februari 2012 dan telah dikaruniai 1 anak yang diasuh oleh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi

SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Serang;e Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada19 Februari 2012 dan telah dikaruniai 1 anak yang diasuh oleh Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi

Hubungansebagai tetangga para Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pemikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 21 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan, umur 23 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iidilaksanakan menurut

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.~ Bahwa pada saat permikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 23 tahun.Hal. 5 dari 13 hal.