Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAD NASRULLAH bin ABDUL PAKAH) terhadap Penggugat (MISENAH binti AMIN);
4.

PUTUSANNomor 2378/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN. berdasarkan suratkuasa tertanggal 23 Nopember 2020 dikuasakan kepadaWILDAN DWI PRATOMO, SH yang beralamatkan di JinRaya Rembes Pakah

berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasanya bernama WILDANDWI PRATOMO, SH. yang beralamatkan di JIn Raya Rembes Pakah

PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Juni 2001 umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, Dalamhal inimemberikan kuasa kepada WILDAN DWI PRATOMO' SHadvokat/penasehat hukum yang beralamat di JIn Raya Rembes Pakah

atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaMengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada WILDANDWI PRATOMO SH, Advokat berkantor di JIn Raya Rembes Pakah

Pen.090/Pdt/P/2019/PA.SrFotokopi Akta Cerai atas nama Sutarno Nomor 1168/AC/2015/PA.Kratanggal 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKaranganyar Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.5);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Leksono Widodo bin Abu Ahmad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMantan Kepala Desa, alamat di Pakah RT

4/2 Desa Pakah KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah teman calon suami Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Karangmalang karena wali Pemohon tidak maumenjadi wali nikah Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya adalah bukan muhrimnyasehingga tidak ada halangan syar bagi mereka untuk menikah ; Bahwa antara Pemohon dengan

Salinan PENETAPANNomor: 0018/Pdt.P/2014/PA.Ngw at : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengangkatananak yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, umur 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Swasta (Usaha Menjahit),tempat kediaman di: Dusun Pakah RT.001 RW. 001 Desa PakahKecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi , selanjutnya disebut"PEMOHON I" ;PEMOHON II ASLI

, umur 31 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di: Dusun Pakah RT.001 RW. 001 Desa PakahKecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut"PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor: 0018

;+ Akibatnya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama awal April2018 selama 10 bulan;pakah selama berpisah Penggugat dengan Tergugat masih salingberkunjung?

Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Pakah Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi, Nomor, 474.2/04.41/404.307.05/2017, tanggal 10 Juli 2017,yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. SAKSISAKSI:1.

SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Bangunan bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga dekat;Bahwasaksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri yangsah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman Penggugat di Dusun Krawang Rt.01 Rw.06Desa Pakah Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui

alamatkeberadaannya; ahwa Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidakada hubungan lagi baik lahir maupun batin, sehingga tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;ahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 422.4/00.60/404.309.05/2014 tanggal 30 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakah

menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu : 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/04/IX/ 2002 tanggal 03 September2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1); 2 Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Gaib) tanggal 27 Januari 2014 Nomor :474.2/00.52/404.309.05/2014 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakah

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Februari 1983, di wilayah Kecamatan Benda, Kota Tangerang;bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Lam, karena pakah telah meninggal, dengan saksibernama: H. Usup dan 2. H.

Di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Februari 1983, di wilayah Kecamatan Benda, Kota Tangerang; bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Lam, karena pakah telah meninggal, dengan saksibernama: H. Usup dan 2. H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 19 Agustus 1996 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di RT 02/RW 07 Di Dusun xxxxxxxxxx KecamatanWidang Kabupaten Tuban, Dalam hal ini memberikan kuasakepada WILDAN DWI PRATOMO SH. advokat/penasehathukum yang beralamat di JIn Raya Rembes Pakah

, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaMengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada WILDANDWI PRATOMO SH, Advokat berkantor di JIn Raya Rembes Pakah

., Dalam hal ini memberikan kuasakepada WILDAN DWI PRATOMO SH. advokat/penasehathukum yang beralamat di JIn Raya Rembes Pakah DesaCendoro Kecamatan Palang Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 09 Juni 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 148/Adv/6/2021/PA.Tbon Tanggal 09 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Maret 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN., sebagai Tergugat;Pengadilan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada WILDANDWI PRATOMO SH, Advokat berkantor di JIn Raya Rembes Pakah DesaCendoro Kecamatan Palang Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Juni 2021, setelah diperiksa surat kuasa telah sesuai dengan syarat formilmateriil Surat kuasa;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat degan didampingi Kuasa Hukumnya

Penggugat dan Tergugat sebanyak 7 kali;e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Terggugat berupa pertengkaran mulutdisertai dengan ancaman dengan pisau;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Penggugat minta uang dengan Tergugat lalu Tergugatmarahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2011;e Bahwa Tergugat yang pergi dari kediaman bersama;e Bahwa selama mereka pisah Tergugat tidak pernah datang dan saksi tidakmengetahui pakah

Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat sebanyak 3 kali;e Bahwa bentuk pertengkaran berupa pertengkaran mulut disertai dengankekerasan;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi serta Tergugat malas bekerja;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun;e Bahwa Tergugat yang pergi dari kediman bersama;e Bahwa selama mereka pisah Tergugat tidak pernah datang dan saksi tidakmengetahui pakah

Advokat/penasehat hukum yangberalamat di Jin Raya Rembes Pakah Desa CendoroKecamatan Palang Tuban, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 18 Januari 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 104/Adv/I/2021/PA.Ton Tanggal 20Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 09 Desember 1976 umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, semula di RTI6 RW 04 Di Dusun Xxxxxx Desa Xxxxxx Kecamatan SenoriKabupaten Tuban dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada WILDANDWI PRATOMO SH, Advokat berkantor di JIn Raya Rembes Pakah DesaCendoro Kecamatan Palang Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Januari 2021, setelah diperiksa surat kuasa telah Sesuai dengan syaratformil materiil Surat kuasa;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa Penggugat telahdatang menghadap

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga di rumah Termohon di Dukuh Dukuh RT. 06, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama 4 hari setelah itu Pemohonpergi pulang kerumah orang tua Pemohon di Dusun Pakah RT. 001, RW.002, Desa Pakah, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi hinggasekarang yang sudah kurang lebih8 bulan lamanya..

Pakah, Kecamatan. Mantingan, Kabupaten.

melakukan perbuatannya itu Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11ira Jam 10.00 Wib Terdakwa berangkat dari Tanjung Karang (Bandar Lampung)an Muardua Kisam (OKU Selatan) dan sampai di Muaradua Jam 11.30 Wib.Muaradua Terdakwa naik ojek saksi korbayang diketahui bernama Nasrun Binenuju ke Muaradua Kisam untuk menjenguk kakakTerdakwa ;Saat di perjalanan menuju Muaradua Kisam Terdakwa Romi Efransyah Bin1 Ssaksi korban Nasrun Bin Maat (Tukang ojek) berhenti untuk buang air pada saatan bertanya kepada Terdakwa pakah

RIFAANBahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama karena kamibertetangga.Bahwa pakah jarak rumah saksi dengan rumah para pemohon sekitar 10meteran dan saksi setiap hari sering ketemu dengan para pemohon.Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri dan sampai sekarang belumdikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui adalah dahulu ada seorang perempuan yangmengaku bernama SUMIYATI dalam kondisi hamil untuk mengantar ayahnyaberobat di rumah bu Sugiyatun karena suami bu Sugiyatun yang pertama AlmH

sekarang sudah bersekolah di SD ;Bahwa para pemohon sudah mengadakan selamatan dengan mengundangtetangga dekat termasuk saya ikut diundang tentang keberadaan anaktersebut ;Bahwa para Pemohon merawat dan mendidik anak tersebut seperti layaknyaanak kandungnya sendiri ;Bahwa pekerjaan para pemohon adalah sebagai wiraswasta / petani dan PakSuyoto juga sebagai Pensiunan PNS dan menurut = saksi para Pemohoncukup mampu ;SADELIBahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama karena kamibertetangga.Bahwa pakah

orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengansengaja di wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanperbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan/atau kerusakan sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 2 September 2013 anggota regu Patroli Long BoatKP.1003 Dit Polair Polda NTB sedang melakukan patroli disekitar perairanTeluk Santong dan pada saat melintasi perairan disekitar Pulau Pakah

Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yangdapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 2 September 2013 anggota regu Patroli Long BoatKP.1003 Dit Polair Polda NTB sedang melakukan patroli disekitar perairanTeluk Santong dan pada saat melintasi perairan disekitar Pulau Pakah

S/2020/PN.NgqwTempat Tinggal di di Dusun Krawang RT. 01RW. 06 Desa Pakah, Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi, Pekerjaan Petani, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Membaca Surat Gugatan Sederhana yang terdaftar di Pengadilan NegeriNgawi tanggal 3 Juli 2020 dalam register Nomor : 28/Pdt.G.S/2020/PN.Ngw ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor :28/Pdt.G.S/2020/PN.Ngw. tertanggal 3 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili

nafkah batinkepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, yang saksi lihat bahwa Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah;Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat sekali dan menginap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Penggugat denganTergugat karena tidak ingin mencampuri urusan rumah tanggaorang lain;Bahwa saksi tidak tahu pakah

Penggugat dengan Tergugatbertengkar, yang saksi lihat bahwa Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah;Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 6 dari 14 hal.Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat sekali dan menginap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Penggugat denganTergugat karena tidak ingin mencampuri urusan rumah tanggaorang lain;Bahwa saksi tidak tahu pakah