Ditemukan 320 data
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
meletakan sita jaminan (conservatori beslag) atasobyek sengketa;Bahwa selanjutnya gugatan ini didasarkan pada alat bukti yang sah, makaPenggugat rekonepnsi mohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya hukum, verset, banding maupun kasasiyang dilakukan oleh pihak lawan, dan selain itu apabila para Tergugatrekonvensi telah lalai, menghalanghalangi dan/atau tidak melaksanakanputusan ini terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap,dihukum untuk membayar uang paksan
197 — 4
SUYANTO, sedangkan korbannya adalah saksisendiri ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalahmantan menantu Saksi ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah ketika saksi bersamadengan saksi AFRIA WIDIASTUTI sedang mengasuh AFELIN GESAAULITA (anak dari saksi AFRIA WIDIASTUTI dan terdakwaAMAR SULISTIA).Bahwa kemudian saksi SRI SUHARNI datang untuk mengambilcucu korban yang saat itu berada dipangkuan saksi AFRIAWIDIASTUTI.Bahwa, kemudian terdakwa datang membantu saksi SRISUHARNI untuk mengarnbil paksan
87 — 5
Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksan setiap hariya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) apabila lalai melaksanakan isi putusan dalamperkara ini.9.
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu Tergugatuntuk memberikan tunjangan hari raya (THR) tahun 2020 kepadaPemohon Kasasi II dahulu Penggugat Il sebesar 1 (satu) bulan upahsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menyatakan dan memerintahkan meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap seluruh harta benda milik Termohon Kasasi dahuluTergugat baik bergerak maupun tidak bergerak untuk menjaminbahwasannya tidak dialinkan kepada pihak lain;Menghukum dan memerintankan Termohon Kasasi dahulun Tergugatuntuk membayar uang paksan
8 — 0
sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yang bernamaWARKA BIN MUSTOPA;Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukuplama bahkan kami sudah bertunangan.Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan beberapakali kami menginap bersama ;Bahwa, saya dengan anak Pemohon sudah beberapa kali melakukanhubungan layaknya suami isteri sehingga saat ini anak Pemohon sedanghamil ;Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan
12 — 5
Sekapung, Kecamatan Banyubiru,Kabupaten SemarangBahwa benar saya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama XXXXX;Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Para Pemohonbahkan kami sudah bertunangan;Bahwa kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, beberapa kalikami menginap bersama;Bahwa saya dengan anak Para Pemohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
10 — 0
Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, danbeberapa kali kami menginap bersama ; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut dan tanpoa ada paksan dari siapa pun dan antara saya dengananak Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain.
5 — 0
anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saya adalah calon isteri dari anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON ;Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukup lama bahkan kami sudah bertunangan.Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan beberapakali kami menginap bersama ;Bahwa, saya dengan anak Pemohon sudah beberapa kali melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebuttanpa ada paksan
15 — 6
tempattinggal di Dusun Gumuk RT.03 RW.09, Desa Jati, Kecamatan Sawangan,Kabupaten MagelangBahwa benar saya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama XXXXXXX;Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Para Pemohonbahkan kami sudah bertunangan;Bahwa kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama;Bahwa saya dengan anak Para Pemohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
8 — 4
para Pemohonyang bernama Jamaluddin bin Radde; Bahwa Jamaluddin bin Radde sudah menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama Jumarni binti Tampa; Bahwa Jamaluddin bin Radde menjalin cinta dengan anak para Pemohonsejak 3 (tiga) tahun; Bahwa Jamaluddin bin Radde saling kenal sudah 3 tahun, dan seringciumciuman, berpelukan, serta pernah melakukan hubungan badan dengananak para Pemohon; Bahwa Jamaluddin bin Radde siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan
153 — 71
KERUGIAN INMATERIIL:Bahwa kerugian Inmateril yang dialami Penggugat atas perampasanatau pengambilan paksan mobil miliknya berupa Rasa Malu yangdihadapan orangorang kantor partai politik tempat Penggugatbekerja, dan nama baik Penggugat selaku Calon Anggota DewanPerwakilan Rakyat (DPRD) Kota Kendari Periode 20192024 telahterganggu.
Pengacara sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah).Total kerugian materiil sebagaimana diuraikan poin 1, 2, 3, dan 4adalah point 1 (Rp. 193,226,500) + point 2 (Rp 37,500,000. ) +point3 (Rp. 15,000,000.) + point 4 (Rp.20.000.000.) berjumlah =Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PN.Kdi.Rp. 265.226.500, (Dua Ratus Enam Puluh Lima Juta DuaRatus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).KERUGIAN INMATERIIL:Bahwa kerugian Inmateril yang dialami Penggugat atasperampasan atau pengambilan paksan
9 — 4
Hasanuddinbin Mappeati telan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hasanuddin bin Mappeati adalan calon suami dari anak paraPemohon yang bernama Hasanuddin bin Mappeati; Bahwa Hasanuddin bin Mappeati sudah menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama Nurul Fajriani binti Aodul Samad; Bahwa Hasanuddin bin Mappeati menjalin cinta dengan anak paraPemohon sejak 1 (Satu) tahun; Bahwa Hasanuddin bin Mappeati siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan
33 — 14
tidak bekerja;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama bernama jRREMREMnIEIEEen nen Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak ParaPemohon sejak 1 tahun yang lalu dan kami telah berhubungan badansebanyak 4 kali; Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anakPara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan
7 — 4
benar calon suami tersebut sudah menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON;Bahwa calon suami tersebut menjalin cinta dan pacaran dengan anak paraPemohon sudah 1 (satu) tahun, bahkan orang tua calon suami tersebut dankeluarga telah melamar anak para Pemohon;Bahwa calon suami tersebut dengan anak para Pemohon sering salingmengunjungi dan pergi bersama;Bahwa calon suami tersebut menyatakan siap dan sanggup menikahdengan anak para Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan
10 — 5
Dusun Punduhsari Il RT.011 RW.02, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempuran,Kabupaten MagelangBahwa benar saya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama XXXXXX;Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Para Pemohonbahkan kami sudah bertunangan;Bahwa kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama;Bahwa saya dengan anak Para Pemohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
566 — 105
No. 0644 /Pdt.G/2017 /PA Pct.DNA sesuai surat nomor : W13A28/9XX/HK.05/X/2017 tanggal 10Oktober 2017, namun tidak ditanggapi oleh Termohon hal inimengindikasikan tidak ada iktikad baik Termohon untuk mempertahankanperkawinan a quo, dan justru semakin memperkuat dalil permohonanPemohon;Menimbang bahwa perkawinan idealnya adalah sesuatu ikatan suciyang luhur antara seorang lakilaki dengan seorang perempuandidasarkan saling mencintai satu sama lain, maka seharusnya perkawinanitu tidak ada paksan atau
12 — 5
calon suami dari anak para Pemohonyang bernama Jumarni binti Tampa; Bahwa benar Hasrianto bin Paruru Ssudah menjalin hubungan cintadengan anak para Pemohon yang bernama Jumarni binti Tampa;Halaman 4 dari 14 Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PA.SJ Bahwa Hasrianto bin Paruru menjalin cinta dengan anak para Pemohonsejak 5 (lima) tahun, dan telah melakukan hubungan badan 2 (dua) kali dengananak para Pemohon; Bahwa Hasrianto bin Paruru siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan
13 — 4
Jufri;Bahwa menjalin cinta dan pacaran dengan anak para Pemohonsejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan sudah bertunangan;Bahwa sering saling mengunjungi dan pergi bersama;Bahwa siap dan sanggup menikah dengan anak para Pemohontersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun;Bahwa dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa status adalah jejaka;Bahwa akan berusaha menyiapkan diri untuk
13 — 1
Bahwa pada bulan Februari 2012 ketika Penggugat jatuh sakit yangmembutuhkan pertolongan dengan dibawa ke rumah sakit namun Tergugattidak mengacuhkan penggugat dan atas paksan kakak Tergugat barulahTergugat dan kakak Tergugat membawa Penggugat ke rumah sakit, melihatsikap dan tingkah laku Tergugat yang tidak pernah berubah sehiggaPenggugat meminta kepada Tergugat untuk mengembalikan Pengggugatkepada orang tua Pengugugat secara baikbaik, dan Tergugat memenuhipermintaan dengan berbicara langsung kepada
10 — 5
pertanyaan Hakim calon suami anak para Pemohon bernama MuhammadRais bin Musi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Muhammad Rais bin Musi adalah calon suami dari anak para Pemohon;Bahwa Muhammad Rais bin Musi sudah lama menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama Risma binti Ufe;Bahwa Muhammad Rais bin Musi menjalin cinta dengan anak para Pemohonsejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Muhammad Rais bin Musi siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan