Ditemukan 1598 data
13 — 1
AUD binti PAMUDJI alias WIRYO SUKARTO dan KAMIL, Bc. Kn. bin KUSNUN
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHIR Bin SAKUR
19 — 3
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHIR Bin SAKUR., M.H. dan YOGA MAHARDHIKA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua yang didampingi oleh Hakimhakim anggota dengan dibantu olehANDI ELIFIATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan, serta dihadirioleh WIDODO PAMUDJI, S.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi Penasehat Hukumnya.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN. PsrHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,QURAISYIYAH, S.H., M.H.
161 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYONO, DKK VS BONIFATIUS ARIFIN PAMUDJI, Direktur PT. Nojorono Tobacco International Kudus
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN Bin SUPRIANTO
23 — 3
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN Bin SUPRIANTO
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM bin AYIR
82 — 14
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM bin AYIR
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
M. YUSUF BIN MUEN
78 — 15
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
M. YUSUF BIN MUEN
39 — 6
PAMUDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia"
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila terhadap denda tidak dapat dibayar maka akan diganti
PAMUDJI. - 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana warna biru Nopol. B-8216-SI dan STNKnya. - 1 (satu) lembar SIM A atas nama ENDRU WIRIANTO. Dikembalikan kepada saksi ARVINA Anak dari ASAN.
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
PAMUDJI
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
NAHRUL HAYAT bin HARUN
67 — 17
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
NAHRUL HAYAT bin HARUN
Wieda Endah Kelaswara binti Benny Winantya Basuki
Tergugat:
Abul Bukhori Muslim bin Pamudji
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Abul Bukhori Muslim bin Pamudji ) terhadap Penggugat ( Wieda Endah Kelaswara binti Benny Winantya Basuki ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Penggugat:
Wieda Endah Kelaswara binti Benny Winantya Basuki
Tergugat:
Abul Bukhori Muslim bin Pamudji
Terdakwa:
SUGENG PAMUDJI, SH. Bin ADAM
32 — 33
- Menyatakan Terdakwa SUGENG PAMUDJI, SH Bin ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG PAMUDJI, SH Bin ADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
SUGENG PAMUDJI, SH. Bin ADAM
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
TRI AGUS SUPRIYANTO bin ASAD
31 — 8
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
TRI AGUS SUPRIYANTO bin ASAD
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
ABUL KHOIR BIN USMAN MUADJI
56 — 6
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
ABUL KHOIR BIN USMAN MUADJI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelisyang didampingi oleh para Hakim Anggota dengan dibantu' olehMURYANTORO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan,dengan dihadiri oleh WIDODO PAMUDJI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasuruan serta dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAT DAHLAN, S.H.
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
KASIADI Als UCOK Bin MARKOTIB
89 — 10
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
KASIADI Als UCOK Bin MARKOTIB
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
TEGUH PRASETYO bin KADJATONO
32 — 25
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
TEGUH PRASETYO bin KADJATONO
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
M. AINUL FIQIH bin SHOHIB
61 — 9
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
M. AINUL FIQIH bin SHOHIB,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRIINDAJANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasuruan, dihadiri oleh WIDODO PAMUDJI, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasuruan dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,Ttd ttdIDA AYU WIDYARINI, S.H.,M.Hum.
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
DENIS ARIA TANDO bin MONARIS
18 — 12
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
DENIS ARIA TANDO bin MONARIS
Terdakwa:
SUGENG PAMUDJI
14 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUGENG PAMUDJI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugeng Pamudji;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sugeng Pamudji;
4.
Terdakwa:
SUGENG PAMUDJI
Menyatakan Terdakwa SUGENG PAMUDJI yang identitasnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugeng Pamudji;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugeng Pamudji;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
423 — 340
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 94 /Pid.Sus-TPK/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 13 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Nur Pamudji
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Nur Pamudji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nur Pamudji dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR PAMUDJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.HumPLN (Persero)sebesar Rp 188.745.051.310,72 (Seratus delapan puluhdelapan milyar tujuh ratus empat puluh lima juta lima puluhsatu ribu tiga ratus sepuluh rupiah tujuh puluh dua sen); Bahwa perbuatan Terdakwa NUR PAMUDJI bersamasama denganHONGGO WENDRATNO telah melawan hukum yang bertentangandengan ketentuanketentuan sebagai berikut:a.
Pasal55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa NUR PAMUDJI sebagai Direktur Energi Primer PT.PLN (Persero) periodetahun 2009 sampai 2011dan Direktur Utama PT. PLN(Persero) periode tahun 2011 sampai 2014, bertindak sendiriatau bersamasama dengan HONGGO WENDRATNO sebagai Direktur Utama PT. TransPacifik Petrochemical Indotama (PT.
Olehkarenanya membebaskan Terdakwa dari Dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa NUR PAMUDJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3jo.
Menyatakan Terdakwa Nur Pamudji tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Nur Pamudji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;4.
TPPI yang dituangkandalam aktaakta, dalam akta tersebut dituangkan juga klausulakalusula jikaterjadi perselisinan diantaranya melalui proses gugatan pailit tahun 2012 danpenyelesaian ke BANI tahun 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, hakim anggota Ill (Lafat Akbar,S.H.) berpendapat, bahwapelaksanaan kontrak antara terdakwa Nur Pamudji dengan PT.TPPIperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Nur Pamudji bukan perbuatan yangmerugikan ataupun dapat merugikan keuangan negara
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FAKHRUR ROZI bin H.M. ILWAN
98 — 10
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FAKHRUR ROZI bin H.M. ILWAN., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehABDUL SUKUR, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasuruan,dihadiri oleh WIDODO PAMUDJI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasuruan, serta dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,RAHMAT DAHLAN, SH. HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB bin M. SHOLEH
97 — 8
Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB bin M. SHOLEH