Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Bdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon (Tri Wulandari binti Warsipan) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/01/XII/2010 Seri: DW yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur tanggal 01 Desember 2010 yang benar adalah tanggal 10 Nopember 1989;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tentang tanggal lahir Pemohon kepada Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Parengan, Kecamatan Tuban Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah);
  • Pada tanggal 01 Desember 2010, Pemohon yang bernama Tri Wulandaribinti Warsipan dengan suami Pemohon bernama Muhammad MunawarFauzi bin Umar Syahid, melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur;2.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon (Tri Wulandari binti Warsipan)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/01/XII/2010 Seri:DW yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur tanggal 01 Desember 2010 yangbenar adalah tanggal 10 Nopember 1989 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Propinsi JawaTimur;4.
    No.31/Pdt.P/2016/PA.Bdg.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar PengadilanAgama Badung merubah biodata yang terdapat dalam akta nikahsebagaimana buku kutipan akta nikah yang di terbitkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanNomor 512/01/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010.
    No.31/Pdt.P/2016/PA.Bdg.diterbitkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, Kementerian AgamaKabupaten Tuban, Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan tanggal 29November 2016 yang memuat keterangan bahwa tanggal lahir Pemohon 09061989 dibetulkan dengan tanggal lahir 10 November 1989;Menimbang, bahwa ternyata di dalam buku kutipan akta nikah atasnama Pemohon yang diterbitkan oleh PPNKUA Kecamatan Parengan, Tubanterdapat kesalahan tulis tentang tanggal kelahiran Pemohon, dan oleh subjekakta (Pemohon
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon (Tri Wulandari binti Warsipan) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/01/X1I/2010 Seri: DW yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, Propinsi Jawa Timur tanggal 01 Desember 2010 yang benar adalahtanggal 10 Nopember 1989;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tentang tanggal lahir Pemohonkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kecamatan TubanProvinsi Jawa Timur;4.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 23 Februari 2012 — 1.SABARIANTO BIN TOMPO,
2. JOKO PURWANTO BIN PARLAN.
3. JAZIR BURHAN BIN WAHIR
403
  • Pol.S9682HD yang dikemudikanoleh terdakwa 1.Sabarianto bin Tompo dengan membawa 60 Jjerigen kosongdengan tujuan membeli bahwan bakar minyak jenis solar di SPBU DesaSendangrejo Kecamatan Parengan Kab Tuban yang dibeli oleh terdakwa 3.JazirBurhan bin Wahir bersamma terdakwa 2,.Joko Purwanto bin Parlan, setelahsampai di SPBU Desa Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, 60jerigen yang dibawa oleh terdakwa diisi dengan 2000 liter solar dan selanjutnyadiangkut dengan menggunakan mobil Pick Up No
    S9682HD tersebut,setelah sampai dijalan Raya Bojonegoro Jatirogo, turut Desa SelogabusKecamatan Parengan Kabupaten Tuban mobil Pick Up No.Pol.S9682HD yangdikemudikan terdakwa 1.
    Pol.S9682HD yang dikemudikanoleh terdakwa 1.Sabarianto bin Tompo dengan membawa 60 Jerigen kosongdengan tujuan membeli bahwan bakar minyak jenis solar di SPBU DesaSendangrejo Kecamatan Parengan Kab Tuban yang dibeli oleh terdakwa 3.JazirBurhan bin Wahir bersamma terdakwa 2,.Joko Purwanto bin Parlan, setelahsampai di SPBU Desa Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, 60jerigen yang dibawa oleh terdakwa diisi dengan 2000 liter solar dan selanjutnyadiangkut dengan menggunakan mobil Pick Up No
    tersebut, setelah sampai dijalanRaya BojonegoroJatirogo, turut Desa Selogabus Kecamatan Parengan KabupatenTuban, mobil Pick Up No.
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 345/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 26 September 2013 — AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN
234
  • Desa Parengan Kec.
    Saksi : EKO SUGIANTO : 22 2222222 2222222 2e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdirumah kos di Dusun Parengan Desa Parengan Kec. Jetis Kab.
    Mojokerto, saksi telahmenangkap terdakwa karena kedapatan menyimpan sabu sabu ;Bahwa benar mulanya mulanya terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN telahmembeli sabusabu kepada temannya yang bernama BARI (DPO) sebanyak 1 (satu) poketdengan berat neto 0,046 gram dengan harga Rp. 200.000, didaerah krian selanjutnyasetelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa AGUS SUDARMAJI binKUSNAN pulang kerumah koskosan yang berada Dusun Parengan Desa Parengan Kec.Jetis Kab.
    Saksi: NUR HALIM : Bahwa benar saksi ikut dalam penangkapan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdirumah kos di Dusun Parengan Desa Parengan Kec. Jetis Kab.
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (LASIDJAN BIN LASIMIN), tempat lahir Cengkong, 20 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Cengkong, 17 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 172/34/VII/1983 tanggal 14 Juli 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0686/Pdt.P/2018/PA.TbnCASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :DDD umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SRG, RT.01, RW. 01, Desa SRG,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon J;THR umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan MengurusRumah
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September1983, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan, Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 172/34/VII/1983 tanggal 14 Juli 1983;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
    Menetapkan Nama Pemohon SRH tanggal lahir (umur) 20 th tempatlahir SRG, dan Pemohon II tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahirSRG, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor172/34/VII/1983, tanggal 14 Juli 1983, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon DDD Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1964 danPemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1968;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah An Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Nomor172/34/VII/1983 tanggal 14 Juli 1983, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.e.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 9 dari 11 Hal.4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2018/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Parengan KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Parengan KabupatenTuban
    Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.TbnNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat tinggal di50 tahun, agama IslamPetaniKecamatan parengan Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon,;Dengan ini Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaKetua Pengadilan Agama Tuban untuk anak Pemohon dengan alasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:NamaTanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diXX30 Juni 2003 tahun (umur 15 tahun, O bulan)IslamSDTidak BekerjaXX Kecamatan parengan Kabupaten TubanXX24 tahunIslamTidak Tamat SDKuli Penggali PasirXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanSebagai Calon SuamiYang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;2
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanUsia calon pengantin wanita kurang dari 16 tahun oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7. Bahwa Para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskinHal. 3 dari 11 hal.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Desa XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, Nomor 463.1/218/414.409.17/2018, tanggal 5 Juni2018, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2016 —
73
  • Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). ;
    Kecamatan Parengan KabupatenTuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 372/72/IX/96 tanggal 27 SeptemberHal.1 dari 8 Hal.1996), dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugatberstatus dan Tergugat berstatus ;Bahwa setelah pernikahan tersebut di Dusun Kluncing RT 12 RW 02 DesaSuciharjo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(bakdadukhul) dan ;Bahwa kurang lebih sejak Juli 2015 kehidupan
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, di DusunKluncing RT 12 RW XX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban dan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering berbuat kasarbaik ucapan maupun perbuatan, Tergugat yang sangat mudahmengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, setelah Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat;dan
    ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: NAMA umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XX Kecamatan Parengan , Kabupaten Tuban;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, di DusunKluncing RT 12 RW 02 Desa Suciharjo Kecamatan Parengan KabupatenTuban dan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering berbuat kasarbaik ucapan maupun perbuatan, Tergugat yang sangat mudahmengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat;Hal.4 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan KUA.Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2552/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Parengan RT.03 RW. 02 DesaParengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 10bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 5 tahun,
    RT.08 RW.02Desa Parengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPengggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Parengan Desa Parengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Parengan Desa Parengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
    Desa Parengan Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto dan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Parengan Desa Parengan Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak tahun 2012 seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurag memenuhikebutuhan rumah tangga , terakhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama dan sejak pergi pernah kembali selama 2tahun
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX RT.3 RW. 3 Desa XXX Kecamatan ParenganKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA TERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Parengan
    Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 0589/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 30 September 1992, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 334/11/1X/92tanggal 30 September 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Parengan Kabupaten TubanBahwa setelah menikah tersebut Penggugat
    Kluncing Parengan. Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; 5D. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangakibatnya6.
    Kluncing Parengan.
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 64-K/PM.III-13/AL/XI/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — MOCH ALI, Kopda Bek/ 89951, Anggota Denma Akademi Angkatan Laut
5723
  • Parengan mengadakanpertemuan/rapat di rumah Kasun Glonggongan A.n Sdr. Kanib untuk membahas sisa uangbantuan pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani di Dsn.Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen.43.Bahwa setelah melakukan 3 kali pertemuan akhirnya seluruh warga Dsn. Glonggong danDsn. Parengan setuju uang tersebut digunakan untuk memperbaiki jembatan yang ada di Dsn.Glonggong serta untuk memperbaiki masjid yang ada di Dsn.
    Parengan mengadakan pertemuan rapat di rumahKasun Glonggongan A.n Sdr. Kanib untuk melanjutkan membahas masalah sisa uangbantuan dari pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petanidi Dsn. Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen, saat rapat berlangsung Sdr.Suwito usul kepada pimpinan rapat bahwa Sdr.
    Parengan mengadakan pertemuan/rapat di rumah KasunGlonggong A.n Sdr. Kanib untuk melanjutkan membahas masalah sisa uang bantuan daripemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani di Dsn.Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen yang akan digunakan untukmemperbaiki jembatan yang ada di Dsn. Glonggong sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dan untuk memperbaiki masjid yang ada di Dsn.
    Parengan mengadakan rapat diRumah Kasun Glonggong A.n Sdr. Kanib sebanyak 3 kali untuk membahas sisa uangbantuan dari pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani diDsn. Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen dalam rapat tersebut disepakatiseluruh warga bahwa uang tersebut akan digunakan untuk memperbaiki jembatan yangada di Dsn.
    Parengan kembali mengadakan pertemuan/rapat di rumahKasun Glonggongan A.n Sdr. Khanib untuk melanjutkan membahas masalah sisa uangbantuan dari pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani diDsn. Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen yang rencananya untukmemperbaiki jembatan dan untuk memperbaiki masjid yang ada di Dsn.
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 25 September 2015, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0335/025/IX/2015, tanggal 25 September 2015), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor0335/025/IX/2015, tanggal 25 September 2015 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
    XX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.
    XX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi XX, Kecamatan Parengan , Kabupaten Tuban;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 24-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Tukang, tempat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. Pengadilan Agama tersebut.
    orang tua Penggugat di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.
    di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.
    tua Penggugat di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.
    harmonis,bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • : MTSPekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal di : Dusun Karang, RT.02 RW. 04, Desa Sukorejo,Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan;2.
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, akan tetapi ditolak dengan alasan Usia calonpengantin wanita kurang dari 19 tahun oleh karena itu) Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7.
    AYUKORIFPAH, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Parengan,Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor094/127/10/414.103.008/2020 tanggal 12 Februari 2020 an. HERIYANTO,yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Parengan, KabupatenTuban.
    O01 Desa Ngawun, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon I.
    O03 DesaNgawun, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohontelah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam; Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaHERIYANTO BIN SUMAJI tempat tinggal di Dusun Karang RT. 02 RW. 04Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 17 hal.Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan Petani dan keduanya telah saling
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 380/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 29 Oktober 2014 — DARMADI bin NARTO
3288
  • hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah menerima, membeli atau menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal setelah SAMPURNO Bin TEKO (diajukan dalam berkas terpisah) berhasilmengambil kayu jati sebanyak 13(tiga belas) batang dalam berbagai ukuran dari dalamkawasan hutan petak 22 A, RPH Manjung, BKPH Parengan
    S8839JA masukkedalam kawasan hutan petak 22 A, RPH Manjung, BKPH Parengan Utara, KPH Parenganturut Desa Manjung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dengan tujuan mengambil 13(tiga belas) batang kayu jati yang telah terdakwa beli dari SAMPURNO Bin TEKO dansetelah Terdakwa sampai didalam kawasan hutan RPH Manjung selanjutnya kayu jatisebanyak 13 (tiga belas) batang atau sebanyak kurang lebih 0,382 M3 (nol koma tiga ratusdelapan puluh dua meter kubik) dengan rincian sebagai berikut: 6 (enam) batang
    S8839JAyang dikemudikan Terdakwa dihentikan oleh Petugas Polsek Montong dan setelahdilakukan pemeriksaan kemudian diketahui bahwa kayu jati sebanyak 13(tiga belasbatang) dalam berbagai ukuran milik Terdakwa tersebut adalah dibeli TerdakwaDARMADI bin NARTO dari SAMPURNO Bin TEKO dan SAMPURNO Bin TEKOmemperoleh kayu tersebut dengan cara mengambil tanpa ijin dari dalam kawasan hutanpetak 22 A, RPH Manjung, BKPH Parengan Utara, KPH Parengan sehingga kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa untuk
    S8839JA berangkat menuju kedalam kawasan hutanpetak 22 A, RPH Manjung, BKPH Parengan Utara, KPH Parengan turut Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dengan tujuan mengambil 13 (tiga belas) batangkayu jati yang telah dibeli terdakwa dari SAMPURNO Bin TEKO tersebut dan setelahTerdakwa sampai didalam kawasan hutan RPH Manjung selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan SAMPURNO Bin TEKO menaikkan secara satu persatu 13 (tiga belas)batang kayu jati berbagai ukuran tersebut keatas kendaraan Mitsubishi
    Utara, KPH Parengan bersama Sampurno dan setelahsaya berhenti dan menyiapkan mobil untuk mengangkut kayu jati sebanyak 13 (tigabelas) batang ;e Bahwa kayu jati tersebut saya angkut dengan Kendaraan Pick Up L300 dan kayujati tersebut saya taruh paling bawah dan setelah itu bagian atasnya saya tutupidengan kayu rencek yang saya tata dengan rapi agar tidak ketahuan petugas ;e Bahwa saya mengangkut kayu jati setelah sampai di Jalan Raya Desa Pucangan,Kec.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 930/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PentolTempat tinggal di : Dusun Petak, RT. 01, RW. 04, Desa Dagangan,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban JawaTimur.Yang Selanjutnya mohon disebut ~~ Calon Suami anak ParaPemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu = sedekatmungkin.Penetapan Nomor 930/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 21 hal.2.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.630/Kua.13.17.18/PW.01/2020, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    NURUL ROMADHONANomor 094/2014/10/414.103.008/2020, tanggal 11 Nopember 2020,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Parengan Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Tuban, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. M.
    KHOIRUL ANAMNomor 094/2013/10/414.103.008/2020, tanggal 11 Nopember 2020,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Parengan Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.12;B. SAKSI1. BUCHORI BIN MOH.
    KHOIRUL ANAM di KUA Kecamatan Parengan, KabupatenTubanBahwa, hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyasudah berlangsung sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan merekasudah sangat erat, sehingga para Pemohon khawatir anaknyamelanggar normanorma agama;Bahwa, anak para Pemohon sudah dilamar dan bertunangandengan Calon suaminya sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa, anak para Pemohon tidak ada hubungan family denganCalon suam!
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon
94
  • Menetapkan nama Pemohon I XXX yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban diubah menjadi XXX; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan penulisan nama sebagaimana tersebut diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;4.
    Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tubandengan setatus Jejaka dan Perawan dengan kutipan Akte Nikah Nomor:314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bersama Pemohon Ilbertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Parengan Kabupaten Tuban3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:1.
    :Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPemohon dan Pemohon II hadir dipersidangan dan setelah permohonandibacakan, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti berupa:Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan PemohonIl, Nomor : 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan
    KabupatenTuban, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il Bahwapemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan KabupatenTuban dengan setatus Jejaka dan Perawan dengan kutipan AkteNikah Nomor: 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993.
    KabupatenTuban, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sedbagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II Bahwapemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan KabupatenTuban dengan setatus Jejaka dan Perawan dengan kutipan AkteNikah Nomor: 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993.
    Menetapkan nama Pemohon XXX yang tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan penulisan nama sebagaimana tersebut diatas ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARANGASEM Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Kras
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
1348
  • Tanah Hak milik Nomor: 00081 terletak di desa Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban berdasarkan surat ukur tanggal 18 Maret 2009 Nomor:57/Sendangrejo/2009 adalah seluas 358 M2, ;3.2. Tanah Hak milik Nomor:00082 terletak di desa Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban berdasarkan surat ukur tanggal 18 Maret 2009 Nomor:00055/Sendangrejo/2009 adalah seluas 166 M2, ;3.3.
    Tanah Hak milik Nomor: 00083 terletak di desa Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban berdasarkan surat ukur tanggal 18 Maret 2009 Nomor: 00056/Sendangrejo/2009 adalah seluas 117 M2 ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SLAMET BIN LASMIN, Tempat tangal lahir Tuban 10 November 1967 umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gampeng, RT. 02 RW. 04, Desa Parangbatu,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban
    , sebagai Pemohon ;SUJINAH BINTI SUKRI, Tempat tangal lahir Tuban 28 Februari 1970 umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Gampeng, RT. 02 RW. 04,Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKUA Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 64/64/IV/91 tanggal 23 April 1991, dan ketika menikah Pemohon Penetapan. Nomor. 292/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Halberstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak, bernama : 1. M. NUROCHMAN SETYOPAMBUDI, umur 26 tahun 3 bulan, 2. DWI HESTI OKTAFIANINGTYAS,umur 18 tahun 6 bulan:2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDWI HESTI OKTAFIANINGTYAS BINTI SLAMET, umur 18 tahun 6 bulan,kelahiran bulan Oktober 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, alamat Dusun Gampeng, RT. 02 RW. 04, Desa Parangbatu,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;3. Dengan calon suaminya bernama MOCH. AGUS SETIA SURYARAHMAN BIN MAT.
    Bahwa Para Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, namun Kantor Urusan Agama yang bersangkutanmenolak untuk melakukan proses pencatatan dengan alasan anak ParaPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);9.
Register : 17-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2206/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor:2206/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX RT.16 RW.03, Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai 'Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX RT.16 RW.03, Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai ''Tergugat";os Pengadilan Agama tersebut ;a Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAwanes Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, Nomor : 33/33/IV/86, Tanggal 21 April 1986 (diberi tandaP.1);b. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, Nomor : 140/157/414.206.11/2011, Tanggal 14 Oktober 2011 (diberi tandaP. 2); none Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.
    NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, menerangkan :a. Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPeng gugalt; b. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangSah; 2c.
    NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, menerangkan :a. Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPeng gugat; b. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; c.
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon IRADI BIN SAMIDJAN Tempat Tanggal Lahir II-5-68 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir 17 TH, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 509/7/II/90, tanggal 16 Februari 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RODI BIN SAMIDJAN Tempat Tanggal

    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban.;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 417.000.00,- (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

    PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara perubahan biodata,yang diajukan oleh :RODI BIN SAMIDJAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gampeng, RT.02, RW. 04, DesaParangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SULASTRI BINTI SUKRI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gampeng, RT.02,RW. 04, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban.;4.
    Rodi Nomor470/060/414.409.07/2019, yang di keluarkan oleh Kepala DesaParangbatuKecamatan Parengan Kabupaten Tuban. Tanggal 19 Desember2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama An. SULASTRI Nomor470/001/414.409.09/2019, yang di keluarkan oleh Kepala DesaParangbatuKecamatan Parengan Kabupaten Tuban. Tanggal 19 Desember2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;
    tinggal dahulu di XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban Nomor 145/493/414.206.05/2016. Tanggal 30 Maret 2016.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
    NAMA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkarakarena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Hal.3 dari 7 Hal.
    ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).