SINDU ANGGA SAPUTRO(dilakukan penuntutan dalam parkas terpisah) ;e Bahwa benar terdakwa menerima bursa bola dari Sdr. SUWONO (DaftarPencarian Orang/DPO) sebagai bandar, bursa bola tersebut berisi klub sepakbola dunia antara lain Newcastel, Manchester United, Manchester City, Stoke,Swansy, Aston Villa, Queen Prak Rangers, Lazio, Varasse, Sasoulo, Pescara,Verona, Perugia, Larient, Marseile, Nantes.

Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP bahwa Pengadilan yang berwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Kediri,telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bends, yang diketahui atau sepatutnya haresdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mans dilakukan Terdakwa dengan carasbb:Bahwa awalnya terdakwa DEDI (dalam parkas

Il Komplek GrahaKuwy,Ti Medan berdasarkan Surat Kua=.7.Khusu=lItnnggrAl 26 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Setelah triPmbarn parkas perkara hesertn .Ci Irnt yang horganaki Itan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMoninihnna, bahwa PPncr,up,nt rionc.pn S4"t ciligstnn '7994!

Kristal bening narkotika jenis shabu-shabu; - 1 (satu) buah mancis; - 1 (satu) buah jarum;- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisikan 8 (delapan) bungkus plastik bening dalam keadaan kosong;- 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat bungkusan tisu yagn berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan butiran Kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,4 gram;- Uang tunai Rp, 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas parkas

NegeriKediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, atau mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) UU No. 36 Tahun 2009,perbuatan terdakwa dilakukan dengan care sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, sebelumnya saksi Martono dankawankawan sebagai anggota kepolisian telah melakukan penangkapan saksi Riskidiperiksa dafam perkara lain atas parkas

Oleh karena itu Tergugat II tidak mempunyai kualitas untuk dapat dituntutdalam parkas perdata di muka Peradilan Umum jika tidak dikaitkan dengan badanhukum induknya dan Instansi atasannya ; Bahwa kekeliruan tersebut terlihat pada halaman 1 (satu) dalam gugatan Penggugat,dimana Penggugat hanya menyebutkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Surabaya sebagai Persoon Tergugat II dengan tidak mengkaitkaninstansi atau unit atasan Tergugat Il ;Bahwa terhadap apa yang clikernukakan oleh Tergugat

Dengandemikian jelas bahwa hal ini mengakibatkan gugatan Penggugat dalam parkas a quomenjadi kurang sempurna. Oleh karena itu, berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1424KJSip11975 tanggal 8 Juni 1976 tentanggugatan yang harus ditujukan kepada pemerintah pusat, maka gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; 3. Ekseptio Obscuur Libel /Gugatan Tidak Jelas Atau Kabur ;3.1.

Duta Balai Lelang Surabaya, selaku Turut Terlawan II ;Bahwa terhadap upaya hukum perlawanan No: 85/Pdt.Plw/2010/PN.Sby tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2010 memutuskan :menolak gugatan Perlawanan dari Pelawan, menyatakan Pelawan adalah Pelawan yangtidak benar dan menghukum Pelawan untuk membayar biaya parkas ;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan upaya hukum banding terhadap putusantersebut, dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya memutuskan : menerimapermohonan

Menghukum para Terbantah secara tanggung renteng untuk membayarongkos yang ditimbulkan dalam parkas ini ;6.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya parkas sebesar Rp.2.000, dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasuruan pads hari Kamis tanggal 10Agustus 2006, oleh kami SYAHRIAL SIDIK, SH, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, SIHAR HAMONANGAN PURBA, SH dan ACHMAD RIFAI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mans diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pads hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim

Monketenian Siege parkas cecum buku;DALAT ABSOSP ENEMeehan qugetan Cseqqiget Heionpensy unt selorutiys2: Memutughun boak nninaiten i bapeda Targuget Rebspeced irkmempiuitan jaak arhecap = Penggugt Pebonpensl secu BTenia! Reinga! Solent reiirienar ejeds Peal Rakes Aathat Pecqigal Hetepernt seca tical 9 cepa seanyp Poogedanelas Cita Cetera bea Mengeken = Tenugal Resorpess) oiotuh = faribepar = faePegsuyet Puacngaerreya.

olehTERMOHON REKONPENSI;2 Bahwa mohon kiranya dalildolil yang termuat dalam,KONPENSI dianggap,termasuk don merupakanbagion yang tidak dapatdipisahkan dari dalamREKONPENSI ini;3 Bahwa TERMOHONREKONPENSI menolakdengan tegas dalil PEMOHONREKONPENSI, yangmenyatakan agar TERMOHONREKONPENSI memberikenuang Mut'ah selama 2 (dua)tahun, biaya hidup 2 (dua)orang anak sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah)sampai anak berumur 21 tahundan membayar hutang piutangsebesar Rp 5.000.000 (limajuta rupiah) sebelum parkas

Harmoko als Moko "tolong abanglah yang bangunkandia.." selanjutnya saksi Bahrin keluar untuk membangunkan terdakwa Iswadi Putrayang masih tertidur dimobil lalu terdakwa Iswadi Putra turun dari mobil denganmengenakan jaket wama Hitam pudar merk Aurel mandi dibelakang, kalau mauguling di kamar anak saya yang itu saja..." dan terdakwa Iswadi Putra pergi menujukamar yang ditunjuk oleh saksi Bahrin.Setelah mendapat informasi masyarakat bahwa di kediaman saksi Bahrin Als.Bugeh (terdakwa dalam berkas parkas

Berns parkas tereebut;Tola& mendongar :L Rerbacaan dakwaan dan Pend Liu,I. Keterangan sokshsoke dan helices terdainea: Ill, Pombacaan tustuian dad Fenucit Umum yang pada pokokeya mohonkepada Mapes Makan lerebet uate rere Put aahage Goriket :1, Monpatakar terclawa AKHMAD YD Als MAT Bin MUL ACY bersmolaiuies Grdak pean" Peedpenie * rebaqamana dtr dalam calmpasal 378 KUMP dalan sured dairean paruania; 7 Mnniuhkan pidana terhadap teed AKHMAD YAO! Als MAT BinMULYAD!

AAL (DPO) melakukan perbuatan pidanadalam parkas ini kerjasama yang sedemikian erat dan saling melengkapisehingga dapat disebut "bersamasama secara bersekutu".Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimanatersebut ternyata bahwa seluruh unsurunsur tindak pidana Pasal 365 ayat (2)Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Rhlkele dan ke2e Kitab Undang Undang Hukum Pidana tentang Pencuriandengan Kekerasan telah terpenuhi maka oleh karena itu Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti

dengan Nomor Kiriman berkas SUGANDI selakuEZ100668296US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP13. dengan Nomor Kiriman berkas SUGANDI selakuEC909277285US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP14. dengan Nomor Kiriman barkas SUGANDI selakuCJ180056975US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP15. dengan Nomor Kiriman harkas SUGANDI selakuEC909618223US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP16. dengan Nomor Kiriman parkas

Paket Luar Negeri Nomor 1 (Satu) KoliEMS : EC 910 441 727 USberisi barang bekas (6 pcs Disita dari PANCAboneka, 5 pcs Pakaian, 1 DEWI bintipcs Jaket, 1 pcs Tas, 1 pcs PRAYITNOTeko, 1 pcs Nampan, 4 pcsGelas)Bukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP6. dengan Nomor Kiriman parkas SUGANDI selakuEC909310070US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP7. dengan Nomor Kiriman berkas SUGANDI selakuEHO10754717US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP8. dengan

dengan Nomor Kiriman berkas SUGANDI selakuEHO11898200US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP19. dengan Nomor Kiriman berkas SUGANDI selakuEHO11760550US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP20. dengan Nomor Kiriman barkas SUGANDI selakuEC909482171US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP21. dengan Nomor Kiriman harkas SUGANDI selakuEC909401062US Kuasa BarangBukti Serah Kiriman Pos 1 (satu) Disita dari ARIP22. dengan Nomor Kiriman parkas

Suntoro dengan dibantu oleh Sumali(Dalam berkas parkas terpisah) pada hari Kamis tanggal27 Januari 2011 sekitar pukul15.30 wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam Tahun 2011 di Kembang 88 RukoBrawijaya, Kel.

Parkas a quo merupakan Kewenangan Pengadilan Agama.Bahwa objek yang menjadi perkara adalah tanah yang berada dibawah kekuasaan Turut Termohon Kasasi VI/Tergugat VII/TurutTerbanding VI dan Turut Termohon Kasasi V/Tergugat VI/TurutTerbanding V yang merupakan pemerintah daerah yang salah satupengawasannya mengawasi permasalahan yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena Para Penggugat telah keliru dalam mengajukangugatan pembatalan surat keputusan yang telah diterbitkan olehTergugat

YUWONO BIN AMIN denganidentitas sengkapnya telah kami sebutkan pada saat Surat tuntutan ini,selalu dapat hadir didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, menyatakan mengerti Surat dakwaan Jaksa, dapatmemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi, dapat memberikanjawaban atas pertanyaan yang diajukan dan oleh Mejelis Hakim, JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum dengan baik dan benar dan duaorang saksi korban serta saksisaksi lainnya dibawah sumpahmembenarkan bahwa pelaku dalam parkas

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 2017 melalui pendidikan Secata PK TNI AD di RindamIII/Siliwangi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti Dikjurta Penerbad di PusdikPenerbad Semarang, setelah lulus Terdakwa ditugaskan diLanumad Ahmad Yani Semarang sampai terjadinya parkas iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31170117381297.2.

narkotika dan menyesaliperbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonagar Terdakwa menjalani Pengobatan dan/atau) perawatan melaluiRehabilitasi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya No.Register Perkara : PDM589/Ep.2/05/2011,tertanggal 24 Mei 2011, yang telah dibacakan di persidangan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ni Made Sukariani Binti I Nengah Sukidi, secara bersamasama SriMariyani binti Mardjan (berkas parkas

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Les ypdo yioldl we Gig:VI 229 ol jll gl asl gojunds Coury Luu aalixe sll lo 553 ogiSlg abled slgaall jlaslopt aila> 9 og sl Vollg oll yo ISU parkas!