tersebut dipergunakan untuk melakukan mengganjal mesin ATMagar kartu ATM orang yang akan melakukan transaksi di mesin ATM tidak bisamengeluarkan kartu ATMnya, setelah para terdakwa menemukan mesin ATM lalupara terdakwa melakukan maksud dan tujuannya dengan cara terdakwa Saepulahbersamasama terdakwa Jhonice Ari Utami masuk ke mesin ATM yang berada diSPBU Nyiurgading, kemudian terdakwa Jhonice Ari Utami langsung mengganjellubang mesin ATM dengan menggunakan kertas mika yang dipasang denganmenggunakan patahan

mata gergaji besi yang selanjutnya menarikkartu ATM dengan menggunakan patahan gergaji besi tersebut dan berhasilmengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudin yang tersangkut di dalammesin ATM tersebut, kKemudian mengecek saldo tabungan milik saksi MuhamadAsarudin yang saat itu berjumlah Rp 196.845.979,00 (seratus sembilan puluhenam juta delapan ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhsembilan rupiah) ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Jhonice Ari Utami bertugas mengambil uangmilik saksi

mata gergaji besiyang selanjutnya menarik kartu ATM dengan menggunakan patahan gergajibesi tersebut dan berhasil mengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudinyang tersangkut di dalam mesin ATM tersebut, kemudian mengecek saldotabungan milik saksi Muhamad Asarudin yang saat itu berjumlah Rp196.845.979,00 (Seratus sembilan puluh enam juta delapan ratus empat puluhlima ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;Bahwa terdakwa Saepuloh dan terdakwa Jhonice Ari Utami bertugasmengambil uang

mata gergaji besiyang selanjutnya menarik kartu ATM dengan menggunakan patahan gergajibesi tersebut dan berhasil mengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudinyang tersangkut di dalam mesin ATM tersebut, kemudian mengecek saldotabungan milik saksi Muhamad Asarudin yang saat itu berjumlah Rp196.845.979,00 (Seratus sembilan puluh enam juta delapan ratus empat puluhlima ribu Sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;Bahwa terdakwa Saepuloh dan terdakwa Jhonice Ari Utami bertugasmengambil uang

mata gergaji besi dan setelah kartu tertelanmengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudin dengan cara terdakwamencongkelnya dengan menggunakan obeng dan patahan mata gergaji besi yangselanjutnya menarik kartu ATM dengan menggunakan patahan gergaji besitersebut dan berhasil mengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudin yangtersangkut di dalam mesin ATM tersebut, kemudian mengecek saldo tabunganmilik saksi Muhamad Asarudin yang saat itu berjumlah Rp 196.845.979,00(seratus sembilan puluh enam

kerja ambil kabel laluterdakwa ikut Sama Manik langsung menuju ke PT Promolindo Star, sampai diPT Promolindo Star, lalu Manik dan terdakwa memarkirkan sepada motornyaagak jauh dari lokasi gudang kontainer .Sampai di gudang kontainer lalu Manik langsung membuka pintukaontainer dan masuk kedalan kontainer lalu mengambil barang berupa 1(Satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robin solar, 1 (Satu) pcs perdepan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yang beratnya 100 (seratus) ton, 2(dua) lempeng patahan

Promolindo Star, sampai di PT PromolindoStar, lalu Manik dan terdakwa memarkirkan sepada motornya agakjauh dari lokasi gudang kontainer ;Bahwa sesampainya di gudang kontainer lalu) Manik langsungmembuka pintu kontainer dan masuk kedalam kontainer lalu mengambilbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yangberatnya 100 (seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1(satu) kunci L dan sepasang kunci roda

PromolindoStar, lalu Manik dan terdakwa memarkirkan sepada motornya agakjauh dari lokasi gudang container;Bahwa sesampainya di gudang kontainer lalu Manik langsungmembuka pintu kaontainer dan masuk kedalan kontainer lalu mengambilbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yangberatnya 100 (seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1(satu) kunci L dan sepasang kunci roda , sedangkan terdakwamenunggu

Promolindo Star, lalu Manik dan terdakwamemarkirkan sepada motornya agak jauh dari lokasi gudang container; Bahwa setelah sampai di gudang container, Manik langsung membukapintu kaontainer dan masuk kedalam kontainer lalu mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yangberatnya 100 (Seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1 (Satu)kunci L dan sepasang kunci roda, sedangkan terdakwa

Promolindo Star, lalu Manik dan terdakwamemarkirkan Sepada motornya agak jauh dari lokasi gudang container; Bahwa setelah sampai di gudang container, Manik langsung membukapintu kaontainer dan masuk kedalam kontainer lalu mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (satu) buah dongrak yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Btmberatnya 100 (Seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1 (Satu

La Sapa kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu yang ada di pinggir jalan,kemudian Terdakwa memukul kearah kaki saksi korban Andriansyah Als Andridengan menggunakan 1 (satu) batang patahan kayu panjang sekira 50 (limapuluh) cm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, kemudian Terdakwa melihat Sdr.

La Sapa kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu yang ada di pinggir jalanTerdakwa lalu memukul kearah kaki saksi korban Andriansyah Als Andridengan menggunakan 1 (satu) batang patahan kayu panjang sekira 50 (limapuluh) cm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, kemudian Terdakwa melihat Sdr.

La Sapa danTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu di pinggir jalan tersebut danTerdakwa melihat Sdr. Benu ikut memukul saksi korban Andriansyah Als Andrimenggunakan kepalan tangan kearah wajah serta Sdr.

Putusan No.35/Pid.B/2014/PN.SgtTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu di pinggir jalan tersebut danTerdakwa melihat Sdr. Benu ikut memukul saksi korban Andriansyah Als Andrimenggunakan kepalan tangan kearah wajah serta Sdr.

La Sapa juga ikutmemukul, Terdakwa lalu memukul kearah kaki saksi korban Andriansyah AlsAndri dengan menggunakan 1 (satu) batang patahan kayu panjang sekira 50(lima puluh) cm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, Kemudian ada beberapa orang mencoba mendekatiTerdakwa, Sdr. La Sapa dan Sdr. Benu, dan Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) anak panah,e 7 (tujuh) buah patahan anak panah,Hal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 55 K/PID/2013e 3 (tiga) buah patahan tombak,Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Wmn tanggal 7 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) anak panah,e 7 (tujuh) buah patahan anak panah,e 3 (tiga) buah patahan tombakDirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa Pemohon Kasasi selaku Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 22 (duapuluh dua) anak panah, 7 (tujuh) buah patahan anak panah, 3(tiga) buah patahan tombak.

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) anak panah,e 7 (tujuh) buah patahan anak panah,e 3 (tiga) buah patahan tombak ,Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 oleh Dr. H.M. ZaharuddinUtama,SH., MM.

Dilakukan Terdakwa dengan cara:> Bahwa awalnya Saksi Korban UDIK Als WAHYUDIANA akan ke rumahtante Saksi Korban yaitu SUMI, tibatiba dari arah belakang Saksi Korban,Terdakwa SUMIATI memukul lengan kanan Saksi Korban sebanyak 7(tujuh) kali dengan menggunakan 1 (satu) batang tebu yang membuat 1(satu) batang tebu tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian, kKemudian SaksiKorban mebalikkan badan dan Terdakwa SUMIATI kembali memukul SaksiKorban dengan menggunakan salah satu patahan 1 (satu) batang tebu yangtadi

diarahkan dan mengenai lengan kiri Saksi Korban sebanyak 5 (lima)kali dan juga memukul kepala Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali sehinggaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slrmembuat patahan 1 (Satu) batang tebu tersebut kembali patah menjadi 2(dua) bagian.> Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Korban mengalami memarkemerahan di lengan sebelah kiri, sakit kepala dan badan saksi korbanmenjadi kurang enak, sehingga menghalangi/mengganggu aktifitas seharihari dan tidak dapat bekerja

batang tebu tersebut, lalu patahan batang tebutersebut patah lagi sehingga batang tebu menjadi 3 (tiga) bagian; Bahwa Terdakwa datang ke arah Saksi dan langsung memukul Saksidari belakang, tanpa ada pembicaraan atau cekcok terlebih dahulu; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena setelah dipukul dibagian kepala, Saksi terjatun dan tidak tahu apaapa lagi karena sudahmerasa pusing tetapi tidak pingsan; Bahwa setelah Terdakwa memukul kemudian Terdakwa pulang kerumahnya; Bahwa selain Saksi ada

bertemu dengan Saksi Udik di jalan lalu Terdakwa hendakmembicarakan baikbaik alasan Saksi Udik menuduh Terdakwa mencuriHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slrtempurung kelapa, sehingga kami cekcok, setelah cekcok Terdakwa memukulSaksi Udik dengan batang tebu; Bahwa Terdakwa memukul lengan kanan Saksi Udik sebanyak 1 (Satu)kali dengan batang tebu, sehingga batang tebu tersebut patah menjadi 2(dua) bagian, kemudian Terdakwa memukul lengan kiri Saksi Udik sebanyak1 (satu) kali dengan patahan

Bahwa awalnya Saksi Wahyudiana alias Udik sedang berada di pinggirjalan di depan rumah perempuan Eni, kemudian datang Terdakwa sambilmembawa 1 (satu) batang tebu, kemudian Terdakwa mendatangi SaksiWahyudiana alias Udik dan terlibat percecokan, kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slrmemukul lengan kanan Saksi Wahyudiana alias Udik dengan batang tebuhingga batang tebu patah menjadi 2 (dua) bagian, kemudian Terdakwamemukul lengan kiri Saksi Wahyudiana alias Udik dengan patahan

kedua lengan baju serta terdapat beberapa bercak darah di bagian depan baju;

pada sandaran tangan bagian kiri dan juga terdapat beberapa bercak darah dibeberapa bagian kursi tersebut;

pendek dengan ciriciri berwarnabiru pucat terdapat logo atau merk celana bertulisan New Gallofberwarna coklat pada pinggang bagian kanan belakang celana sertaterdapat beberapa bercak darah dibagian depan celana; 1 (satu) buah kursi plastik dengan ciriciri berwarna hijauterdapat ukiran bergambar bunga dan ikan pada sandaran dan kakikursi bagian depan serta terdapat patanhan pada sandaran tanganbagian kiri dan juga terdapat beberapa bercak darah dibeberapabagian kursi tersebut; 1 (satu) buah bekas patahan

mengangkatnya dengankedua tangan langsung memukulkan kursi plastik tersebut sebanyak 1(satu) kali dengan cara mengayunkan kursi tersebut mengenai kepalasaksi Johanis Klau sehingga kursi plastic tersebut patah dan saksi JohanisKlau terjatuh ke tanah kemudian saksi Johanis Klau bangun dan memelukTerdakwa namun Terdakwa membanting saksi Johanis Klau ke tanahsehingga saksi Johanis Klau dan Terdakwa samasama terjatuh kemudianTerdakwa yang dalam posisi menimpa badan saksi Johanis Klaumengambil serpihan patahan

Kemudian Saksi JohanisKlau bangun dan memeluk Terdakwa namun Terdakwa membanting SaksiJohanis Klau ke tanah sehingga Saksi Johanis Klau dan Terdakwa samasama terjatuh, kKemudian Terdakwa yang dalam posisi menimpa badan SaksiJohanis Klau) mengambil serpihan patahan kursi plastik denganmenggunakan tangan kanannya lalu menikamkan ke kepala Saksi JohanisKlau sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai kepala bagian samping kiriSaksi Johanis Klau kemudian Saksi Johanis Klau memberontak danmengguling Terdakwa

pada sandaran tangan bagian kiri dan jugaterdapat beberapa bercak darah dibeberapa bagian kursi tersebut;4. 1 (satu) buah bekas patahan kursi plastik ciriciri berwarna hijau;5. 1 (Satu) buah baju kaos partai lengan pendek dengan ciriciri berwarnaputin berlumuran darah pada keseluruhan baju pada bagian lengan bajuserta lingkar leher baju berwarna merah dan pada bagian depan bajuterdapat robekan panjang serta terdapat gambar pasangan calon nomor 3atas nama Jefri Riwu Kore dan Kristo Llasin (Jeriko

Kemudian Saksi JohanisKlau bangun dan memeluk Terdakwa namun Terdakwa membanting SaksiJohanis Klau ke tanah sehingga Saksi Johanis Klau dan Terdakwa samasama terjatuh, kKemudian Terdakwa yang dalam posisi menimpa badan SaksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN RnoJohanis Klau) mengambil serpihan patahan kursi plastik denganmenggunakan tangan kanannya lalu menikamkan ke kepala Saksi JohanisKlau sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai kepala bagian samping kiriSaksi Johanis Klau kemudian

(1) ke3,5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwadtahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon BA 2970 SU.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Donal Pratama Lubis;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru BK 8005 ADE.Dirampas untuk Negara.Sepotong patahan

Pol BA 2970 SU yang sedangterparkir diteras depan rumah saksi korban ;Bahwa rumah saksi dalam keadaan berpagar ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepedamotor ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai namundiketahui oleh pemiliknya maka terdakwa menjatuhkan sepeda motoryang ada pada saat itu terdakwa pegang dan berlari hinggan lebihkurang sejauh 3 (tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan olehsaksi

Pol BA 2970 SU yang sedang terparkirditeras depan rumah saksi korban yang mana rumah korban dalam keadaanberpagar ;e Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepedamotor dan pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai namundiketahui oleh pemiliknya maka terdakwa menjatuhkan sepeda motor yangada pada saat itu terdakwa pegang dan berlari hinggan lebih kurang sejauh 3(tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan oleh

Pol BA 2970 SU yang sedang terparkir diteras depan rumah saksikorban yang mana rumah korban dalam keadaan berpagar;Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakansepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepeda motor dan pada saat sepedamotor tersebut Terdakwa kuasai namun diketahui oleh pemiliknya maka terdakwamenjatuhkan sepeda motor yang ada pada saat itu terdakwa pegang dan berlarihinggan lebih kurang sejauh 3 (tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan olehsaksi

Sepotong patahan besi yang berbentuk pipih berwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2016, oleh TOTORIDARTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H. MUCHTAR AMIN, S.H. MH, danABDUL AZIS, S.H.

menguasai senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

pidana Tanpa hak membawa senjata api beserta amunisinya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti :1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu,1 (satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1(satu) unit obeng,1 (satu) unit tang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklat mangis, 4 (empat)batang .........batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga) batang patahankayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekas meja permainankarambel,1 (satu) batang broti,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu, 1(satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1 (Satu) unit obeng,1 (satu) unittang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warnacoklat mangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel,3(tiga) batang patahan kayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekasmeja permainan karambel,1(satu) batang broti,dirampas untuk dimusnahkan;6.

SHOKAT ALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ATAU MENINGGALDUNIA ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan

kayu gagang sapu,1 (satu)bilah pisau,1 (satu) unit pisau carter, 1 (satu) unit obeng, 1 (satu) unit tang, 1(satu) han plati besi, 13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklatmangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga)batang patahan kayu warna biru, 5 (lima) buah potongan kayu bekas mejapermainan karambel , 1 (satu) batang broti dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan .............

Menetapkan barang bukti berupa ; Patahan besi parang tanpa gagang sepanjang + 50 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,00,- (seribu rupiah;

terdakwa tersebut patahmenjadi 2 (dua) bagian, kemudian terdakwa kembali menebaskan/mengayunkan pangkal (satu) bilah parang yang sudah patah tersebut ke arah wajah Saksi Suparman Alias AwangBin Ramli, dimana pada saat bersamaan mengenai pipi Saksi Suparman Alias Awang BinRamli sebelah kiri, merasa terluka dan berdarah, lalu Saksi Suparman Alias Awang BinRamli melarikan diri ke arah (satu) buah pompong yang berada tidak jauh dari tempatkejadian perkara, selanjutnya terdakwa mengejar sembari melemparkan patahan

(satu)bilah parang yakni bagian pangkalnya ke arah Saksi Suparman Alias Awang Bin Ramlitersebut, namun patahan parang tersebut meleset dan tidak mengenai Saksi Suparman AliasAwang Bin Ramli, tetapi patahan parang tersebut jatuh ke dalam air, hingga akhirnya SaksiSuparman Alias Awang Bin Ramli berhasil melarikan diri dan berobat ke rumah sakitumum daerah Purih Husada Tembilahan.PUTUSAN No. 58/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 26Bahwa pada saat terdakwa menguasai, membawa, dan menyimpan sesuatu senjatapenikam

tersebut patahmenjadi 2 (dua) bagian, kemudian terdakwa kembali menebaskan/mengayunkan pangkal 1(satu) bilah parang yang sudah patah tersebut ke arah wajah Saksi Suparman Alias AwangBin Ramli, dimana pada saat bersamaan mengenai pipi Saksi Suparman Alias Awang BinRamli sebelah kiri, merasa terluka dan berdarah, lalu Saksi Suparman Alias Awang BinRamli melarikan diri ke arah (satu) buah pompong yang berada tidak jauh dari tempatkejadian perkara, selanjutnya terdakwa mengejar sembari melemparkan patahan

(satu)bilah parang yakni bagian pangkalnya ke arah Saksi Suparman Alias Awang Bin Ramlitersebut, namun patahan parang tersebut meleset dan tidak mengenai Saksi Suparman AliasAwang Bin Ramli, tetapi patahan parang tersebut jatuh ke dalam air, hingga akhirnya SaksiSuparman Alias Awang Bin Ramli berhasil melarikan diri dan berobat ke rumah sakitumum daerah Purih Husada Tembilahan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapSaksi Candra Alias Topo Bin Agus setelah dilakukan

(satu)PUTUSAN No. 58/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 7 dari 26bilah parang yakni bagian pangkalnya ke arah Saksi Suparman Alias Awang Bin Ramlitersebut, namun patahan parang tersebut meleset dan tidak mengenai Saksi Suparman AliasAwang Bin Ramli, tetapi patahan parang tersebut jatuh ke dalam air, hingga akhirnya SaksiSuparman Alias Awang Bin Ramli berhasil melarikan diri dan berobat ke rumah sakitumum daerah Purih Husada Tembilahan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapSaksi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 01/RSMB/VER/96/V/2019dengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar sebagai berikut :Ditemukan :terdapat luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran kurang lebih 5x2cm tepi luka rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdaahanaktif negatif.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BitTerdapat luka robek pada kepala sebelah kiri ukuran kurang lebih 10x3cm tepi rata, dasar tulang terdapat

garis patahan tulang, perdarahanaktif negatif.Terdapat luka robek ada lengan kiri ukuran kurang lebih 8x5 cm dasartulang, terdapat garis patahan, perdarahan akti negatif.Terdapat Iluka robek padalutut kanan ukuran kurang lebih 10x5 cm tepirata, dasar tulang, terdapat garis patahan tulang, perdarahan aktifnegatif.Kesimpulan :Kelainan ini dapat mengakibatkan kematian langsung atau tidak langsung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 355 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa

Pada saat berjalan diatas motor itulah baru terdakwamenceritakan kepada saksi Jamal bahwa terdakwa telah menebas saksikorban karena dendam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 01/RSMB/VER/96/V/2019dengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar sebagai berikut :Ditemukan :terdapat luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran kurang lebih 5x2cm tepi luka rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdaahanaktif negatif.Terdapat luka robek

pada kepala sebelah kiri ukuran kurang lebih 10x3cm tepi rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdarahanaktif negatif.Terdapat luka robek ada lengan kiri ukuran kurang lebih 8x5 cm dasartulang, terdapat garis patahan, perdarahan akti negatif.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BitTerdapat luka robek pada lutut kanan ukuran kurang lebih 10x5 cm tepirata, dasar tulang, terdapat garis patahan tulang, perdarahan aktifnegatif.Kesimpulan :Kelainan ini dapat mengakibatkan kematian

pada kepala sebelah kiri ukuran kurang lebih 10x3cm tepi rata, dasar tulang terdapat garis patahan tulang, perdarahanaktif negatif.Terdapat Iluka robek ada lengan kiri ukuran kurang lebih 8x5 cm dasartulang, terdapat garis patahan, perdarahan akti negatif.Terdapat Iluka robek padalutut kKanan ukuran kurang lebih 10x5 cm tepirata, dasar tulang, terdapat garis patahan tulang, perdarahan aktifnegatif.Kesimpulan :Kelainan ini dapat mengakibatkan kematian langsung atau tidak langsung.Perbuatan terdakwa

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; - Menetapkan, lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung patahan

Ir.Sutami Tanjungpinang ;e Bahwa benar yang diambil terdakwa adalah patahan besi trali pintu danjendela yang terletak dihalaman belakang rumah juga batang besi linggis ;2 Saksi: HERRYENTO Als AMING ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaJUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO yang merupakan kepunyaan dariBos saksi yaitu AKUANG ;e Bahwa benar rumah tersebut tidak ada yang menjaganya

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) karung patahan besi terali pintu dan jendela.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara HERRYANDI JAP AlsAKUANG. (satu) buah Linggis. (satu) buah Tang. (satu) buah Obeng Bunga.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.4.

yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus tetap dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa selama Terdakwa ditahan akan dikuranhkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa termasukdalam pasal 363 ayat (1) KUHP, sehingga cukup beralasan untuk memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum, maka kepadanyaharus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; (satu) karung patahan

terdakwa : JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO, telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan, lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) karung patahan

Sdr Muhammad Arsyad Ritonga .S.E.d) 1 (satu) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OFbeserta lempeng patahan logam.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OF.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu sdr Edy Riyanto.b) 1 (satu) lempeng patahan logam.Dirampas untuk dimusnahkane.

Sdr Muhammad Arsyad Ritonga .S.E.d) 1 (satu) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OFbeserta lempeng patahan logam.BarangBaranga) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OF.b) 1 (satu) lempeng patahan logam.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar bukti setoran No. Doc.A.2225tg!

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Ikang Efendy dan Saksi SdriAsnisah melihat sepeda motor Vixion Nopol BK 4371 OF sudah bergesersekira 5 (lima) meter dari tempat semula dan melihat ada patahan logambesi yang tertinggal didalam lubang kunci, namun penguasaan terhadapsepeda motor tersebut tidak berpindah tangan dalam arti masih dalamkekuasaan diri Saksi Ikang Ependy..

Sdr Muhammad ArsyadRitonga .S.E.d. 1 (satu) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK4371 OF beserta lempeng patahan logam.2.

Edy Arianto.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lempeng patahan logammerupakan alat yang digunakan oleh teman Terdakwa An. Sdr.

W. sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ende, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap lakilaki, berumur 11 tahun bernama AKBAR ALI,dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan fisik := Kepala:e Tampak patahan tulang hidung sebelah kiri, disertai pembengkakan jaringansekitar, batas tegase Tampak pembengkakan di pipi kanan kiri, batas jelas warna merah mudae Tampak patahan di rahang atas disertai gigi seri depan atas lepas bercampurdarah= Extremitas atas :Terdapat luka lecet di tangan

Terdapat patahan tulanghidung, tulang paha, tulang kering kanan kiri, akibat trauma tumpul. Luka tersebut menimbulkangangguan aktifitas berat pada korban. Dalam perjalanan perawatan di RSUD korban meninggaldunia ;Dan Surat Keterangan Kematian no. 63 /TU.01/UM/ XI/ 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tulang hidung sebelah kiri, disertai pembengkakan jaringansekitar, batas tegase Tampak pembengkakan di pipi kanan kiri, batas jelas warna merah mudae Tampak patahan di rahang atas di sertai gigi seri depan atas lepasbercampur darah= Extremitas atas :e Terdapat luka lecet di tangan kanan dengan dasar pasir, bercampur darahyang keluar, luka tampak kotor= Extremitas bawah :e Tampak luka robek terbuka disertai patahan tulang paha, dasar tulangbercampur pasir, tepi tidak beraturan, sudut tidak beraturan

tulang hidung sebelah kiri, disertai pembengkakanjaringan sekitar, batas tegase Tampak pembengkakan di pipi kanan kiri, batas jelas warna merah mudaTampak patahan di rahang atas di sertai gigi seri depan atas lepasbercampur darah= Extremitas atas :e Terdapat luka lecet di tangan kanan dengan dasar pasir, bercampur darahyang keluar, luka tampak kotor= Extremitas bawah :e Tampak luka robek terbuka disertai patahan tulang paha, dasar tulangbercampur pasir, tepi tidak beraturan, sudut tidak beraturan

Terdapat patahan tulanghidung, tulang paha, tulang kering kanan kiri, akibat trauma tumpul. Luka tersebut menimbulkangangguan aktifitas berat pada korban.

Alias JELY dan bagian hidung sampai saksi GEDEHERLIANA Alias JELY mengalami pingsan ,kemudian terdakwa mendekatinya , padasaat terdakwa mendekati saksi GEDE HERLIANA Alias JELY yang (dalam keadaanpingsan), saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa menggunakanCakhu (doble stick) yang mengenai pipi kanan dan bagian kepala ,selanjutnya terdakwalangsung memegang kerah bajunya saksi korban dan juga bisa mengambil Cakhu (doblestick) yang saat itu dipegang oleh saksi korban sampai patah dan patahan

DEWA PUTU DHARMA SUDANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu masalah penganiayan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekira jam 00.15wita, bertempat di Jalan Raya Depan Salon Ayu, Desa Busungbiu, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi pada saat kejadian saksi juga ada di tempat kejadian denganjarak kurang lebih 4 (empat) meter dan saksi melihat dengan jelas terdakwamenyabetkan patahan

mengenai bagian tubuh di sebelah dada saksi korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.Sgr Bahwa saksi tahu akibat dari sabetan dan pukulan terdakwa tersebut saksikorban mengalami rasa sakit pada muka pipi Kanan dan lecet pada siku; Bahwa saksi tahu awalnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwatetap karena saksi korban telah memukul terman terdakwa yang bernamasaksi Gede Herliana Alias Jely dengan menggunakan cakhu (doble stick)sehingga terdakwa jadi emosi dan menyabetkan patahan

cakhu (doble stick) tersebut yang (dalam keadaan pingsan),saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa menggunakanCakhu (doble stick) yang mengenai pipi kanan dan bagian kepala;Bahwa terdakwa melakukan penganiyan terhadap saksi korban dengan cara :terdakwa langsung memegang kerah bajunya saksi korban dan juga bisamengambil Cakhu (doble stick) yang saat itu dipegang oleh saksi korbansampai patah dan patahan cakhu (doble stick) tersebut terdakwa ambil danpegang dengan menggunakan tangan

kanan kemudian terdakwa sabetkanmuka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi korban dan pada saat bergulat tersebut terdakwamemukul saksi korban menggunakan tangan kiri dalam keadaan mengepalsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian tubuh di sebelah dada saksikorban;Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh saksi korban akibat darisabetan patahan cakhu (doble stick) dan pukulan tersebut yang terdakwalalukan kepada saksi korban karena

BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS,YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WITAterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Rush warna biru dengan Nopol KT1607 GE dari arah Tanjung Redep hendak menuju kearah KampungGunung Sari dengan kecepatan 60 km/jam dengan gigi persneling 4(empat) dimana kondisi jalan lurus beraspal berlubang/patahan

Saksi mengamnakan SdrMISTAR EFFENDY yang pada saat itu berada di Rumah Sakit danmengamakannya di Polres Berau guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Kondisi di Tempat kejadian tersebut yaitu jalan lurus beraspalberlubang/patahan.

sehingga pada saat kondisi jalan berlubang/patahan pengemudi R4Mobil Toyota Rush hilang kendali sehingga masuk kelajur kanan danmenabrak R2 Sepeda Motor Yamaha Scorpio yang datang dari arahdepan (labanan menuju kearah Teluk Bayur).

Berau.pada saat di perjalanan itu Saksi tidaksadarkan diri.Bahwa kondisi jalan beraspal ada patahan ditengah jalan. cuaca cerahSiang hari, arus lalu lintas sepi, serta jarak pandang luas.Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 31 halamanBahwa Saksi tahu titik tabrak antara R2 Sepeda Motor Yamaha ScorpioNo. Pol. : KT 5396 GJ dengan R4 Mobil Toyota Rush dilajur sebelahkanan dari arah Teluk Bayur menuju kearah LabananBahwa Saksi tahu perkenaan antara R2 Sepeda Motor YamahaScorpio No.

Bahwa setahu Saksi penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karenapengemudi R4 Mobil Toyota Rush dalam mengemudikan kendaraandengan kondisi jalan patahan oleng kelajur kanan sehingga terjaditabrakanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 (lima) BASRI Bin (Alm) LOPOH Bahwa saksi mengerti di periksa dan di minta keterangannyasehubungan dengan adanya masalah Kecelakaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 13.30

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;- 1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat;- 1 (satu) buah pecahan batu bata;- 2 (dua) buah potongan batang tebu;- 2 (dua) buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;- 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;- 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam;- 1 (satu) helai baju warna hitam;- 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50

cm;- 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;Dipergunakan dalam perkara DEDI SURYAWAN alias PAULUS;6.

kayu dengan panjang sekitar 18 cm;1 (satu ) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;1 (satu ) buah topi merek recbock warna hitam;1 (satu ) helai baju warna hitam;VV VV VV WV4 ( empat ) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50 cm;> 1 (satu ) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar12cm;Digunakan dalam perkara An.Dedy Suryawan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

Halaman 21 dari 33 Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam; 1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat; 1 (satu) buah pecahan batu bata;dua) buah potongan batang tebu;22~dua) buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(( 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm; 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam

; 1 (satu) helai baju warna hitam; 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm; 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;yang telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa.

kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(( 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm; 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam; 1 (satu) helai baju warna hitam; 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm; 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;Oleh karena masih diperlukan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwaDEDI SURYAWAN alias PAULUS, Majelis Hakim berpendapat supaya barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat; 1 (satu) buah pecahan batu bata;dua) buah potongan batang tebu;22~Sdua) buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(( 1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm; 1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam; 1 (satu) helai baju warna hitam; 4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm; 1 (Satu) buah patahan broti berpaku

SESUATU BAHAN PELEDAK;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan gagang kayu warna coklat,- 3 (tiga) butir amunisi kaliber 5,66 mm, - 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam berbahan kain merk BodypackDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan gagang kayu warnacoklat, 3 (tiga) butir amunisi kaliber 5,66 mm, 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam berbahan kain merk BodypackDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pengadilan NegeriPalembang dikarenakan para saksi bertempat tinggal di Palembang (berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP), tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuat senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan

Peluru Bukti adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikkaliber 5.56 mm yang masih aktif dan dapat meledak ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN PigDimana perbuatan terdakwa menguasai, mempunyai, memiliki dan menyimpan,berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan gagang kayu warnacoklat beserta 3 (tiga) butir amunisi kaliber 5,66 mm tersebut tidak memiliki izin dariyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana menurutPasal

yang di temukan saat itu jenis rakitan modelpatahan gagang kayu warna coklat beserta tiga butir amunisi caliber 5,66 mm ;Bahwa senjata api tersebut ada pada terdakwa lebih kurang sudah 4 (empat)bulan lamanya ;Bahwa tujuan terdakwa memiliki senjata api tersebut adalah untuk jaga diri darimusuh musuh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin kepemilikan senjata api dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis rakitan model patahan gagang kayu warnacoklat, 3 (tiga) butir amunisi kaliber 5,66 mm, 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam berbahan kain merk BodypackDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang Klas.