Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2016 — ASMADI Als MADI Bin SUKARMAN.
4813
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho.- 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho. 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    YAYAN pun memukul korban denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa juga dengan menggunakan 1 (satu)batang kayu bloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakantangan kanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala SaksiBENI SATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepalabelakang Saksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    YAYAN pun memukul korbandengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengambil (satu) batangkayu bloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala Saksi BENISATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepala belakangSaksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    YAYAN pun memukul korban denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengambil (satu) batang kayubloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala Saksi BENISATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepala belakangSaksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho. 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 686/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 27 Oktober 2015 — NEKAD PERANTAUAN BIN ISKANDAR
437
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis kecepek (pistol patahan);- 1 (satu) buah kikir yang panjang lebih kurang 18 cm dengan gagang terbuat dari kayu;- 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis pisau dengan panjang 30 cm bergagang terbuat dari kayu yang bersarung dari kertas kardus warna putih;- 1 (satu) buah tas sandang merk Lipervool (Polo);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan, membawa, dan menguasai senjata apidan senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 1 ayat (1)dan Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;Menjatuhkan pidana terhadap NEKAD PERANTAUAN BIN ISKANDARberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis kecepek (pistol patahan
    Tambunan dan saksi Lapran Paladis Bin Munirlangsung mendekati terdakwa yang kemudian melakukan penggeledahan, pada saatpenggeledahan tersebut ditemukanlah (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekjenis kecepek (pistol Patahan ) dengan gagang yang terbuat dari kayu yang disimpanterdakwa didalam Tas sandang merk Lipervool (Polo) selanjutnya tanpa perlawananterdakwa bersama barang bukti langsung diamankan.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek jenis kecepek
    (pistol patahan) dengan gagang yang terbuat dari kayu adalahmilik terdakwa yang didapat terdakwa dengan cara membeli dari Sdr.
    Tambunan yangmenangkap Terdakwa saat kejadian;Bahwa menangkapnya dengan cara berawal ketika Saksi dan SaksiA.A.Tambunan sedang melakukan Patroli Rutin di sepanjang Jalan PalembangJambi melihat terdakwa berdiri di pinggir jalan dengan membawa tas sandangdikarenakan merasa curiga;Bahwa setelah itu Saksi dan saksi Lapran mendekati terdakwa yang kemudianmelakukan penggeledahan dan ditemukanlah 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek jenis kecepek (pistol Patahan) dengan gagang yang terbuat darikayu
    Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwaditangkap oleh polisi Polsek Bayung Lencir ketika sedang berdiridipinggir jalan dengan membawa (satu) buah tas sandang merkLipervool (Polo);e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap (satu) buah tas sandang merk Lipervool(Polo) ternyata berisikan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekjenis kecepek (pistol patahan), 1 (satu) buah kikir yang panjang lebihkurang 18 cm dengan gagang terbuat dari kayu, (satu
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 258/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 12 Januari 2017 — SALEH Bin MASRAN
556
  • olehsaksi ARBAIN dijawab mobil patahan...!!, sesuai dengan katakatayang Terdakwa suruh kepada saksi ARBAIN sebelumnya. Mengetahuihal tersebut kemudian JANI berkata sebentar Terdakwa teleponkanHAJI dulu...!!!, dan = JANI tersebut menghubungi HAJI sambilmenerangkan jenis dan harga mobil yang akan dijual atau digadai, danmengatakan mobil tersebut adalah mobil patahan...!!.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Skp. 01.00 Witadatanglah HAJI dengan menumpang mobil taksi colt.
    ;Bahwa mobil patahan adalah mobil yang berasal dari akibat tidakdilunasi pembayaran kreditnya;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita bertemu dengan Jani di dekat SPBUAmuntai, lalu saksi mengatakan kepada Jani jika mobil tersebut adalahmobil patahan;Bahwa selanjutnya Jani menelepon Miat sambil menerangkan jenis danharga mobil yang akan dijual atau digadai dan mengatakan mobiltersebut adalah mobil patahan;Bahwa setelah bertemu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarpukul 01.00 Wita saksi bersamasama Miat
    WIKOtersebut mengatakan bahwa mobilnya ada harganya sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) an, tapi mobil patahan...!!,kemudian Saksi bertanya kalau mobil patahan gimana bangmenggunakannya kalaukalau pas ada razia...??!!, oleh namaSUHERWIKO Als. WIKO dijawabnya gak papa aman aja mobilnya,kamukan Polisi...??!!. Mengetahui hal tersebut pada saat itu Saksitidak langsung menyanggupinya dan berpikirpikir terlebin dahulu,karena mobil yang ditawarkan oleh nama SUHERWIKO Als.
    danhal tersebut disetujui oleh Arbain ;Bahwa mobil patahan adalah mobil yang berasal dari akibat tidakdilunasi pembayaran kreditnya;Bahwa pada hari itu Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 19.30Wita Arbain dan Terdakwa tepatnya di TapusAmuntai dekat SPBUbertemu dengan Jani, lalu Arbain mengatakan kepada Jani jika mobiltersebut adalah mobil patahan;Bahwa kemudian Jani menghubungi Miat sambil menerangkan jenisdan harga mobil yang akan dijual atau digadai dan mengatakan mobiltersebut adalah mobil
    (tiga puluh tiga juta rupiah);Menimbang,bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi Arbainmenemui Jani di Amuntai dengan pesan agar saksi Arbain mengatakankepada Jani jika mobil tersebut adalah mobil patahan;Menimbang,bahwa sekitar pukul 19.30 Wita setelah bertemu denganJani di dekat SPBU Amuntai, lalu saksi Arbain mengatakan kepada Jani jikamobil tersebut adalah mobil patahan dan selanjutnya Jani menelepon saksiMiat sambil menerangkan jenis dan harga mobil yang akan dijual ataudigadai dan mengatakan
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM I-02/AD/II/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — ALPIZAM HAJANI SERDA NRP 31980032651277
5022
  • Sdr Muhammad Arsyad Ritonga .S.E.d) 1 (satu) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OFbeserta lempeng patahan logam.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OF.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu sdr Edy Riyanto.b) 1 (satu) lempeng patahan logam.Dirampas untuk dimusnahkane.
    Sdr Muhammad Arsyad Ritonga .S.E.d) 1 (satu) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OFbeserta lempeng patahan logam.BarangBaranga) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK 4371 OF.b) 1 (satu) lempeng patahan logam.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar bukti setoran No. Doc.A.2225tg!
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Ikang Efendy dan Saksi SdriAsnisah melihat sepeda motor Vixion Nopol BK 4371 OF sudah bergesersekira 5 (lima) meter dari tempat semula dan melihat ada patahan logambesi yang tertinggal didalam lubang kunci, namun penguasaan terhadapsepeda motor tersebut tidak berpindah tangan dalam arti masih dalamkekuasaan diri Saksi Ikang Ependy..
    Sdr Muhammad ArsyadRitonga .S.E.d. 1 (satu) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol BK4371 OF beserta lempeng patahan logam.2.
    Edy Arianto.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lempeng patahan logammerupakan alat yang digunakan oleh teman Terdakwa An. Sdr.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 136/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 3 Juli 2012 — - JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO (Alm) (Terdakwa) - OKTONI D.M, S.Kom, SH (JPU)
273
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; - Menetapkan, lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung patahan
    Ir.Sutami Tanjungpinang ;e Bahwa benar yang diambil terdakwa adalah patahan besi trali pintu danjendela yang terletak dihalaman belakang rumah juga batang besi linggis ;2 Saksi: HERRYENTO Als AMING ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaJUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO yang merupakan kepunyaan dariBos saksi yaitu AKUANG ;e Bahwa benar rumah tersebut tidak ada yang menjaganya
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) karung patahan besi terali pintu dan jendela.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara HERRYANDI JAP AlsAKUANG. (satu) buah Linggis. (satu) buah Tang. (satu) buah Obeng Bunga.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.4.
    yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus tetap dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa selama Terdakwa ditahan akan dikuranhkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa termasukdalam pasal 363 ayat (1) KUHP, sehingga cukup beralasan untuk memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum, maka kepadanyaharus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; (satu) karung patahan
    terdakwa : JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO, telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUPRIYANTO Als JUPRI Bin LA NAHO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan, lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) karung patahan
Register : 05-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANI
5518
  • seharga Rp.9.500.000, , jenissudut seharga Rp.10.000.000, per kg.Lalu untuk harga pasaran sarang burung walet yang saksi ketahui dari saksiSandy L adalah jenis mangkok seharga Rp.12.500.000, per kg dan patahanseharga Rp.9.500.000, per kg.Dan untuk harga pasaran sarang burung walet yang saksi ketahui dari saksiRustian Wijaya untuk jenis mangkok sebesar Rp.13.500.000, per kg, rampasanRp.11.500.000, per kg dan patahan seharga Rp.9.500.000, per kg;Bahwa saksi menjual sarang burung walet kepada terdakwa
    dengan hargasekitar antara Rp.9.000.000, per kg sid Rp.9.000.000, per kg untuk jenis ovaldan patahan;Bahwa saksi menjelaskan ketika saksi memberikan nomor rekeningnya ataupunnomor rekening milik istrinya kepada terdakwa untuk dilakukan transferpembayaran, terdakwa tidak ada menanyakan atau meminta kepada saksi untukterdakwa bisa mentranfer langsung kepada pemilik sarang burung walet;Bahwa saksi mendapatkan uang hasil pembayaran dari terdakwa total sebesarRp.1.440.068.000, (satu miliyar empat ratus
    JuwitaCandra namun setelah dilakukan pengembangan penyidikan oleh polisibaru saksi mengetahuinya; Bahwa dapat saksi jelaskan awal bulan Januari 2020 saksi ada memintakepada saksi Effendi untuk mencucikan sarang burung walet miliknyajenis patahan dan sudut namun sarang burung walet tersebut ternyatatidak dicuci oleh saksi Effendi melainkan dijual kepada terdakwa dankepada Sdri.
    sehargaRp.9.500.000, sedangkan untuk bersih sudut sebesar Rp.17.500.000,dan patahan sebesar Rp.15.500.000.; Bahwa atas perbuatan saksi Effendi yang menjual sarang burung waletmiliknya kepada terdakwa dan Sdri Juwita Candra mengakibatkankerugian materiil saksi sebesar Rp.1.158.588.300.; Bahwa saksi membenarkan sudah ada perdamaian antara saksi danterdakwa dimana terdakwa ada sudah menyerahkan sarang burung waletyang ia beli dari Effendi kepada saksi dan telah ditandatangani suratkesepakatan damai
    ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Bahwa harga per kg untuk jenis sarang burung walet tersebut yang masih kotoradalah untuk mangkok sebesar Rp.13.500.000, per kg, rampasan Rp.11.500.000.per kg dan patahan seharga Rp.9.500.000, per kg;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa saksi Effendi menjual sarang burung waletmilik saksi;Bahwa sebelumnya saksi pernah ada meminta saksi Effendi untuk menjualkansarang burung walet milik saksi, ada beberapa kali penjualan dimana menurutketerangan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2014/PN End.
Tanggal 17 Juli 2014 — HENGKI PAPU alias HENGKI
8820
  • W. sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ende, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap lakilaki, berumur 11 tahun bernama AKBAR ALI,dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan fisik := Kepala:e Tampak patahan tulang hidung sebelah kiri, disertai pembengkakan jaringansekitar, batas tegase Tampak pembengkakan di pipi kanan kiri, batas jelas warna merah mudae Tampak patahan di rahang atas disertai gigi seri depan atas lepas bercampurdarah= Extremitas atas :Terdapat luka lecet di tangan
    Terdapat patahan tulanghidung, tulang paha, tulang kering kanan kiri, akibat trauma tumpul. Luka tersebut menimbulkangangguan aktifitas berat pada korban. Dalam perjalanan perawatan di RSUD korban meninggaldunia ;Dan Surat Keterangan Kematian no. 63 /TU.01/UM/ XI/ 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tulang hidung sebelah kiri, disertai pembengkakan jaringansekitar, batas tegase Tampak pembengkakan di pipi kanan kiri, batas jelas warna merah mudae Tampak patahan di rahang atas di sertai gigi seri depan atas lepasbercampur darah= Extremitas atas :e Terdapat luka lecet di tangan kanan dengan dasar pasir, bercampur darahyang keluar, luka tampak kotor= Extremitas bawah :e Tampak luka robek terbuka disertai patahan tulang paha, dasar tulangbercampur pasir, tepi tidak beraturan, sudut tidak beraturan
    tulang hidung sebelah kiri, disertai pembengkakanjaringan sekitar, batas tegase Tampak pembengkakan di pipi kanan kiri, batas jelas warna merah mudaTampak patahan di rahang atas di sertai gigi seri depan atas lepasbercampur darah= Extremitas atas :e Terdapat luka lecet di tangan kanan dengan dasar pasir, bercampur darahyang keluar, luka tampak kotor= Extremitas bawah :e Tampak luka robek terbuka disertai patahan tulang paha, dasar tulangbercampur pasir, tepi tidak beraturan, sudut tidak beraturan
    Terdapat patahan tulanghidung, tulang paha, tulang kering kanan kiri, akibat trauma tumpul. Luka tersebut menimbulkangangguan aktifitas berat pada korban.
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No. : 321 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YOGI SAPUTRA BIN MERI
4514
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) pucuk senjata api rakitan jenis patahan yang bergagang kayu berwarna hitam dan berisi 1(satu) butir amunisi berwarna kuning, kode 38,85 MM ;Dirampas Untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah);
    MERI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Barang Bukti berupa :e senjata api rakitan jenis patahan bergagang kayu warna hitam dan berisi 1(satu) butir amunisi berwarna kuning, kode 38,85 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada
    Empat Lawang menuju ke Pos Linmas Jembatan AyekPinang Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang dengan maksud untukbergabung dengan temantemannya, pada saat itu terdakwa yang selama ini merasabanyak musuh, kemudian dengan tanpa seizin dari pejabat yang berwenangkemudian membawa 1 (satu) Pucuk senjata api rakitan jenis patahan yangbergagang kayu berwarna hitam dan berisi 1 (satu) butir amunisi berwarna kuning,kode 38,85 MM dan kemudian menyimpannya di dalam celana tepatnya di pahabagian tengah
    kemudian diketahui setelah saksi M.BURMAN Bin A.YAMIN bersama saksi GUNTUR ALAM Bin TAMRIN dan saksiGAGA NOPI ANDRA DILAGA Bin SEHARUDIN yang ketiganya merupakan anggotakepolisian dari Satuan Reserse dan Kriminal Polres Empat Lawang yang sedangmelakukan razia rutin dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang duduk di dalam pos linmas Jembatan Ayek PinangKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang, mereka kemudian menemukan1 (satu) Pucuk senjata api rakitan jenis patahan
    Air Keruh, dengan cara membelinya seharga Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa membawa senjata api tersebut untuk menjaga diri,dan senjata api tersebut disimpan dalam kantong celana terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakuinya bahwa senjata Api rakitan tersebutmilik terdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat dibuktikan penguasaandan kepemilikan barangbarang berupa; senjata api rakitan jenis patahan
    melepas pertanggung jawaban pidanabaik alasan pemaaf maupun pembenar, maka kepadanya haruslah dipidana setimpaldengan perbuatanya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang dapat merubah statuspenahanan terdakwa, maka menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Barang bukti dalam perkara ini berupa senjataapi rakitan jenis patahan
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 495/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RAHMAD HERYANTO SIREGAR BIN TUA SIREGAR
2311
  • kerja ambil kabel laluterdakwa ikut Sama Manik langsung menuju ke PT Promolindo Star, sampai diPT Promolindo Star, lalu Manik dan terdakwa memarkirkan sepada motornyaagak jauh dari lokasi gudang kontainer .Sampai di gudang kontainer lalu Manik langsung membuka pintukaontainer dan masuk kedalan kontainer lalu mengambil barang berupa 1(Satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robin solar, 1 (Satu) pcs perdepan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yang beratnya 100 (seratus) ton, 2(dua) lempeng patahan
    Promolindo Star, sampai di PT PromolindoStar, lalu Manik dan terdakwa memarkirkan sepada motornya agakjauh dari lokasi gudang kontainer ;Bahwa sesampainya di gudang kontainer lalu) Manik langsungmembuka pintu kontainer dan masuk kedalam kontainer lalu mengambilbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yangberatnya 100 (seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1(satu) kunci L dan sepasang kunci roda
    PromolindoStar, lalu Manik dan terdakwa memarkirkan sepada motornya agakjauh dari lokasi gudang container;Bahwa sesampainya di gudang kontainer lalu Manik langsungmembuka pintu kaontainer dan masuk kedalan kontainer lalu mengambilbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yangberatnya 100 (seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1(satu) kunci L dan sepasang kunci roda , sedangkan terdakwamenunggu
    Promolindo Star, lalu Manik dan terdakwamemarkirkan sepada motornya agak jauh dari lokasi gudang container; Bahwa setelah sampai di gudang container, Manik langsung membukapintu kaontainer dan masuk kedalam kontainer lalu mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (Satu) buah dongrak yangberatnya 100 (Seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1 (Satu)kunci L dan sepasang kunci roda, sedangkan terdakwa
    Promolindo Star, lalu Manik dan terdakwamemarkirkan Sepada motornya agak jauh dari lokasi gudang container; Bahwa setelah sampai di gudang container, Manik langsung membukapintu kaontainer dan masuk kedalam kontainer lalu mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit conpresor angin, 1 (Satu) unit pompa robinsolar, 1 (Satu) pcs per depan lory hino, 1 (satu) buah dongrak yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Btmberatnya 100 (Seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1 (Satu
Register : 16-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 35/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 20 Maret 2014 — AGUS PUJI ADIPUTRA Als AGUS Bin LA GUA
345
  • La Sapa kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu yang ada di pinggir jalan,kemudian Terdakwa memukul kearah kaki saksi korban Andriansyah Als Andridengan menggunakan 1 (satu) batang patahan kayu panjang sekira 50 (limapuluh) cm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, kemudian Terdakwa melihat Sdr.
    La Sapa kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu yang ada di pinggir jalanTerdakwa lalu memukul kearah kaki saksi korban Andriansyah Als Andridengan menggunakan 1 (satu) batang patahan kayu panjang sekira 50 (limapuluh) cm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, kemudian Terdakwa melihat Sdr.
    La Sapa danTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu di pinggir jalan tersebut danTerdakwa melihat Sdr. Benu ikut memukul saksi korban Andriansyah Als Andrimenggunakan kepalan tangan kearah wajah serta Sdr.
    Putusan No.35/Pid.B/2014/PN.SgtTerdakwa mengambil 1 (satu) batang patahan kayu di pinggir jalan tersebut danTerdakwa melihat Sdr. Benu ikut memukul saksi korban Andriansyah Als Andrimenggunakan kepalan tangan kearah wajah serta Sdr.
    La Sapa juga ikutmemukul, Terdakwa lalu memukul kearah kaki saksi korban Andriansyah AlsAndri dengan menggunakan 1 (satu) batang patahan kayu panjang sekira 50(lima puluh) cm yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, Kemudian ada beberapa orang mencoba mendekatiTerdakwa, Sdr. La Sapa dan Sdr. Benu, dan Sdr.
Register : 09-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 537/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 15 September 2017 — DEDI SURYAWAN ALIAS PAULUS
1613
  • mengakibatkanmaut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;> 1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampurcoklat;1 (satu) buah pecahan batu bata;dua) buah potongan batang tebu;dua) buah patahan
    kayu dengan panjang sekitar 18 cm;2 (2 (1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam;1 (satu) helai baju warna hitam;VV VV VV WV4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masingsekitar 50 cm; 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 537/PID/2017/PTMDN(satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;(satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat;(satu) buah pecahan batu bata;(dua2 buah potongan batang tebu;2 (dua4~~ >buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;(satu) buah topi merek recbock warna hitam;(satu) helai baju warna hitam;(empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm;
    1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;Dimusnahkan;6.
Register : 20-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 01/Pid.An/2014/PN.KTA
Tanggal 4 Maret 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
219
  • Mustajip memasukan kunci motor milikterdakwa dengan cara menggerakgerakkan stang dan body sepeda motortersebut bergeser sedikit + 1015 centimeter dari tempat semula, tidak lamakemudian saksi korban ( dedi) datang menghampiri sepeda motor miliknya danmemeriksa terdakwa, setelah di lakukan pemeriksaan di dapati patahan kuncisepeda motor Jupiter milik terdakwa yang berada di dalam saku kantong celanaterdakwa, pada saat itu juga terdakwa di bawa ke rumah Kepala Pekon danselanjutnya di serahkan ke Polsek
    Pugung berikut barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor merk ninja warna merah No Pol BE 5941 UF, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam, No Pol BE 4174 HR, milikterdakwa dan 1(satu) buah patahan kunci Yamaha Jupiter MX.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban DEDI ANTONI Bin H.
    Mustajibberperan menunjukkan sasaran sepeda motor dan mencabut kunci kontak ;Bahwabenar oleh saksi Mustajip patahan kunci tersebut di serahkan kepadaterdakwa agar dapat di pergunakan kembali ke sepeda motor milik terdakwa ;16e Bahwa benar pada saat bersamaan ada orang keluar dari dalam rumahdan saksi M.
    kunci disaku celana terdakwa dan ketika disamakan dengan patahan kunci yangtertinggal di dalam kontak sepeda motor korban ternyata merupakan satukesatuan kunci ;e Bahwa selang 15 menit kemudian setelah terdakwa ditangkap saksi M.
    kunci kontak sepeda motor milikterdakwa dan setelah diperiksa badan terdakwa ditemukan patahan kunci di saku celanaterdakwa dan ketika disamakan dengan patahan kunci yang tertinggal di dalam kontaksepeda motor korban ternyata merupakan satu kesatuan kunci, sehingga dapatdisimpulkan bahwa terdakwa bersama saksi M.
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SEPRIANSYAH ALS SEP ALS CEP BIN ROMIDIN
2512
  • pidana Tanpa hak membawa senjata api beserta amunisinya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah senjata api rakitan jenis pistol model patahan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata api rakitan jenis pistol model patahan dengangagang dililit dengan potongan karet warna hitam; 1 (Satu) butir peluru tajam cal 5,56 warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna biru BG4799 CO.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Bahwa barang bukti yang ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pistol patahan dengan gagang dililit potongan karetwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) butir peluru tajamdengan caliber 5,56 cm yang terdapat didalam jok sepeda motormerk Honda Supra X warna biru BG 4799 CO. Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan laporan sering terjadi penodongan denganmenggunakan senjata api.
      keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Pertamina Desa TalangBalai Kecamatan Belido Darat Kabupaten Muara Enim karenamenyimpan senjata api rakitan laras pendek.Bahwa pada saat itu anggota polisi menggeledah sepeda motoryang terdakwa kendarai ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pistol model patahan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata api rakitan jenis pistol model patahan dengangagang dililit dengan potongan karet warna hitam dan 1 (Satu) butirpeluru tajam cal 5,56 warna kuning, dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna biru BG4799 CO, dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARIF SUSANTO Als. AMBON Bin SUTARMAN
397
  • menguasai senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver dengan silinder patahan
      Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 TERDAKWA membeli1 (Satu) Pucuk senjata api rakitan jenis Revolper dengan silinder patahan dengangagang terbuat dari kayu warna cokelat seharga Rp100.000, (Seratur ribu rupiah)dari saksi EDY AGUSNIANTO Bin KASMAN (diajukan dalam penuntutan terpisah),selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.00 wib, saksiPARYANTO Bin MARNO, saksi PIRZAN Bin H.A ZANI, dan saksi RINO
      informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaTERDAKWA memiliki senjata api rakitan jenis Revolper, kKemudian para saksiberangkat menuju Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, selanjutnya sekira pukul 20.00 wibpara saksi melihat TERDAKWA yang sudah ditetapkan menjadi Target Operasi(TO) berada di pinggir jalan dan langsung menangkap serta menggeledahTERDAKWA dan menemukan 1 (Satu) Pucuk senjata api rakitan jenis Revolperdengan silinder patahan
      ,M.T Dkk dengan kesimpulan sebagaiberikut:Barang bukti 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitan jenis patahanadalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan elurucaliber.38 spesial, dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak Barang bukti 1 (satu) peluru caliber 9 mm adalah amunisi senjata apieluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9 mm. yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1)
      barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Mre 1 (satu) pucuk senjataapi rakitanjenis Revolver dengansilinderpatahan isi satu, gagang terbuat dari kayu warna coklat; 1(satu) butir amunisi EN Kal Pin 9; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bermula pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021TERDAKWA membeli 1 (Satu) Pucuk senjata api rakitan jenis Revolperdengan silinder patahan
      Zani dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta Terdakwa bermulapada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 TERDAKWA membeli 1 (Satu) Pucuksenjata api rakitan jenis Revolper dengan silinder patahan dengan gagang terbuatdari kayu warna cokelat seharga Rp100.000, (Seratur ribu rupiah) dari saksi EDYAGUSNIANTO Bin KASMAN (diajukan dalam penuntutan terpisah), selanjutnyapada hari Minggu tanggal
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3561/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - RICKY HERIANTO SINURAT
184
  • (1) ke3,5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwadtahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon BA 2970 SU.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Donal Pratama Lubis;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru BK 8005 ADE.Dirampas untuk Negara.Sepotong patahan
    Pol BA 2970 SU yang sedangterparkir diteras depan rumah saksi korban ;Bahwa rumah saksi dalam keadaan berpagar ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepedamotor ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai namundiketahui oleh pemiliknya maka terdakwa menjatuhkan sepeda motoryang ada pada saat itu terdakwa pegang dan berlari hinggan lebihkurang sejauh 3 (tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan olehsaksi
    Pol BA 2970 SU yang sedang terparkirditeras depan rumah saksi korban yang mana rumah korban dalam keadaanberpagar ;e Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepedamotor dan pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai namundiketahui oleh pemiliknya maka terdakwa menjatuhkan sepeda motor yangada pada saat itu terdakwa pegang dan berlari hinggan lebih kurang sejauh 3(tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan oleh
    Pol BA 2970 SU yang sedang terparkir diteras depan rumah saksikorban yang mana rumah korban dalam keadaan berpagar;Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakansepotong patahan besi dan merusak paksa kontak sepeda motor dan pada saat sepedamotor tersebut Terdakwa kuasai namun diketahui oleh pemiliknya maka terdakwamenjatuhkan sepeda motor yang ada pada saat itu terdakwa pegang dan berlarihinggan lebih kurang sejauh 3 (tiga) meter namun terdakwa berhasil diamankan olehsaksi
    Sepotong patahan besi yang berbentuk pipih berwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2016, oleh TOTORIDARTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H. MUCHTAR AMIN, S.H. MH, danABDUL AZIS, S.H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 266/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
Terdakwa:
HENDRI IRAWAN Bin ARIFIN
749
  • Sesampainya di lokasi dimana besibesi tersebut berada yaitu di belakangkamar mandi SDN Ngadiboyo 3, tanpa meminta ijin atau memberitahu pihak SDNNgadiboyo 3, terdakwa dengan dibantu oleh saksi HENDRA dan saksi YOFIYOLANDA langsung masuk ke dalam area sekolah melalui pintu belakang lalumengambil + 15 (lima belas) batang besi berbentuk tiang kanal H panjang 2,5 meterdan patahan besi kecilkecil untuk diangkut ke atas mobil pick up No.Pol. S9722HHwarna Biru.
    Sesampainya di lokasi dimana besibesi tersebut berada yaitu di belakangkamar mandi SDN Ngadiboyo 3, tanpa meminta ijin atau memberitahu pihak SDNNgadiboyo 3, terdakwa dengan dibantu oleh saksi HENDRA dan saksi YOFIYOLANDA langsung masuk ke dalam area sekolah melalui pintu belakang lalumengambil + 15 (lima belas) batang besi berbentuk tiang kanal H panjang 2,5 meterdan patahan besi kecilkecil untuk diangkut ke atas mobil pick up No.Pol.
    Bahwa benar besi yang diambil terdakwa adalah besi berbentuk tiang kanal Hpanjang 2,5 meter sebanyak + 15 (lima belas) batang besi dan patahan besikecilkecil. Bahwa besibesi tersebut diletakan sebelum diambil oleh terdakwa berada dibelakang kamar mandi SDN Ngadiboyo 3 di Dusun Bangsri Desa NgadiboyoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk.
    Bahwa besi yang diambil terdakwa adalah besi berbentuk tiangkanal H panjang 2,5 meter sebanyak + 15 (lima belas) batang besi dan patahan besikecilkecil. Bahwa letak besibesi tersebut berada di belakang kamar mandi sekolah.Bahwa pada saat mengambil besibesi tersebut terdakwa tidak pernah meminta jinkepada pihak sekolah namun pada saat sedang mengangkut ada seseorang darisekolah yang menanyakan alasan besi tersebut diambil dan diangkut.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada Saksi Damini selaku Kepala Sekolan SDNNgadiboyo 3 untuk mengambil atau membawa besi berbentuk tiang kanal H panjang2,5 meter sebanyak + 15 (lima belas) batang besi dan patahan besi kecilkecil.Tersebut.
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID/2014/PT-MDN
SHOKAT ALI
208
  • Menyatakan barang bukti :1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu,1 (satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1(satu) unit obeng,1 (satu) unit tang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklat mangis, 4 (empat)batang .........batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga) batang patahankayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekas meja permainankarambel,1 (satu) batang broti,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu, 1(satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1 (Satu) unit obeng,1 (satu) unittang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warnacoklat mangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel,3(tiga) batang patahan kayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekasmeja permainan karambel,1(satu) batang broti,dirampas untuk dimusnahkan;6.
    SHOKAT ALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ATAU MENINGGALDUNIA ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan
    kayu gagang sapu,1 (satu)bilah pisau,1 (satu) unit pisau carter, 1 (satu) unit obeng, 1 (satu) unit tang, 1(satu) han plati besi, 13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklatmangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga)batang patahan kayu warna biru, 5 (lima) buah potongan kayu bekas mejapermainan karambel , 1 (satu) batang broti dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan .............
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 116/ PID. B/ 2014/ PN. BLK
Tanggal 24 September 2014 — Terdakwa SUFIATI ALVINA ALIAS ATIULAN BINTI PAHE , JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
8811
  • Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUFIATI ALVINA ALIAS ATIULANBINTI PAHE, bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan perintah supaya Terdakwa segeraditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) buah batu gununge 9 (sembilan) patahan
    dengan Terdakwa.Bahwa di rumah saksi melihat bingkai kaca jendela rumah saksi sudah rusak dantidak dapat di gunakan lagi dan melihat demikian saksi langsung pergi ke PolsekBulukumpa untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Bahwa pada saat ditunjukan di depan persidangan saksi masih bisa mengenalibarang bukti 3 (tiga) buah batu gunung yang digunakan Terdakwa untukmelempar kaca jendela, sedangkan 9 (sembilan) patahan
    saksi MUH PALAR sempat menegurTerdakwa dengan mengatakan kalau kamu melempar akan di tangkap polisi akantetapi Terdakwa mengatakan bahwa ia tidak takut sama Polisi dan tetapmelempar bingkai kaca jendela rumah saksi ABD LATIEF.e Bahwa saksi tidak tahu alasan Terdakwa melempar kaca jendela rumah saksiABD LATIEF.e Bahwa pada saat ditunjukan di depan persidangan saksi masih bisa mengenalibarang bukti 3 (tiga) buah batu gunung yang digunakan Terdakwa untukmelempar kaca jendela, sedangkan 9 ( sembilan )patahan
    melemparkanke arah depan yaitu ke arah kaca jendela rumah milik saksi ABD LATIEFsebanyak 3 (tiga) kali.e Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan pengrusakan tersebut.e Bahwa pada saat melakukan pengrusakan tersebut ada orang yang melihat akantetapi Terdakwa tidak memperhatikan karena sedang emosi dan khilaf.e Bahwa pada saat ditunjukan di depan persidangan Terdakwa masih bisamengenali barang bukti 3 (tiga) buah batu gunung yang digunakan Terdakwauntuk melempar kaca jendela, sedangkan 9 (sembilan) patahan
    ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Keputusan Hakim, oleh karena14Terdakwa sebelum lampau waktu percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukanperbuatan yang dapat dihukum ;4 Menetapkan barang bukti berupae 3 (tiga) buah batu gunung, dirampas untuk dimusnahkan ;e 9 (sembilan) patahan bingkai kayu dan serpihan kaca jendela
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 19 Mei 2016 — - SURYA WAHYUDI ALIAS UYA BIN MISRAN
217
  • Menetapkan barang bukti berupa ; Patahan besi parang tanpa gagang sepanjang + 50 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,00,- (seribu rupiah;
    terdakwa tersebut patahmenjadi 2 (dua) bagian, kemudian terdakwa kembali menebaskan/mengayunkan pangkal (satu) bilah parang yang sudah patah tersebut ke arah wajah Saksi Suparman Alias AwangBin Ramli, dimana pada saat bersamaan mengenai pipi Saksi Suparman Alias Awang BinRamli sebelah kiri, merasa terluka dan berdarah, lalu Saksi Suparman Alias Awang BinRamli melarikan diri ke arah (satu) buah pompong yang berada tidak jauh dari tempatkejadian perkara, selanjutnya terdakwa mengejar sembari melemparkan patahan
    (satu)bilah parang yakni bagian pangkalnya ke arah Saksi Suparman Alias Awang Bin Ramlitersebut, namun patahan parang tersebut meleset dan tidak mengenai Saksi Suparman AliasAwang Bin Ramli, tetapi patahan parang tersebut jatuh ke dalam air, hingga akhirnya SaksiSuparman Alias Awang Bin Ramli berhasil melarikan diri dan berobat ke rumah sakitumum daerah Purih Husada Tembilahan.PUTUSAN No. 58/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 26Bahwa pada saat terdakwa menguasai, membawa, dan menyimpan sesuatu senjatapenikam
    tersebut patahmenjadi 2 (dua) bagian, kemudian terdakwa kembali menebaskan/mengayunkan pangkal 1(satu) bilah parang yang sudah patah tersebut ke arah wajah Saksi Suparman Alias AwangBin Ramli, dimana pada saat bersamaan mengenai pipi Saksi Suparman Alias Awang BinRamli sebelah kiri, merasa terluka dan berdarah, lalu Saksi Suparman Alias Awang BinRamli melarikan diri ke arah (satu) buah pompong yang berada tidak jauh dari tempatkejadian perkara, selanjutnya terdakwa mengejar sembari melemparkan patahan
    (satu)bilah parang yakni bagian pangkalnya ke arah Saksi Suparman Alias Awang Bin Ramlitersebut, namun patahan parang tersebut meleset dan tidak mengenai Saksi Suparman AliasAwang Bin Ramli, tetapi patahan parang tersebut jatuh ke dalam air, hingga akhirnya SaksiSuparman Alias Awang Bin Ramli berhasil melarikan diri dan berobat ke rumah sakitumum daerah Purih Husada Tembilahan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapSaksi Candra Alias Topo Bin Agus setelah dilakukan
    (satu)PUTUSAN No. 58/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 7 dari 26bilah parang yakni bagian pangkalnya ke arah Saksi Suparman Alias Awang Bin Ramlitersebut, namun patahan parang tersebut meleset dan tidak mengenai Saksi Suparman AliasAwang Bin Ramli, tetapi patahan parang tersebut jatuh ke dalam air, hingga akhirnya SaksiSuparman Alias Awang Bin Ramli berhasil melarikan diri dan berobat ke rumah sakitumum daerah Purih Husada Tembilahan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapSaksi
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MISTAR EFFENDI Bin LIMSYAH
336
  • BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS,YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WITAterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Rush warna biru dengan Nopol KT1607 GE dari arah Tanjung Redep hendak menuju kearah KampungGunung Sari dengan kecepatan 60 km/jam dengan gigi persneling 4(empat) dimana kondisi jalan lurus beraspal berlubang/patahan
    Saksi mengamnakan SdrMISTAR EFFENDY yang pada saat itu berada di Rumah Sakit danmengamakannya di Polres Berau guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Kondisi di Tempat kejadian tersebut yaitu jalan lurus beraspalberlubang/patahan.
    sehingga pada saat kondisi jalan berlubang/patahan pengemudi R4Mobil Toyota Rush hilang kendali sehingga masuk kelajur kanan danmenabrak R2 Sepeda Motor Yamaha Scorpio yang datang dari arahdepan (labanan menuju kearah Teluk Bayur).
    Berau.pada saat di perjalanan itu Saksi tidaksadarkan diri.Bahwa kondisi jalan beraspal ada patahan ditengah jalan. cuaca cerahSiang hari, arus lalu lintas sepi, serta jarak pandang luas.Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 31 halamanBahwa Saksi tahu titik tabrak antara R2 Sepeda Motor Yamaha ScorpioNo. Pol. : KT 5396 GJ dengan R4 Mobil Toyota Rush dilajur sebelahkanan dari arah Teluk Bayur menuju kearah LabananBahwa Saksi tahu perkenaan antara R2 Sepeda Motor YamahaScorpio No.
    Bahwa setahu Saksi penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karenapengemudi R4 Mobil Toyota Rush dalam mengemudikan kendaraandengan kondisi jalan patahan oleng kelajur kanan sehingga terjaditabrakanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 (lima) BASRI Bin (Alm) LOPOH Bahwa saksi mengerti di periksa dan di minta keterangannyasehubungan dengan adanya masalah Kecelakaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 13.30