Ditemukan 6400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2839/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tanggal 04 Oktober 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan danTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.
    sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
    diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tanggal 04 Oktober 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan danTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2839/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 154.
    satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 2839/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 15ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat menjadi pemabok
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Jr.
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
161
  • P/2O017/PA JV ....ecccsssssssessescsecses sessesesensesceesescnses 3e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;2.
    mempunyai seorang anak bernamaMauliadaning Aprilita, umur 12 tahun, saat ini anak tersebut dalamasuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Titin Agustin bintiSutoyo telah meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    almarhum Titin Agustin binti Sutoyoadalah pasangan suami istri sah dan selama dalam perkawinannyatelah dikaruniai Seorang anak bernama Mauliadaning Aprilita, umur12 tahun;e Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2890/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
120
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah dan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang
    isteri sahyang menikah sekitar Oktober 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 10 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan desember 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah dan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang
    berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2881/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabar beritanyasebagaimana surat keterangan dari desa Gendingan;6.
    /Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
    dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabar beritanyasebagaimana surat keterangan dari desa;4.
    unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan juni 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;d. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;.
    Penggugat / Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat(Suami) jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat(istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti Kemauan Tergugat (Suami) ;; Tergugat menjadi pemabok
    Penggugat / Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat(suami) jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat(istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti Kemauan Tergugat (Suami) ;; Tergugat menjadi pemabok
    Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;d. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangHIm.6 dari 11 him. Putusan No.
    yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami) tidak /jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat danmenuruti kemauan Tergugat (Suami) ;; Tergugat menjadi pemabok
Register : 30-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugatdan bila diingatkan Tergugatsering marahmarah lalu meminta cerai;d. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat;Hlm.2 dari 14 hlm.
    Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejak Juli2015 Tergugat (suami) tidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti Kemauan Tergugat (Suami), Tergugat malasbekerja dan menjadi pemabok
    CD, umur 12 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat(suami) tidak memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kemauan Tergugat (Suami) dan Tergugat menjadi pemabok
    Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;d. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat; ;Hlm.8 dari 14 hlm.
    saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (suami) jarangmemberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat danmenuruti kKemauan Tergugat (suami), Tergugat menjadi pemabok
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Penetapan No.XX/Padt.P/2021/PA.BtmBahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan adiknya tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok;Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnya serta taatmenjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia;Bahwa keluarga lain tidak ada yang keberatan jika adiknya berada dibawah perwalian Pemohon;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk mendapatkanpenetapan perwalian bagi Pemohon guna mengurus jual beli
    Desember 2007 karena sakit;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama IBU KANDUNG PEMOHONjugatelah meninggal dunia pada tahun 2004, karena sakit setelah melahirkanadik Pemohon;:Bahwa adik Pemohon yang bernama ADIK KANDUNG PEMOHON saatini berumur 17 tahun, dan masih belum cakap bertindak hukum;Bahwa saat ini adik Pemohon tersebut berada di bawahpengawasan/asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan adiknya tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    PEMOHON:Bahwa Pemohon dan adik kandungnya (ADIK KANDUNG PEMOHON)tersebut, samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari pihak ibuataupun pihak ayah atau pihak lainnya, ADIK KANDUNG PEMOHON dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan ADIK KANDUNG PEMOHON:Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya, berakhlak baik,berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidak penjudi dan/atau Pemabok
    Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jJawabnya.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • APRILIANA HANDAYANI BINT SUGENG WAHONO umur 14tahun 9 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianke 3 (tiga) anak Pemohon karena telah terjadi kesepakatan keluargatanah pekarangan akan dijual, harta peninggalan dari almarhum suamiPemohon (almarhum SUGENG WAHONO BIN HINDARTO); bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;2
    APRILIANA HANDAYANI BINTI SUGENG WAHONO umur 14tahun 9 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon guna untuk menjual harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon (almarhum SUGENG WAHONO BINHINDARTO); bahwa selama ini anakanak tinggal bersama Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Bahwa selanjutnya
    pekarangan, tiga bidangtelah bersertifikat dan satu bidang belum bersertifikat; Bahwa perwalian yang diajukan Pemohon karena telah terjadikesepakatan keluarga bahwa seluruh warisan tanah pekarangan tersebutakan dijual, Sementara anakanak Pemohon masih di bawah umursehingga perlu perwalian untuk mewakili mereka dalam segala perbuatanhukum, baik di dalam maupun di luar Pengadilan; Bahwa Pemohon adalah orang tua/ibu kandung yang berprilaku baik,amanah, jujur dan tidak berkelakuan tercela misalnya; pemboros,pemabok
    selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan (ayat 2) : Orang tua mewakillanak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian anakanak Pemohon telah terbuktibelum dewasa, sehingga anakanak tersebut berada di bawah kekuasaanorang tua;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah orang tua (ibu kandung) darianakanak tersebut di atas dan termasuk orang tua yang berkelakuan baik,serta tidak berkelakuan buruk misalnya; pemboros, penjudi ataupun pemabok
Register : 26-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Agustus2002;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas telah dikaruniai 2orang anak bernama : Legita Putri Mainangin umur 11 tahun dan FadilDwi Maulana umur 6 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPara Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama : Legita Putri Mainangin umur 11 tahun dan FadilDwi Maulana umur 6 tahun, sampai sekarang kedua anak tersebut dalamasuhan Para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    telah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : LegitaPutri Mainangin umur 11 tahun dan Fadil Dwi Maulana umur 6 tahun;e Bahwa selama ini kedua anak hasil perkawinan Para Pemohon tersebutberada dalam asuhan Para Pemohon dan selama berada dalam asuhan ParaPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 674/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
360
  • Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anaktersebut;. Bahwa dari perkawinan antara Buriyadi (almarhum) dengan Sani Hj.Zaadah (almarhumah) telah mendapatkan harta berupa:1. Sebidang tanah sawah sesuai Akta Jual Beli No 727/X/ /1990,persil 147 luas 1.590 M?
    dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak yang bernama; Zainiyah Binti Buriyadi adalahuntuk untuk menjaga, memelihara dan atau menjual asset tersebutguna biaya keperluan sekolah, serta demi masa depan dan demimenjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum anak tersebut;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak yang bernama; Zainiyah Binti Buriyadi adalahuntuk untuk menjaga, memelihara dan atau menjual asset tersebutguna biaya keperluan sekolah, serta demi masa depan dan demimenjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum anak tersebut;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    dididik oleh Pemohon(Sayani Binti Jumadikari);e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak yang bernama; Zainiyah Binti Buriyadi adalahuntuk untuk menjaga, memelihara dan atau menjual asset tersebutguna biaya keperluan sekolah, serta demi masa depan dan demimenjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum anak tersebut;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 06-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 238/Pdt.P/2011/PA.Jr.
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON
90
  • GGG, umur 8 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pamudji Hidayat tersebut berakhirdengan perceraian di Pengadilan Agama Jember pada tahun 2008 dan anakyang bernama GGG ikut dalam asuhan ibunya yaitu Pemohon ; Bahwa selama anak yang bernama GGG berada dalam asuhan Pemohon,anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    perkawinanmana telah dikaruniai seorang anak yang bernama GGG, lahir tanggal 24Maret 2003 ;e Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah bercerai pada tanggal 7 Januari2008 lalu anak tersebut berada dalam asuhan DDD (ibunya) sampaisekarang dan selama dalam asuhan ibunya tersebut, GGG dapat tumbuhsehat dan terawat dengane Bahwa menurut keterangan para saksi bahwa Pemohon termasuk orangyang bertanggung jawab dan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dantidak pernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
Register : 21-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 501/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
100
  • Anak 3, umur 11Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi dan harta anaknyatersebut ;SAI GIT xecceeenenaceaneennnnnenrennnninnnennaninnianeneeenNarnmnte
    Anak 3, umur 11e Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi dan harta anaknyatersebut ; Menimbang
    Anak 3, umur 11e Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, keduaanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1547/Pdt.P/2016/PA.Jr.
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
354
  • Penetapan nomor 1547/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mewakili anakPemohon untuk melakukan perbuatan hukum yakni melakukantransaksi jual beli atas nama obyek tanah warisan dari ayahnyaAlmarhum Suyanto; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    Penetapan nomor 1547/Padt.P/2016/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelissegera menjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara, oleh karena itu untuk mempersingkat uraianpenetapan
    telahmenikah pada tahun 2002 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Nava Wardatul Husnia, umur 12 tahun; Bahwa selama ini anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danselama berada dalam asuhan Pemohon , anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Putus : 08-01-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 8 Januari 2009 —
40
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sebab Tergugat tidak adatanggung jawabnya dan suka pemabok serta suka main togel; 4.
    dan damai kembali dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena sebabTergugat tidak ada tanggung jawabnya dan suka pemabok
    masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebab Tergugat tidak ada tanggungjawabnya dan suka pemabok
Register : 16-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1611/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KabupatenSAKSI Il PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KabupatenSAKSI ; SAKSI IT PENGGUGAT ; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena ayah Penggugat dan adahubungan keluarga;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat pemabok
    tahun lamanya karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri ;SAKSI : SAKSI II PENGGUGAT , = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Tetangga Penggugat dan tidakada hubungan keluarga;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat pemabok
    Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat pemabok danpenjudi dan akhirnya Tergugat minta uang kepada Penggugat gak diberi danmemukulPenggugat ;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 380/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
312
  • telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;halaman 3 dari 9Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman yaituMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, berada dalam asuhan Pemohon dansuaminya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon dan suaminya, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman yaituMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, berada dalam asuhan Pemohon dansuaminya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon dan suaminya, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
    pasangan suami istri sah dandalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yang diberi namaMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;e = Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan suaminya dan selama berada dalamasuhannya, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 371/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON I
113
  • dikaruniai dua orang anak bernama anak 1, umur 20tahun dan anak 2, umur 14 tahun, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon ;Bahwa pada tanggal 07 September 2008 suami Pemohon yaitu BBBtelahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dikaruniai dua orang anak bernama anak 1, umur 20tahun dan anak 2, umur 14 tahun, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 07 September 2008 suami Pemohon yaitu BBB telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Nuris Fauziah umur 14 tahun;e Bahwa pada tanggal 07 September 2008 suami Pemohon yaitu BBBtelahmeninggal dunia karena sakit ; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia kedua anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon,kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Hari Pujiono, umur 32 tahun dan Ita PujiAgustin, umur 15 tahun 8 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Para Pemohon; Penetapan Nomor: 0034/PdL P/201 7 / PA J esscsnsones monnrmvosmmmernnes mememeccumuneenveneBahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
    Jember;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudahmempunyai 2 orang anak bernama : Hari Pujiono, umur 32 tahundan Ita Puji Agustin, umur 15 tahun 8 bulan, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
    telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 2orang anak bernama : Hari Pujiono, umur 32 tahun dan Ita Puji Agustin,umur 15 tahun 8 bulan; Bahwa selama ini kedua anak Para Pemohon tersebut berada dalamasuhan Para Pemohon dan selama berada dalam asuhan ParaPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2436/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak kepulangan dari Kalimantan bulan Maret 2012, mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat, sering terjadi petengkaran, yang dikarenakanTergugat sering melakukan Perjudian dan menjadi Pemabok, Bahwa puncak permasalahan terjadi pada akhir bulan Juli 2013, dengan permasalahanyang sama seperti pada angka 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat yaitu pulang dan bertempat tinggal
    ce nc cn nce cn cc nce n ccs sce encesBahwa Penggugat telah berusaha bersabar, namun atas kelakuan Tergugat tersebut,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga denganTerguat, 222222 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ence nnn nnn nen nne nnnBahwa Gugat Perceraian ini didasarkan atas Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yaitu : antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTermohon sebagai suami sering bertindak sebagai Penjudi dan Pemabok
    dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; 2002020Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Tergugatsering melakukan Perjudian dan menjadi Pemabok
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 248/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
120
  • HAQIQI NURUL ABROR beradadalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta ketigaanaknya tersebut ;.
    Nomor 0248/Padt.P/20 15/PA.Jre Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta ketigaanaknya tersebut ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon telah
    SELAMET tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhanPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuhsehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta keduaanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) dan(2) Undangundang