Ditemukan 1523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Bhn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Apensyah Bin Napis
6923
  • Ahli HARNUDIANTO, SIP Bin MUSIRIN melakukanpengecekan dan pengenalan terhadap 1 (satu) batang jenis kayu tersebut denganmenggunakan LUV atau kaca pembesar, kemudian meteran untuk mengukurDiameter dan panjang kayu untuk menentukan volume kayu yang diukur sertakapur tulis untuk menghitung jumlah batang yang sudah dibelah. Bahwa untukjenis kayu yang ditebang tersebut berjenis mentuko dan termasuk dalam kelasmeranti merah.
    Bahwa Ahli menjelaskan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekira pukul 12.00 Wib di lokasi yang di dalam kawasan hutan melakukanpengecekan dan pengenalan jenis kayu sebanyak 1 (satu) batang yangberjenis kayu mentuko dan termasuk dalam kelas meranti merah; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa diameter batang kayu tersebut adalah 140Cm dan panjangnya 16 M; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa jumlah kayu yang diteliti ada 15 (lima belas)batang yang terdiri dari 8 (delapan) batang kayu kasau ukuran 5cm x 10cm
    Bahwa Ahli menjelaskan bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekirapukul 09.00 Wib di Polres Kaur melakukan pengecekan dan pengenalan jeniskayu sebanyak 1 (satu) batang yang berjenis kayu mentuko dan termasukdalam kelas meranti merah; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa diameter batang kayu tersebut adalah 140Cm dan panjangnya 16 M; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa jumlah kayu yang diteliti ada 15 (lima belas)batang yang terdiri dari 8 (delapan) batang kayu kasau ukuran 5cm x 10cm x400cm, 4 (empat) keping
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
YAYAN HERIYANTI,
195
  • Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam :7.L1KAD Pengenalan Malaysia yang merupakan kartu identitas untukwarga negara Malaysia atas nama WAN CHIK BIN BAHAROM7.2Passport Malaysia dengan Nomor Passport A 12624193 atasnama WAN CHIK BIN BAHAROM7.3 Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh RT O6/RW 06 KelurahanEmpang, Kecamatan Bogor, Selatan, Kota Bogor.8.
    Fotokopi KAD Pengenalan Malaysia yang merupakan kartuidentitas untuk warga Negara Malaysia atas nama WAN CHIK binBAHAROM, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 hal, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN.Bgr.2. Fotokopi Passport Malaysia dengan Nomor Passport A 12624193atas nama WAN CHIK bin BAHAROM, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kota Bogor Selatan atas nama WAN CHIK bin BAHAROMdengan YAYAN HERIYANTI, diberi tanda bukti P3;A.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.TENG CHING
2.HENY PURNAMAWATY
1710
  • tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Para Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register No. 460/PDT.P/2019/PN.Btm, tanggal 25 Maret 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon TENG CHING adalah warganegara Malaysiaberdasarkan Kad Pengenalan
    Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannyadibacakan maka Para Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.9.Foto copi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171104412810005, tanggal 31Desember 2013, atas nama HENY PURNAMAWATY, selanjutnyadiberi tanda P1;Foto copi Kad Pengenalan
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 104-K/PM III-16/AU/IX/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 —
7055
  • berkumpul menerima pengarahan dari parasenior di mess Camar termasuk para Terdakwa hingga sekirapukul 00.00 Wita sampai dengan terjadinya pemukulan ataubodi kontek yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Korban di bagian perutdan dada dengan menggunakan tangan kosong mengepalsecara berulangkali.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira pukul19.00 Wita, kegiatan orientasi kembali dilanjutkan dengandiikuti oleh saksi3, Saksi3 dan Korban dengan kegiatanmulai dari pengenalan
    menerima pengarahan dari parasenior di mess Camar termasuk para Terdakwa hingga sekirapukul. 00.00 Wita sampai dengan terjadinya pemukulan ataubodi kontek yang dilakukan oleh para Terdakwa erhadapSaksi1, Saksi2, Saksi4, Saksi4 dan Korban di bagian perutdan dada dengan menggunakan tangan kosong mengepalsecara berulangkali.13Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira pukul19.00 Wita, kegiatan orientasi kembali dilanjutkan dengandiikuti oleh Saksi3, Saksi4 dan Korban dengan kegiatanmulai dari pengenalan
    Hasanuddin dan Serda Sandi BMP DislogLanud Sultan Hasanuddin selanjutnya Saksi1 bersamadengan Saksi2 dan Serda sandi melaksanakan orientasipengenalan mess.17Bahwa Saksi1 mengetahui kegiatan orientasi pengenalanmess antara lain dimulai dengan kegiatan bangun pagipada pukul 04.30 Wita dilanjutkan melaksanakanpembersihan di sekitar mess dan pada malam hari mulaipukul 19.00 Wita sampai dengan pukul 24.00 Witamelaksanakan orientasi kembali dengan kegiatan mulai daricara menerima telepon sampai dengan pengenalan
    namapara pejabat Lanud serta sekira pukul 24.00 Wita menutuppintu gerbang mess Camar lalu diperintahkan kembali keruang rekreasi untuk melaksanakan kegiatan Push Up, SetUp dan dilanjutkan dengan istirahat malam.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 Saksi1bersama dengan Saksi2 dan Serda Ahmad Zaki Fauzi(korban) melaksanakan orientasi pengenalan mess kembalimulai pukul 22. 00 Wita sampai dengan pukul 02.00 Wita,sedangkan Serda Fangfang Permadi (Saksi3) dan SerdaGelar Canggih.
    P (Saksi3) danSerda Fang Fang Permadi (Saksi4) pada tahun 2012 saatmasuk menjadi anggota Skadron Udara 5 Wing 5 LanudSultan Hasanuddin, namun tidak ada hubungan keluargaatau famili.Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapKorban, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 pada hariSenin tanggal 29 April 2013 dan hari Kamis tanggal 2 Mei2013 di mess Camar Lanud Sultan Hasanuddin dalamrangka melaksanakan orientasi pengenalan masuk messCamar.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul21.00
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tanggal 24 Agustus 2016 jam 12:00 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:Bahwasannya, Tergugat pergi meninggalkan kantor untuk ketemu kliendengan tujuan presentasi atau pengenalan produk cetakan ke Depok danbertemu Sdr Candra dan akan dipertemukan dengan sdri Ibu Firda, setelahitu Tergugat tidak bertemu
    karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2016 yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan kantor untuk ketemu klien dengantujuan presentasi atau pengenalan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 31/Pid. B/2016/PN.Bdw
Tanggal 23 Mei 2016 — Suwarno alias Cak War
506
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel Company Profile ( pengenalan latar belakang CV Reksojoyo) yang dimuat dalam buku ;- 1 (satu) bendel fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan fsik Kegiatan Rehabilitasi sedang-berat gedung kantor kelurahan Tamansari Bondowoso ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Type 9220 warna hitam, dikembalikan kepada Fausi Alias H Ahmad Faesol ;- 1 ( satu) buah Laptop merk Wearness ;- 1 (satu) buah
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
NANDA PRATAMA Bin HELMI ARI
3412
  • >
  • 1 (satu) helai pakaian pramuka warna coklat muda, dikembalikan kepada saksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny;
  • 1 (satu) buah pisau belati pramuka, dikembalikan kepada saksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny;
  • 1 (satu) buah tambang pramuka warna putih, dikembalikan kepada saksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny;
  • 1 (satu) buah duk/dasi pramuka warna merah putih, dikembalikan kepada saksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny;
  • 1 (satu) buah kartu masa pengenalan
  • Kusnaedi. 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warna hitam berikut Chargernya1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi Redmi 3x warna gold.Dikembalikan kepada saksi Imam Agus Faisal. 1 (satu) buah tas ransel gendong warna hitam merk Langky yang berisi :. 1 (Satu) helai pakaian pramuka warna coklat muda.. 1 (Satu) buah pisau belati pramuka. 1 (Satu) buah tali pramuka warna putih. 1 (Satu) buah duk / dasi pramuka warna merah putihHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2019/PN.Cms. 1 (Satu) lembar kartu Masa Pengenalan
    hitam, tahun 2012,Napol: Z3351VB tahun 2012 Noka MH1JF5139CK508216 an.IDING Alamat DsnLeuwihalang Rt.03 Rw.03 Ds.Mangkubumi Kec Sadayana Kab.Ciamis,1 (Satu) buah tas gendong warna hitam;1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Redmi 3X warna Gold;1 (Satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam berikut chargernya;1 (Satu) helai pakaian pramuka warna coklat muda;1 (Satu) buah pisau belati pramuka;1 (Satu) buah tambang pramuka warna putih;1 (Satu) buah duk/dasi pramuka warna merah putih;1 (satu) buah kartu masa pengenalan
    chargernya dikembalikankepada saksi Imam Agus Faisal ; 1 (Satu) helai pakaian pramuka warna coklat muda, dikembalikan kepadasaksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny; 1 (Satu) buah pisau belati pramuka, dikembalikan kepada saksi JoshuaRasyan alias Oci Bin Ronny; 1 (Satu) buah tambang pramuka warna putih, dikembalikan kepada saksiJoshua Rasyan alias Oci Bin Ronny; 1 (satu) buah duk/dasi pramuka warna merah putih, dikembalikan kepadasaksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny; 1 (Satu) buah kartu masa pengenalan
    chargernya dikembalikankepada saksi Imam Agus Faisal ; 1 (Satu) helai pakaian pramuka warna coklat muda, dikembalikan kepadasaksi Joshua Rasyanda alias Oci Bin Ronny; 1 (Satu) buah pisau belati pramuka, dikembalikan kepada saksi JoshuaRasyanda alias Oci Bin Ronny; 1 (Satu) buah tambang pramuka warna putih, dikembalikan kepada saksiJoshua Rasyan alias Oci Bin Ronny; 1 (satu) buah duk/dasi pramuka warna merah putih, dikembalikan kepadasaksi Joshua Rasyan alias Oci Bin Ronny; 1 (Satu) buah kartu masa pengenalan
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1215/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
1.YEAP ENG WEI
2.TAN YEH YONG
7720
  • Registrasi 790908035721 atas nama TAN YEH YONG;
  • 1 (satu) buah kartu / KAD PENGENALAN MALAYSIA dengan No. Registrasi 790908-03-5721 atas nama TAN YEH YONG;
  • 1 (satu) buah kartu / LESEN MEMANDU dengan No.
    Registrasi790908035721 atas nama TAN YEH YONG; 1 (Satu) buah kartu / KAD PENGENALAN MALAYSIA denganNo. Registrasi 790908035721 atas nama TAN YEH YONG; 1 (Satu) buah kartu / LESEN MEMANDU dengan No. Registrasi790908035721; 1 (satu) buah kartu.
    Registrasi790908035721 atas nama TAN YEH YONG; 1 (Satu) buah kartu / KAD PENGENALAN MALAYSIA denganNo. Registrasi 790908035721 atas nama TAN YEH YONG; 1 (satu) buah kartu / LESEN MEMANDU dengan No.
    Registrasi 790908035721atas nama TAN YEH YONG; 1 (satu) buah kartu / KAD PENGENALAN MALAYSIA dengan No.Registrasi 790908035721 atas nama TAN YEH YONG; 1 (Satu) buah kartu / LESEN MEMANDU dengan No. Registrasi790908035721; 1 (Satu) buah kartu ATM Maybank dengan nomor 4283322042247252; 1 (satu) buah kartu ATM KASIKORNBANK~ dengan nomor4283800754758533; 1 (Satu) buah kartu PRUhealth PRUDENTIAL dengan No. Registrasi34478762 atas nama TAN YEH YONG; 1 (Satu) buah kartu AEON MEMBER dengan No.
Register : 27-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 630/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 14 Juli 2015 — NG BOON KEAT
13329
  • 4003 4470 0856 6079 an NG BOON KEAT:g) 1 (satu) Kartu Kredit Visa Alaska Airlines No : 4492-1007-6202-8079 an NG BOON KEAT;h) 1 (satu) Kartu Kredit Visa Bank Of America FIA Card Service N.A No : 4024- 5190-0898-5098 an NG BOON KEAT;i) 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor : 3723-474236-21007 an NG BOON KEATj) 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor :3723-475278-24002 an NG BOON KEAT;k) 1 (satu) Tiket Malindo Air atas nama NG BOON KEAT;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANl) 1 (satu) Kad Pengenalan
    danTerdakwa NG BOON KEAT tersebut apakah jadi membeli Tas dan mereka menjawabingin membelinya, selanjutnya ke 2 (dua) tas yang dipilih/ditunjuk oleh Terdakwa NGBOON KEAT dan Saksi LEE JIA SAM tersebut Saksi RD Alif Angkabasa bawa dariRak Etalase ke Meja, selanjutnya Saksi RD Alif Angkabasa menanyakan kepada SaksiLEE JIA SAM dan Saksi NG BOON KEAT tersebut berasal dari warganegara manadan mereka menjawab dari Malaysia, kemudian Saksi RD Alif Angkabasa memintaidentitas mereka dan diberikan Kartu Kad Pengenalan
    dan Saksi LEE JIA SAM tersebut apakah jadi membeliTas dan mereka menjawab ingin membelinya, selanjutnya ke 2 (dua) tasyang dipilih/ditunjuk oleh Terdakwa NG BOON KEAT dan Saksi LEEJIA SAM tersebut Saksi RD Alif Angkabasa bawa dari Rak Etalase keMeja, selanjutnya Saksi RD Alif Angkabasa menanyakan kepadaTerdakwa NG BOON KEAT dan Saksi LEE JIA SAM tersebut berasaldari warganegara mana dan mereka menjawab dari Malaysia, kemudianSaksi RD Alif Angkabasa meminta identitas mereka dan diberikanKartu Kad Pengenalan
    Visa Capital One Signature No : 4003 44700856 6079 an NG BOON KEAT:g 1 (satu) Kartu Kredit Visa Alaska Aijrlines No4492100762028079 an NG BOON KEAT;h 1 (satu) Kartu Kredit Visa Bank Of America FIA Card Service N.ANo : 4024519008985098 an NG BOON KEAT;i 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor372347423621007 an NG BOON KEAT;j il (satu) Kartu Kredit American ExpressNomor :372347527824002 an NG BOON KEAT;k 1 (satu) Tiket Malindo Air atas noma NG BOON KEAT;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN1 1 (satu) Kad Pengenalan
    Capital One Signature No : 4003 4470 0856 6079 anNG BOON KEAT:g 1 (satu) Kartu Kredit Visa Alaska Airlines No : 4492100762028079 an NGBOON KEAT;h 1 (satu) Kartu Kredit Visa Bank Of America FIA Card Service N.A No :40245 19008985098 an NG BOON KEAT;i 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor : 372347423621007 an NGBOON KEAT;j 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor :372347527824002 an NGBOON KEAT;k 1 (satu) Tiket Malindo Air atas nama NG BOON KEAT;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN1 1 (satu) Kad Pengenalan
    Capital One Signature No : 4003 4470 0856 6079 anNG BOON KEAT:g 1 (satu) Kartu Kredit Visa Alaska Airlines No : 4492100762028079 an NGBOON KEAT;h 1 (satu) Kartu Kredit Visa Bank Of America FIA Card Service N.A No : 4024519008985098 an NG BOON KEAT;1 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor : 372347423621007 an NGBOON KEATj 1 (satu) Kartu Kredit American Express Nomor :372347527824002 an NGBOON KEAT;k 1 (satu) Tiket Malindo Air atas nama NG BOON KEAT;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANl 1 (satu) Kad Pengenalan
Register : 15-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Juni 2015 — F binti A melawan S M bin S
90
  • Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya210 ltPenggugat menikah dengan Tergugat atas dasar paksaan dari orang tuaho A100 101 =Penggugat menikah dengan Tergugat karena Penggugat tidak inginmenyakiti dan membuat malu orang tua Penggugat yang telah menerimalamaran dari keluarga T ergugat;Penggugat sudah berusaha mencintai Tergugat akan tetapi Penggugattetap tidak bisa, karena sebelum terjadi pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada proses pengenalan
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Bsk
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
DARMIATI ANWAR
456
  • Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi,penggantian nama ini diajukan karena selama ini Pemohondikenal dengan nama Emi Irdinansyah dan untuk memudahkanproses pencalonan dan pengenalan Pemohon padakonstituennya, maka Pemohon menganggap perlu dilakukanperubahan nama dengan segala konsekwensinya, dan untukitu memerlukan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agarPengadilan mengeluarkan Penetapan penggantian nama, makaberdasarkan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Pasal
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 2350/Pdt.G/2013/PA.Bks.
Tanggal 20 Februari 2014 —
113
  • Bahwa karena pengenalan satu dengan lainnya yang terlalu singkat hanya dalamsatu minggu, tidak adanya pengenalan sifat dan karakter juga kebiasaan masingmasing, perkenalan juga terjadi melalui jaringan sosial Tango, sehingga satu samalain tidak ada kecocokan yang berakhir pertengkaran setiap hari.b. Terjadinya KDRT yang setiap harinya selalu ada pertengkaran, sehingga membuattidak ada ketenangan dan kebahagiaan dalam menjalani hidup bersama lagi.
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bhn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Ade Karyoso, S.Kom Bin Suryanto
10434
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Ahli mempunyai sertifikat keahlian tentangpengenalan dan pengukuran kayu dan pernah mengikuti pelatinanpengawasan pengujian kayu gergajian rimba Indonesia di Lampung; Bahwa Ahli bekerja di Dinas lingkungan hidup dankehutanan propinsi Bengkulu selaku staf KPHL kabupaten Kaur; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 10.00 WIB di halaman depan Reskrim Polres Kaur, Ahlitelah melakukan pengukuran dan pengenalan
    jenis kayu dalam perkaraini; Bahwa kayu yang diukur dan dihitung berbentuk kayubalok olehan; Bahwa pengenalan dan perhitungan tersebutmenggunakan kaca pembesar, meteran dan kapur tulis; Bahwa kayu tersebut berjenis Semurau termasuk dalamkelompok meranti Kuning; Bahwa kayu meranti kuning ( semurau ) belumdibudidayakan oleh masyarakat dan tumbuhnya masih di dalam hutanbesar/tumbuh alami; Bahwa saat berada di Polres Kaur pernah diperlihatkannota angkutan kayu tersebut akan tetapi tidak Sesuai dengan
    Bin Mustafa telah melakukan pengukuran dan pengenalan jenis kayudalam perkara ini menggunakan kaca pembesar, meteran dan kapur tulis yangmana berdasarkan keterangan Ahli di persidangan bahwa kayu tersebut berjenisSemurau termasuk dalam kelompok meranti Kuning dan kayu meranti kuning(semurau) belum dibudidayakan oleh masyarakat dan tumbuhnya masih didalam hutan besar/tumbuh alami;Menimbang, bahwa nota angkutan kayu tersebut tidak sesuai denganjenis kayu yang diangkut Terdakwa padahal untuk pengangkutan
Register : 29-06-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2015/PN.Jkt-Sel
Tanggal 31 Maret 2016 — Tn.HARJANI PREM RAMCHAND, Lawan 1. Tn. DALTON ICHIRO TANONAKA 2. PT. MELIA MEDIA INTERNATIONAL
10457
  • ahli dibidang InvestasiKeuangan, sedangkan Tergugat Il adalah suatu Perusahaan PMA(Penanaman Modal Asing) yang bergerak dibidang usaha memberikankonsultasi perencanaan, pembuatan dan disain manajemen bisnis bagibidang usaha pembuatan program khusus tentang Indonesia bagi rumahproduksi maupun stasiun TV, yang salah satu usahanya di Media Televisidiberi nama The Indonesia Channel, yang telah bekerja sama dalamkontrak siar dengan televisi Belanda, Hongkong dan Singapore, untuktayangan film program Pengenalan
    /saran dari Penggugat yang ahli dibidang investasikeuangan, untuk maksud pengembangan bisnis Tergugat Il yang sudahberjalan dibidang Media Televisi dengan nama The IndonesiaChannel, untuk dikembangkan lebih luas jaringan bisnisnya kedepanHal 7 dari 39 Hal Putusan Nomor : 395/Pdt.G/2015/PN.JktSelkearah TV Kabel dan Internet, dan untuk tindakan awal adalahmemperbanyak bekerjasama dengan Media Televisi Negara Lain selainBelanda, Hongkong dan Singapore, untuk kontrak siar dalam tayanganfilm program pengenalan
    saham Tergugat Ilsebesar 25%, dengan cara telah mentransfer dana sebesar USD$500.000,00 (lima ratus ribu dollar Amerika Serikat) kepada Tergugat Il;Bahwa diketahui oleh Penggugat, dana sebesar USD$ 500.000,00 (limaratus ribu dollar Amerika Serikat) tersebut, akan digunakan untuktambahan biaya operasional, gaji karyawan, supplier dan Vendor dalamrangka produksi film yang harus tayang secara rutin di The IndonesiaChannel dalam program di televisi Belanda, Hongkong dan Singapore,untuk tayangan program pengenalan
    yang secara nyata meskipun Penggugat Rekonpensiberkewarganegaraan US Amerika Serikat, karena cintanya terhadap tanahair Indonesia, telah berbuat nyata melalui Media Televisinya The IndonesiaChannel mengangkat citra positif Indonesia di dunia International melawanberita negatif dari media televisi luar negeri yang selalu hanya mengangkatberitaberita negatif Indonesia diluar negeri, seperti berita Kerusuhan, demoanarkis, korupsi, dan lain sebagainya, dengan menangkal issue tersebutmelalui program pengenalan
    Hongkong dan Singapure, untuk kontraksiar dan dalam tayangan film program pengenalan wisata dan budayaIndonesia hasil produksi Tergugat Il, dengan harapan akan diperolehkeuntungan bisnis dari semakin banyaknya sponsor dan donatur yangakan bekerjasama untuk diperkenalkan produknya jauh lebih luas kenegaranegara lain di AsiaPasific dan Eropa oleh Tergugat Il, dankarena Tergugat Il tidak mempunyai kekuatan financial, maka Tergugat meminta bantuan Penggugat agar merekomendasikan bila adainvestor yang
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2014 — R N binti S melawan S W bin M
100
  • terus menerus yang penyebabnya adalah:Halaman 2 dari 14 halamana) Penggugat menikah dengan Tergugat atas dasar paksaan dari orang tuaPGC Ge 5 ssc icecream ene ome eagerb) Penggugat menikah dengan Tergugat karena Penggugat tidak inginmenyakiti dan membuat malu orang tua Penggugat yang telah menerimalamaran dari keluarga T ergugat;c) Penggugat sudah berusaha mencintai Tergugat akan tetapi Penggugat tetaptidak bisa, karena sebelum terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tidak ada proses pengenalan
Register : 29-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 63/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Aljumra Olie./Prada/ 31071143690185./Tawal Siwal Kima./Denkavkud Pussenkav.
7344
  • Bahwa setelah sampai di kampus AKFISTerdakwa menyuruh Saksi 1 masuk untuk mengambilperalatan mandi Saksi 1 sekaligus memanggil ketuaPPS (Program Pengenalan Studi) yang bernamaSdr.Noorman Facrudin (Saksi 3) untuk memintaijin, lalu) Saksi 1 masuk ke dalam kampus AKFISselanjutnya mengambil peralatan mandi Saksi 1,setelah itu Saksi 1 menemui Saksi 3 sambilmenangis meminta agar Saksi 3 tidak mengijinkanTerdakwa membawa Saksi 1 pulang, selanjutnyaSaksi 1 dan Saksi 3 menemui Terdakwa di depankampus AKFIS
    Bahwa setelah sampai di kampus AKFISTerdakwa menyuruh Saksi 1 masuk untuk mengambil10peralatan mandi Saksi 1 sekaligus memanggil ketuaPPS (Program Pengenalan Studi) yang bernamaSdr.Noorman Facrudin (Saksi 3) untuk memintaijin, lalu) Saksi 1 masuk ke dalam kampus AKFISselanjutnya mengambil peralatan mandi Saksi 1,setelah itu Saksi 1 menemui Saksi 3 sambilmenangis meminta agar Saksi 3 tidak mengijinkanTerdakwa membawa Saksi 1 pulang, selanjutnyaSaksi 1 dan Saksi 3 menemui Terdakwa di depankampus AKFIS
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 WibTerdakwa keluar dari pengginapan lalu'~= mengantarSaksi 1 ke kampus AKFIS RS.Dustira Cimahi,setelah sampai di kampus AKFIS RS.Dustira CimahiTerdakwa pulang lalu Saksi 3 selaku) Ketua PPS(Program Pengenalan Studi) AKFIS lalu) menghampiriSaksi 1 lalu menanyakan darimana dan dimanakeberadaan Saksi 1 selama 1 (satu) malam namunSaksi 1 tidak menjawab melainkan menangis,selanjutnya Saksi 3 bersama teman Saksi 1 antaralain Sdr.Joni dan Sdr.Junaedi mengantarkan Saksi1
    Bahwa setelah sampai di kampus AKFIS, Terdakwamenyuruh Saksi 1 masuk untuk mengambil peralatanSaksi 1 sekaligus menyuruh memanggil ketua PPS(Program Pengenalan Studi) yang bernamaSdr.Norman Fachrudin (Saksi 3) meminta ijin, laluSaksi 1 masuk ke dalam kampus AKFIS selanjutnyamengambil peralatan mandi Saksi 1, setelah ituSaksi 1 menemui Saksi 3 sambil menangis memintaagar Saksi 3 tidak mengijinkan Terdakwa membawaSaksi 1 pulang, selanjutnya Saksi 1 dengan Saksi3 menemui Terdakwa di depan kampus AKFIS
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Bhn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Samhuri Alias Purek Bin Maliki
7912
  • kesatuan pemangkuan hutan lindung Kabupaten Kaur); Bahwa pendidikan atau pelatihnan yang sudah ahli ikuti adalahpelatihan pengawas penguji gergajian rimba Indonesia di balaipengelolaan BPPHP wilayah VI Bandar Lampung dan ahli memiliki kartupengawas tenaga teknis pengelolaan hutan produksi lestari; Bahwa ahli pernah dimintai untuk melakukan pengukuran danpengenalan jenis kayu oleh Penyidik Kepolisian Resort Kaur pada harisenin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB; Bahwa setelah ahli melakukan pengenalan
    dibawa oleh saksi Syah Boni yaitu 1 (Satu)lembar Nota angkutan dan 1 (Satu) berkas fotokopi sertipikat tanah atasnama SARIFAH;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan caramembelinya dari SARIFAH di tanah milik SARIFAH melalui SaudaraARDI seharga Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yangbatang pohonnya masih berdiri (belum ditebang) lalu Terdakwa menyuruhorang untuk menebangnya; Bahwa benar ahli HARNUDIANTO,SIP Bin MUSIRIN pernah dimintaiuntuk melakukan pengukuran dan pengenalan
    jenis kayu oleh PenyidikKepolisian Resort Kaur pada hari senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul10.00 WIB dan setelah melakukan pengenalan dan pengecekan, kayu ituberjenis Keruing dan Manggris yangmana kayu berjenis Keruing danManggris tersebut termasuk ke dalam kelompok Meranti dengan volumesekitar 8,9472 M3 (delapan koma sembilan empat tujun dua meter kubik)dan saat dihitung jumlahnya sebanyak 214 (dua ratus empat belas)batang;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli HARNUDIANTO,SIP BinMUSIRIN tidak
    Polres Kaur dan TerdakwaSamhuri datang ke Polres Kaur;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan caramembelinya dari SARIFAH di tanah milik SARIFAH yang dibuktikan denganfotokopi sertipikat tanah atas nama SARIFAH melalui Saudara ARDI seharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang batang pohonnya masihberdiri (belum ditebang) lalu Terdakwa menyuruh orang untuk menebangnya;Menimbang, bahwa ahli HARNUDIANTO,SIP Bin MUSIRIN pernahdimintai untuk melakukan pengukuran dan pengenalan
    jenis kayu oleh PenyidikKepolisian Resort Kaur pada hari senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 10.00WIB dan setelah melakukan pengenalan dan pengecekan, kayu itu berjenisKeruing dan Manggris yangmana kayu berjenis Keruing dan Manggris tersebuttermasuk ke dalam kelompok Meranti dengan volume sekitar 8,9472 M(delapan koma sembilan empat tujun dua meter kubik) dan saat dihitungjumlahnya sebanyak 214 (dua ratus empat belas) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli HARNUDIANTO,SIPBin MUSIRIN
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1390/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
MOH. FIRDAUS bin MOHD. NASIR
4416
  • NASIR yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2013 dengan pejabat yang mengeluarkan yaitu Kelana Jaya dan berakhirnya pasport tersebut tanggal 09 Oktober 2018 dengan menggunakan visa kunjungan atau liburan yang hanya berlaku 1 (satu) bulan sejak di stempelnya di kantor Imigrasi yaitu terhitung mulai tanggal 11 Nopember 2016 s/d tanggal 10 Desember 2016 berakhirnya;
  • 1 (satu) buah KTP Malaysia (KAD Pengenalan) Malaysia : 830530-10-5487 : No. 3 Jalan Tinggi 8/1 J 40000 Shah, Selangor Malaysia
    NASIRTempat Lahir : SelangorUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/30 Mei 1983;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat Tinggal : Alamat KTP Pengenalan Malaysia : 830530105487 : No. 3 Jalan Tinggi 8/1 J 40000Shah Alam, Selangor Malaysia, alamatKontrakan JI. Gempol Raya RT. 06/02 No. 83Bambu Apus, Jakarta TimurAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1Terdakwa ditanhan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan :1.
    NASIR yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli2013 dengan pejabat yang mengeluarkan yaitu Kelana Jaya danberakhirnya pasport tersebut tanggal O09 Oktober 2018 denganmenggunakan viswa kunjungan atau liburan yang hanya berlaku 1(satu) bulan sejak di stempelnya di kantor Imigrasi yaitu terhitung mulaitanggal 11 Nopember 2016 s/d tanggal 10 Desember 2016berakhirnya. 1 (Satu) buah KTP Malaysia (KAD Pengenalan) Malaysia : 830530105487 : No. 3 Jalan Tinggi 8/1 J 40000 Shah, Selangor Malaysia,dikembalikan kepada
    NASIR yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2013dengan pejabat yang mengeluarkan yaitu Kelana Jaya dan berakhirnyapasport tersebut tanggal 09 Oktober 2018 dengan menggunakan viswakunjungan atau liburan yang hanya berlaku 1 (satu) bulan sejak distempelnya di kantor Imigrasi yaitu terhitung mulai tanggal 11 Nopember2016 s/d tanggal 10 Desember 2016 berakhirnya;1 (satu) buah KTP Malaysia (KAD Pengenalan) Malaysia : 830530105487 : No. 3 Jalan Tinggi 8/1 J 40000 Shah, Selangor Malaysia;1 (satu) lembar
    NASIR yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2013dengan pejabat yang mengeluarkan yaitu Kelana Jaya dan berakhirnyapasport tersebut tanggal 09 Oktober 2018 dengan menggunakan viswakunjungan atau liburan yang hanya berlaku 1 (Satu) bulan sejak distempelnya di kantor Imigrasi yaitu terhitung mulai tanggal 11 Nopember2016 s/d tanggal 10 Desember 2016 berakhirnya;1 (Satu) buah KTP Malaysia (KAD Pengenalan) Malaysia : 830530105487 :No. 3 Jalan Tinggi 8/1 J 40000 Shah, Selangor Malaysia;Oleh karena terbukti
    NASIR yang dikeluarkan pada tanggal 22 JuliHalaman 30 dari 32 Putusan Perkara No.1390/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim.2013 dengan pejabat yang mengeluarkan yaitu Kelana Jaya danberakhirnya pasport tersebut tanggal O09 Oktober 2018 denganmenggunakan visa kunjungan atau liburan yang hanya berlaku 1(satu) bulan sejak di stempelnya di kantor Imigrasi yaitu terhitungmulai tanggal 11 Nopember 2016 s/d tanggal 10 Desember 2016berakhirnya;1 (Satu) buah KTP Malaysia (KAD Pengenalan) Malaysia : 830530105487 : No. 3
Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2957 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN;
216168
  • Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015 Jam 09.00 sampai dengan jam 11 latihan kemiliteran yaitu bongkarpasang senjata api jenis AK, pengenalan cara menembak jenis AKdengan posisi berdiri, jongkok dan tiarap, kemudian Pormasipenyerangan dengan beregu menggunakan senjata api jenis AK,kemudian pengenalan senjata api lainnya jenis BK/ Brand, Pengenalansenjata RPG, Lempar granat, penggunakan senjata jenis Pistol; Jam 12.00 sampai dengan jam 1.30 siang materi tentang DaurohTauhid (pelatihan pengajaran tauhid); Jam
    Maroko; Pelatih Askasi Abu Muhammad dari Siria; Pelatih Syariah Abu Qutaeba asal Tunisia;Bahwa pelatihan tersebut dimulai tanggal 20 Desember 2013 adapun materipelatihan yang pertama disampaikan adalah setelah Sholat Subuh diajarkanKhalokoh Alquran, kemudian sekitar : Jam 06 sampai dengan jam 07 pagi waktu siria olah raga pagi; Jam 07 sampai dengan 08 kerja bakti; Jam 08 sampai dengan jam 09 sarapan pagi; Jam 09 sampai dengan jam 11 latihan kemiliteran yaitu bongkar pasangsenjata api jenis AK, pengenalan
    cara menembak jenis AK dengan posisiberdiri, jongkok dan tiarap, kKemudian formasi penyerangan dengan beregumenggunakan senjata api jenis AK, kemudian pengenalan senjata apilainnya jenis BK/Brand, Pengenalan senjata RPG ( ), lempar granat,penggunakan senjata jenis Pistol; Jam 12.00 sampai dengan jam 1.30 siang materi tentang Dauroh Tauhid(pelatihan pengajaran tauhid); Jam 4.00 Sore sampai dengan jam 5 .30 Sore kembali lagi ke latihanmiliter; Jam 06.30 malam sampai dengan jam 08.00 malam materi pelatihantentang
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
QOWIE MUQIMUDIN alias HAKIM alias ISHAK alias RATMAN alias ABU CHOIR Bin. HARIYANTO
430247
  • Penguatan Akidah Jihad (Taklim)" Pengenalan pembuatan macam macam BOM secara Teori.
    Beladiri praktis Boxing dan MMA serta pengenalan jenissenjata. Kajiankajian kejamaahan. Pengenalan PUPJI (pbedoman Umum Perjuangan JamaahIslamiah). TASTOS (total amniah sistem total solusi sistem) termasukdidalamnya berisi mengenai delapan Problem Amniah. Kajian mengenai Ruhiah, kesabaran, istiqomah.
    Rusia) .Sedangkan materi Latihan : Mengenal Persenjataan dan Fungsinya Latihan taktik perang Latihnan lempar Granat Latihan menembak menggunakan AK 47 Latihan Bongkar pasang senjata Latinan Fisik (Lari, Push Up, Merayap,) Halang RIntang Penguatan Akidah Jihad (Taklim) Pengenalan pembuatan macam macam BOM secara Teori Mengenal cara penggunaan Mortir Latihan bahasa Arab.= Bahwa, terdakwa melaksanakan Ribat di daerah Daulah dan ikut perang,se iring berjalannya waktu Sdr BAHRUMSYAH mempunyai kebijakan