• ;

adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;

1. Menetapkan bagian dari harta bersama sebagaimana amar putusan angka 2 (dua), (satu perdua) untuk Penggugat dan (satu perdua) untuk Tergugat;
2. Menghukum Penggugat dan/atau Tergugat yang menguasai harta bersama sebagaimana amar putusan angka 2 (dua) menyerahkan hak bagian Penggugat dan/atau Tergugat sebesar hak bagian masing-masing, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dilelang

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenis gaduk campur panther;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Bahwaminuman jenis gaduk tersebut dibeli oleh Tedakwa dariseseorang di Dulang dengan harga Rp. 70.000 dan padasaat Terdakwa diamankan ditemukan 1/2 (satu perdua) botolminuman keras jenis gaduk dicampur panther;Keterangan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi saksi tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 27/Pid.C/202@/PN RtaHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN

Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenis gadukCampur panther;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Ye (satu perdua) bagian dari sertifikat Nomor 1042 yang terletak diNusukan Loe Kec. Banjarsari Kota Surakarta, seluas kurang lebih 132 m?, gambar situasitanggal, 1 Juli 1990, tertulis pemegang haknya, 1. Yenny Tjiamudjaja 2.

  Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat agar obyek sengketakecuali tanah dibagi secara adil antara Penggugat dan Tergugat denganpembagian Penggugat mendapatkan hak '% (satu perdua) bagian danTergugat mendapat hak '% (satu perdua) dengan segala akibathukumnya;. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat bahwa apabila ternyataobyek sengketa tidak dapat dibagi secara fisik, maka pembagiannyaharus dijual melalui lelang Negara;.

  Bahwa benar, % (satu perdua) bagian dari Sertifikat Hak MilikNomor 1042 yang terletak di Nusukan Lor, Kec. Banjarsari KotaSurakarta seluas kurang lebih 132 m?

  Bahwa benar, % (satu perdua) bagian dari Sertifikat Hak MilikNomor 739 yang terletak di Nusukan Lor, Kec. Banjarsari KotaSurakarta seluas kurang lebih 147 m?

• Yusuf terukur26 MBe Menetapkan harta bersama sebagaimana dalamdiktium angka 2 di atas dibagi dua dengan ketentuanYe (satu. perdua) bagian menjadi bagian PenggugatKonvensi dan '% (satu) perdua) bagian lagi menjadibagian Tergugat Konvensi.4.

  MerkElectrolux.2.3 1 (Satu) set Kursi Tamu beserta Mejanya MerkJepara Romawi Asli.2.4 1 (Satu) Buah Lemari Sudut Hias Ruangi Tamumerk Jepara Romawi Asli.2.5 1 (Satu) buah Lemari Hias Penyekat Ruanganmerk Jepara Romawi Asli.2.6 1 (Satu) Buah Lukisan Hidup PemandanganSebesar 1,30x 2 M.2.7 2 (Dua) Set Spring Bed 6 kaki merk Alga.2.8 1 (Satu) unit Televisi 34 Inci merk Sony.2.9 1 (Satu)unit Tape Dec merk JVC.Menetapkan harta bersama sebagaimana dalamdiktium angka 2 di atas dibagi dua denganketentuan % (satu) perdua

  ) bagian menjadi bagianPenggugat Rekonvensi dan % (satu. perdua) bagianlagi menjadi bagian Tergugat MRekonvensi.4.

• Menetapkan bagian Penggugat (satu perdua) dan bagian Tergugat (satu perdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2 di atas;4.

  Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi (satu perdua) dan bagian Tergugat (satu perdua) dari harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada diktum 2 diatas;4. Menetapkan harta berupa:4.1. 1 (satu) unit lemari kayu 3 pintu dengan kaca bagian tengahnya;4.2. 1 (satu) unit lemari ukir 3 pintu dari kaca adalah harta perolehan Penggugat Rekonvensi;5.

  Menetapkan bagian Penggugat '% (satu perdua) dan bagian Tergugat %(satu perdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat pada diktumangka 2.1, 2.2 dan 2.3 di atas;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hartabersama sebagaimana diktum angka 3 diatas, apabila tidak dapatdiserahkan secara natura maka dapat dilakukan penjualan secara lelangmelalui Kantor Lelang Negara;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

  Kursi Tamu ukuran 3.1.1, terobuat dari kayu;1 (6 (enam) buah Piring Antik yang dipajang di dinding ruang tamu;seeNo os0. 1 (Satu) unit Meja Antik berupa kotak besar yang terbuat dari kayu;1 (satu) unit Hiasan Kereta yang terbuat dari kayu;12. 1 (satu) buah Sofa Panjang;13. 2 (dua) unit Kursi Kayu;oe14. 1 (satu) unit Lemari Kaca 2 pintu;15. 1 (satu) unit Lemari Kayu 3 pintu dengan kaca dibagian tengah;16. 1 (satu) unit Lemari ukir 3 pintu dari kaca;Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi % (satu perdua

  ) dan bagianTergugat 2 (satu perdua) dari harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi pada diktum 2 diatas;.

  Menetapkan bagian Penggugat '% (satu perdua) dan bagian Tergugat %(satu perdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2 diatas;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang ditetapkan untukPenggugat dari harta bersama yang tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2di atas kepada Penggugat dan apabila tidak dapat diserahkan secara naturamaka dapat dilakukan dengan penjualan secara lelang melalui KantorLelang Negara dan hasilnya diserahkan kepada masingmasing pihaksesuai bagiannya

• 24,20 meter;

• Timur dengan Parit Jalan Ulee Glee terukur 12,00 meter;
• Selatan dengan tanah kebun Mujiburrahman terukur 23,60 meter;
• Barat dengan tanah pekarangan Fakhrurrazi terukur 12,60 meter;

Adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

1. Menetapkan harta bersama tersebut pada diktum angka 2 di atas dibagi 2 (dua) bahagian, masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi mendapat (satu perdua

   ) bagian;

2. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama tersebut dan menyerahkan (satu perdua) bagian menjadi hak Penggugat Konvensi dan (satu perdua) bagian menjadi hak Tergugat Konvensi.

   Apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masing-masing mendapat (satu perdua) bagian;

3. Menghukum Tergugat Konvensi atau siapa saja yang menguasai tanah dan rumah Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas untuk mengosongkan tanah dan rumah yang dikuasainya;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenis gaduk campur panther;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Bahwaminuman jenis gaduk tersebut dibeli oleh Tedakwa dariseseorang di Dulang dengan harga Rp. 70.000 dan padasaat Terdakwa diamankan ditemukan 1/2 (satu perdua) botolminuman keras jenis gaduk dicampur panther; Keterangan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi saksi tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 26/Pid.C/202@/PN RtaHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN

Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (satu perdua) botol minuman keras jenis gadukCampur panther;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Menetapkan bahagian masing-masing Penggugat dan Tergugat terhadap harta bersama tersebut adalah (satu perdua) untuk Penggugat dan (satu perdua) bahagian lainya untuk Tergugat;5.

  Menghukum Penggugat dan atau siapapun yang menguasai harta bersama a quo secara melawan hak untuk menyerah-terimakan hak bahagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersama tersebut sebesar hak bahagian masing-masing, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang, maka dilelang dimuka umum dengan ketentuan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat (satu perdua) bahagian dari nilai lelang setelah dikurangi untuk biaya lelang dan ongkos lainya;6.

  Rawa Jalan Samit,RT.08/RW.06,No.7 Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, atas nama Terugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :rumah milik Sri Rezeki No.8Sebelah Timur :rumah baru yang sedang dalam proses pembangunanoleh TergugatSebelah Selatan warung sembako grosir milik Dra.ErnangYuneti;Sebelah Barat :Jalan alternatif Pakan Saridibagi sama banyak antara Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugatberhak memperoleh 1/2 (satu perdua) bagian, dan sisanya 1/2 (satu perdua

  Menetapkan bahagian masingmasing Penggugat dan Tergugat terhadapharta bersama tersebut adalah % (satu perdua) untuk Penggugat dan %(satu perdua) bahagian lainya untuk Tergugat;Halaman 30 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4253/Padt.G/2019/PA.Cbn5.

  Menghukum Penggugat dan atau siapapun yang menguasai harta bersamaa quo secara melawan hak untuk menyerahterimakan hak bahagianPenggugat dan Tergugat dari harta bersama tersebut sebesar hak bahagianmasingmasing, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang, makadilelang dimuka umum dengan ketentuan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat % (satu perdua) bahagian dari nilai lelang setelahdikurangi untuk biaya lelang dan ongkos lainya;6.

• Pemungutan Suara (Voting)Hakim Pengawas kemudian mengarahkan Tim Pengurus untukmelaksanakan prosedur Pemungutan Suara (Voting) terkaitpermohonan perpanjangan PKPU Tetap PT Karya GunaEkatama (Dalam PKPU) sebagaimana diatur dalam Pasal 229UndangUndang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang yang berbunyi sebagai berikut:1) Pemberian penundaan kewajiban pembayaran utangtetap berikut perpanjangannya ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan:a. persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlahkreditor

  konkuren yang haknya diakui atausementara diakui yang hadir dan mewakili palingsedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihanyang diakul atau yang sementara diakui dari kreditorkonkuren atau kuasanya yang hadir dalam sidangtersebut; danb. persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlahKreditor yang piutangnya dijamin dengan gadai,jJaminan fidusia, hak tanggungan, hipotik, atau hakagunan atas kebendaan lainnya yang hadir danmewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dariseluruh tagihan

  Persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah kreditorkonkuren yang haknya diakul yang hadir dan mewakili palingsedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yang diakuiatau yang sementara diakui dari kreditor konkuren ataukuasanya yang haair dalam sidang tersebut; danb.

  Persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah Kreditor yangpiutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia, haktanggungan, hipotik, atau hak agunan atas kebendaan lainnyayang hadir dan mewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagianHalaman 11 Putusan No. 25/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga. Sby.dari seluruh tagihan Kreditor atau kuasanya yang hadir dalamsidang tersebut.

  Pemberian penundaan kewajiban pembayaranutang tetap berikut perpanjangannya ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan:a. persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah kreditor konkurenyang haknya diakui atau sementara diakui yang hadir dan mewakilipaling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yangdiakui atau yang sementara diakui dari kreditor konkuren ataukuasanya yang hadir dalam sidang tersebut; danb. persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah kreditor yangpiutangnya dijamin

• Menetapkan bahagian masingmasing Penggugat dan Tergugatterhadap harta bersama tersebut adalah % (satu perdua) untukHalaman 2 dari 15 hal.

  Putusan No. 40/Pdt.G/2016/PTA.Btn.Penggugat dan 14 (satu perdua) bahagian lainya untuk Tergugat;menguasaiMenghukum Penggugat dan Tergugat dan atau siapapun yangharta bersama a quo secara melawan hak secaramelawan hak untuk menyerahterimakan hak bahagian Penggugatdan Tergugat dari harta bersama tersebut sebesar hak bahagianmasingmasing, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang,maka dilelang dimuka umum dengan ketentuan Penggugat danTergugat masingmasing mendapat 14(satu perdua) bahagian dari

  Menetapkan harta bersama butir (2.1 dan 2.2,1 s/d 2.2.10 ) bahagianmasingmasing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiterhadap harta bersama tersebut pada butir (2.1 dan 2.2,1 S/d 2.2.10 )adalah % (satu perdua) untuk Penggugat Rekonvensi dan % (satuperdua) bahagian lainya untuk Tergugat Rekonvensi;4.

  Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi danatau Siapapun yang menguasai harta bersama a quo secara melawanhak untuk menyerahterimakan hak bahagian Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi dari harta bersama tersebut sebesar hakbahagian masingmasing, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentukbarang, maka dilelang dimuka umum dengan ketentuan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing mendapattA(satu perdua) bahagian dari nilai lelang setelah dikurangi untukbiaya lelang

• Nurhalijah Nasution, maka 2 (satu perdua) dari harta bersamatersebut akan dikuasai pasangan yang masih hidup aquo Hj. Nurhalijah Nasution dan 2(satu perdua) merupakan harta peninggalan almarhum H.

  Sofyan Dalimuntheyang belum dibagi;Bahwa karena objek sengketa itu telah dijual sepihak oleh Penggugat I sebelumpembagian budel warisan dilaksanakan, maka pengalihan terhadap objek tanahpersawahan/ barang warisan tidak berkekuatan hukum tetap karena % (satu perdua) dariobjek itu harus diperhitungkan sebagai bagian dari harta bersama yang menjadi budelwarisan Almarhun H.

  Nurhalijah Nasution, terletak di Jalan MerdekaSerbelawan, dengan Sertifikat nomor 23 tahun 1985 dengan batasbatas;Sebelah Timur : Persil no. 31;Sebelah Selatan : Jalan Merdeka;Sebelah Barat : Pesil no. 32;Sebelah Utara : Gang;Menetapkan 2 (satu perdua) dari harta bersama pada diktum nomor 3 di atas adalahbagian dan hak Penggugat I (Hj. Nurhalijah Nasution);Menetepkan 2 (satu perdua) dari harta bersama pada diktum nomor 3 di atas adalahsebagai harta warisan (tirkah) H.

  Sofyan Dalimunthe (tertulis dalam suratSOPIAN) terletak di Huta I Pemekaran Nagori NagaSoppa, Kecamatan Bandar Haluan;Menetapkan % (satu perdua) dari harta bersama padadiktum nomor 3 di atas adalah bagian dan hak PenggugatI (Hj. Nurhalijah Nasution);5 Menetepkan 2 (satu perdua) dari harta bersama padadiktum nomor 3 di atas adalah sebagai harta warisan(tirkah) H. Sofyan Dalimunthe;6 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H.

• Bahwa oleh karena sejak tanggal 10 Maret 2014 perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah putus karena perceraian, makaPenggugat mohon harta bersama berupa satu unit rumah permanenukuran 10 x 10 M2 beserta kamar praktek dan garase mobil seharga Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) secara hukum patut dibagi menjadidua bagian yaitu 2 ( satu perdua ) bagian untuk Penggugat dan '% (satu perdua ) bagian untuk Tergugat ;10.Bahwa apabila tidak dapat dibagi secara natura maka penggugat mohonagar

  harta bersama untuk dapat dijual lelang di muka umum dan hasiljual lelang tersebut setelah dikurangi biayabiaya jual beli kemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgrdibagi menjadi dua bagian yang sama rata, yakni 2 (satu perdua) bagianuntuk Penggugat dan 12 (satu perdua) bagian untuk Tergugat ;11.Bahwa sejak terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,sampai saat ini Penggugat belum menikah lagi atau masih bersetatussebagai janda maka amatlah memerlukan

  Menyatakan hukum bahwa harta bersama dikuasai Tergugat sertabelum pernah dibagi rata antara Penggugat dengan Tergugat danharus dibagi dua sama rata yaitu % (satu perdua) bagian untukPenggugat dan 2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat ;. Menyatakan hukum harta bersama berupa satu unit rumah dengankamar praktek serta garase mobil adalah seharga Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah ) ;.

  Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan % (satu perdua) dari harta bersamakepada Penggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura makadapat dijual lelang dimuka umum serta uang harga lelang setelahdikurangi biaya jual lelang, kKemudian dibagi menjadi dua bagian samarata yaitu % (satu perdua) bagia untuk Penggugat dan % (satuperdua) bagian untuk Tergugat ;.

• Menyatakan pula uang sebesar Rp 57.200.000, ( lima puluhtujuh dua ratus ribu rupiah ) yang merupakan uang mukauntuk pembelian secara kredit/cicilan atas tanah danbangunan yang terletak di Grand Tamansari Cluster Tarakanadalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat; Menyatakan penggugat dan tergugat masing masing berhakmemperoleh 2 (satu. perdua) dari harta bersama tersebutdiatas; Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai hartabersama tersebut diatas untuk menyerahkan % (satu perdua

  batasSebelah Utara : RUMAH WARGASebelah Timur : Jalan/PT Madya SSebelah Selatan : RUMAH WARGASebelah Barat : RUMAH WARGAAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan uang sebesar Rp. 57.200.000, (lima puluhtujuh juta dua ratus ribu rupiah) yang merupakan uangmuka untuk pembelian secara kredit/cicilan atas tanah danbangunan yang terletak di Grand Tamansari Cluster Tarakanadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan Penggugat dan Tergugat masing masing berhakmemperoleh (satu perdua

  ) dari harta bersama tersebut;Menghukum Pemohon Tergugat atau) siapa saja yangmenguasai harta bersama tersebut diatas untuk menyerahkanYe (satu. perdua) dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat;Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertamasebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon/TergugatRekonpensi

• Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing %%(satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat %(satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amarputusan NO. 2.1 dan 2.2. sebagai hak Penggugat;5.

  Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat 2(satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amarputusan NO. 2.3 sebagai hak Tergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.806.000, (satu juta delapan ratus enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Cimahi Nomor: 2577/Pdt.G/2012/PA.Cmi. yang menyatakanbahwa pada hari Jum/at, tanggal 19 April 2013, Tergugat

  D 4831 SL, selama 18 kali9.angsuran sebesar Rp. 13.770.000, (tiga belas juta tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing ' (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat '% (satuper dua) bagian dari harta bersama tersebut pada amar putusan No. 2.1.dan 2.2. sebagai hak Penggugat;Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kepada Tergugat '% (satuper

• DeresaHarapan Utama dengan sistim tempo perdua minggu selanjutnya terdakwa selaku salessupervisor/ merangkap sales melakukan penagihan kepada para pemilik toko/pedagangyang memesan barangbarang tersebut dan setelah konsumen membayar tagihanselanjutnya faktur warna putih terdakwa serahkan kepada konsumen sebagai bukti/tandasudah tagihan dibayar oleh pemilik toko/pedagang.

  Deresa Harapan Utama dengan sistim tempo perdua minggu selanjutnyaterdakwa selaku sales supervisor/ merangkap sales melakukan penagihan kepadapara pemilik toko/pedagang yang memesan barangbarang tersebut dan setelahkonsumen membayar tagihan selanjutnya faktur warna putih terdakwa serahkankepada konsumen sebagai bukti/tanda sudah tagihan dibayar oleh pemiliktoko/pedagang.

  Deresa Harapan Utama dengan sistim tempo perdua minggu selanjutnya terdakwaselaku sales supervisor/ merangkap sales melakukan penagihan kepada para pemiliktoko/pedagang yang memesan barangbarang tersebut dan setelah konsumen membayartagihan selanjutnya faktur warna putih terdakwa serahkan kepada konsumen sebagaibukti/tanda sudah tagihan dibayar oleh pemilik toko/pedagang.

• Jefrey Ong dengan jumlah tagihan Rp1.591.600.000,00 dengan hakSuara 159;Bahwa dengan mengacu ketentuan Pasal 281 ayat (1) huruf a dan b UU No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU yaitu :a.persetujuan lebih dari 4% (satu perdua) jumlah kreditor konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir pada rapat kreditorsebagaimana dimaksud dalam Pasal 268 termasuk Kreditorsebagaimana dimaksud dalam Pasal 280, yang bersamasama mewakilipaling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari kreditor konkuren

  ataukuasanya yang hadir dalam rapat tersebut; dan. persetujuan lebih dari %2 (Satu perdua) jumlah Kreditor yang piutangnyadijamin dengan gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan, hipotek, atau hakagunan atas kebendaan lainnya yang hadir dan mewakili paling sedikit2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yang hadir dalam rapattersebut.Hal 4 dari 11 halaman putusan PKPU Nomor 42/Pdt.SusPKPU/PN Niaga Mdn Vi.

  Rp.40.000.000,00 dengan hak suara 4,004) Ngang King dengan jumlah tagihan Rp.1.652.200.000,00 dengan hak suara165,00;5) Ng A Thiam dengan jumlah tagihan Rp.2.021.000.000,00 dengan hak suara202 ;6) Totok Marjono dengan jumlah tagihan Rp.488.000.000,00 dengan hak suara49;7) Jefrey Ong dengan jumlah tagihan Rp.1.591.600.000,00 dengan hak suara159;Bahwa dengan mengacu ketentuan Pasal 281 ayat (1) huruf a dan b UU No. 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU yaitu :a) persetujuan lebih dari 42 (satu perdua

  ) jumlah kreditor konkuren yang haknyadiakui atau sementara diakui yang hadir pada rapat kreditor sebagaimanadimaksud dalam Pasal 268 termasuk Kreditor sebagaimana dimaksud dalamPasal 280, yang bersamasama mewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga)bagian dari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapat tersebut;danb) persetujuan lebih dari 12 (Satu perdua) jumlah Kreditor yang piutangnyadijamin dengan gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan, hipotek, atau hakagunan atas kebendaan lainnya

• seratus juta dua ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratussembilan belas rupiah) ;Piutang Kreditor Separatis sejumlah Rp. 117.234.925.628, (Seratus tujuhbelas miliar dua ratus tiga puluh empat juta sembilan ratus dua puluhlima ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah);Bahwa mengingat ketentuan Pasal 281 ayat (1) UU No 37 Tahun 2014,yang menentukan bahwa :1) Rencana Perdamaian dapat diterima berdasarkan:Halaman 4 Putusan Nomor 47/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sbya. persetujuan lebih dari 1/2 (Satu) perdua

  ) jumlah kreditorkonkuren yang haknya diakui atau sementara diakui yang hadirpada rapat Kreditor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 268termasuk Kreditor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280,yang bersarnasama mewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga)bagian dari seluruh tagihan yang diakui atau sementara diakuidari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapattersebut ; danb. persetujuan lebin dad 1/2 (satu perdua) jumlah Kreditor yangpiutangnya dijamin dengan gadai, jaminan fidusia,. haktanggungan

  Bahwa dengan demikian Persetujuan atas Rencana Perdamaian, telahmemenuhi ketentuan Pasal 281 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004, yaitu : Rencana Perdamaian disetujui oleh lebih dari 1/2 (Satu perdua) dariKreditor konkuren yang hadir, yakni sejumlah 3 (tiga) Kreditor danyang mewakili lebin dari 2/3 (dua pertiga) bagian jumlah piutangKreditor Konkuren Yang Diakui ; Rencana Perdamaian disetujui oleh lebih dari 1/2 (Satu perdua) darikreditor Separatis yang hadir, yakni: sejumlah 2 (dua) Kreditor danyang mewakili

  Persetujuan lebih dari 1% (Satu perdua) jumlah kreditor konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir pada rapat Kreditorsebagaimana dimaksud dalam pasal 268 termasuk Kreditor sebagaimanadimaksud dalam pasal 280, yang bersamasama mewakili paling sedikit 2/3(dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yang diakui atau sementara diakulHalaman 18 Putusan Nomor 47/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sbydari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapat tersebut;dan ;b.

  Persetujuan lebih dari 1/2 (Satu perdua) jumlah Kreditor yang piutangnyadijamin dengan gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan, hipotek, atau hakagunan atas kebendaan lainnya yang hadir dan mewakili paling sedikit 2/3(dua pertiga) bagian dari sluruh tagihnan dari Kreditor tersebut ataukuasanya yang hadir dalam rapat tersebut.

• Bahwa sesuai ketentuan mohon satu perdua dari nilai jual mobil tersebutditetapbkan sebagai hak masingmasing Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;Untuk itu. Penggugat mohon kepada Yth. Majelis Hakim untuk dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi untukmembayar satu perdua dari jumlah utang tersebut dalam dictum 4 (empat);6. Menetapkan Satu unit Mobil Colt Nomor Polisi BA M yang dibeli padatahun 2010 adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;7. Menetapkan satu perdua dari nilai jual mobil tersebut sebagai hak masingmasing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:;8.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk dapat membayar kepadaPenggugat Rekonvensi satu perdua dari nilai jual mobil tersebut;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi dan gugatanrekonvensi tersebut, Pemohon memberikan replik dalam konvensi dan jawabandalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiPemohon tetap dengan apa yang telah Pemohon uraikan dalam suratpermohonan Pemohon, akan

• Bandung, dijualsecara bersama dengan harga yang dianggap terbaik atauberdasarkan perkiraan / taksiran harga oleh Konsultan Appraisal,kemudian hasil penjualannya setelah dikurangi biayabiaya dan pajakserta ongkosongkos yang harus dikeluarkan, dibagi dengankesepakatan sebagai berikut:(i) % (Satu perdua) bagian dari hasil penjualan merupakan milik /bagian TERGUGAT (ENIH);(il) % (Satu perdua) bagian dari hasil penjualan dibagi 3 (tiga) samarata antara: TERGUGAT (ENIH) berhak untuk memperoleh 1/3 dari

  % (Satu perdua) bagian dari hasil penjualan merupakan milik /bagian TERGUGAT (ENIH);(ii) % (satu perdua) bagian dari hasil penjualan dibagi 4 (empat)sama rata antara:TERGUGAT (ENIH) berhak untuk memperoleh 1/4 dari %bagian hasil penjualan; TERGUGAT II (JANTI HARJATI) berhak untuk memperoleh1/4 dari 12 bagian hasil penjualan; TURUT TERGUGAT (NANI TRESNA HERNAWATI),TURUT TERGUGAT II (ANNA SUSANTI, S.E.), TURUTTERGUGAT III (RANI MARDIANI) dan TURUT TERGUGATIV (RINA MARDIANA) secara bersamasama berhak

• ODIN (belumtertangkap) dan % (satu perdua) kantong sabu dengan harga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Sdr.

  ODIN (belum tertangkap) kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwakerumah Sdr.HERI (belum tertangkap) yang beralamat di air hitam Kabupaten Paliuntuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) kantong % (satu perdua) sehargaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwabersama Sdr.WAWAN (belum tertangkap) berangkat kebaturaja dengan membawa1 (satu) kantong % (satu perdua) dengan menggunakan mobil Avanza warnaSilver milik Sdr.

  ODIN (belum tertangkap) dan %2 (satu perdua) kantong sabuyang akan dijual kepada sdr.ARLI (belum tertangkap) dengan harga Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dengan keuntungan sekitar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), kKeuntugan tersebut terdakwa dan Sdr. MAWAN (belum tertangkap)berbagi masingmasing Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perorang dan sisaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk keperluan makan dan ongkos mobil,kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.

  ODIN (belum tertangkap) kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwakerumah Sdr.HERI (belum tertangkap) yang beralamat di air hitam Kabupaten Paliuntuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) kantong % (satu perdua) sehargaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwabersama Sdr.WAWAN (belum tertangkap) berangkat kebaturaja dengan membawa1 (satu) kantong % (Satu perdua) dengan menggunakan mobil Avanza warnaSilver milik Sdr.

  ODIN (belum tertangkap) dan V2 (satu perdua) kantong sabuyang akan dijual kepada sdr.ARLI (belum tertangkap) dengan harga Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dengan keuntungan sekitar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), Keuntungan tersebut terdakwa dan Sdr.