Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perzinaahan
pernikanan
perniakahan
pernikahaan
perniklahan
pernikakahan
pernikhahan
Register : 18-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 0131/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 20 Juni 2013 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak awal pernikaahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis. Hal tersebut dikarenakan pernikahan Penggugat denganTergugat adalah kehendak orangtua Penggugat, sehingga lebih banyak percekcokandaripada kedamaian; 4. Bahwa selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat sesudah Hari Raya Idhul Fitri 1433 H( Bulan Agustus 2012 ) Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugatdimana keberadaannya sampai saat ini tidak diketahui;5.
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Srl Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : Xxxxxxxxxx Umur 3 tahun;4. Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istri;5.
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 119/Pdt.P/2015/MS-Sgi Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 7
23 — 7
Bahwa pada tanggal 02 Januari 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikaahan menurut agama Islam, bertempat di GampongHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 119 /Pdt.P/2015/MS.SeiSeupeung, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Rusli (Khatib Mesjid);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Usman, disaksikan oleh M.
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2016 —
6 — 7
6 — 7
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak satu bulan setelah pernikaahan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki sifat egois;b. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;c. Keluarga Tergugat ikut campur urusan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;d. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;e.
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Gusniar binti Aspari
Tergugat:
Ahmad Badharudin bin Yosep Hermandio
19 — 9
Gusniar binti Aspari
Tergugat:
Ahmad Badharudin bin Yosep Hermandio
19 — 9
Jambi sebagaimana diterangkan didalam Duplikat kutipan AktaNikah No 143/2/1982 seri DH Tanggal 30 Agustus 2018 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talak yang bunyinyasebagai berikut terdapat didalam Duplikat kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
42 — 21
Pemerintah No 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huwruf (b) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, hahwa herdasarkan pasal B4 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makamei dapeh memeinterikan kepeta Pariteia Pengetien Agama Ende untukmengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum kepadaPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ende tempat pernikaahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 272/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 18
23 — 18
agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Siwa, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.saksi adalah sepupu penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat Il karena sepupusaksi, akan tetapi saksi tidak mengenal tergugat ; Bahwa hubungan antara penggugat dengan tergugat Il adalah suamiisteri; Bahwa tergugat Il pernah menikah dengan perempuan lain yangbernama Sarinawati; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikaahan
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa pada tanggal 13 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelagsugkan pernikaahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama QE, sebagaimana termuat dalam kutipan aktanikah nomor: 81/09/V/2007, tanggal 13 Juni 2007;2. Bahwa setelah nikah di antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon di alamat sebagaiman tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 Put. No.77/Padt.G/2019/PA.Sel..
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Nur Janah binti Dede Sanusi
Tergugat:
Novi Andi Saputra bin Hamdan
15 — 9
Nur Janah binti Dede Sanusi
Tergugat:
Novi Andi Saputra bin Hamdan
15 — 9
Jambisebagaimana diterangkan didalam kutipan Akta Nikah Nomor207/04/VIII/2011 seri DH Tanggal 02 Agustus 2011 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talakyang bunyinya sebagai berikut terdapat didalam kutipan akta nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampaiPenggugat sebagaimana alamat Tergugat diatas sampai Penggugatdengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan tersebut
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganNomor 700/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal 03 Juni 2013 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikaahan
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
II kakak kandung Pemohon II bernama WALI karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal:; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imamkelurahan yang bernama IMAM dengan maskawin berupa sebuahcicinemas dan seperangkat alat sahalat; Bahwa Pemohon berstatus Duda begitu pulaPemohon Ilberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il pernah sebagaisuami istri namun bercerai secara resmi di Pengadilan AgamaMakassar pada tahun 2016: Bahwa Pemohonn I dengan Pemohon II menikah ruju kemballmelalui pernikaahan
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan Telahdikarunial Seorang anak yang bernama : ANAK binti TERGUGAT umur 6tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkanantara lain: Bahwa Tergugat tidak
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1994 dansaksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahm,tetapi saksi tahu adanya pernikahan mereka; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikan ayah kandungPemohon II, sedangkan Penghulu dan saksinya tidak tahu namanya,namun sepengetuan saksi pernikaahan tersebut terpenuhi rukun dansyaratnya, dan juga dihadiri oleh orang banyak; Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa selama
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 306/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan pernikaahan Pemohon (Syamsul Bahri bin M. Arifin) dengan Termohon (Linda Murni binti Martono) yang dilangsung pada tanggal 25 Maret 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar;
4. Memberi Izin kepada Pemohon (Syamsul Bahri bin M.
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Masdiana binti Dolet
Tergugat:
Eko Sugiarto bin Buyung Sukarti
18 — 11
Masdiana binti Dolet
Tergugat:
Eko Sugiarto bin Buyung Sukarti
18 — 11
Kabupaten Sarolangun Propinsi.Jambi sebagaimana diterangkan didalam kutipan Akta Nikah Nomor:28/06/II/2010 seri CO Tanggal 08 Februari 2010 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Shaghat Ta'lik talak yang bunyinyasebagai berikut terdapat didalam Duplikat kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikaahan
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajangan,Kabuptenm Bantul untukmelangsukaan pernikaahan tersebut;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor836/66/X/2015, tanggal 07 Oktober 2015 ;Bahwa setelah pernikaahan sebagaimana dimaksud dalam posita angka1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas ;Bahwa setelah
Register : 26-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.P/2015/PA Ek Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON
13 — 10
13 — 10
Fotokopi Surat Penolakan pernikaahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Enrekang nomor KK21.20.02/PW.01/034/2015 tanggal 26 Februari 2015 bermeterai cukupHal 5 dari 14 Hal.Pen.no.16/Pdt.P/2015/PA Ek.dan dinazegeland serta telah dicocokkan dengan aslinyatenyata cocok.bukti P1.2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Bahwa dalam pernikaahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dan Telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Abiyan Zahdan bin Zainun, S.Sos,M.Si, Umur 4 Tahun;4.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj.Sulaenah binti Suhada
23 — 60
Hj.Sulaenah binti Suhada
23 — 60
,Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikaahan Suhada bin Entomng denga BOtgeng bintiNiranistri pertama yang dfilansungkan pada tanggal 7 april 1923 diHalaman3 dari 11 hal.penetapan No.0415/Pdt.P/2016/PA. Ckr.kampung Pekopen, Desa Setia Darma, Kecasmatan Tambun,Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;3. Menetapkan pernikahan Suhada bin Entomng dengan Hj.