Ditemukan 2001 data
51 — 18
darikebun Terdakwa yang berada di Desa Toradda Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara maka Terdakwa bertemu dengan KAILIkemudian Terdakwa sementara cerita dengan KAILI kemudian lewatseorang yang Terdakwa tidak kenal mengendarai sepeda motordengan mengatakan dari sebelah mi anak Kapidi dan juga darisebelah anak Rompu maka saat itu Terdakwa menyebrangmelewatijembatan gantung dan kemudian bergabung dengan pemuda dariDesa Kapidi kemudian pemuda Desa Kappidi sebagian menujukepinggir sungai dan melakukan pertempuran
dengan pemuda DesaRompu dengan cara menbunyikan senjata rakitan jenis Papporo dankemudian sekitar 10 (sepuluh) menit maka datanglah pihakkepolisian untuk mengamankan pertempuran tersebut dengan carapihak Kepolisian menuju kejembatan gantung untuk mengamankanpemuda Desa Rompu yang mana pemuda Desa Rompu berada padapinggir Sungai namun pada saat pihak Kepolisian berada diatasjembatan gantung maka pemuda dari Desa Kapidi membunyikansenjata jenis papporo dan hampir mengenai pihak kepolisiantersebut
kebun Terdakwa yang berada di Desa ToraddaKecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara maka Terdakwa bertemudengan KAILI kemudian Terdakwa sementara cerita dengan KAILIkemudian lewat seorang yang Terdakwa tidak kenal mengendarai sepedamotor dengan mengatakan dari sebelah mi anak Kapidi dan juga darisebelah anak Rompu maka saat itu Terdakwa menyebrangmelewatijembatan gantung dan kemudian bergabung dengan pemuda dari DesaKapidi kemudian pemuda Desa Kappidi sebagian menuju kepinggir sungaidan melakukan pertempuran
116 — 192
perbuatanmeninggalkan kesatuan tanpa ijin, Terdakwa melakukankegiatan yang antara lain : pada bulan Desember 2016Terdakwa selesai melaksanakan Kursus KIBI (Bahasa Inggris)di Rindam IV/Diponegoro Magelang, kemudian tanggalnya lupamasih dibulan Desember 2016 Terdakwa berangkat ke DodikLatour Klaten dalam rangka Upacara Hari Juang Kartika,setelah mengikuti Upacara Juang Kartika sore harinya sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa kembali ke Mayonif Raider 400/BRdan pada pada tanggal 21 Desember 2016 Terdakwa mengikutiLatihan Pertempuran
Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 23 Desember 2016 Terdakwa mendapatperintah untuk melaksanakan Latihan Pertempuran Kota diMayonif Raider 400/BR dan setelah selesai Terdakwamendapatkan ijin istirahat karena selesai melaksanakan KursusBahasa Inggris (KIBI) selama 2 (dua) hari yaitu mulai tanggal 24Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016.4.
Bahwa selanjutnya tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan 23 Desember 2016 Terdakwa diperintahkan mengikutiLatihan Pertempuran Kota di Yonif Raider 400/BR, kemudiansetelah selesai Terdakwa diberikan istirahat selama 2 (dua) harisejak tanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 2016.6.
Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2016sampai dengan tanggal 23 Desember 2016 Terdakwa mengikutiLatihnan Pertempuran Kota di Yonif Raider 400/BR, setelahselesai Terdakwa diberikan istirahat 2 (dua) hari karena selesaiKursus KIBI (Bahasa Inggris) di Rindam IV/DiponegoroMagelang terhitung mulai tanggal 24 Desember 2016 sampaidengan tanggal 25 Desember 2016 dengan catatan pukul 17.00Wib tanggal 25 Desember 2016 sudah sampai di Yonif Raider400/BR, sedangkan untuk pengecekkannya akan dilakukanpada
37 — 8
Pertempuran, Pulo Brayan, KotaMedan, setibanya di persimpangan empat JI.
Pertempuran, Pulo Brayan, KotaHalaman 5 dari 22 Nomor 1499/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan, setibanya di persimpangan empat JI.
Pertempuran, Pulo Brayan, Kota Medan. Setibanyadi persimpangan empat JI. Krakatau, Kota Medan, tibatiba dari arahberlawanan telah melintas 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supranomor Polisi BK 6109 AHN yang dikendarai oleh korban bernama RobyFachrial Aritonang yang datang dari arah jalan Krakatau, Kota Medan.
11 — 1
PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXAXXXXXAXXMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Toko Fadly Fashion(Samping My Bakso) Jalan Pertempuran No. 12, Kel. Pulo BrayanKota, Kec.
Medan Barat, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPEekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Toko FadlyFashion (Samping My Bakso) Jalan Pertempuran No. 12, Kel. PuloBrayan Kota, Kec.
- Tentang : Peradilan Militer
Pengadilan Militer Utama paling rendah berpangkat Mayor dan paling tinggi berpangkat Kolonel.Pasal 17Pengadilan Militer Pertempuran bersidang untuk memeriksa dan memutus suatu perkara pidana dengan (satu)orang Hakim Ketua dengan beberapa Hakim Anggota yang keseluruhannya selalu berjumlah ganjil, yang dihadiri1 (satu) orang Oditur Militer/Oditur Militer Tinggi dan dibantu (satu) orang Panitera.Hakim Ketua dalam persidangan Pengadilan Militer Pertempuran paling rendah berpangkat Letnan Kolonel,sedangkan
di daerah hukumnya masingmasing;b. tingkah laku dan perbuatan para Hakim dalam menjalankan tugasnya.(2) Pengadilan Militer Utama berwenang untuk meminta keterangan tentang halhal yang bersangkutan denganteknis peradilan dari Pengadilan Militer, Pengadilan Militer Tinggi, dan Pengadilan Militer Pertempuran.(3) Pengadilan Militer Utama memberi petunjuk, teguran, atau peringatan yang dipandang perlu kepada PengadilanMiliter, Pengadilan Militer Tinggi, dan Pengadilan Militer Pertempuran.(4) Pengawasan
pertempuran.Pasal 46Pengadilan Militer Pertempuran bersifat mobil mengikuti gerakan pasukan dan berkedudukan serta berdaerah hukumdi daerah pertempuran.BAB IIISUSUNAN DAN KEKUASAAN ODITURATBagian PertamaUmumPasal 47(1) Oditurat melaksanakan kekuasaan pemerintahan negara di bidang penuntutan dan penyidikan di lingkunganAngkatan Bersenjata sebagaimana diatur dalam Undangundang ini.(2) Oditurat adalah satu dan tidak terpisahpisahkan dalam melakukan penuntutan.Pasal 48Pembinaan teknis yustisial dan
dengan adanya surat keterangan yang dibuat atas sumpah pejabat yangbersangkutan.Pasal 206Putusan Pengadilan Militer Pertempuran diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum.Pasal 207(1) Pelaksanaan putusan Pengadilan Militer Pertempuran yang tidak memuat hukuman mati tidak tertunda karenapermohonan grasi.(2) Apabila dijatuhkan hukuman mati, pelaksanaannya baru dapat dilakukan sesudah Presiden mengambilkeputusan tentang soal grasi terhadap perkara yang bersangkutan.Pasal 208(1) Apabila permohonan
Pengadilan Militer Pertempuran yang merupakan pengadilan tingkat pertama dan terakhir dalam mengadiliperkara pidana yang dilakukan oleh Prajurit di daerah pertempuran, yang merupakan pengkhususan(differensiasi/spesialisasi) dari pengadilan dalam lingkungan peradilan militer.
33 — 10
Termohon memulai pertempuran untuk alasan yang sederhana,membuathidup Pemohon tidak tertahankan. Pemohon merasa tertekan, putus asa,memiliki masalah di tempat kerjanya;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadapTermohon (Tergugat) di depan sidang pengadilan AgamaBadung;3.
101 — 0
Ten Lien Mei pada tanggal 20 Januari 1999 di Vihara Meitreya Yana, Jalan Pertempuran No. 11-D Medan dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan sesuai Akta Perkawinan Nomor : 956/1999 tanggal 14 Oktober 1999 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksankan di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pdt.
Ten Lien Mei pada tanggal 20 Januari 1999 di Vihara Meitreya Yana, Jalan Pertempuran No. 11-D Medan dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan sesuai Akta Perkawinan Nomor : 956/1999 tanggal 14 Oktober 1999 dinyatakan putus akibat perceraian beserta segala akibat hukumnya;
- Menyatakan ketiga anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap berada dibawah pengasuhan Penggugat dan Tergugat diberikan kebebasan untuk bertemu
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sukandi
106 — 26
No. 27K/PM IIIl16/AD/II/2021Kompi 1 dalam latihan Standarisasi Cakra Gel X TA. 2020 diYonif Para Raider 431/SSP di Kariango yang dilaksanakanmulai tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020.Bahwa adapun kegiatan latihnan yang dilakukan diantaranyayaitu menembak Jatri (Senjata ringan), renang Militer, NavigasiDarat, PJD (Pertempuran Jarak Dekat), rentis (renang taktis),patroli, hanmars, mounteneering, HTF, lintas medan, personelyang terlibat dalam latinan tersebut masingmasing
hubungan keluarga.Bahwa berdasarkan surat perintah Panglima Divisi 3 KostradNomor Sprin/726/IX/2020 tanggal 12 September 2020,Terdakwa terlibat sebagai pelaksana latihan atau pendampingKompi 1 dalam latihan Standarisasi Cakra Gel X TA. 2020 diYonif Para Raider 431/SSP di Kariango yang dilaksanakanmulai tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020.Bahwa adapun kegiatan latihnan yang dilakukan diantaranyayaitu menembak jatri (Senjata ringan), renang Militer, NavigasiDarat, PJD (Pertempuran
No. 27K/PM III16/AD/II/202110.Bahwa Latihan Cakra X diikuti oleh beberapa satuandiantaranya Divif 3 Kostrad, Pal Kostrad, POM Kostrad,Arhanud Kostrad, Armed Kosirad dan Ajen Kostrad.Bahwa Terdakwa dimana Terdakwa adalah pelatin /pendamping latihnan selanjutnya Standarisasi Cakra Gel X TA.2020 dilaksanakan selama 3 (tiga) bulan, adapun latihandiantaranya, menembak jatri (Senjata ringan), renang militer,Navigasi darat, PJD (pertempuran jarak dekat), rentis (renangtaktis), patroli, hanmars, mounteneering
Bahwa Materi latihan diantaranya, menembak jatri (Senjataringan), renang militer, Navigasi darat, PJD (pertempuran jarakdekat), rentis (renang taktis, patroli, hanmars, mounteneering,HTF, lintas medan dan satuan yang terlibat dalam latihantersebut yakni Divif 3 Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, DenpomDivif 3 Kostrad, Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad,Kikav Divif 3 Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad danYonarmed 6/105/Trk/3 Kostrad.4.
Bahwa benar adapun kegiatan latihnan yang dilakukandiantaranya, menembak jatri (Senjata ringan), renang Militer,Navigasi Darat, PJD (Pertempuran Jarak Dekat), rentis (renangtaktis), patrol, hanmars, mounteneering, HTF, lintas medan,personel yang terlibat dalam latinan tersebut masingmasingdari Divif 3 Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, Denpom Divif 3Kostrad, Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad, KikavDivif 3 Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad dan Yonarmed6/105/Trk/3 Kostrad.4.
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
184 — 56
Bahwa latihan pertama pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 Anggota Yonzipur 4/TK perwakilan dari Kompi A, Kompi Bdan Kompi C melaksanakan Latihan Tehnis dan Taktis TonYonzipur 4/TK tahun 2018 dengan materi latihan meliputi latihanmateri Jihandak, latihan materi Penghancuran Jamb atari,latihan materi Bek Air, latihan meteri Basis Operasi (BO) danlatihan materi Pertempuran Jarak Dekat (PJD) denganmenggunakan peluru hampa.5.
Bahwa Terdakwa sebagai Komandan Latihan tidakmenjalankan secara baik dan benar sesuai mekanisme latihan,karena pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 salah satu materilatihan PJD (Pertempuran Jarak Dekat) menggunakan peluruhampa namun setelah latihan selesai dan akan melaksanakanistirahat Terdakwa selaku Komandan Latihan tidakmelaksanakan pengecekan personel maupun pengecekan ataupengamanan senjata secara terpimpin sehingga pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 06.00 WIB di DepanBarak Markas
Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sebagianAnggota Yonzipur 4/TK perwakilan dari Kompi A, Kompi B danKompi C melaksanakan Latihan Tehnis dan Taktis Ton Yonzipur4/TK tahun 2018 di Yonzipur dengan mengeluarkan satu Pletonbersamasama melaksanakan latihan dengan materi latinanmeliputi; latihan materi Jihandak, latihan materi PenghancuranJembatan, latihan materi Bek Air, latihan meteri Basis Operasi(BO) dan latihan materi Pertempuran Jarak Dekat (PJD).3.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul06.00 WIB di Depan Barak Markas Yonzipur 4/TK, saat akanberangkat melaksanakan Latihan Tehnis dan Taktis TonYonzipur 4/TK hari ke 2 (dua) senjata yang dipakai atau dibawaPrada M Suiaksono meletus, karena setelah melaksanakanlatinan hari pertama tanggal 7 Mei 2018 salah satu materilatihan Pertempuran Jarak Dekat menggunakan peluru hampanamun setelah melaksanakan latihnan Terdakwa selakuKomandan Latihan tidak melaksanakan pengecekan Personelmaupun
Bahwa Terdakwa sebagai Komandan Latihan tidakmenjalankan secara baik dan benar sesuai mekanisme latihan,karena pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 salah satu materilatihan PJD (Pertempuran Jarak Dekat) menggunakan peluruhampa namun setelah latihan selesai dan akan melaksanakanistirahat Terdakwa selaku Komandan Latihan tidakmelaksanakan pengecekan personel maupun pengecekan ataupengamanan senjata secara terpimpin sehingga pada hariHim. 16 dari 33 Him.
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA als HENDRA als BROTO
22 — 3
saksisehingga saksi ketakutan dan panik, lakilaki tersebut berkata diam kaudiam, lalu saksi mengulurkan tangan saksi sambil minta tolong; Bahwa kemudian sebuah mobil merapat ke beca Terdakwa, lalu lakilakitersebut berusaha merampas tas sandang saksi tetapi saksi tahan,sedangkan Terdakwa menarik tangan kanan saksi sehingga lakilakitersebut berhasil merampas tas sandang saksi dan lompat dari atas beca,lalu. saksi berteriak minta tolong, kemudian mobil tersebutmemberhentikan beca Terdakwa di Jalan Pertempuran
Saksi Fahrul Rozi, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di beritaacara penyidikan tersebut benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 05.40 wib diJalan Pertempuran Pulo Brayan Medan saksi bersama teman saksimelintas di Jalan Yos Sudarso Medan naik mobil, melihat korban diatasbeca Terdakwa menjerit minta tolong, kepala korban ditarik ke arah dalambeca oleh terdakwa sedangkan seorang lakilaki lain menutup mulutkorban;Bahwa lalu
506 — 872
situlan kalian akan baru tau siapakah tamimpardede dan kemampuanya dalam menciptakan kemenangan dalam suatupertempuran tamim siap di jemput siap di dor mau sama densus kek emanggue pikirin peler peler hidup kagak ad ague pikirin kagak gue takut ama kalianpeler gue takut ama kalian kontol siapa kalian. kalian penghianat, kalianpenghianat bangsa ini, kalian penghianat negeri ini kalian penghianat pancasila,tidak ada rasa takutku untuk kalian wahai penghianat silahkan tuntut kami,dooor sampai mati dan pertempuran
situlan kalian akan baru tau siapakah tamimpardede dan kemampuanya dalam menciptakan kemenangan dalam suatupertempuran tamim siap di jemput siap di dor mau sama densus kek emanggue pikirin peler peler hidup kagak ada gue pikirin kagak gue takut ama kalianpeler gue takut ama kalian kontol siapa kalian. kalian penghianat,kalianpenghianat bangsa ini, kalian penghianat negeri ini kalian penghianat pancasila,tidak ada rasa takutku untuk kalian wahai penghianat silahkan tuntut kami,dooor sampai mati dan pertempuran
situlan kalian akan baru tau siapakah tamimpardede dan kemampuanya dalam menciptakan kemenangan dalam suatupertempuran tamim siap di jemput siap di dor mau sama densus kek emanggue pikirin peler peler hidup kagak ad ague pikirin kagak gue takut ama kalianpeler gue takut ama kalian kontol siapa kalian. kalian penghianat,kalianpenghianat bangsa ini, kalian penghianat negeri ini kalian penghianat pancasila,tidak ada rasa takutku untuk kalian wahai penghianat silahkan tuntut kami,dooor sampai mati dan pertempuran
95 — 85
.: Militer.Yang dimaksud dengan militer berarti seseorang yangdipersenjatai dipersiapkan untuk menghadapi tugas tugas pertempuran ataupeperangan terutama dalam rangkan pertahanan dan keamanan negara.
Bahwa hakekat perbuatan Terdakwa adalah Indisipliner yangdidasari oleh sikap dan cara berpikir serta memandang remehsesuatu) materi latihnan yang dianggapnya mudah.2 Bahwa sikap dan cara berpikir prajurit yang tidak sungguhsungguh dalam latihan, membuat postur prajurit INI lemah dalammedan pertempuran sesungguhnya, kadangkala ukuran keberhasilansuatu. tugas dinilai dalam pelaksanaan tugas yang sesungguhnyabukan dalam latihan, oleh karenanya motivasi untuk unggul danberprestasi dalam latihan harus
sungguhsungguh diterapkan agarkemampuan perorangan setiap prajurit dapat diandalkan dankeandalan kemampuan perorangan dalam latihan sangat menentukan keberhasilan satuan yang lebih besar dalam pertempuran.3.
Bahwa kepemimpinan lapangan seseorang mempengaruhi pula sikapdan cara bertindak = para prajurit bawahan yang selama inimeremehkan hukum, dan perlu. disadari adanya suatu azas bahwa dimedan pertempuran hukum pun harus dilaksanakan dan apabila hukumtidak dilaksanakan maka suatu) misi akan gagal sebagai contohtembakan atas perintah adalah hukum, apabila dilanggar akanberakibat suatu serangan atau pertahanan gagal.5.
16 — 3
Pertempuran (Pajak P3TM Brayan) Kel. P.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyelenggaraan peradilan di semua lingkungan pengadilanmiliter, pengadilan militer tinggi, pengadilan militer pertempuran;b. Tingkah laku dan perbuatan para hakim dalam menjalankantugasnya;c. Pengadilan militer utama berwenang untuk meminta keterangantentang halhal yang bersangkutan dengan teknis peradilan dariHal. 8 dari 12 hal. Putusan No. 254 K/MIL/2017pengadilan militer, pengadilan militer tinggi, pengadilan militerpertempuran;d.
Pengadilan militer utama memberi petunjuk, teguran atauperingatan yang dipandang perlu kepada pengadilan militer,pengadilan militer tinggi, pengadilan militer pertempuran;10.Bahwa ketentuan Pasal 227 ayat (1) UURI No. 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer menyatakan apabila pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa dalam pemeriksaan pada tingkatpertama ternyata adaa kekeliruan dalam penerapan hukum acaraatau kekeliruan yang kurang lengkap pengadilan militer tinggi denganputusannya dapat memerintahkan
Lily
51 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama GRACIA TANITA SUNDIAZ dan GRISELA TANITA SUNDIAZ untuk menjual dan/atau mengalihkan :
Sebidang tanah terdapat bangunan permanen seluas 49 m2 (empat puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Pertempuran, Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Sumatera Utara berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1397 tertanggal 31 Maret 2003 yang
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Kodiron
67 — 30
melakukan pemukulan ke bagiandada, menendang ke arah tulang paha dan bagiankemaluan sehingga Terlapor mengalami rasa sakit danluka dibagian kaki kanan bawah lutut, diskriminasiterhadap anak Terdakwa, pergi tanpa ijin suami denganmembawa 2 (dua) anak serta melakukan pencemarannama baik.6) Terdakwa bersikap sopan, kooperatif selamapersidangan.7) Terdakwa telah menunjukkan dedikasi, loyalitastinggi dalam mengabdikan diri ke Kesatuan Kopassus(TNI AD).8) Terdakwa mempunyai keahlian khusus sebagaiGumil Pertempuran
Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan awal Terdakwa dan Saksi1 secara terpisah diruang pertemuan Aula Pertempuran Hutan, pernahdicurhati oleh Saksi1 bahwa Saksi1 sering ribut dan cekcok denganTerdakwa disebabkan Saksi1 punya hubungan dengan lelaki lainsebelumnya dengan Terdakwa, bahkan Saksi1 pernah menjadi istrisimpanan, tidak hanya seorang AKBP namun juga lawyer dankontraktor.9.
2002 Terdakwa pindah ke Grup 2 Kopassus diSolo, pada tahun 2003 Terdakwa pindah ke Batalyon 23 Grup 2Kopassus di Bogor, pada tahun 2005 pindah ke PusdikkopassusKopassus, kemudian pada tahun 2011 Terdakwa mengikuti pendidikanSecapa di Secapaad Bandung, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Letda Inf dilanjutkan dengan Diksarcab di Pusdikif setelahselesai ditugaskan kembali di Pusdiklatpassus Kopassus. hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa menjabatPatih Timtih Sekolah Pertempuran
90 — 46
Krakatau No. 86/166 Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur Kota Medan; Jalan Pertempuran No. 10 Kelurahan Brayan Kota Kecamatan MedanBarat (Kuda Mas Karaoke)Guna menjadi jaminan untuk memenuhi dan menyempurnakan bunyi/isiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 188 K/Pdt./2013Hal. 2 Putusan No. 210/Padt.Bth/2017/PN Mdntanggal 20 Nopember 2013, jo.
Di Jalan Pertempuran No. 10, Kelurahan BrayanKota, Kecamatan Medan Barat (Kuda Mas Karaoke), akan tetapi yang telahdiletakkan sita eksekusi adalah tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya,terletak di Jalan G.
berbunyi : Bahwa oleh karena itu Pelawan mengajukan perlawanan atas hak milik dariobjek sita eksekusi yang telah diletakkan tersebut diataspadahal yang menjadi pokok permasalahan Pelawan adalah Penetapan SitaJaminan terhadap :Harta kekayaan assetasset Terlawanll/Termohon Eksekusi (Semula disebutTergugatI/Pembanding/T erbandingI/Pemohon Kasasi/Termohon KasasiI/Peninjauan Kembali) yang terletak di : Jalan Gunung Krakatau No. 86/166, Kelurahan Pulo Brayan Daratl.Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Jalan Pertempuran
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als Topik
12 — 5
Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan barang tersebut terdakwa dan saksiChandra Wardana membagi hasil penjualan barang curian tersebut denganperincian terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) yang digunakan untuk membeli 1 (Satu) buah baju kaos warna hitamdan 1 (satu) buah celana dan saksi Chandra Wardana sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 22.00Wib di Jalan Pertempuran
Pertempuran Kel.
37 — 15
Majelis Hakim setelah mempelajariberkas perkara serta surat Dakwaan Oditur Militeratas nama Terdakwa tersebut diatas ternyata waktukejadian perkara ( Tempos delicti ) serta tempatkejadian perkara ( Locus delicti ) yaitu) pada Tanggal9 Juni 2009 di Pasar Pucung Pondok Rajeg Depok.Menimbang : Bahwa berdasar Perubahan Keputusan PanglimaTNI = Nomor : KEP /6a/X/2003 tanggal 8 April 2009tentang Nama, Tempat kedudukan dan Daerah HukumPengadilan Militer, Pengadilan Militer Tinggi danPengadilan Militer Pertempuran
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perinhal ini sesuaidengan pendapat Ahli yang menegaskan bahwa, "Tersangka danatau Terdakwa yang diadili melalui proses Peradilan Militer yangmelakukan tindak pidana di luar daerah pertempuran seharusnyadiadili di Peradilan Umum", sebagaimana ditegaskan oleh Dr. JayadiDamanik dalam disertasinya Pertanggungjawaban Hukum atasPelanggaran HAM melalui UndangUndang yang Diskriminatif diIndonesia (diterbitkan oleh Bayu Media, Malang : 2008, halaman 167168) ;.
Pengadilan Militer Tinggi) telah melampaui wewenangnya dalam mengadiliperkara in casu karena menurut Pemohon Kasasi/Terdakwa tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Ayat (1) juncto Pasal 49 Huruf aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, untuk Pemohon Kasasi/Terdakwa yang statusnyasebagai seorang Prajurit TNI/Militer, tidak dapat diadili di Peradilan MiliterHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 147 K/MIL/2015karena perkara tersebut terjadi di luar daerah pertempuran