PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2017/PA Plp..Lae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Rahayu Ahmad bin Ahmad Lesang, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.06 RW. 03,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanBayu Pratama bin

Bahwa pada hari senin tanggal 28 januari 2013 Miladiah bertepatandengan tanggal Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap Kecamatan WaraTimur Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomor 113 /26 / Ill / 2013 pada tahun 2013 yang di keluarkan oleh PegawaiPut. No 549/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 1dari13Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur KotaPalopo;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur Kota Paloposelama 1 tahun 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di jalan salakkelurahanLagaLigoKecamatan Wara Kota Palopo selama 1 tahun 3bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi jalan Yos Sudarso Kecamatan Wara Timur Kota Palopo selama 1Tahun 9 bulan;3

Ahmad Lesang binti Lesang, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung dan Tergugat adalah menantusaksi;Put. No 549/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 4 dari 132.

Ahmad Lesang, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung dan Tergugat adalah iparsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagaisuami isrti selama 1 tahun 9 bulan lamanya;Put. No 549/Pdt.G/2017/PA.Plp.

Pontap Kec.

Pontap, Kec.

Datuk Sulaiman, RT 013 RW 004,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jl.

Datuk Sulaiman, RT 013 RW 004, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah tempat tinggal dirumah kost di Kota Palopo, selama 9tahun 6 bulan kemudian pindah kediaman di rumah orang tua Penggugat diJI. Datuk Sulaiman, RT 013 RW 004, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selama 1 bulan;3.

Saksi 1, d/ bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KelurahanPontap, Kota Palopop, kemudian pindah ke tempat tinggal di rumahkost di Kota Palopo, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pontap, Palopo

Halijah binti Muhammadin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jual minuman (Cafe), bertempat tinggal di Jalan AndiTenriadjeng (Servis Yanmar), Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawanAchmad As bin M.

Ali Nanna, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (makelar), bertempat tinggal di Jalan AndiTenriadjeng (Sevis Yanmar), Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal18 Maret 2014 yang

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di jalanAndi Tenriadjeng, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama 24 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Dita Sari Anmad binti Achmad AS, umur 23 tahun; Devi Sari Anmad binti Achmad AS, umur 22 tahun; Deden Ahmad bin Achmad AS, umur 19 tahun; Dani Ahmad bin Achmad, umur 13 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat dan tergugat

Andi Tenriadjeng, RT 003 RW001, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur KotaPalopo;3. Sofyan Siwata bin H. Abdullah Dg. Siwata, lahir diPalopo, 17 Juli 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Dsn. Lamiko miko, Desa Waelawi,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu UtaraHalaman 1 dari 22 halaman.

Siwata dan almarhum YasriYusuf bin Yusuf juga meninggalkan harta warisan berupa:Tanah seluas 110 m2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01255 denganSurat Ukur tanggal 21 Mei 2015 Nomor 00688/ Pontap/2015 tercatat atasnama Hj. Darna binti H. Abdullah Dg. Siwata, SPPT PBB (NOP)73.73.730.006.0020423.0 tercatat atas nama Hj. Darna binti H. Abdullah Dg.Siwata terletak diKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ambo Dg.

Darna Nomor 474.3/01/KP/I/2019 tanggal02 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Pontap, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.12;Fotokopi Surat Kematian an.

Siwata juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah seluas 110 m2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor01255 dengan Surat Ukur tanggal 21 Mei 2015 Nomor 00688/ Pontap/2015tercatat atas nama Hj. Darna binti H. Abdullah Dg. Siwata, SPPT PBB (NOP) :73.73.730.006.0020423.0 tercatat atas nama Hj. Darna binti H.

Abdullah, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 (Fotokopi Sertifikat Hak Milik)maka terbukti bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo seluas 110 m2, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 01255 dengan Surat Ukur tanggal 21 Mei 2015 Nomor 00688/Pontap/2015 tercatat atas nama Hj

Pontap Kec. Wara TimurKota PalopoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hartono Alias Tono Bin Mansyu ditangkap April 2016Terdakwa Hartono Alias Tono Bin Mansyur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2016 sampai dengan tanggal2 Juni 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016.

Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo,tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :hal. 3 dari 13 Putusan nomor 204/Pid.Sus/2016e Bahwa bermula saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl. Yos Sudarso Kel.Pontap Kec.

Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 30 maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wita di rumahterdakwa J. Tappong baru RT.010 RW. 002 Kel. Pontap Kec.

Pontap Kec.Wara Timur Kota Palopo.Bahwa benar dihubungkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Forensik Polri CabangMakasar Nomor LAB : 1238/NNF/IV/2016 tanggal08 april 2016 ditandatangani oleh I GEDESUARTHAWAN, S.SI, M.

Pontap Kec. Wara Timur KotaPalopo dan dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri CabangMakasar Nomor LAB : 1238/NNF/IV/2016 tanggal 08 april 2016 ditandatangani oleh IGEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.

Pontap untuk membeli shabu melaluiseorang yang diduga bernama lelaki CIPU sehingga dilakukanpengembangan ke JI. Yos Sudarso Kel. Pontap Kec. Wara timur KotaPalopo namun orang yang dicurigai bernama CIPU, yang telah menjualHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 19/Pid Sus Anak/2020/PN.Plpshabu kepada anak MUH. AZIM Alias AZIM, APRISAL Alias AP danJUMARDI Alias MARDI tidak ditemukan selanjutnya terdakwa anakMUH.

Pontap Kec. Wara timur Kota Palopo untuk mencariperantara jual beli shabu kemudian kami masuk kedalam lorong kecil diJl.

Pontap untuk mencari shabu, kKemudian setelah sampai dijalan Yos Sudarso kel. Pontap ada lorong kecil lalu disitu kami berhentikemudian APRISAL Alias AP turun dari Sepeda Motor kemudian saksijuga turun namun setelah APRISAL masuk ke lorong kecil lalu saksikembali ke sepeda motor bersama MUH. AZIM Alias AZIM dan tidaklama kemudian datang kembali APRISAL Alias AP dan menyerahkan 1(satu) sachet berisi kristal bening kepada anak MUH.

Pontap Kec.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2015/PA Plp..ai aCheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Keperawatan,pekerjaan Perawat pada Rumah Sakit Umum DaerahRampoang, Kota Palopo, bertempat tinggal di Jalan jalanYos Sudarso, RT.006 RW. 003, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di jalan Yos Sudarso, RT.006RW. 003, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopoberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 101/15/III/2012,tanpa tanggal, Maret 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo.2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, selama 2 hari, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, selama 2 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Tomoni,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, selama 6 bulan,3.

Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 ;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selama 2 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua

Sirua yang dilaksanakan pada Tahun 1975 di Tappong, Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kota Palopo.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 191,000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Sirua pada tahun 1975 diTappong, Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimkarena orang tua pemohon pada waktu itu telah meninggal dunia dan tidakada lagi yang berhak menjadi wali nikah, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Muh. Karim Puang Opu, saksi nikahnya masingmasing bernamaAbd. Hamid dan Kasnawi dengan maskawinnya berupa 7 ( tujuh ) pohonkelapa dibayar tunai.Hal 1 Dari 9 Hal. Pent. No.41/Pdt.P/2014/PA.Plp.3.

Sahriah binti Tomallu, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah berrtetangga dekatdengan pemohon sejak kecil dan ada hubungan darah namun sudah jauh danhadir pula pada waktu pesta pernikahannya tersebut di laksanakan padaTahun 1975 di Tappong, Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kota Palopo.Bahwa almarhum Muslimin bin Dg. Sirua semasa hidupnya hanya satumenikah yaitu dengan pemohon ( Harmiati binti Abd.

Siruapada Bank BRI Unit Pasar Senteral Palopo.Saksi kedua ;Udding bin Banjara, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul pemohon karena saksi adalah bertetangga dekatdengan pemohon sejak lama dan hadir pula pada waktu pernikahannyatersebut dilaksanakan pada tahun 1975 di Tappong, Desa Pontap,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa almarhum Muslimin bin Dg. Sirua semasa hidupnya hanya satumenikah yaitu dengan pemohon ( Harmiati binti Abd.

Siruayang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1975 di Tappong, Desa Pontap,Kecamatan Wara Kabupaten Luwu.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonan pemohontersebut, pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan P4serta dua orang saksi masingmasing bernama St.

Sirua yang dilaksanakan pada Tahun 1975 diTappong, Desa Pontap, Kecamatan Wara, Kota Palopo.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidiketahui berjumlah Rp. 191,000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputusan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 M. bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1435 H. oleh kami Drs. Muh. Arsyad, S.Ag sebagai ketuaHal 9 Dari 9 Hal. Pent.

Pontap Kec.

Pontap, Kec.

Mabeyang menikah pada tahun 1959 di Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dinikahkan oleh imam yang bernama MuhammadHasan dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Hasnah bintiHattase yang bernama Hattase dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muh. Yusuf dan Sijera, dengan mahar berupasepetak sawah yang terletak di Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo;2. Bahwa ayah kandung Pemohon (Ahmad S bin Dg.

Mabe yang dilaksanakan pada tahun1959 di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Hal. 3 dari 5 Hal. Put. No.855/Pat.G/2019/PA.Wtp3.

Yos Sudarso, RT 009 RW002, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 248/07/XI/2010 tanpatanggal, November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.PlpNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Yos Sudarso, RT 009 RW 002, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 4 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat danTergugat, umur 7 tahun;4.

YosSudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, kurang lebih 4 tahun lamanya;Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan rukun, namun saat ini sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa sejak Tergugat mengalami kecelakaan pada awal tahun2014.

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Plpsaksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat sedangkan Tergugat adalah iparsaksi;Bahwa mereka berdua adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat, mereka berduamemilin tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, kurang lebih 4 tahun lamanya;Bahwa imereka telah dikaruniai

Andi Tenriadjeng LorongCimpu, RT 001 RW 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, bertindak untuk diri sendiri dan saudarasaudara yang bernama:1.Asis siwata bin H. Abdullah Dg. Siwata, lahir di Palopo, 08Juli 1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidkan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Jl. Lingkar, RT005 RW 003, Kelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo.. Aris Siwata, SE bin H. Abdullah Dg.

Andi Tenriadjeng, RT 003 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo.Sofyan Siwata bin H. Abdullah Dg. Siwata, lahir di Palopo,17 Juli 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dsn. Lamikomiko, Desa Waelawi, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman.

Siwata juga meninggalkan harta warisan berupa:Tanah seluas 110 m2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01255 denganSurat Ukur tanggal 21 Mei 2015 Nomor 00688/ Pontap/2015 tercatat atasnama Hj. Darna binti H. Abdullah Dg. Siwata, SPPT PBB ( NOP ) :73.73.730.006.0020423.0 tercatat atas nama Hj. Darna binti H. Abdullah Dg.Siwata terletak di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ambo Dg. Lolo Sebelah Timur : Ambo Dg.

Pontap,Kecamatan. Wara Timur, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 06 Desember 2020 Sampai dengan Tangal 25Desember 2020 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2020 sampaidengan tanggal 3 Februari 2021;. Penyidik perpanjangan pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Sejaktanggal 04 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret 2021;.

Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, bersamasama dengansengaja merampas nyawa orang lain yakni korban INDRA MUH. NUR,perbuatan mana Terdakwa ASTAR SYAH Als. ATAR Bin ARMAN RUSLIbersamasama Saksi SYAEFULLAH RUSTAM. A Als. IPUNK serta Saksi RUSDIRUSTAM. AAls.

Pontap, Kecamatan.Wara Timur, Kota PAlopo, telah terjadi tindak kekerasan yangmengakibatkan kematian yang Terdakwa RUSDI RUSTAM. A Als. OTENGBin RUSTAM ADJENG bersamasama Saksi SYAEFULLAH RUSTAM A.Als IPUNK Bin RUSTAM ADJENG serta Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR BinARMAN RUSLI lakukan terhadap korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA;Bahwa Saksi menerangkan melihat Saksi SYAEFULLAH RUSTAM. A Als.IPUNK memarangi korban INDRA MUH. NUR Als.

BARA DiJalan Carede kelurahan Pontap, Kecatan Wara Timur Kota Palopobersama dengan Saksi RUDI Als. BARA dan korban INDRA MUH. NURAls. DULLA, lalu Saksi, korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA dan SaksiRUDI Als.

Pontap, Kecamatan. Wara Timur, Kota Palopo yangmerupakan tempat/jalan umum yang biasa dikunjungi/didatangi olehSiapapun;Bahwa Saksi menyesali perbuatan mereka yang mebuat korban INDRAMUH. NUR Als.

Yos Sudarso Kel.urahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Irwan Junaid Alias Iwan Bin Junaid ditangkap pada tanggal8 November 2019 sampai dengan 10 November 2019 dan diperpanjangdari tanggal 11 November 2019 sampai dengan 13 November 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak, tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal2 Desember 2019;2.

Pontap Kec.

Pontap Kec. Wara Timur KotaPalopo, selanjutnya Saksi ISMAIL, SH dan Saksi MOCH.FAJARRAMADHAN HAJID melakukan penyelidikan dan penangkapan Hal 3 dari 22 Hal Put. No.288/Pid.Sus/2020/PT. MKS.terhadap Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang berupa : 4(empat) sachet plasti kecil bening berisikan sabuditemukan didalam i1(satu) dompet warna pink, 1(Satu) sachetberisikan sabu, Uang tunai sejumlah Rp.5.900.000. (Lima jutaSembilan ratus ribu rupiah), Uang tunai sejumlah Rp.10.000.000.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa la Terdakwa IRWAN JUNAID Alias IWAN Bin JUNAID padahari Jumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 17.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat diJalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa la Terdakwa IRWAN JUNAID Alias IWAN Bin JUNAID padahari Jumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 17.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat diJalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam

tersebut dan terdakwa mengakuikalau shabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari lelaki Mandrasehingga terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantor DitresNarkoba Polda SulSel untuk diproses selanjutnya.> Bahwa sebelumnya yaitu Pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019, sekiraPukul 10.00 wita, Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse NarkobaPolda SulSel yang di pimpin oleh Kompol RAPIUDDIN mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah lelaki ONDONG (DPO) di jalan YosSudarso Kelurahan Pontap

Pontap Kec. Wara Timurkota Palopo. Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari Mabes Polri ke DirektoratNarkoba Polda Sulsel terkait sering terjadinya transaksi narkotika diPalopo khususnya di jl.

Pontap Kec. Wara Timurkota Palopo. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari Mabes Polri ke DirektoratNarkoba Polda Sulsel terkait sering terjadinya transaksi narkotika diPalopo khususnya di jl.

Pontap Kec.

XXX, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXX, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selama 1 tahun, kKemudian pindah kediaman dirumah kost di Jl.XXX, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 9tahun 5 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Anak 1, umur 10 tahun, Anak 2, umur 7 tahun,Kedua anak tersebut ikut dengan Tergugat;4.

XXX, Kelurahan Pontap, KecamatanWaraTimur, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

XXX, Kelurahan Pontap, KecamatanWaraTimur, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2017;Hal. 5 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2014/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso (belakang PosPelabuhan) Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut penggugat ;MelawanTergugat, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha simpanpinjam, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso (belakang PosPelabuhan) Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan surat gugatannya, tertanggal 12Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister Nomor 63/Pdt.G/2014/PA Plp. tanggal

Lingkar Pelabuhan Tanjung Ringgit,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan NomorMW Pdt.G/2021/PA.Bip, pada tanggal 01

Lingkar PelabuhanTanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:rrrrrrrrrwrrrrrrr4.

pekerjaanSatpol PP, bertempat kediaman di Dusun Tobalo, Desa Tobalo, KecamatanHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor t.G/2021/PA.BipPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai saudara kandung Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rospian Abidinbin Abidin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediaman saudara Tergugatdi Kelurahan Pontap

pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Tobalo, Desa Tobalo, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Paman Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor t.G/2021/PA.Bip Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rospian Abidinbin Abidin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediaman saudara Tergugatdi Kelurahan Pontap

Penggugat dan bukti (P)serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor t.G/2021/PA.Bip Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 25 April 2012 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selanjutnya pidah kerumah kediaman saudara Tergugat di Kelurahan Pontap

Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 Miladiah, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1437 Hijeriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0016/016/I/2016, tertanggal 18 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;2.

Hal 1 dari 11tua Penggugat di jalan Yos Sudarso, kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo dan kadang di rumah orang tua Tergugat KompleksNyiur, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 8bulan;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak1 orang bernama Muh. Zhafran Alvariza bin Agus Soetiono, umur 4 bulan,Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Yusuf;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggaldikediaman saksi di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur dan kadang di rumah orang tua Tergugatdi Kompleks Nyiur, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timurselama 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis;Bahwa sejak bulan Agustus 2016

Yusuf;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkanTergugat adalah ipar saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggaldikediaman saksi di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur dan kadang di rumah orang tua Tergugatdi Kompleks Nyiur, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timurselama 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis;Bahwa sejak bulan Agustus 2016