Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primal primari prima permai primadi primas priman primar primaã
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0998/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
  • Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlakuon= Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 866/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 2
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut ;PRIMAI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAI ; Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • Pwd.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (Trergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah) ;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon VS Termohon
7 — 5
  • Putusan Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.PALmempertahankan rumah tangga ini, olehnya memutuskan untuk berceraisebagai jalan terbaik.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu.3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2016 — pemohon vs termhoon
19 — 2
  • Pwd.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 195/ Pid.B /2012/PN.MGL
Tanggal 19 September 2012 — RAHMAD Bin BASRI
47 — 20
  • oleh para saksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa yangbersesuaian satu sama lain telah diperoleh fakta fakta dan keadaan dipersidanganselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah dengan adanya fakta dan keadaandipersidangan tersebut Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut UmumMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kombinasi Subsidairitas alternatif Primai
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 107 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 5 Juli 2012 — HENDRA GANDI Bin RAFI UDIN
18 — 12
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon KeringananHukuman, Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primai : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 3,KUHP, Subsidair Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2017 — pemohon
13 — 4
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAI :1.2:Mengabulkan permohonan Pemonon ;Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnak untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Pacar ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 11 hal. Ptp.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • dengan suratpengatar dari Kelurahan nomer : XXX/104.6.Bahwa atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan batin, Penggugattidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat.cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan Permohonan diPengadilan Agama Semarang..Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Penggugat agar Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5925/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan 'tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAI R:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Baindari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPemohon sudah berketapan hati mengajukan Permohonan CeraiTalak ini sebagai jalan keluarnya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon denganhormat agar Pengadilan Agama Ponorogo berkenan memeriksa danmengadili Permohonan ini dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;PRIMAI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1052/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Desember 2012 — JOKO PRAYITNO
14 — 2
  • tertanggal 26 Nopember 2012 nomor : B552/0.5.12/Ep.1/11/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1052/Pid.B/2012/PN.Jr,tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAI
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2015 — HERMAWAN SAPUTRA alias GIMBAL bin SUTRISNO H.S (alm)
18 — 2
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primai tersebut; -------------------------------3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; -----------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telah dibuktikan dalam dakwaan primai diatas,oleh karenanya Majelis Hakim secara mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan unsursetiap orang dalam dakwaan primair tersebut, oleh karenanya unsur ini tidak perlu dibuktikankembali;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
    (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum; 2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primai tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; 5 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan mengadilidan memberikan putusan yang berbunyi;PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 607/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
11 — 3
  • MajelisHakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primai v:e Men abulkan permohonan pemohon. e Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'i ter4adapTERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini, makamohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dan termohon datangmengh
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 666/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
  • Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 2
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut ;PRIMAI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAI ; Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
6 — 0
  • Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 5
  • Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanberlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Parigi melaksanakan dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penepatan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAI :1. Memgabulkan permohonan para PemohonHim. 2 dari 10 hlm. Pen. No. 28/Pdt.P/2017/PA.Prgi2.