Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer parimora primula primari pr.mira primara primerta primero puimera primery primerã primere primear
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA CURUP Nomor 526/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
62 — 19
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0048/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 10
  • Pengadilan Agama;Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;PRIMERa
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara Teweh untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMERA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Yyk
Tanggal 19 Nopember 2014 — NY.NUR HAYATI,S.H. melawan 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cq. PT BANK DANAMON INDONESIA Cabang Yogyakarta Cq. PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM Unit Mikro Demangan 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
38 — 11
  • ANDRIE PRIMERA NUARI ;nonnnnnnnnnnnnKesemuanya selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Demangan, beralamat: Jln.Gejayan No.13, Yogyakarta ;00Selanjutnya disebut sebagai ..............:.:eceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta GedungDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1503/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Juli 2015 — MUHAMAD LUKMAN
20 — 1
  • Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan Transfer Tunai ATM BCA;Bahwa Saksi menerankan bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa,sewaktu pasang taruhan bola di SPAIN PRIMERA LALIGA ITALY Serie Aantara Fiorentina Vs Verona, semula saldo terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa mengalami kalah sebesarRp. 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) dan saldo terdakwa saat ini sebesarRp. 80.000.
    Jeremi Suwito (admin www.M88.coml yang sudahTerdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan lansung bisa digunakan untuk taruhan bola ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa ia mentransfer uanguntuk main judi Bola online tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015.Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakanTransfer Tunai ATM BCA;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa, sewaktu pasang taruhan boladi SPAIN PRIMERA
    muncul halaman jadwal pertandingan sepak bolayang akan sedang berlangsung lengkap purpuran dan kita tinggal memilihsesual taruhannya yang kita inginkan, bilamana taruhan yang kita pasangmenang saldo otomatis bertambah namun sebaliknya bila kalah otomatis berkurang ;Bahwa terdakwa menjelaskan yang menjadi lawan terdakwa dalampermainan Judi Bola Online tersebut adalah Bandar dari websitewww.M88.com ; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi Bola onlinesewaktu pasang taruhan bola di SPAIN PRIMERA
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0111/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 8
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Meceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0303/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 10
  • dan padabulan Februari 2012 Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;8 Bahwa, sudah ada upaya dari keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud, makaPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa danHal 2 dari5 hal Putusan No.1038/Pdt.G/2014/PA.Rbgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Pengegugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPemohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Penetapan Nomor 725/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 halb.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Heri Syamsuddin bin Syamsuddin
Termohon:
Mardiah binti Amiruddin
7 — 2
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua3Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertamemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon = (x) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (x) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • lagidiharapkan, justru. sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;14.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Bapak/lobu Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogomemberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 10
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugatc.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • . ;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugatuntuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagaiberikut ;Primera Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugatc Menetapkan semua biaya
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Perdata
51 — 3
  • PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Padt.G/2016/PA.Ktl. Hal. 3 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
    PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Pat.G/2016/PA.Ktl.Hal. 8 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ROSNARI YANTI, S.Pd. binti ABD. MAJID)c.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • seperti ini merupakan beban moral danpenderitaan lahir batin,yyang dikhawatirkan akan melanggar hak dankewajiban yang ditentukan syariat islam dan hukum negara baik dariPenggugat maupun dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasan / Dalildalil diatas, maka Penggugat mohonkepada ibu Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenanuntuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primera
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA Lebong Nomor 54/Pdt.G/2018/PA Lbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu PemohonHal 3 dari hal. 7 Tap No. 54/Pdt.G/2018/PA Lbgmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Pemohon;b.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa; Permohonan cerai talak ini jelas mempunyai alasan dandasar hukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPemohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo sertamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pob.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;:PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.