Bank Riau Kepri, cabang Pasir Pengaraian, PT.Perdana Inti Sawit Perkasa dan Kopergasi Unit Desa Mulya Mandiri,diberi tanda P4;5.

UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 juncto Pasal ayat (1) dan (2) KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 296/KMK.04/1994 tanggal27 Juni 1994 tentang Pengkreditan Pajak, juncto Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 643/KMK.04/1994 tanggal 29Desember 1994 juncto Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000;4 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berpendapat atas pajakmasukan yang berasal dari 1 faktur pajak yangditerbitkan oleh PT.Perdana

Bank Mandiri) atas nama PT.Perdana Plastindo Inti Raya dimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2861/Tegal Alur tersebut merupakan jaminan hutang;Berdasarkan penyerahan piutang macet dan PT. Bank Mandiri (Persero)Thk RCR II dengan surat No. RMN.CRY/JCR II RMG/ 2571/2003tanggal 30 September 2003, telah diterbitkan SP3N dengan NomorSP3N75/PUPNC.10.01/2003 tanggal 21 Oktober 2003;Penyerahan piutang macet tersebut atas nama debitor PT.

perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh,telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaDHENY OCTASUGITO;Banda Aceh;33 Tahun/29 Oktober 1982;Lakilaki;Indonesia;PRIADI binJalan Singgah Mata Nomor 41,Desa Suka Ramai, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh;Islam;Direktur PT.Perdana

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54832/PP/M.IIA/16/2014, Tanggal O02 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP494/WPJ.02/2013 tanggal 28Juni 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2010 Nomor: 00079/207/10/218/12 tanggal 19 April 2012, atas nama: PT.Perdana

KesimpulanBahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54832/PP/M.IIA/16/2014 tanggal 2 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP494/WPJ.02/2013 tanggal28 Juni 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2010 Nomor: 00079/207/10/218/12 tanggal 19 April 2012, atas nama: PT.Perdana Intisawit

Foto Copy Kwitansi tanggal 16 Juni 2009 dari PT.Perdana Gapuraprima untuk pembayaran BookingFee Rumah 1/1 Lot: ELO6A luas tanah 160 m2 luasbangunan 163 m2 sejumlah Rp. 10.000.000,b. Foto Copy Kwitansi tanggal 7 Juli 2009 dari PT.Perdana Gapuraprima untuk pembayaran angsuranuang muka rumah 1/1 Lot: ELO6A luas tanah 160m2 luas bangunan 163 m2 sejumlah Rp.100.000.000, (Bukti T.4);.

02.273.746.4413.000208 PT.DWI TUNGGAL PRIMA 02.380.850.4039.000209 PT.ARMANINTAMA SEJAHTERA 02.406.152.5013.000210 PT.PERMATA PRIMA LISTRINDO 02.415.416.3038.000211 PT.BINTANG MITRA PERSADHA 02.415.434.6036.000212 PT.WINSTON INDONESIA 02.419.298.1059.000213 PT.BINTANG MULIYA PRATAMA 02.665.022.6432.000214 PT.SINAR SUKSES SEKAWAN 02.672.955.8416.000215 PT.DWI PUTRADAYA SUKSES 02.932.856.4042.000216 PT.SATRIA KENCANA PINAYUNG 03.022.414.1024.000217 PT.NUSANTARA BERKAH MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000218 PT.PERDANA

03.031.408.2027.000 (0100001000000109 04/12/2010 63,024PT.NUSANTARA BERKAH756 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000110 06/12/2010 3,967,658PT.NUSANTARA BERKAH757 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 (0100001000000115 13/12/2010 321,052PT.NUSANTARA BERKAH758 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000118 15/12/2010 8,145,056PT.NUSANTARA BERKAH759 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000120 20/12/2010 11,769,463PT.NUSANTARA BERKAH760 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 (0100001000000129 30/12/2010 7,224,792761 PT.PERDANA

PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 010.00011.00000001 01/01/2011 91,807,525762 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000010 08/12/2010 6,144,192763 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000022 23/12/2010 14,672,379764 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000025 24/12/2010 5,544,545765 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000027 27/12/2010 4,688,082766 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000028 28/12/2010

6,447,948767 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000029 30/12/2010 5,166,445PT.CAHAYA BERSINAR768 GEMILANG 03.088.565.1063.000 0100001000000112 29/12/2010 36,804,962PT.CAHAYA BERSINAR769 GEMILANG 03.088.565.1063.000 (0100001000000115 31/12/2010 36,998,919770 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 (010.00012.00000090 03/09/2012 495,060771 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 010.00012.00000093 04/09/2012 692,341772 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 010.00012.00000094

Mengenai Faktaa.Pada masa pajak April 2005 Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) telah mengkreditkan PPN Masukan dari PT.Perdana Multi Kreasi dengan nomor seri faktur pajakDUQDV7120000059 tanggal 22 April 2005 dengan nilai PPN yangdikreditkan sebesar Rp19.740.610,00 (Lampiran 4);Selanjutnya Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan Pemeriksaan PPN untuk masa pajak April 2005 danmelakukan koreksi atas PPN masukan dari PT.

ARIEF ARYANTO,MBA, DIREKTUR PT.PERDANA GAPURA PRIMA Tbk SELAKU PENJUAL UNTUKSELANJUTNYA DISEBUT PIHAK PETRTAMA DENGAN Drs. R.hal 8 dari 89 hal put. No.622/PDT/2016/PT.DKIABDUSSALAM SELAKU PEMBELI UNTUK SELANJUTNYADISEBUT PIHAK KEDUA, dengan perjanjian antara lain :Pasal 9. PERHIMPUNAN PENGHUNI DAN PENGELOLAAN :antara lain :Ayat (6). Pihak kedua harus membayar biayabiayakepada Badan Pengelola selama masa pengelolaan sebagaimanadimaksud ayat 5 pasal ini, yang terdiri dari : a.

Pada tanggal 3 September 2015, Penggugat 1 menerima dua Suratdari Tergugat 1 Diah Retno Minarti selaku Building Manager PT.Perdana Property Management (PT.PPM), yaitu :1).

ini kami informasikankepada Bapak/ibu, bahwa kami belum menerima pembayaranpembayaran dari bapak/ibu sampai dengan tanggal 3 september2015 atas tagihan service charge, listrik, air dll sebesar Rp17.254.673.99 (tujun belas juta dua ratus lima puluh empat ribuenam ratus tujuh puluh tiga rupiah) , kami mohon kesediaanbapak/ibu untuk menyelesaikan pembayaran yang tertera diatas ,paling lambat hari jumat tanggal 18 Sepetember 2015 pada jamkerja, pembayaran dapat dilakukan dengan mentransfer kerekening PT.Perdana

Gemis aanhoeda nigheidBahwa Gugatan Para Penggugat adalah salah sasaran danPenggugat tidak memiliki kewenangan (Hoeddaningheid) dalamgugatannya, adalah tidak benar jika Para Penggugat danPenggugat mengikutsertakan Tergugat sebagai pihak dalamperkara ini, oleh karena Tergugat hanya menjabat sebagaiBuilding Manager dan bukanlah sebagai Direksi pada PT.Perdana Property Management (PT. PPM). Bahwa seseoranghal 58 dari 89 hal put.

Bahwa, lokasi pekerjaan penambangan batu bara di lahan milik PT.PERDANA MAJU UTAMA adalah berlokasi di daerah Kecamatan MuaraJawa, ccKabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur,dengan Kode Wilayah KTN 2009 1757 OP ~ seluas 4.700 ha,sebagaimana dinyatakan di dalam Lampiran Surat Persetujuan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Nomor : 540/175/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 tertanggal 15 Desember 2009 dari Bupati KutaiKartanegara.6.

Pelaksanaan restocking ATM diperkebunan kelapa sawit PT.Perdana Sawit Plantation (PSP) dan ATM di PT. Buana Hijau Abadi dilakukanterdakwa dengan surat jalan : Nomor SNT/2/032/2018/SJ Tanggal 12 April 2018 Tujuan ATM PT. PSP;Halaman 7 dari 75 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN StgNomor SNT/2/042/2019/SJ Tanggal 06 Agustus 2019 Tujuan ATM SayangIbu;Nomor SNT/2/044/2019/SJ Tanggal 17 Agustus 2019 Tujuan ATMPT. PSP;Nomor SNT/2/051/2019/SJ Tanggal 13 Desember 2019 Tujuan ATMPT.

Pelaksanaan restocking ATM diperkebunan kelapa sawit PT.Perdana Sawit Plantation (PSP) dan ATM di PT. Buana Hijau Abadi dilakukanterdakwa dengan surat jalanNomor SNT/2/032/2018/SJ Tanggal 12 April 2018 Tujuan ATM PT. PSP;Nomor SNT/2/042/2019/SJ Tanggal 06 Agustus 2019 Tujuan ATM SayangIbu;Nomor SNT/2/044/2019/SJ Tanggal 17 Agustus 2019 Tujuan ATM PT.PSP;Nomor SNT/2/051/2019/SJ Tanggal 13 Desember 2019 Tujuan ATMPT. PSP;Nomor SNT/2/052/2019/SJ Tanggal 17 Desember 2019 Tujuan ATMPT.

Buana Hijau Abadi dan menemukan selisih kuranguang fisik sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dibanding admin;Pelaksanaan restocking ATM diperkebunan kelapa sawit PT.Perdana Sawit Plantation (PSP) dan ATM di PT. Buana HijauAbadi dengan jarak tempuh darat 45 jam dilakukan sendiri olehTerdakwa ALI FHACKROZI PRIAMBUDI Bin SUPRIYANTOdengan kondisi:** Pengantaran uang ATM ke lokasi perkebunan PT.

Bank Negara Indonesia Cab.Sintang di 3 (tiga) tempat yaitu Mesin ATM PSP 1 dan PSP 2 di PT.Perdana Sawit Plantation dan Mesin ATM BHA di PT. Buana Hijau Abadiyang mana terdapat selisih uang yang cukup besar sehingga saksimelakukan audit internal di PT. Bank Negara Indonesia Cabang Sintangdan pada saat saksi mengaudit terdapat selisin uang sebesar Rp.1.183.700.000 (satu miliyar seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) Bahwa benar setelah saksi melakukan audit internal di PT.

Gebang dari PT.Perdana Sakti Gema Lestari Kepada Mohd.

GUNTURARTAMAJI selaku direktur PT.PERDANA ARTHA CALIDA sehingga seolaholah pelaksanaan fisik pekerjaan pengadaan konsiruksi bangunan Puskesmaspembangunan kembali (Redesign) Puskesmas Batang Il Jl. RE MartadinataKelurahan Proyonanggan Utara Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2008 telahdilaksanakan seluruhnya (100%) dengan baik sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapkan dalam kontrak dan Rencana Anggaran Biaya(RAB). Padahal Terdakwa dr.

., Dewan Pembina PPPSRS, Dewan Pengawas PPPSRS,Direktur PT.Perdana Property Management, Badan PengelolaKebagusan City. (copi surat terlampir). 3).

Nomor 1465 K/Pdt/2017.a angka 1) sampai dengan angka 9) dan huruf b yang merupakanperbuatan melawan hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata;Perbuatan Melawan Hukum Melanggar Pasal 1365 KUHPerdatajuncto PPJB juncto ADART Kebagusan City Dengan PerbuatanPerbuatanSebagai Berikut:Penggugat 1:a.Pada tanggal 3 September 2015, Penggugat 1 menerima duaSurat dari Tergugat 1 Diah Retno Minarti selaku Building Manager PT.Perdana Property Management (PT.PPM), yaitu:1).2,Surat, Nomor 030/BM/KBC/VIII/2015, tanggal

Perdana Propewrty management (PT.PPM) yang harusbertindak untuk mewakili dan atas nama Badan Hukum PT.Perdana PropertyManagement (PT.PPM) di Pengadilan, sehingga gugatan Para PenggugatError in Persona. (terdapat dalam halaman 8 kalimat ketiga pada PutusanPengadilan Negwri Jakarta Selatan, salinan resmi putusan perkara perdata,Nomor 717/Pdt.G/2015/PN. JKT.

Arief Aryanto,MBA, Direktur PT.Perdana Gapura Prima Tbk Selaku Penjual Untuk Selanjutnya DisebutPihak Pertama Dengan Drs. R. Abdussalam Selaku Pembeli UntukSelanjutnya Disebut Pihak Kedua. yang dilanggar oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III adalah antara lain:Halaman 162 dari 176 hal.Put. Nomor 1465 K/Pdt/2017.1). Dalam PPJB yang disebut hanya nama Pihak pertama selaku Penjualdan Pihak kedua selaku pembeli, tidak ada nama lain yangdisebutkan apakah nama suami atau nama istrinya.

Perdana Property Management yang bertugasselaku Building Manager semestinya gugatan diajukan kepada Direksi PT.Perdana Property Management (PT. PPM) sesuai dengan ketentuan Pasal 98ayat (1) Undang Undang Nomor 4 Tahun 1999 tentang Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Prof. DR.

Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik dan Pendiri Perusahaan PT.PERDANA PERKASA ELASTINDO disingkat PT. PERSAELS yang untukselanjutnya dalam gugatan ini disebut PT. PERSAELS dan sekaligusPemilik seluruh asset baik yang atas nama Pribadi maupun yang atas namaPerusahaan.2.

PERSAELS harusmembayar terlebin dahulu maka disini sering terjadi Permasalahan yangselalu dapat diselesaikan oleh perusahaan.Bahwa pada Bulan Oktober 2007 berdasarkan laporan keuangan PT.Perdana Perkasa.

Rizky Bayu Perdana selaku Komisaris.Dari kedua akta tersebut, sangat jelas siapa direksi yang bertanggungjawab, yaitu direksi yang terdapat dalam akta tersebut, namun hal ini jugatidak bisa dilakukan karena saat ini kedua akta tersebut sudah berubahdan para pemegang saham dan pengurusnya sudah berganti, termasukPara Penggugat sudah bukan pemegang saham.Bahwa tindakan Para Penggugat yang menarik pihakpihak :1.SAPTO BUDI SATRIOYUDO, selaku Pribadi dan Komisaris Utama PT.Perdana Perkasa Elastindo (PT

Slitting Kecil ke jabatan yang lebih tinggi yaitu OperatorUtama dan atau Operator Mesin Besar;Bahwa kewajiban tersebut tidak pernah dilaksanakan oleh TermohonKasasi dahulu Tergugat sampai dengan saat ini, sehingga kesalahantersebut secara hukum tidak dapat dibebankan kepada Para PemohonKasasi dahulu Tergugat ;Bahwa dengan tidak diterbitkannya Surat Promosi tidak serta mertaPromosi para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Batal atau dianggaptidak pernah ada, akan tetapi harus mengacu pada Pasal 12 PKB PT.Perdana

Gebang dari PT.Perdana Sakti Gema Lestari Kepada Mohd.

02.273.746.4413.000208 PT.DWI TUNGGAL PRIMA 02.380.850.4039.000209 PT.ARMANINTAMA SEJAHTERA 02.406.152.5013.000210 PT.PERMATA PRIMA LISTRINDO 02.415.416.3038.000211 PT.BINTANG MITRA PERSADHA 02.415.434.6036.000212 PT.WINSTON INDONESIA 02.419.298.1059.000213 PT.BINTANG MULIYA PRATAMA 02.665.022.6432.000214 PT.SINAR SUKSES SEKAWAN 02.672.955.8416.000215 PT.DWI PUTRADAYA SUKSES 02.932.856.4042.000216 PT.SATRIA KENCANA PINAYUNG 03.022.414.1024.000217 PT.NUSANTARA BERKAH MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000218 PT.PERDANA

03.031.408.2027.000 0100001000000109 04/12/2010 63,024PT.NUSANTARA BERKAH756 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000110 06/12/2010 3,967,658PT.NUSANTARA BERKAH757 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000115 13/12/2010 321,052PT.NUSANTARA BERKAH758 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000118 15/12/2010 8,145,056PT.NUSANTARA BERKAH759 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000120 20/12/2010 11,769,463PT.NUSANTARA BERKAH760 MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000 0100001000000129 30/12/2010 1,224,792761 PT.PERDANA

PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 010.00011.00000001 01/01/2011 91,807,525762 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000010 08/12/2010 6,144,192763 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000022 23/12/2010 14,672,379764 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000025 24/12/2010 5,544,545 Halaman 66 dari 161 hlm Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utr. 765 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 (0100001000000027 27/12/2010 4,688,082766 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 0100001000000028 28/12/2010 6,447,948767 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000 (0100001000000029 30/12/2010 5,166,445PT.CAHAYA BERSINAR768 GEMILANG 03.088.565.1063.000 0100001000000112 29/12/2010 36,804,962PT.CAHAYA BERSINAR769 GEMILANG 03.088.565.1063.000 0100001000000115 31/12/2010 36,998,919770 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 010.00012.00000090

Masyayu Kontrindo juga melampirkan AMP dari PT.Perdana Loka Guna yang berlokasi di Desa Tanjung Kec. Bathin II Kab.Sarolangun dan sudah bekerja sama dengan PT. Perdana Loka Gunaberdasarkan perjanjian yang dituangkan dalam Akta Notaris No : 2 Tahun2012 antara saksi Muhamad Sidigqi (perwakilan PT. Masyayu Kontrindo)dengan sdr. Kendri (PT. Perdana Loka Guna), yang intinya bekerjasamadalam menggunakan peralatan dan aspal dari PT.

Masyayu Kontrindo juga melampirkan AMP dari PT.Perdana Loka Guna yang berlokasi di Desa Tanjung Kec. Bathin IIV Kab.Sarolangun dan sudah bekerja sama dengan PT. Perdana Loka Gunaberdasarkan perjanjian yang dituangkan dalam Akta Notaris No : 2 Tahun2012 antara saksi Muhamad Sidigi (perwakilan PT. Masyayu Kontrindo)dengan sdr. Kendri (PT. Perdana Loka Guna), yang intinya bekerjasamadalam menggunakan peralatan dan aspal dari PT.

Perdana Loka Guna sebagaimana perjanjian yangterlampir didalam dokumen kontrak dengan alasan pada saat itu pihak PT.Perdana Loka Guna tidak dapat menyuplai permintaan aspal dari PT. MasyayuKontrindo sehingga pekerjaan pengaspalan menjadi tertunda, lalu untukmengejar target masa/waktu pekerjaan saksi EDWAR MUTAQIN menggunakanaspal dari PT.

Pdt/G/2008/PN.Jkt.Ut. karena gugatanPenggugat (Terlawan) tidak mempunyai alasan hukum yang kuat danPelawan dan Pelawan Il juga sangat keberatan atas isi keseluruhanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 29 Januari 2009 Nomor:318/Pdt/G/2008/ PN.Jkt.Ut. dengan putusan secara verstek ;Bahwa telah diakui sendiri oleh Terlawan (Penggugat asli) dalam suratgugatannya Nomor 318/Pdt/G/2008/PN.Jkt.Ut. pada pint 2,3, dan 4 yangmenyatakan bahwa telah dilaksanakan Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan PT.Perdana