Hal ini pula sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia nomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yangmengganut azas, bahwa pecahnya rumah tangga tidak dapat dipersalahkan dari siapapenyebabnya dan atas dasar itu pula permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkanjatuh talak satu rajie pemohon atas termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiamandemen dalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saru rajie terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan sampai putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hariKamis tanggal 05 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433 H. oleh kami Dra.Hj.

Pemohonmeninggalkan rumah.Sebagai akibatnya:6.1.e Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah.e Antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi satusama lain atau diamdiaman sampai sekarang ini.Bahwa pihak keluarga telah berulang kali mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetap tidak berhasil.Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, oleh karenanya Pemohon' berkesimpulan danberketetapan hati untuk menjatuhkan talak satu rajie

Memberi izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (NamaTermohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa.3.

Memberikan ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon Termohon.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur DKI Jakarta.3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta limaratus ribu rupiah)3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)4.

Rbg;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudahsesuai dengan alasan cerai yang diberikan oleh PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan ceraiPemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan Thalak satu Rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SB BIN JN) untukmengucapkan ikrar thalak satu Rajie terhadap Termohon(AR BINTI IM) di depan sidang Pengadilan Agama MuaraSabak; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 260.000, (Dua ratus Enam puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008 bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1429 H oleh kami, Drs. AhmadRivai sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak ada harapan untuk rukun lagi, maka pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada pemohon Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

Ketentuan ini didasarkan pada YurisprodensiMahkamah Agung anomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991;Menimbang, bahwa jika faktafakta hukum yang disebutkan diatasdikaitkan dengan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperceraian maka Pemohon telah memenuhi syarat untuk mrlakukan perceraianoleh karena itu majelis hakim dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon, sebagaimana pasal 19huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975. jo.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mejatuhkantalak satu rajie kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1 Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

Kompilasi Hukum Islam Pasal116.7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaKelas IA Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuntya mejatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Pengadilan Agama Kelas IA JakartaSelatan

oleh karenanya maksud pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka biayaperkara ini seluruhnya dibebankan kepada Pemohon sejalan dengan maksud pasal 89 ayat 1UU No.7 Tahun 1989;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan pasalpasal sertadalildalil syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie

(1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai denganalasan cerai yang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasalt 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan Thalak satu Rajie

H bin LM) untukmengucapkan ikrar thalak satu Rajie terhadap Termohon (SYbinti H.H) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak,setelah putusan ini berkekuatan hukum4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2009 bertepatan dengantanggal 28 Dzulkaidah 1430 H oleh kami, Drs. Ahmad Rivai sebagaiKetua Majelis, serta Dra.

., yang amarnya sebagai berikutMengabulkan permohonanP@MIOMOM jm mem er en we i en ee en we en i ee woMenetapkan memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untukmenjatuhkan talak = satu rajie terhadap Termohon(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ; Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddahkepada Termohon sebesar Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah ) secara tunal sebelum Ikrar thalakdilaksanakanMenghukum Pemohon

diterima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama sebagaiPengadilan ulangan dapat memberikan putusan yang benar danadi pada tingkat banding, maka dipandang' perlu untukmemeriksa ulang pokok perkara serta apa yang telah diperiksadan dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama untuk kemudiandi periksa ulang dan dipertimbangkan serta diputus oleh hakimtingkat banding; Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan Agama memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie

pertengkaran tidak ada harapan dalam rumah tangga, olehkarena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yangmemenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohondengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberiizin untuk menjatuhkan talak satu rajie

PAJUTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir tanpa keterangan,maka perkaranya dapat diputus tanpa hadirnya Termohon ((verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie

Memberi izin kepada Pemohon (Syeh Maulana Muhhamad Bayu Aji binWaris Sumarsono) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Sukmaningtiyas Kusuma W binti Bambang Kiesworo MS) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Pasal 149 Rbg ayat (1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan yang terus menerus antara Pemohon dan Termohondan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai dengan alasan ceraiyang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf fUndangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon~ untukmenjatuhkan Thalak satu Rajie

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MA bin L) untukmejatuhkan thalak satu Rajie terhadap Termohon (I bintiB) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak, setelahputusan ini berkekuatan hukum4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:4.1. Biaya nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah seluruhnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);5.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Permohonancerai Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu Rajie terhadap Pemohon di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989

Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan Termohon (NAMA)putus karena perceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA;3.

termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan iin kepada pemohon Pemohon, untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan jin kepada pemohon Pemohon, untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

,bahwa upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal) dan majelis Pengadilan TinggiAgama berpendapat bahwa upaya damai tersebut telah dianggap cukup; Dalam Konvensi :Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan gugatan terhadapTermohon, sebagaimana tercantum dalam petitum gugatan adalah memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur; memberikan ijin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon(PEMBANDING)~ di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; Menimbang

ini; MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaanulang pada tingkat banding dapat diterima; II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.JS., tanggal 12 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1433 Hijriyah, yang dimohonkan banding denganmengadili sendiri, yang lengkapnya sebagaimana di bawah ini; Dalam Konvensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu rajie

pemohon dan termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.1 Memberikan ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak satu rajie

lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak ada harapan untuk rukun lagi, maka pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.1 Menetapkan memberi ijin kepada pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu rajie

dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajie

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberi ijin kepada pemohon Pemohon, untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonTermohon.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur untuk

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie

Menetapakan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);4.

Menetapbkan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:a. 1: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);3.2.

termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, makapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan iin kepada pemohon Pemohon, untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanya perselisihansecara terus menerus maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya olehkarenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadapemohon dengan mengucapkan ikrar talak satu rajie