Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusino rasken rasuna rasito rasong rasono rasino ruseno roseno rateno
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1980/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • PENETAPANNomor 1980/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mohammad Nawawi Bin Raseno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat kediaman di DusunTambaksari RT.0O7 RW. 003 Desa Jatisari KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 172/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
1.SUYUTI AJI SAPUTRO alias BELUK bin NGARIMUN
2.PULIH ZIKI SATRIAWAN alias IPUL bin GUNAWAN
45 — 11
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, No.Pol : K-2618-PS, warna hitam, tahun 2010 dikembalikan kepada saksi Raseno
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 05-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PATI Nomor 192_Pid_B_2019_PN_Pti
Tanggal 22 Januari 2020 — -Imam Santoso alias Ketek alias Bonjol bin Karsiman
85 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna putih tanpa plat nomor, Noka:MH1JF8115DK727440, Nosin: JF81E1721662;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Raseno bin Umbarno;- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi type Redmi 4A warna Gold;- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Type Redmi S2 warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 249/Pid.Sus/2023/PN Kgn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, S.H.
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
YATNI Bin SETU
24 — 11
  • RASENO.
  • 1 (satu) lembar fotocopy SIM B2 Umum An. Sdr. YATNI dengan No Sim : 1815-8210-000003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULIANTO bin RASENO) terhadap Penggugat (NOVA ARI WIDAYATI binti NGATPI I );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 505/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUUDI, S.H.
Terdakwa:
PRASENO TRIOSUTANTO Bin NUR WIDIYATMOKO
24 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PRASENO TRIOSUTANTO Bin NUR WIDIYATMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
144 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa tentang ketidakcermatan Penggugat;1.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan halaman 1 sampaidengan halaman 6, mengenai nama Penggugat tidak dapat diterima, olehkarena tidak sesuai dengan datadata pada Perusahaan Tergugat;~s@Q ~9 29 oF pCS raSeno Armo P seharusnya Seno Armo Purnomo;Darul Khalik seharusnya Darul Kholik;Muhamad Somantri seharusnya Muhamad Sumantri;Cep Manta Q seharusnya Cep Manta Qhoseng;Wahyu Hadi S seharusnya Wahyu Hadi Saputra;Dodi Haryanto seharusnya Dodi Hariyanto