Kabupaten Musi Banyuasin masih sangatdiinginkan dan didukung oleh semua unsur Desa Margo Mulyo, mulaiAnggota Badan Permusyawaratan Desa Margo Mulyo, PerangkatPemerintahan Desa Margo Mulyo, sampai dengan Tokoh Agama,Masyarakat, Pemuda dan Lembaga Kemasyarakatan, hal ini dibuktikandengan adanya: 222222 2n 2 noone nnn nnn nnn nen nen nn nnn ne nce nnee Surat Pernyataan dukungan terhadap Penggugat selaku Kepala DesaMargo Mulyo dari Anggota Badan Permusyawaratan Desa Margo Mulyo,atas nama: Sri Sunarsih, Rasino

Put. 11/G/2011/PTUNPLG;Surat Pernyataan, Perihal Dukungan Terhadap PenggugatSelakuKepala Desa Margo Mulyo tentang Surat Pernyataan Dukungandari :e Anggota Badan Permusyawaratan Desa Margo Mulyo, AtasNama : Sri Sunarsih, Rasino, Sujarwadi, Widi Hartanto,Warsito.

Anmat Hambali, S.Sos dan Widi (Fotokopi sesuai denganMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dimana selainmengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksiyang masingmasing bernama : Rasino, Minarno, Jumino, Wagino, A. FaridFatoni, dan Subur; Selanjutnya keenam Saksi Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Saksi RASINO, menerangkan :Hal. 37 dari 92 hal.

Rasino(Anggota), 6. Widi (Anggota), 7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bambang Harmoko bin Prayogo)terhadap Penggugat (Siti Munfarida binti Rasino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp8.66.000,00;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurani Camila binti Rio Jamari tanggal lahir 3 Desember 2001 (umur 14 tahun, 10 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan pria yang bernama Indra Wahyuningrat bin Rasino ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 216.000.,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sigit Wibowo bin Adi Atomono) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Rasino) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat(Sri Lestari binti Rasino ) dengan Iwadl Rp.10.000, ; dan4.

tersebut, truk tronton yang dikemudikanTerdakwa tidak langsung berhenti melainkan tetap berjalan serong ke kanan hingga keluardari badan jalan sebelah kanan/selatan dan baru berhenti setelah menabrak beberapabangunan yang terletak di sebelah selatan jalan berupa kios agen tiket bus malam miliksaksi SARYO NOVIADI, kios agen tiket bus malam milik saksi SUYANTO HENDISETYADI yang saat itu dijaga oleh karyawannya yang bernama ASEP SETIAWAN, kiosbengkel milik saksi EDY SANTOSO dan kios kayu milik saksi RASINO

AA7496AD;e Bahwa saat itu saksi sedang istirahat di belakang bengkel shockbeker milik saksibersama Rasino dan Nono; Bahwa tibatiba saksi mendengar suara benturan sangat keras dari arah jalan rayadan saksi bermaksud keluar tetapi saksi mendengar suara bangunan akan robohsehingga saksi lari keluar lewat pintu samping;e Bahwa setelah keluar maka saksi melihat telah terjadi tabrakan yang melibatkanbeberapa kendaraan dan bengkel saksi juga rusak karena ditabrak truk trontonNo.Pol.

AD1881FC;e Bahwa selain menabrak kios milik saksi maka truk tronton tersebut sebelumnyajuga menabrak kios milik Sariyo, kios milik Hendy dan kios milik Rasino;e Bahwa saksi juga melihat seorang karyawan kios milik Hendy meninggal duniadengan keadaan kepalanya pecah terlungkup di sebelah kiri roda depan kiri truktronton;e Bahwa saksi juga melihat sedan No.Pol. AA7496AD dipinggirkan di bahu jalansebelah selatan menghadap timur dan mikrobus No.Pol.

Saksi RASINO Bin TIRTOREJO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi adalah pemilik kios kayu yang pada hari Jumat tanggal 21 September2012 sekira pukul 12.00 WIB kios milik saksi ditabrak truk tronton No.Pol.AD1881FC yang dikemudikan terdakwa;Bahwa ketika itu saksi berada dibelakang kios bersama saksi Edy dan mendengarsuara benturan keras dari arah jalan raya;Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASINO BIN SURATNO JIMAN) terhadap Penggugat (WARNI BINTI MARSUDI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000.00 (delapan ratus tiga puluh limaribu rupiah).

KETERANGAN SAKSISAKSISaksi RIANAH Binti RASINO ;Saksi IMAM SAFPI Bin TASIONO ;Saksi SUHUD SANTOSO Bin SUNAN ;Saksi ALIMIN Bin AHMAD MUHADI ;Saksi WARJIUN ;Bahwa saksisaksi tersebut di atas adalah saksisaksi dalam BAP.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachman bin Rasino) terhadap Penggugat (Diana Panjaitan binti Djuprin Panjaitan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERAWAN ALBI CRISTIANTO Bin SUHARTONO) terhadap Penggugat (NOFI WARYANI Binti RASINO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 364.000,00 ( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama RIZKYA AQILA ZHAFIRA binti RASINO, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 23 September 2018, adalah anak kandung dari Para Pemohon;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nono Rasino Sp.OG(K) dokter pada RSUD Cilacap tanggal 04April 2016, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang Perempuan dengan selaput dara tak utuh.Perbuatan Anak diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa Anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT Als.

Nono Rasino Sp.OG(K) dokter pada RSUD Cilacap tanggal 04April 2016, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang Perempuan dengan selaput dara tak utuh.Perbuatan Anak diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1)Jo. Pasal 76 E UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Nono Rasino Sp.OG(K) dokter pada RSUD Cilacap tanggal 04April 2016, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang Perempuan dengan selaput dara tak utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sejak bulan Januari 2015 Anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASITAls.

Nono Rasino Sp.OG(K) dokter padaRSUD Cilacap tanggal 04 April 2016, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang Perempuan dengan selaput dara tak utuh.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, anak dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan kumulatif, maka Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan

Nono Rasino Sp.OG(K)dokter pada RSUD Cilacap tanggal 04 April 2016, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang Perempuandengan selaput dara tak utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Anak ANNASSEPTIA NUR INDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB telah ternyata membujuksaksi Silvia Sintia Binti Budiantoro agar mau bersetubuh dengannya, sehingga dengandemikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Nono Rasino, Sp.OG, Dokter Spesialis Kebidanan danPenyakit Kandungan pada RSUD Cilacap.

Yasin Mustofa) terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati binti Rasino);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RINTO Bin SUKANDAR) terhadap Penggugat (PANUNTUN Binti RASINO SAMSUDIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRIYADI bin MAWIREJA) terhadap Penggugat (SUKARNI Binti RASINO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasino bin Semin) terhadap Penggugat (Fenti Setiani binti Paryan Hadi Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasino bin Saman) terhadap Penggugat (Kristi alias Kristi Wulandari binti Mijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (RASINO Bin MAD SUMARTO)terhadap Penggugat (DWI MARYATI Binti SAMTO SUWITO) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 September 2009 M,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1430 H, dalam permusyawaratan Majelis olehKami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Thalita Galy Athaya binti Rasino dengan calon suaminya yang bernama Rifki Zainul Arifin bin Suparso;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ifa Dwi Alfiati binti Suparlan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sigit Subakti bin Rasino);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);