Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ringan rungan rengat rendah rencana rengas reagan rengen rentan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bukti Saksi;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanXXXXX, Gang Pipa, Kelurahan Rengan Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 208/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Desember 2010 — SAMPURNO, S.Pd
91 — 15
  • i ;Bahwa masyarakat mendaftarkan pengajuan sertifikatbertempat di balai desa ke Pak Said dengan besarbiayanya Rp. 325.000, per sertifikat ;Bahwa setahu saksi susunan Panitia nya yaitu Ketua panitiaHeru) Purnomo ( Ketua BPD), Sekretaris nya EndiHartono ( Sekdes), Bendahara nya Agus Khudori, PanitiaPembantu: Said, Mistono ( Polo Dusun Glatik ), Mistiati(Polo Dusun Wates ), Taib ( Polo Dusun Dateng) dan Kamit(Bayan Sumbermaling) ;Bahwa yang menentukan besarnya biaya adalah Kepala desamembuat reng rengan
    biaya Rp 9 jutadigunakan yakni yang sebesar Rp.5 juta untuk konsumsi diMojosari dan sisanya untuk tranportasi ;Bahwa kepala desa ini dijadikan terdakwa karena = adamasyarakat yang tidak setuju atas besarnya biayasertifikat tapi antara yang setuju dan tidak, lebihbanyak yang setuju ;Bahwa saksi sudah mengadakan survey setelah sertifikatjadi dengan 10 orang sample, yang mengatakan setuju 8orang dan yang mengatakan tidak setuju 2 orang;Bahwa yang disampaikan pada saat sosialisasi tersebuttentang reng rengan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 19-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 6/Pid.B/2017/PN Lwk
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana - Saprudin Madili Alias Apet
33 — 4
  • potong kayu alumbango dengan panjang 50 cm;3 (tiga) potong pohon coklat dengan panjang 50 cm;11 (sebelas) biji buah kelapa kering;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 7 Mei 1996, Agnes Dolly Katili Rahardjabertindak diri sendiri serta atas nama Helly Runtuwene Rahardja, ElisabethDewi Rahardja, Junijanti Bernadetta Rahardja, Magdalena Rahardja danMargaret Toety Rahardja, serta Heddy Po dan Yetty Rengan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 398/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 Desember 2015 — HENDRAWAN IQNATIUS Als WAWAN Bin BAYUMI
24 — 4
  • Memilikinobarang untuk diri sendiri dapat terwujud dalam berbagai jenis perbuatab yaitumenjual, memakai, memberikan kepada orang lain, menggadaikan,menukarkan, merubahnya, semua perbuatan tersebut adalah seakanakanpemilik sedangkan Terdakwa bukan pemilik.Sebagai mana keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa da petunjuk sertadihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan bahwa benar padahari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib disimpang kantorpos Rengan Kel.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
SUBUH EFENDI alias ABU HAMZAH bin MADIARJI
148 — 119
  • Yangmelakukan kegiatan Hidad berengan di Kolam Rengan Ciapus tersebut yaitusebanyak kurang lebih 10 orang termasuk saksi, dengan tujuan untuk melatihfisik untuk persiapan jihad dalam menegakkan syariat Islam.Pembahasanmasalah Itikaf dengan PAK BABAN SUBHAN alias ICAL yang merupakanJAD kelompok Bogor pada pertengahan Ramadhan di rumah PAK BABANSUBHAN alias ICAL, adapun yang dibahas adalah pelaksanaan Itikaf.Bahwa Idad bertujuan untuk Jihad yang saksi maksudkan adalah untukmelakukan amaliah, namun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Firdauzi Firmansyah Kejaksaan Negeri Surabaya
94 — 11
  • membenarkan4.SAPTO SUPRIHATNADIBahwa adanya pengadaan barang;Bahwa pada wakiu itu Bawaslu kekurangan staf honorer untuk mengetik,kemudian Pak Hendrik tilfon saksi untuk ngetik;Bahwa saksi bekerja sejak Mei/ Juni 2013;Bahwa yang diketik tanggal surat, pengendalian kegiatan di hotel, Konsumsi dansewa kendaraan;Bahwa saksi pada waktu itu disuruh Pak Hendrik untuk membuat kontrak denganlegalitas yang sudah ada;Bahwa legalitasnya dari Pak Hendrik;Bahwa besarnya kontrak yang menentukan Hendrik;Bahwa reng rengan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 27/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
JAILIM SINAGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI
Intervensi:
1.HASAN BIN AMIN
2.SAMSUDIN BIN TARMIJI
3.M. SOEBLI/SABLI BIN RAMLI
4.M.TAKI/M. TAKYUDIN BIN TAMRIN
5.A. ZAKI BIN AGEL
6.BURHANUDIN BIN TAMRIN
7.SAPARUDIN BIN NASIR
8.SAPARUDIN BIN SUPI
9.SOFWAN BIN SAPARUDIN
10.HIPNI BIN M YUSUP
11.HIPNI BIN PAIJO
12.USMAN BIN SALEH
13.MUHTAR BIN TAYIB
14.SITI AMINAH BIN TAMRIN
230 — 82
  • Bahwa Kelurahan Simpang Sungai Rengas Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batanghari merupakan desa dankelurahan yang berbatasan dan memiliki batas yang jelas sesualdengan peraturan pembentukan Desa dan kelurahan masing masing ;8.Bahwa Tergugat II Intervensi 10 menolak secara tegas dalil yang diungkapkan Penggugat pada poin IV angka 2 dan Poin V Huruf Aangka 1 dan angka 2, karena dalil dalil tersebut tidak memilikikonsistensi, yang mana pada poin poin gugatan nya kadangmenyebutkan desa simpang sungai rengan
    Bahwa Kelurahan Simpang Sungai Rengas Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batanghari merupakan desa dankelurahan yang berbatasan dan memiliki batas yang jelas sesualdengan peraturan pembentukan Desa dan kelurahan masing masing ;8.Bahwa Tergugat II Intervensi 12 menolak secara tegas dalil yang diungkapkan Penggugat pada poin IV angka 2 dan Poin V Huruf Aangka 1 dan angka 2, karena dalil dalil tersebut tidak memilikikonsistensi, yang mana pada poin poin gugatan nya kadangmenyebutkan desa simpang sungai rengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 29 Maret 2012 — H. SOENARTO, SH.MM. Bin SETAMUN (TERDAKWA)
62 — 18
  • Saksihanya membayarkan sesuai apa yang tercantum dalam tagihan, selanjutnya saksi memintauangnya kepada bendahara; Bahwa untuk menentukan berapa besarnya biaya yang dibutuhkan dalam pembayaranpajak kendaraan dinas tersebut saksi membuat reng rengan ( kalkulasi ) dahulu, misalnyacek fisik, PMI, ganti plat, daftar BPKB, selanjutnya rengrengan ( kalkulasi ) yang saksibuat tersebut harus mendapat persetujuan dari Bendahara Bagian Rumah Tangga yangdiketahui oleh Bagian Rumah Tangga dan Kabag Umum baru
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 376/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 78
  • Gandhi No 14124, Sei Rengan , Medan Kota,Medan3) Nama : BustanT.TL : Lamoa, 01 Oktober 1920NPWP :Halaman 86 dari 161 Putusan Nomor 376/Pdt/2020/PT MDNAlamat4) NamaT.TLNPWPAlamat5) NamaT.TLNPWPAlamat6) NamaT.TLNPWPAlamat7) NamaT.TLNPWPAlamatMedan8) NamaT.TLNPWPAlamat9) NamaT.TLNPWPAlamat: Jl. Sutomo No. 27 N/49, Pandau Hilir, MedanPerjuangan, Medan: Halim Susanto: Medan, 13 Januari 1947: 1. Kalam Kudus Orchid Park Blok E No. 1 RT 003RW 004 Taman Baloi, Batam Kota, Kepulauan Riau.2. Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
111 — 45
  • SGS;Bahwa setiap mengambil keputusan seperti pemberianfee berdasarkan keputusan AyongBahwa tidak pernah ada RUB;Bahwa tidak benar reng rengan, saksi tidak diajakberunding;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagai komisaris sejaktahun 2010 s/d 2014 adalah sebagai formalitas saja sedangkan sebagaipemegang saham adalah hanya menanamkan saham saja dengandijanjikan secara lisan keuntungan dengan jumlah saham sejumlah 48%;Bahwa saksi menerangkan bahwa segala macamkeputusan terkait persetujuan pengeluaran biaya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
89 — 18
  • Rengan Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
415 — 841
  • Rengan Kab. Inhu.2. Tanggal 28 Februari s/d 02 Maret 2008 melakukan kunjungan ke lapanganke Desa Simalinyang, Desa Sikakak, Desa Kampung Pulau, DesaSelensen, Desa Air Balui, Desa Sepakat.Dalam hal Study Kelayakan Pihak PPKS Medan melakukan kunjungankelapangan sebanyak 1(satu) kali yaitu : pada tanggal 26 s/d 31 DesemberHalaman 198 dari 341 halaman Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2016/PN.