Ditemukan 120 data
Terbanding/Terdakwa : YUDIONO Bin TUMIRAN Alm
68 — 13
dan 1 (satu) bundel dokumen KMFAHRA II GT-16, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- MenyatakanTerdakwaYUDIONO bin TUMIRAN (Alm)tersebutdiatas,terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanadengansengajamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananNegaraRepublik
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVALDI
22 — 0
Menyatakan terdakwaMUHAMMAD RIVALDIbersalah melakukan tindak Pidana , Dengan tanpa hak dan melawan hukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang undang Republik
MUHAMAD HERIADI,SH.MH
Terdakwa:
DARMONO, SE Bin SUPARNO
122 — 103
Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan eksplorasi dan / atau eksploitasi tanpa memiliki perizinan Berusaha atau Kontrak Kerja Sama , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana yang telah diubah dalam Pasal 40 Undang - Undang Republik Indonesia Nomor :
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIFAI alias RIFAI.
95 — 31
1/90AtasNama Mohammad Rifai;
- 1(satu)LembarPt.Taspen(persero)AtasNamaAlfinaHi.Harun,Tertanggal18Juli2011;
- 1(satu)LembarSuratKeteranganAsliDenganNomor755/SM.T/S.6/1992PenetapanPedomanPenghayatanDan PengamalanPancasilaTertanggal25Juli1992AtasNamaMohammad Rifai;
- 1(satu)LembarKartuPegawaiNegeriSipilRepublik
Tuan . TAUFIK KRESNO DWIYANTO
Tergugat:
1.Nyonya. NOVA NILASARI WAHYUNINGSIH
2.Tuan. JUNARYO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Kendal
104 — 12
oleh Tergugat I dan Tergugat II terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
- Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan Obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya, maupun dari tangan orang lain atas izinya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian Republik
48 — 29
Tergugat dan atau siapa saja yang memberi hak, menerima hak, mendapat hak dari Para Tergugat dan atau dari orang lain, atau siapa saja yang ikut menguasai tanah obyek sengketa, agar segera menghentikan segala kegiatan dan mengosongkan atau membongkar bangunan yang ada di atas tanah obyek sengketa tersebut, serta menyerahkan kembali kepada Penggugat sesuai dengan kedaan semula, baik dengan sukarela maupun dengan paksa melalui bantuan pihak Kepolisian Negara Republik
Terbanding/Tergugat I : AMAQ HALILUDIN
Terbanding/Tergugat II : FAHRURROZI
Terbanding/Tergugat III : Kepala BPN Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
Terbanding/Turut Tergugat : H. MUH. NATSIR
148 — 65
melawan hukum adalah tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;
- Menghukum Tergugat 1(satu) dan Tergugat 2(dua) atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah objek sengketa selanjutnya diserahkan kepada Penggugat sebagai pemilik yang syah tanah objek sengketa bila perlu dengan bantuan Kepolisian Republik
ADUNG MULYADI
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
20 — 11
122.591.200 [seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015. Atas bangunan rumah tinggal Permanen milik Penggugat dengan ukuran 4,70 M X 2,30 M dengan luasan 10.81M2 yang berdiri di atas
JUAIRIAH
Tergugat:
1.NAJMI
2.JLN.KHA. MAJID ROFFAR RT.001. Kelurahan Jelmu Kecamatan Pelayangan Kota Jambi.
46 — 8
Perturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2019 tentang Gugatan Sederhana;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 Ayat (3) Perturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 2015 Jo.
JUAIRIAH
Tergugat:
1.NAJMI
2.JLN.KHA. MAJID ROFFAR RT.001. Kelurahan Jelmu Kecamatan Pelayangan Kota Jambi.
35 — 12
Perturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2019 tentang Gugatan Sederhana;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 Ayat (3) Perturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 2015 Jo.
NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
TONI SUSANTO Bin SURADI
19 — 12
selaku orang yang melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 Undang - Undang Republik
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. RAFID Alias RAFID
100 — 61
RAFID ALIAS RAFID bersalah melakukan tindakpidana mengalihkan, kepada pihak lain benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan, kecuali dengan persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 36 Jo pasal 23 ayat 2 UU republik Indonesia No. 42 tahun 1999 tentang jaminan fidusia sebagaimana dalam dakwaan
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
YONDRA Bin SYAMSUDIN
95 — 13
Terdakwa YONDRA Bin SYAMSUDIN sebagaimana identitas diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memiliki surat izin usaha perikanan (SIUP) dan menahkodai kapal penangkapan ikan berbendera Indonesia di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Ermanto
58 — 34
- 2 (dua) lembar Surat hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Pusat Laboratorium Narkotika BNN Republik Indonesia Nomor PL6EA/l/2023/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 6 Januari 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
CLAUDIA HIDAYAT
Tergugat:
CHRISTOPHER JAMES NEWBOULD
44 — 4
--[endif]-->Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan pernikahan yang sah menurut hukum yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000, tercatat di Akta Perkawinan Nomor : 70/B/2000, di Praha 1, Republik Ceko dan di daftarkan perkawinan tersebut di Jakarta dengan Nomor Register 133/KHS/AI/2000/2012, putus karena perceraian ;