Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Membebankan biaya Permohonan ini Sesuai peraturan yang berlaku ;Bahwa para Pemohon telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, ibu dan saudara perempuan kandung para Pemohon tidak hadirdi persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun masingmasing telah dipanggil secara resmi danpatut, melalui surat kabar harian Republika sebanyak 3 (tiga) kali dengantenggat waktu
    tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kepada Rusminah/istri almarhum,Xxxx dan Xxxx ,keduanya anak almarhum, telah dipanggil dengan cara diumumkan melaluiSurat Kabar Republika
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
LUSIANA WAHYU NINGRUM
287
  • Virnanda Manggala Putra, pada tanggal 12Mei 2020, yang telah diketahui oleh Lurah Pajang dan dikuatkan olehCamat Laweyan, diberi tanda P9;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 08/4/2013, tanggal12 Februari 2013, atas nama Yayuk Endang Palupi, diberi tanda P10;Fotokopi Surat Keterangan Orang Hilang Nomor : B/43/X1/2016/SPK ,tanggal 16 Nopember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh KanitSPK Polresta Surakarta, diberi tanda P11;Fotokopi Pengumuman Orang Hilang dalam Surat Kabar Republika
    yang berupa SuratKeterangan Orang Hilang Nomor : B/43/XI/2016/SPK I, tanggal 16 Nopember2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kanit SPK Polresta Surakarta sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUTARMI dan saksi DALI, diperolehfakta bahwa anak bu Wahyem yang bernama Abbas Suprapto telah dilaporkanhilang karena sudah lama pergi meninggalkan rumah sampai sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang berupa PengumumanOrang Hilang dalam Surat Kabar Republika
Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — PT. ASURANSI CIGNA VS AGUNG PRAWIRA SAPUTRA dan DWINATY INDAH SAPUTRI
420234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyampaikanpermintaan maaf kepada Penggugat atas perbuatan ingkar janji(Wanprestasi) yang dilakukannya, dengan ketentuan dimuat dalam:Media Cetak Nasional: Kompas, Media Indonesia, Republika, KoranTempo, dan Rakyat Merdeka, dengan ukuran % (setengah) halamanpenuh;Dengan materi/muatan permintaan maaf sebagai berikut:Permintaan MaafDengan ini, kami atas nama PT. Asuransi CIGNA menyatakanpermintaan maaf kepada:1. Agung Prawira Saputra; dan2.
Register : 08-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 2 Maret 2011 — - BANK ACEH SYARI’AH CABANG BANDA ACEH
9134
  • Foto copy Harian Republika Edisi Sabtu tanggal 5 September 2009yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon diberikan Penetapan;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3400 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HONNY MAITIMU VS Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permintaan maaf kepadaPenggugat melalui mass media cetak Kompas dan/atau Republika secaraterbuka sebanyak minimal dua kali terbitan yang berskala nasionaldengan selang waktu selama 1 (satu) bulan;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);6.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2012
Tanggal 4 April 2013 — Lel. CAKATANG, Dkk vs Lel. H. ANDI MUH. ARIFIN bin H. ANDI MUH. YUSUF
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjalankan perkara sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);6 Bahwa mengingat besarnya kerugian yang diderita Penggugat IT Rekonvensi sebagaiakibat langsung dari perbuatan Tergugat Rekonvensi dan atau keluarga TergugatRekonvensi yang melawan hukum tersebut, maka cukup beralasan hukum dan sesuairasa keadilan apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membuat dan memasangiklan pengumuman permohonan maaf kepada Penggugat II Rekonvensi padabeberapa surat kabar harian yaitu, Kompas, Media Indonesia dan Republika
    besarnyaRp1.010.000.000,00 (satu miliar sepuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabila Tergugat Rekonvensilalai dalam melaksanakan putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara inidengan dititipkan pada Pengadilan Negeri Watampone;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membuat dan memasangiklanpermohonan maaf kepada Penggugat Rekonvensi pada beberapa surat kabar harianyaitu, Kompas, Media Indonesia dan Republika
Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Januari 2012 — HIASINTIO BUDIANTO alias TJONG HIAN SIN ; SUKRI DARMENTO dk
7559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga juta empat ratus empat ribuseratus enam puluh empat rupiah) perhari terhitung sejak perkara gugatan inidiajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 24 November 2002 ;Bahwa, perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi cukup beralasan dan berdasar, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk meminta kepada Tergugat Rekonvensimemuat iklan permohonan maaf di 5 Media cetak Kompas, Media Indonesia,Suara Pembaruan, Rakyat Merdeka, Bisnis Indonesia, Republika
    Menghukum Tergugat Rekonvensi memuat iklan permohonan maafkepada Penggugat Rekonvensi di 5 Media Cetak Kompas, MediaIndonesia, Suara Pembaruan, Rakyat Merdeka, Bisnis Indonesia,Republika, The Jakarta Post masingmasing berukuran 1 halaman selama7 hari berturutturut dengan uang paksa setiap kali tidak dimuatnya satuiklan untuk setiap hari sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;9.
    Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) perhari kepadaTergugat Rekonvensi terhitung sejak gugatan konvensi didaftarkan diPengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 24 September 2002 ;Bahwa, perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi cukup beralasan dan berdasar, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk meminta kepada Tergugat Rekonvensimemuat iklan permohonan maaf di 5 Media cetak Kompas, Media Indonesia,Suara Pembaruan, Rakyat Merdeka, Bisnis Indonesia, Republika
    No. 2236 K/Pdt/2010.Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari kepada TergugatRekonvensi terhitung sejak gugatan konvensi didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Utara tertanggal 24 September 2002 ;Menghukum Tergugat Rekonvensi memuat iklan permohonan maafkepada Penggugat Rekonvensi di 5 Media cetak Kompas, MediaIndonesia, Suara Pembaruan, Rakyat Merdeka, Bisnis Indonesia,Republika, The Jakarta Post masingmasing berukuran 1 halaman selama7
Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — PT. JAMSOSTEK (PERSERO vs INDRO TJAHYONO
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia dan menyatakan mencabut kembalipernyataan tersebut tentang Penggugat sebagaimana dimaksud dalam buktiP1, serta harus minta maaf kepada Penggugat;Bahwa pernyataan minta maaf dan kesalahan atas komentar/ ungkapan/pernyataan yang diberitakan melalui Media Indonesia tanggal 11 April 2002pada halaman 5 tersebut (P1) harus dilakukan melalui surat kabarsurat kabarmaupun majalah mingguan dan media elektronik yang mempunyai peredarannasional dan internasional yaitu:Surat kabar : Suara Pembaruan, Republika
    Menghukum Tergugat untuk memulihkan kehormatan dan nama baikPenggugat dengan menyatakan menyesal atas isi pernyataan yang dimuat diharian Media Indonesia cetakan hari Kamis 11 April 2002 pada halaman 5,serta menyatakan permohonan maaf melalui surat kabarsurat kabarmaupun majalah mingguan dan media elektronik yang mempunyaiperedaran nasional dan internasional yaitu, surat kabar Kompas, SuaraPembaruan, Republika, Suara Karya, The Jakarta Post, Majalah Tempo,Majalah Forum Keadilan, Majalah Gatra, Majalah
Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2887 K/Pdt/2015
Tanggal 15 September 2016 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Cabang CIMB JAKARTA Matraman, vs AFFANDI SUEP
5033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uangPenggugat selaku nasabah sendiri di Kantornya Tergugat, Penggugatselaku nasabah rasanya telah dipermalukan oleh Tergugat dengan tidakdiberikannya uang Penggugat selaku nasabah pada saat menarik uangnya,menjadi perhatian para nasabah Tergugat lainnya pada saat itu, kalau dinilaidengan uang tidak dapat ternilaikan, namun Penggugat selaku nasabahhanya meminta pihak Tergugat untuk menyampaikan permohonan maafkepada Penggugat selaku nasabah di 7 (tujuh) media cetak antara lainKompas, Bisnis Indonesia, Republika
    Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permohonan maaf kepadaPenggugat di 7 (tujuh) media cetak antara lain Kompas, BisnisIndonesia, Republika, Rakyat Merdeka, The Jakarta Post, Post Kota, WartaKota, ukuran 1 (satu) halaman depan koran selama 7 (tujuh) hari berturutturut serempak;6. Memerintahkan juru sita untuk melaporkan putusan ini ke Bank Indonesiaagar mencabut izin usaha yang dilakukan Tergugat sekarang;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;8.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2974 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — Sdr. SURYA PADMA vs TUAN HALIM ADIWIJAYA
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu, tidaklah berkelebihan kalau Tergugat dihukumagar meminta maaf kepada Penggugat yang dimuat dalam 3 (tiga) harianumum nasional, yaitu Kompas, Republika, dan Sinar Harapan serta harianumum lokal, yaitu Radar Sukabumi pada harian yang sama selama 3 (tiga)hari berturutturut dengan ukuran 4 kokxn x 260 mm segera setelahputusan dalam perkara ini memiliki kKekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde).Bahwa oleh karena terdapat kekhawatiran dari Penggugat terhadapTergugat atas suratnya tanggal
    keuntungan sebesarRp.660.000.000, (enam ratus enam puluh juta rupiah) dan dibagikankepada para pengurus perseroan.Menyatakan Putusan ini dapat dilakukan terlebin dahulu walaupunTergugat melakukan verzet, banding, kasasi, maupun PK (PeninjauanKembali).Menghukum Tergugat untuk membayar hak penggugat sebagai PengurusKomanditer sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat untuk meminta maaf kepada Penggugat yangdimuat dalam 3 (tiga) harian umum nasional, yaitu Kompas, Republika
Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt.Sus-Paililt/2015
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk VS 1. TIM KURATOR CV JOYO MULYO, BUDI SUDJATMIKO SUSILO, INGGRID DIANITA SOESILO, DK
188213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 816 kK/Padt.SusPailit/2015Senin, tanggal 11 Mei 2015 diharian surat kabar Republika danMemorandum Surabaya.
    keberatan hanyakepada tagihan preferen, sedangkan terhadap kreditor separatis dan kreditorkonkuren Pelawan tidak keberatan, akan tetapi dalam petitumperlawanannya Pelawan menolak seluruh daftar pembagian, karenanyaMajelis berpendapat bahwa antara posita dan petitum perlawanan tidaksinkron dan kabur;Bahwa sebagaimana bukti dari Pelawan P8 tentang PengumumanPembagian Kreditor Hasil Penjualan Harta Pailit CV Joyo Mulyo, BudiSudjatmiko Susilo, Inggrid Dianita Soesilo (dalam Pailit) tanggal 11 Mei diHarian Republika
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 861/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Agustus 2013 —
4620
  • HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : foto copy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN, foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013 berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, foto copy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika Nasional Jakarta tanggal 16 Mei 2013 berikut lampirannya,
    HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG, telah mengajukan barang buktiberipa : foto copy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional UPT Terapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN,foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi danRehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, fotocopy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika NasionalJakarta tanggal 16 Mei 2013
    HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : fotocopy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPTTerapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN, foto copy SuratKeterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor :SKet/048/1/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013 berikut lampirannya, fotocopy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, foto copy surat AGI AVELIACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika Nasional Jakarta tanggal 16 Mei2013 berikut lampirannya, foto copy
    beratnetto 0,0493 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratories berat netto 0,0341 gram,dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa I.HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : foto copy Kartu wajiblapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasiatas nnna HINDRA DURMAWAN, foto copy Surat Keterangan Badan NarkotikaNasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggalJanuari 2013 berikut lampirannya, foto copy Koran Republika
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 13 Nopember 2017 — PT JAYA NUR SUKSES (Perseroan) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
341237
  • DanDudi Pramedhi, S.H dan Bhoma Satriyo Anindito, S.H selaku Kurator telahmengakhiri Kepailitan PT JNS, pengakhiran mana telah diumumkan secaraterbuka di Harian Republika tanggal 4 September 2013 (Hal. 21) dan diharianRakyat Merdeka, edisi Rabu, tanggal 04 September 2013;8. Bahwa pengakhiran kepailitan tersebut telah diberitahukan oleh Kurator kepadaPT Jaya Nur Sukses dalam suratnya No. Our.
    Asas Bertindak Cermat (Principle of Carefulness).Asas ini menjelaskan bahwa Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara harussenantiasa bertindak secara hatihati agar tidak menimbulkan kerugian bagiwarga masyarakat;Bahwa sebagaimana Daftar Pembagian Tahap sekaligus Penutup yangdibuat oleh Kurator tertanggal 16 Agustus 2013, Dudi Pramedhi, S.H danBhoma Satriyo Anindito, S.H selaku Kurator telah mengakhiri Kepailitan PTJaya Nur Sukses, pengakhiran mana telah diumumkan secara terbuka diHarian Republika tanggal
    menjadi kewajiban hukum dari Tergugat untukmempertanyakan kewenangan pemohon/Eks Kurator karena sejakpemberitahuan berakhirnya kepailitan PT Jaya Nur Sukses tanggal 04Agustus 2013 maka kewenangan bertindak atas nama Perseroan ada padaDireksi Perseroan, bukan Eks Kurator;Berdasarkan asas tersebut jelas Tergugat tidak bertindak cermat dan hatihati dalam meneliti dokumen yang disampaikan kepadanya dimana telahadanya Pengakhiran Kepailitan PT Jaya Nur Sukses, dan telah diumumkansecara terbuka di Harian Republika
    (fotokopidari fotokopi);Harian Republika, Rabu 4 September 2013 PengumumanTentang Pengakhiran Kepailitan PT. Jaya Nur Sukses(Dalam Pailit). (fotokopi dari fotokopi);Harian Rakyat Merdeka, Rabu 4 September 2013Pengumuman Tentang Pengakhiran Kepailitan PT. JayaNur Sukses (Dalam Pailit).
    pertimbangan hukum tersebut yang menjadipertanyaan adalah apakah Penggugat dalam keadaan insolvensi ataukah tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keadaan insolvensisebagaimana Penjelasan Pasal 57 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang, adalah keadaan tidak mampu membayar;Menimbang, bahwa bila mencermati buktibukti berupa :1) Bukti P11 : Salinan Risalah Lelang Nomor : 222/2013, tertanggal 19 Juli2013;2) Bukti P7 : Harian Republika
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
572131
  • Selanjutnya mengingat Tergugat merupakan Menteri Komunikasidan Informatika Republik Indonesia maka sudah sepatutnya danselayaknya meminta maaf secara terbuka dan harus diumumkan dalam22 (dua puluh dua) Media yakni :9 (sembilan) Media Cetak yaitu :(1) Harian Indonesia,(2) Republika,(3) Media Indonesia,(4) Kompas,(5) Jawa Pos,(6) Warta Kota,(7) Koran Sindo,(8) Koran Tempo,(9) Pos Kota;Hal. 13 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 358/Padt.G/2019/PN. Jkt.
    Menghukum Tergugat untuk menyampaikan Permintaan Maafkepada Penggugat secara terbuka, terkait Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, yang harusdiumumkan dalam 22 (dua puluh dua) Media, yakni :9 (sembilan) Media Cetak yaitu :(1) Harian Indonesia,(2) Republika,(3) Media Indonesia,(4) Kompas,(5) Jawa Pos,Hal. 15 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 358/Padt.G/2019/PN. Jkt.
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Iwan Setiawan
405327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gema Insani Presstersebut lalu oleh Terdakwa diumumkan dan diedarkan melalui internet padasekitar bulan Desember 2007 dan majalah Hidayatullah serta Surat KabarHarian Republika pada sekitar bulan Januari 2008 ;Terdakwa dalam mengumumkan dan memperbanyak AlQuranterjemahan dengan judul Ensiklopedia Al Quran, berisi AlQuran terjemah sertatafsir ringkas yang merupakan karya Prof. Wahbah Zuhaili, Dkk. tidak ada ijintertulis dari pihak penerbit Darul Fikr Damaskus Suriah atau PT.
    Wahbah Zuhaili,Dkk dengan cara diumumkan dan diedarkan melalui Internet, MajalahHidayatullah dan Surat Kabar Harian Republika pada sekitar bulan Januari 2008serta menjual kepada umum buku Ensiklopedia Al Quran terbitan CV.
Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi 13/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/K/2020/PN.Smg Jo Nomor 2/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Smg Tingkat Pertama: Atas Perlawanan/ Keberatan Terhadap Daftar PEmbagian Hasil Penjualan Boedel Pailit Sdr Woerjanto Widjaja ( Dalam Pailit)
Tanggal 6 Oktober 2020 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. MELAWAN SDR. ENDANG SUHARTA, SH., MH selaku Kurator Sdr. Woerjanto Widjaja (Dalam Pailit)
650271
  • Woerjanto Widjaja (Dalam Pailit) telahmengumumkan Daftar Pembagian melalui Harian Republika tanggal 10September 2020 (vide Bukti P1).
    Koran Republika (sebagai Koran nasional), danb. Koran Wawasan (sebagai Koran Lokal); Memerintahkan keppada Panitera Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang untuk menyampaikan Salinan Penetapan inikepada Kurator Woerjanto Widjaja (Dalam Pailit); Memerintahkan kepada Kurator untuk memanggil Para Kreditor yangdiketahui alamatnya baik dengan surat tercatat maupun kurir untukhadir pada Rapat tersebut;4.
    Bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (4) jo Pasal 114 Undang undangNo. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayar Utang, Termohon Keberatan telah mengumumkan PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No. 2/Pdt.SusPailit/2019/PN.Smg tanggal 27 Maret 2019, atas permohonan pailit yangdiajukan oleh Liang Bung Syam, Romy Hartono, dan Jemmy Asaloei,yang diwakili oleh kuasa hukumnya Nor Rony Hidayat S.H., melalui 2(dua) surat kabar nasional Koran Republika danKoran Wawasan
    Foto copy Pengumuman Daftar Pembagian pada Harian Republika tanggal10 September 2020. Diberi tandaP1 ;2. Surat Pelawan No. BSJ.RO7/LO.3466/2020 tanggal 11 September 2020.Diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Pendirian CV Sinar Muria Teknik No. 6 Tanggal 08 Januari2011, yang dibuat dinadapan Subiyanto Putro, SH, MKn. Notaris diSemarang. Diberi tanda P3 ;4. Foto copy Perjanjian Kredit No.
    Smg., tertanggal 1 April 2019.Diberi tanda T2 diperoleh fakta bahwa Termohon telah melakukankewajibannya untuk memenuhi asas publisitas, yaitu dengan diumumkannyaPutusan Pailit Woerjanto Wijaja (Dalam Pailit) Nomor : 2/Pdt.SusPaili/2019/PN.Smg tanggal 27 Maret 2019 dalam Berita Negara RepublikNo. 3/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2020/PN.Smg jo No.2/Pdt.SusPailit/2019/PN.SmgIndonesia dan 2 (dua) Surat Kabar Harian, yaitu Koran Republika dan KoranWawasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 133 ayat (2) UndangundangNo
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — PT BUMI PUTRA INDONESIA vs. PT TERRA FACTOR INDONESIA
13255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat atas biaya Tergugat sendiri memasang iklan pada 8(delapan) surat kabar harian yaitu Kompas, Jakarta Post, Bisnis Indonesia,Media Indonesia, Suara Pembaruan, Sinar Harapan, Republika, danRakyat Merdeka, masingmasing dengan ukuran satu halaman penuhselama dalam 10 (sepuluh) hari berturutturut yaitu iklan yang berisipernyataan penyesalan dan permintaan maaf Tergugat atas perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat;13.Menghukum Tergugat untuk membayar
    Nomor 316 K/Pdt/2019(delapan) surat kabar harian yaitu Kompas, Jakarta Post, Bisnis Indonesia,Media Indonesia, Suara Pembaruan, Sinar Harapan, Republika, dan RakyatMerdeka, masingmasing dengan ukuran satu halaman penuh selamadalam 10 (sepuluh) hari berturutturut yaitu iklan yang berisi pernyataanpenyesalan dan permintaan maaf Tergugat atas perbuatan melawan hukumyang telah dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat;13.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp200.000.000,00
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 4 Juni 2010 — PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA ( PKNU ), dkk. MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MOJOKERTO
9945
  • PARTAI REPUBLIKA NUSANTARA ( PRN ), beralamat di Jl.RayaMenanggal RT.05 RW.02 Menanggal, Mojosari, Mojokerto. yangdalam hal ini diwakili oleh : Sdr. Pusoko Heru Santoso, SH (Ketua),WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : JI. Dsn. Sidokerto, RT.01,RW.02 Ds. Pulorejo, Kec. Dawar Blandong, Mojokerto; Dan Sadr. SitiZulaikah (Sekretaris Pengganti), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempattinggal : JI Dsn. Sidokerto, RT.01, RW.02 Ds. Pulorejo, Kec. DawarBlandong, Mojokerto20.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 16 Januari 2018 — 1. ALI MASKURI, DKK VS TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP dan NURYANTO (Dalam Pailit),
251155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menunjuk surat kabar harian: Republika; Radar Depok;Sebagai tempat mengumumkan halhal sebagaimana tercantumdalam Paal 15 ayat (4) juncto Pasal 86 ayat (3) juncto Pasal 115 ayat(1) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang;3. Menetapkan Rapat Pertama Kreditor pada hari Selasa tanggal 20Juni 2017 jam 10.00 WIB bertempat di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Raya Nomor 24,25, 28 Jakarta Pusat;4.
Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — PT.KARISMA AKSARA MEDIATAMA lawan PT. DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI
10243
  • OH72 HEIDI STATIONARY 2283 Pcs31. 0OH76 REPUBLIKA 1268 Pcs32. OH83 DIVA PRESS 1248 Pcs33. OH84 CV. RELASI DISTRIBUSI 139 Pcs34. OH85 PT. SUARA AGUNG 1 Pcs35. OH86 PT.SUMBER KARYA TEKNIK MANDIRI 26 Pcs36.
    Republika : 1268 pcs., 32). Diva pres :1248 pcs., 33). Relasi distribusi : 139 pcs., 34) Suara agung : 1Pcs ., 35) Sumber karya tehnik mandiri : 26 pcs., 36)., Penebarswadaya : 1624 pcs ., 37). Paper plus buku : 1722 pcs 38) stellaHalaman 25, Putusan Nomor 136/Pdt./2018/PT SMGaccesoris : 2356 pcs 39) Haidi baterai : 4 pcs., 40). Lisawa : 488pcs ., 41).
    Republika : 1268 pcs., 32). Diva pres :1248 pcs., 33). Relasi distribusi : 139 pcs., 34) Suara agung : 1Halaman 27, Putusan Nomor 136/Pdt./2018/PT SMGPcs ., 35) Sumber karya tehnik mandiri : 26 pcs., 36)., Penebarswadaya : 1624 pcs ., 37). Paper plus buku : 1722 pcs 38) stellaaccesoris : 2356 pcs 39) Haidi baterai : 4 pcs., 40). Lisawa : 488pcs ., 41).