Ditemukan 160 data
30 — 2
terdakwaBahrudin, dimana setelah menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah)tersebut, terdakwa Mahyuni menanyakan kepada terdakwa Bahrudin perihal sisa shabuyang telah mereka beli sebelumnya dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama,yang kemudian oleh terdakwa Bahrudin ditunjukkan 1 (satu) paket plastik kecilberisikan shabu yang merupakan sisa pembelian mereka sebelumnya, namun belumsempat mereka mengkonsumsi shabu, sekira pukul 00.30 Wita, saksi Endra Julianto,saksi Afrianti dan saksi Akhmad Ridhoni
5 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Tabunganen PemurusKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikarunial 3 oranganak bernama Ira Permatasari, umur 23 tahun, Marjuni, umur 15tahun dan Muhammad Ridhoni, umur 4 tahun;6.
10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)yang dibayar tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa para Pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai serta tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinantersebut; Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Ira Permatasari, Marjuni dan Muhammad Ridhoni
10 — 2
Anwar Ridhoni bin Kusno) terhadap Penggugat (Eka Nur Umaroh binti Samian) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Anwar Ridhoni, umur 2 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan tidak mengetahui hanyamengetahui mereka telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 2 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak
Anwar Ridhoni, umur 2 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Saya hanya mengetahuimereka telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 2 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridhoni Choirul Fahrudin bin Toiman) terhadap Penggugat (Eva Prisila binti Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 403.000,- (empat ratus tiga ribu rupiah);
22 — 18
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahri Ridhoni bin Sudiro) terhadap Penggugat (Noor Amitasari binti Barahim, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
FAJAR HENDRATMO
Terdakwa:
1.SANUSI Alias UTIT Bin SAINI
2.M.MAKI RENALDI Alias MAKI Bin ANWAR HADI
3.MUHAMMAD PEBRI Alias PEBRI Bin SULAIMAN
4.SAUKANI Alias ISAU Bin HAIRULLAH
27 — 7
AKHMAD DILLAH, S.H. oo. eeeeee cere ee eeeneeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 18 Januari 2018 Nomor:B/83/1/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDDY GUSFA Alias GUSFA Bin JASRANIdan saksi AHMAD RIDHONI ABDI Alias DONI Bin NADI FIRDAUS;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nabila Citra Lestari binti Supianto untuk menikah dengan calonnya yang bernama Ahmad Ridhoni Batu Bara bin Mhd. Jufri Batu Baru;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah );
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ridhoni Kurniawan bin Jony Kuswara) terhadap Penggugat (ST Fatimah binti Salehe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,-(empat ratus
26 — 7
Setelah habis uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah),selanjutnya terdakwa beristirahat serta hanya melihat permainan judi dadu tersebut.Lalu sekira pukul 15.30 Wita, tibatiba tempat permainan judi dadu tersebut dilakukanpenggerebekan oleh polisi, melihat hal tersebut, terdakwa kemudian berusahamelarikan diri, namun gagal dan berhasil diamankan bersama dengan saksi Mursalinoleh saksi A.M.Ansari dan saksi Akhmad Ridhoni (masingmasing anggota PolsekAmuntai Kota).Bahwa cara melakukan permainan
2 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Nur Haq Jatya Pramudita bin Ridhoni untuk menikah dengan calon istrinya nama Cleanita Andhini Tri Agsari Binti Toeran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
26 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridhoni bin H. Kurama) terhadap Penggugat (Rif'atun Nike binti H. Abdurrahman);