Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridho riko rinto rikar ridha richo rikhy rikhi rikha rikko
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 799/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 16 Maret 2022 — Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
4.Rikho Purwandi Tjandi
71 — 19
  • Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
    4.Rikho Purwandi Tjandi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1666/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 32
  • sebagian;
  • Menyatakan ibu kandung Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II yang bernama Siti Sumarsih binti Muhadi Wardoyo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2019 dikarenakan sakit;
  • Menyatakan ayah kandung Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II yang bernama Achmad Basor bin Achmad Suhemi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021 dikarenakan sakit;
  • Menetapkan Penggugat (Fery Irawan bin Achmad Basor), Tergugat I (Andi Irfani bin Achmad Basor) dan Tergugat II (Rikho
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
2.P. MANURUNG, SH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM MULYONO ANAK DARI SUGIARTO
40 — 7
  • pukul 14.00 WIB saksi dan tim menggerebek rumah Terdakwa danditemukan barang bukti narkotika ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika, psikotropika tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa saksi RIKHO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
2.P. MANURUNG, SH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM MULYONO ANAK DARI SUGIARTO
94 — 31
  • pukul 14.00 WIB saksi dan tim menggerebek rumah Terdakwa danditemukan barang bukti narkotika ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika, psikotropika tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa saksi RIKHO
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 309/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DESTI ROSITA MORISA ROROH
62 — 33
  • HANAFI, PARTONO, SEPTIAN RIKHO HIARIEJ dan WILLEM,dan yang lainya Terdakwa lupa, pada saat itu penjualan secara cash/tunai.Bahwa alasan pelaku tidak menyetorkan hasil penjualan ke 12 kendaraanbermotor yang telah terjual pada Dialer Yamaha Salawati Cabang Teminabuankarena uang hasil penjualan sudah salah pergunakan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut di pergunakan untuk kepentingan keluargakarna ada kebutuhan yang sangat mendadak.Bahwa Jumlah yang Terdakwa tidak laporkan dan tidak disetorkan uang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
273 — 600
  • secarapasti saksi tidak ingat dan itu bisa dilihat dalam transaksi harian danperjanjian kreditnya, kemudian untuk kasir NI MADE PURNI hanyamengeluarkan dana sisa dari potongan keseluruhan/bersih.Bahwa setahu saksi kepentingan NYOMAN SUDIRAWAN, KADEKSUDIANA, NI NYOMAN SUMIARTINI (istri KADEK SUDIANA)meminjam uang di LPD adalah untuk modal usaha pengkaplingan tanah.Bahwa ada beberapa orang yang kredit di LPD Desa Adat Kapaldicairkan untuk tujuan modal usaha kapling tanah seperti : KADEKSUDIANA Cs, KADEK RIKHO
    MADE LADRA.Bahwa benar NYOMAN SUDIRAWAN, KADEK SUDIANA, NINYOMAN SUMIARTINI (istri KADEK SUDIANA) meminjam uang diLPD untuk modal jasa usaha angkutan dan pengkaplingan tanah.Bahwa setahu saksi yang meminjam kredit untuk usaha perkaplingantanah di LPD adalah : KADEK SUDIANA Cs, KADEK RIKHO, MADEHal. 243 dari 452 halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPk/2018/PN.
    Dpskarena uang tersebut dipergunakan untuk membangun merajan danupacara.Bahwa yang merekomendasikan kredit MADE RAI NURAJA, KOMANG SUDIRAWAN, KADEK RIKHO dan NYOMAN NADA dan NIMADE PONI saksi tidak tahu, yang jelas saksi tidak ada menandatanganirekomendasi badan pengawasnya.Bahwa selama ini saksi / saksi tidak pernah dilibatkan dalam hal prosespencairan kredit, sehingga LPD Desa Adat Kapal banyak mengeluarkankredit usaha untuk usaha pengkaplingan dan jual beli tanah.Bahwa aturan / peraturan yang