• Robbin alias Bimbim pergijalan jalan keliling kota Bandung berboncengan denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion, setelahberkeliling kota Bandung sekira pukul 01.00 Wib Sadr.Bimbim mengajak Saksi 4 untuk mencari makan karenalapar, saat itu Saksi 4 berada dibatas kota(Cibeureum) menuju Cimahi, di perjalanan menujuCimahi tepatnya di Cimindi Saksi 4 Burhan Alias Ayenmelihat 7 (tujuh) unit sepeda motor yang diparkirdidepan Warnet Lianet 3 yang tidak dijaga sehinggadalam hati Saksi 4 timbul

  Robbin alias Bimbim pergi jalanjalan keliling kota Bandung berboncengan denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion, setelahberkeliling kota Bandung sekira pukul 01.00 Wib Sadr.Bimbim mengajak Saksi 4 untuk mencari makan karenalapar, saat itu Saksi 4 berada dibatas kota (Cibeureum)menuju Cimahi, di perjalanan menuju Cimahi tepatnya diCimindi Saksi 4 Burhan Alias Ayen melihat 7 (tujuh)unit sepeda motor yang diparkir didepan Warnet Lianet 3yang tidak dijaga sehingga dalam hati Saksi 4 timbulniat

• pernah tinggal satu rumah dengan Penggugat danTergugat di Puncak Permai ; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok dankalau cekcok Tergugat berteriakteriak ; Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah sering menasehati agar mereka hidup rukunakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi setuju kalau penggugat dan Tergugat lebih baik bercerai karena sudahsering kali didamaikan akan tetapi tidak berhasil dan antara keduanya sudah tidakada lagi kecocokan dalam rumah tangga ; SAKSI ROBBIN

• BEP,kemudian Saksi dan tim melakukan pemadaman denganmenggunakan alat pemadam api diantaranya 2 (dua) mesin pompamerk robbin, yanmar, ember, masker, kKacamata dan 2 (dua) eskapator; Bahwa lahan yang terbakar di PT.BEP telah ditanami sawit sekira umur2 (dua) tahun, sedangkan pada PT.

  BEP, kemudianSaksi dan tim melakukan pemadaman dengan menggunakan alatpemadam api diantaranya 2 (dua) mesin pompa merk robbin, yanmar,ember, masker, kacamata dan 2 (dua) eskapator;Bahwa Saksi melihat langsung sumber api berasal dari PT.Pesona,saat itu Saksi berada didepan titik sumber api antara 100 (seratus)meter sampai 200 (dua ratus) meter;Bahwa PT. BEP letaknya berdampingan dengan PT.

  RKK,kemudian Saksi langsung membawa tim Satgas pemadam kebakarankelokasi kebakaran serta membawa peralatan berupa 2 (dua) mesinpompa merk Robbin, Yanmar, Ember, Masker, Kacamata dan 2 (dua)Eskapator;Bahwa untuk masuk kedalam PT.RKK yang terbakar, Saksi dan timharus melewati PT.

  RKK, langsung kelokasi kebakaran sertamembawa peralatan berupa 2 (dua) mesin pompa merk Robbin,Yanmar, Ember, Masker, Kacamata dan 2 (dua) Eskapator;Bahwa dilokasi kebakaran terdapat kanal dan paritparit dan kanal danparitparit tersebut terdapat airnya;Bahwa untuk sampai kelokasi kebakaran di PT. RKK harus melewatiPT.

  RKK, kemudian Saksi Budi Wibowo langsung membawatim Satgas pemadam kebakaran kelokasi kebakaran serta membawa peralatanberupa 2 (dua) mesin pompa merk Robbin, Yanmar, Ember, Masker,Kacamata dan 2 (dua) Eskapator.

• Saksi Ronald Bin Robbin H.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin Robbin pemutar gelondong;- 2 (dua) buah gelondong besar;- 2 (dua) buah fanbell;- 1 (satu) lembar karpet;- 5 (lima) buah ember / baskom;- 1 (satu) set roda gila pemutar gelondong;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) tabung kecil air raksa;- 1 (satu) karung kecil material batuan;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu dalam berkas perkara Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Swl, atas nama terdakwa Dafri Panggilan Ipi;6.

• sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2107/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Dul Kamit bin Robbin

• selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;------------------------

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------
• Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------
• 1 (satu) buah baju hem lengan tiga perempat, motif kotak-kotak warna warni merk Robbin

• Terdakwa memuat minyak mentah tidak tentu, pernah didaerah Bungku sekira 6 (enam) sampai dengan 8 (delapan) kali dan dalamperkara ini Terdakwa memuat minyak mentah tersebut termasuk yang ke 8(delapan) kali;Bahwa yang mempunyai ide membawa minyak mentah tersebut adalah EdiKrosa (DPO);Bahwa cara memuat minyak mentah ke dalam tedmon segi empat plastikdan jerigen plastik yang ada di dalam mobil dengan cara minyak disedot daridalam kolam dengan menggunakan alat berupa mesin penyedot minyakmentah merek robbin

• Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Hino Jenis louhan warna hijau tengki warna abu-abu No Pol BA 9952 VU;
• 1 (satu) helai celana Jeans warna coklat berlumuran darah;
• 1 (satu) bunkus lakban;
• 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih No Pol BA 1771 XX;
• 1 (satu) unit merin robbin

• Troli dengan cara menyedot tanahdengan menggunakan mesin merek Dompeng 7 PK dan mesin merekWujin 7 PK, kemudian menyedot air dengan menggunakan pompamesin Robbin dan menyemprot tanah dengan menggunakan selangmonitor dan selang spiral yang dihisap oleh mesin Dompeng dan mesinWujin yang dialirkan ke selang gabang yang diujungnya dipasang pipaparalon untuk mengeluarkan pasir ke sakkan dengan tujuan untukmemisahkan antara pasir atau tanah dengan pasir timah.

• SAKSI ROBBIN KHARISMA BIN AWALUDIN,kKeterangannya dibacakan didepanpersidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi daiam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan didepan Persidangan dengan sebenarbenarnya dan tidak laindari pada yang sebenarnya; Bahwa benar saksi tidak mengenai terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi berprofesi sebagai anggota kepolisian R.I. di Polres OKU;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan surat perintahpenangkapan

• Pemenang keempat apabila kartunya paling kecil jumlahnnya makadialah sebagai pemenang, jadi pemain lain harus membayar sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) kepada pemain yang songBahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN BIs.Menimbang, bahwa Terdakwa III ROBBIN NAINGGOLAN

• Tapanuli UtaraTOBING disebut Penggugat XVI/Pembanding XVI;17 NAI ROBBIN Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.BR. MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat XVII/Pembanding XVII;18 OP. Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANGAMBIT Parmonangan, Kab. Tapanuli UtaraBR disebut Penggugat XVII/Pembanding MANALU XVIII;19 NAI DEBORA Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.BR. SITALAHI Parmonangan, Kab.

• 2019sampai dengan tanggal 2 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal17 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2019 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengantanggal 8 Desember 2019;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9Desember 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi Robbin

• PUTUSANNomor 1328 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDOMARCO ADI PRIMA, beralamat di Jalan Raya BantenLama RT.002 RW.004, Desa Kelanggaran, Kelurahan Unyur, KotaSerang, Provinsi Banten, yang diwakili oleh Direktur PT IndomarcoAdi Prima, Lie Merri Septiani dan Herman Soetio, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ruliyanto Gunawan, Robbin

• ROBBIN MATHESTA, S.H. Adalah KaryawanPT. Indomarco Adi Prima dengan jabatan masingmasing sebagaiHalaman 1 dari 21 halaman, Putusan No.46/Pdt.SusPHI/2018/PN JmbOffice Manager dan Legal & IR Specialist, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor : 1106/JSP/XI/18 tanggal 23 November2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 29 #November 2018, Nomor184/SK/PHI/2018/PN.Jmb.

• Bin SUTAJIdan anak bernama ROBBIN ZULKARNAIN (Berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidak tidaknya padatahun 2019 bertempat di Dsn. Balonggangan, Ds. Balonggemek, Kec.Megaluh, Kab.

• ROBBIN TANUDIBRATA ; Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Bendahara Yayasan Baptis Indonesia, Tempat TinggalJalan R.P. Soeroso No. 05 (Gondanglia Lama) Jakarta; Dalam hal ini diwakili oleh:1. MOH. MUZAYIN, S.H., M.Hum.;2. MUHAMMAD TAHIR, S.H..

• mengakibatkantanaman sawit Terdakwa tidak berkembang;Menimbang, bahwa Bentuk tumpukan kayu stekingan dilahan sdriMARYAM tersebut adalah berbentuk jalur jalur yang lurus;Menimbang, bahwa Luas Lahan yang terbakar adalah sekitar %4Hektar;Menimbang, bahwa Yang melakukan pemabakaran Lahantersebut adalah Terdakwa sendiri (GUSWAN NESRI Als NESRI BinAlm.H.ALIM);Menimbang, bahwa Lahan yang terbakar tersebut kodisinya saatini Api nya telah padam;Menimbang, bahwa Terdakwa memadamkan api bersama wargadengan ember dan mesin robbin

Dikembalikan kepada saksi Zulbarki Pgl Zul Bin Lukman Daud;

• 1 ( satu ) unit mesin Robbin lengkap dengan slangnya;
• 1 ( satu ) bungkus lakban;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);