Ditemukan 21822 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Nurul Hidayah binti Sapari untuk menikah dengan laki-laki bernama Moch Robiul Junedi bin Kamdi.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Upload : 12-09-2012
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 5/Pdt.G/2012 Pembanding Vs Terbanding
24 — 14
24 — 14
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Nomor 0530/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 1 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1433 H. ;------------------------------------------------------------------3. Membebankan Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------
Martadinata Nomor 121 Kecamatan TelukbetungKota Bandar Lampung, sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding dahulu Penggugat dengan Terbandingdahulu Tergugat telah berperkara di Pengadilan Agama Tanjungkarang dan telahdiputus pada tanggal 1 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal1433 H.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IANomor 0530/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 1 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1433 H. ;3.
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0016/Pdt.G/2021/PTA.Bdl Tanggal 10 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 16
78 — 16
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukadana nomor 1620/Pdt.G/2020.PA.Sdn tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Akhir 1442 Hijriyah;
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
apa yang dikemukakan Pembandingdalam memori bandingnya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dengan tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama danmenjadikannya sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Agama Sukadana Nomor1620/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Robiul
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukadana nomor1620/Pdt.G/2020.PA.Sdn tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Robiul Akhir 1442 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTiinggi Agama Bandar Lampung pada hari Rabu Tanggal 10 Maret 2021Masehi bertetapan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Drs.
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 23 Mei 2017 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Penggugat sekarang TERBANDING;
22 — 10
22 — 10
tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Akhir 1438 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
19 — 9
19 — 9
Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1433 H.:--------------------------------------------------------- Menghukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- -------------------------------------------------------
pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi,sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 27202222202 222 ne none nn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 22 Robiul
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh saturibuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi / Pembanding pada tanggal 19 Maret 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor :1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Robiul
cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebuthalts dinyatakan Capat CST iia janeHennnwenenen eens ceesn nen neneenenennnceemmenenmemeesMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul
Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Robiul Akhir 1433 H.: Menghukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis Tanggal 13 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. H.SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiul Arif Bin Taman) kepada Penggugat (Peny Lestari Binti Hendro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
32 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Robiul Mawarni Binti Saiful Anwar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Hermanto Bin Purwanto Edy Wardoyo;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Ag/2014 Tanggal 10 Desember 2014 —
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya
Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp567.000,00 (lima ratusenam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama Purwodadi tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Agama Surabaya dengan putusan Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg.tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul
Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengantanggal 20 Robiul
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Idah Dwi Ferawati binti Exfan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M Robiul Huda bin Suwarno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 463/Pdt.G/2024/PA.Krs Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Mochamad Robiul Anwar bin Nurullah Arif) terhadap Penggugat (Nurul Safinatuz Zahro binti Sirajudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 31/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Isa Endang Suyono bin Saepudin Haryono
Terbanding/Tergugat : Nancy binti Agus Setia Nusa
87 — 40
Terbanding/Tergugat : Nancy binti Agus Setia Nusa
87 — 40
Bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
/Pdt.G/2022/PTA.Bdg2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 381/Adv/2021, tanggal 14 April 2021,semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443Hijriyah
Menyatakan Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor: /Pdt.G/2021/PA.SBG Tertanggal 02 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;3. Menyatakan Menolak tanah dan rumah yang terletak di Kabupatensebagai harta guna kaya/harta bersama/harta gono gini Pembanding danTerbanding;4.
kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 130 ayat (1) HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sehingga dengan demikian proses penyelesaian perkara secaralitigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo yang terdiri berita acara sidang, salinan resmi putusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Rekonvensiharus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama atau apayang dipertimbangkan di dalam putusannya adalah sudah tepat dan benar.Oleh karena itu) Majelis Hakim Tingkat Banding menyetujuinya danmengambil alin serta menjadikannya pendapat sendiri sehingga PutusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal O2 Desember 2021 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;HIm. 9 dari 10 hlm. Put. No. /Pdt.G/2022/PTA.BdgIll.
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Bjm Tanggal 27 April 2016 — Pembanding Vs terbanding
47 — 17
47 — 17
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebasar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
KomplekPondok Kelapa Ill RT.30 RW.02 NO.69 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang di jatuhkan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjmtanggal 11 Januari 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Robiul
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Banjarmasin tanpa nomor, bahwa Pembanding pada tanggal 19 Januari 2016 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 11Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul akhir 1437 Hijriyah nomor :1231/PdtG/2015/PA.Bim, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
ditentukan UndangUndang yang berlaku, yaitu Pasal 7 ayat (1) danayat (4) UndangUndang nomor 20 tahun1947, maka permohonan banding tersebutdapat diterima;Halaman 2 dari6 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PTA.BjmMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinsetelah membaca dan mempelajari dengan saksama berkas perkara banding yangterdiri dari salinan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Robiul
dengan semua pertimbangan hukumnya, beritaacara sidang, dan suratsurat lainnya, maka pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar sehingga diambil alih menjadi pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Banding, namun demikian untuk melengkapi perluditambahkan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin nomor1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Robiul Akhir 1437 Hijriyah;3.
Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 791/Pdt.G/2024/PA.Kra Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SEPTIAN ROBIUL AWALBIN FITOREBO) terhadap Penggugat (SANDRA FITRI NUR WAHYUNI BINTI WAKIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 845/Pdt.G/2022/PA.Mgt Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon ( Robiul Malik Ibrahim bin Nariyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsini binti Sukarni ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 803/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak Tergugat Imawan Ainul Habib binti Triswandoyo atas diri Penggugat Nur Robiul Bayani binti Kasmin dengan jatuhnya talak bain shugro;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Raden Anindityo, S.E., BBA, MBA. Bin Agung Widodo
Terbanding/Penggugat : Anindityas Wirastuningrum, S.E. Binti Drs. Minto Widodo, MA.
240 — 103
Terbanding/Penggugat : Anindityas Wirastuningrum, S.E. Binti Drs. Minto Widodo, MA.
240 — 103
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Nomor 04/Pdt.G/2018/PA.JS, 15 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Robiul Awal 1440 Hijriah baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 102/Pdt.G/2016/PTA.Smg. Tanggal 15 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, semula Tergugat sekarang Pembanding;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD (PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
24 — 13
24 — 13
Pml tanggal 29 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
(PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semulaPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima kedaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Pemalang NomorPutusan Nomor: 102/Pdt.G/2016/PTA.SmgHalaman 1 dari 10 halaman0862/Pdt.G/ 2015/PA.Pml. tanggal 29 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Robiul
sesuai denganpasal 88 HIR, Jis Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 61 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 26 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman, permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, dan mempelajari denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinan resmi putusanPengadilan Agama Pemalang Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.Pml, tanggal 29Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Robiul
Pml tanggal 29 Desember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Robiul Awal 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijryah olehkami Drs. Syahrial, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 23 April 2018 — ROBYUL ADHAWIYAH
15 — 6
15 — 6
Menyatakan nama pemohon yang benar adalah ROBIUL ADWAWIYAH;3. Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di sampit untuk mencatatkan dan memperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Nama Pemohon : RABIUL ADHAWIYAH;Seharusnya yang BENAR : Nama Pemohon : ROBIUL ADHAWIYAH7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBIUL ADHAWIYAH Nomor 474.1471.1/2690/C.Sip/95 tanggal 27 Desember 1995. (Bukti P 2 ).4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUNDOKO dan NURHAYATI orang tuapemohon Nomor 41/4/1989 (Bukti P 4 ).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUNDOKO Nomor 6202101905100038tanggal 03 November 2016 (Bukti P 5 ).6. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama : ROBIUL ADHAWIYAH tertanggal 26Juni 2001 (Bukti P 6 ).7.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama : ROBIUL ADHAWIYAHtertanggal 26 Juni 2004 (Bukti P 7 ).8. Fotokopi Ijazah Sarjana Kedokteran (S.
ADHAWIYAH tertulis RABIUL ADHAWIYAHsedangkan dalam Ijazah, yang seluruhnya juga atas nama ROBIUL ADHAWIYAH;Maka dengan demikian pemohon mengajukan perbaikan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran :RABIUL ADHAWIYAH Menjadi ROBIUL ADHAWIYAH pada Akta KelahiranPemohon;dalam Dokumen Dokumen Pemohon, ljazah, dan bernama ROBIULADHAWIYAH.Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka permohonanPemohon sepanjang hanya menetapkan Nama Pemhon yang benar adalah
Menyatakan Nama Pemohon yang benar adalah ROBIUL ADHAWIYAH3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untukmencatatkan dan membperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatuAkta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum;4.
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2023/PTA.Bdg Tanggal 24 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 23
38 — 23
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 2699/Pdt.G/2023/PA.Cbn tanggal 22 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Awwal 1445 Hijriah,
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Jpr Tanggal 23 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 3
89 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Jpr tanggal 5 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Awal 1444 Hijriah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (setatus lima puluh ribu rupiah);