Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiki Julpikar bin Usup Supriana) terhadap Penggugat (Teti Roslia Sari binti Sakum);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ILYAS BIN ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (ROSLIA SRI ANASTI BINTI EDI ROSADY);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Rek 487801004885535 sejumlah Rp 101.301,903,6 atas nama Siti Asiah, buktitersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup, lalu di beri kode P9.Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon menghadirkan pula 2(dua) orang saksi sebagai berikut: Saksi kesatu : Roslia S.Pd binti Baharuddin, umur 30 tahun, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena para Pemohon adalah sepupudua kali saksi; Bahwa saksi kenal denHj.

Sahabuddingaksi masingmasing bernama Roslia, S.Pd bi t1 . In., saad, keduanya telah dewasa qbin an memberikan keterangan di bawah sumpahinqga kedua saksi tgehingg ersebut telah memenuhi syarat formil sebagai diatdalam Pasal 172 ayat 2 R.bg. gaimana diatursathrn Nh elaine rae Pemo Rein uence aie BAisteri dan keduanya telah mening Legal dunia, namun dalam perkawinan almarhumMuh. Saleh dengan almarhumah Hj. Siti Asiah tidak mempunyai anak, sedangkanpara Pemohon adalah keponakan almarhumah Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Rahmat bin Dorra) terhadap Penggugat (Roslia binti Demma);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tergugat lebih banyak di luar rumah ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukulPenggugat, saksi hanya dengar cerita saja ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak Maret 2020 Bahwa setahu saksi, Tergugat sudah tidak memberikan biayahidup lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun Penggugattetap mau cerail ;Saksi 2,Roslia Armain binti Armain, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di kelurahan Dufa Dufa, Ternate Utara, di bawahSumpah, memberikan

Muhammad dan Roslia Armain binti Armain,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi

Memberi izin kepada Pemohon ( Ruslan Samuda Bin Anwar Samuda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roslia Hamid Binti Hamid Yahya ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaLia Roslia binti Amsor untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Agam bin Kusnadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Gandaerah Hendana, selanjutnya disebutSODAQAl $2 n= on nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen nnn nce n ne Penggugat 97.ROSLIA/ROSLINA, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Sumut, 20 April 1965,pekerjaan : Perawatan, alamat : PT. Gandaerah Hendana, selanjutnya disebutSCDAQAl 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn n nn nnnnee Penggugat 98.LAMINA, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Medan, 24 November 1969,pekerjaan : Perawatan, alamat : PT.

Roslia dengan nomor urut dalam gugatan No.98, dan tidak ada lagi hubungan hukum Para Penggugat dan Tergugat,sehingga gugatan Para Penggugat yang demikian jelaslan Kabur ObscuurLibel dan haruslah ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima..

Roslia dengan nomor urut dalamgugatan No. 98, yang telah berhenti sebelumnya pada tanggal 29 Februari 2020dan tidak ada lagi hubungan hukum Para Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang telah Tergugat kKemukakan dalam eksepsi di atas, sehingga dalil dalil ParaPenggugat tersebut adalah tidak benar dan cendrung memanipulasi data makaharuslah ditolak atau dikesampingkan..

Foto copy dari copy Perjanjian Bersama Pemutusan Hubungan Kerjakarena Pensiun atas nama Roslia, telah dibubuhi materai secukupnya dandiberi tanda T2a ;Lampiran Surat Keputusan Managemen No.188/HRD/GHPKU/VI/2020tentang Penetapan Pensiun Karyawan atas nama Roslia ;. Foto copy dari copy Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (Tetap)No.168/HRD/GHKBN/XII/2015 terhitung tanggal 21 Juli 2015 atas namaRopedah, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T3 ;.

Roslia dengan nomor urut dalam gugatan No.98, dan tidak ada lagi hubungan hukum Para Penggugat dan Tergugat,sehingga gugatan Para Penggugat yang demikian jelaslah Kabur ObscuurLibel dan haruslah ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ahmad Subekti bin Kusen) terhadap Penggugat (Dewi Roslia binti Ihsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Asmawi) terhadap Penggugat (Ely Roslia binti Hasan);

Roslia Dg. Ngai binti Tallasa, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RajayaLama, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah sepupusatu kali penggugat dan kenal tergugat bernama Arfah sebagaisuami penggugat.

Jintu binti Yupa dan Roslia Dg.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari Kamis,tanggal 17 September 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ROSLIA AHMAD, Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN. RTG.Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh ROMUALDUS M. DJEHABUT,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF MAHARDIKA, S.H. CONSILIA INA L.

PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSLIA AHMAD.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ROSLIA AHMAD,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng, dihadiri olehINDAH MERDIANA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ruteng serta dihadapan terdakwa. Hakim Ketua Majelis, Hakim Anggota, FRANS KORNELISEN, SH. YUNIAR YUDHAHIMAWAN, SH.

ARIEF MAHARDIKA,SH.Panitera Pengganti, ROSLIA AHMAD.

Rawang) terhadap Penggugat (Roslia binti Muhammad Tayang);

Memberi izin kepada Pemohon (Fery Purnama bin Yusni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roslia Nurhasanah binti Juanda) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Nawir bin La Wakka) terhadap Penggugat (Roslia binti La Samba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Rahmat bin Dorraterhadap Penggugat Roslia binti Demma;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Rahmat bin Dorraterhadap Penggugat Roslia binti Demma;3.

atas nama Arie Daeng BetaRosmiati, Roslia dan Anastasia dan bahkan sudah dijual lagi kepada Anton Tofik,S.H.; Bahwa adapun suratsurat yang Terdakwa palsukan yang diajukan olehTerdakwa untuk mensertifikatkan tanah milik saksi korban tersebut adalahsebagai berikut:a) Surat rincik atas nama Amin (ayah kandung Terdakwa Arie Amir Daeng Beta) yangmenunjuk tanah persil 16 D Il kohir 16 C1, yang setelah diperiksa ternyata diKantor Kelurahan Karuwisi tidak terdapat atau tidak terdaftar pada buku F danbuku

atas nama Arie Daeng BetaRosmiati, Roslia dan Anastasia dan bahkan sudah dijual lagi kepada Anton Tofik,S.H.; Bahwa surat pernyataan tanggal 1762013 atas nama Arie Amir DaengBeta yang diketahui Lurah Karuwisi Hj.

ROSLIA HAMBALIT, SH., kewarganegaraan Indonesia, Umur66 tahun, Alamat/tempat tinggal di Jalan KelapaPuyu II...Puyu II, Blok K.F No. 16 Kelapa Gading Timur,Jakarta Utara, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. H. IDHAMKHALID, SH.,No. IzinAdvokat:00.10197;NURMALAH,SH., MH., No.Izin Advokat:98.10160;3. M. EDYSISWANTO,SH., No. IzinAdvokat:A.96.10228;4. SARINAH,SH., No. IzinAdvokat:98.11560;5.