Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 117

Amar

Lain-lain 94

Kabul 15

Memperbaiki 1

Tidak dapat diterima 3

Tolak 4

Tingkat Proses

Pertama 109

Banding 5

Kasasi 2

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 15 2021 14 2017 13 2016 12 2018 11 2020 11 2015 6 2014 5 2022 5 2024 4 2013 3 2023 3 2012 2 2010 1 2011 1	2017 16 2021 15 2019 13 2020 13 2018 12 2016 10 2014 9 2015 8 2013 4 2022 4 2023 4 2024 4 2011 2 2012 2 2006 1	2019 26 2020 18 2021 14 2015 12 2017 12 2014 8 2018 7 2022 7 2023 4 2024 4 2016 3 2012 1 2013 1

Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : rosita rostina rospia rostika rosalia rostin restia

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 10-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022

Putusan PA CIBINONG Nomor 6359/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Subekti bin Mim) terhadap Penggugat (Dewi Rostia Wati binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 25-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-03-2020

Putusan PA WATAMPONE Nomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Wtp

Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13

Memberi izin kepada Pemohon, (Muslimin bin Dussila) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon, (Rostia binti H. Abd. Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
4.
Memberi izin kepada Pemohon, (Muslimin binDussila) untuk menjatuhkan talak satu raj’ i terhadap Termohon,(Rostia binti H. Abd. Gani) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.4.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 24-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-04-2020

Putusan PA Soreang Nomor 6378/Pdt.G/2019/PA.Sor

Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

Dalam Eksepsi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Kartiwa Nugraha SH bin Maman B Sumitra) kepada Penggugat (Tini Rostia Nengsih binti Mamat Oon);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 27-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 14-06-2024

Putusan PA GARUT Nomor 2529/Pdt.G/2024/PA.Grt

Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

Mengizinkan Pemohon (ROPIK HOERUDIN BIN JUHANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSTIA BINTI AMAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 2858/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Ade Kasda) terhadap Penggugat (Siti Rostia binti Sarkum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019

Putusan PA PALU Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Pal

Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17

Hasan, saksi nikah masingmasing bernamakarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukkepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa Asli Surat KeteranganKematian Nomor 471.14/54.04/PEM/VI/2019 tanggal 13 Mei 2019.yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, buktitersebut menerangkan isteri Pemohon bernama Rostia

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019

Putusan PA Soreang Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Sor

Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zerry Sanjayadi alias Zerry Senjayadi bin Soni Iskandar) terhadap Penggugat (Fitra Ayu Rostia binti Heru Budiono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama

Register : 22-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Tkl

Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
Rate bin Tibong) dengan Pemohon II (Rostia binti Dg. Ganna) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Suriami Supriadi alias Suriani binti Supriadi Kowor
Tergugat:
Sukari Djuari bin Djuari
14 — 7
Rostia Montarep binti Montarep umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT 01 Dusun Desa Liberia KecamatanModayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur adalah ibu kandungPenggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan mei 2018 saksi

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama

Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Jnp

Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
Mandauang) dengan Pemohon II (Rostia, S.

Pengadilan PN Andoolo Perdata

Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Adl

Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
ROSTINA B, S.Pt
49 — 57
uangdari Almarhum Roe (Suami Pemohon);Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu hariSenin tanggal 24 Juni 2019, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya dimukapersidangan pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rostia

Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian

Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Prgi

Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
Adapunpenyebab percekcokan yang terusmenerus menurut Saksi SAKSI karenaTergugat sering keluar rumah malam tanpa ada alasan yang jelas, Tergugattidak menghargai keluarga Penggugat, serta Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Nikita, sedangkan penyebab percekcokan yang terusmenerusmenurut Saksi Rostia binti Lataha karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Nikita.
sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat, daningin mengakhiri hubungannya bersama Tergugat dengan perceraian,meskipun pihak keluarga telah mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tentang Tergugat seringkeluar rumah malam tanpa ada alasan yang jelas, Tergugat tidak bisa menjadiImam yang baik dalam rumah tangga serta Tergugat tidak menghargai keluargaPenggugat hanya Saksi SAKSI ~ saja yang mengetahui secara langsung,sedangkan Saksi Rostia

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama

Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tli

Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumardi bin Suwarman) dengan Pemohon II (Rostia binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1982 di Desa Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama

Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Blk

Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Aries Tianti alias Aries Tianty Binti Malauddin
Tergugat:
Israwan Bin H. Dg. Pabeta
24 — 20
No.631/Pdt.G/2018/PA.BIkSaksi pertama bernama Rostia binti Oncong, saksi merupakan tantepenggugat, telanmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang sudah mulai tidak rukun lagi karenaTergugat sering emosi tanpa di ketahui penyebabnya

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama

Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Mrk

Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kako bin Sai) dengan Pemohon II (Rostia binti Kulle), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989, di Dusun Alluloe, Desa Bulusibatang, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan;

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3582/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Ipan bin Andul Majid) terhadap Penggugat (Cucu Rostia binti Ade Suhdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cikatomas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama

Register : 16-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Ab

Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat ( Irzan Vazid Saleh Bin Dg Ngemba Vazid)terhadapPenggugat (Rostia Sahupala,S.Pd Binti Hi.Baharudin Sahupala);

Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum

Register : 18-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PID/2014/PT MKS

Tanggal 6 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ROSLIA Als HIDDONG Binti SOGA
87 — 55
ditingkat penyidikan, karena saksisaksi yang jujur yang betulbetul melihat dan mendengarkan peristiwa di tempat kejadian selalu diabaikan oleh penyidik, penyidik selalu berdalih nanti di persidangan barumenyampaikan kesaksiannya, kalau yang Mulia Majelis Hakim mengabaikanketerangan saksisaksi ANDI SYAMSUDDIN dan saksi ROSITA BINTILAPPUNG karena dengan alasan tidak pernah diajukan pada waktuwenyidikan itu dapat saya terima, tapi perlu saya klirkan bahwa berulang kali saksi ANDI SYAMSUDDIN dan saksi ROSTIA

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam

Register : 05-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Pwl

Tanggal 23 Mei 2016 — -Hj. Rostiah binti Lalle -Hj. Darmawati binti H. Kaco -St. Paida K. binti H. Kaco -Masniati binti H. Kaco -H. Muh. Abduh Kaco bin H. Kaco -Bahtiar bin Abd. Hafid -Hj. Dewiani Hafid, S.Pt binti Abd. Hafid -Nurbayani, S.Pd.I binti Haris -Awaluddin bin Haris -H. Umar
75 — 30
Rostia dan para Tergugatbernama Hj. Darmawati, St.Paida, Masniati, H.Muh.Abduh; Bahwa Penggugat adalah bersepupu satu kali dengan ibu saya dan sayapernah serumah dengan Penggugat bersama suaminya H.
Rostia sendiri; Bahwa almarhum meninggal dirumah bersama Penggugat dan almarhum H.Haruna di Lingkungan Cerbon, karena rumah sengketa sementara disewakan; e Bahwa rumah di Lingkungan Cerbon dibeli ketika Penggugat dan H.Haruna hidup rukun sebagai suamiistri, dibeli sekitar tahun 1980 denganharga Rp. 1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dibeli dariseorang yang bernama Kama Taal, tanah dan rumah dibeli oleh H.Haruna dari hasil sewa rumah yang ada di jalan Poros Polewali Majene;e Bahwa rumah
Rostia sebagai pembeli, namun bukti tersebut tidak memilikirelevansi dengan dalil bantahan Tergugat Rekonvensi, sehingga bukti tersebutharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti TR2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi AktaJual Beli antara Rostiah (Penjual) dengan Rahmat Arifin (Pembeli), No 175/PPAT/kw/IX/2002, tertangal 17 September 2002 yang dikeluarkan olehDoktorandus H.

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian

Register : 07-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 7/Pdt. G/2011/PA Tkl

Tanggal 31 Maret 2011 —
40 — 8
untuk dibebani beban pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh penggugatberupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2006 tanggal 26 Januari 2006yang telah diberi meterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa penggugat dengan tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut, penggugat juga telah mengajukan buktidua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama Rostia

Prev
1
2
3
4
5
6
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 66

Ditemukan 117 data

PTTUN JAKARTA Nomor 307/B/2024/PT.TUN.JKT

PTTUN JAKARTA Nomor 311/B/2024/PT.TUN.JKT

PTTUN JAKARTA Nomor 276/B/2024/PT.TUN.JKT