Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 607/Pid.Sus/2012/PN-SIM
Tanggal 14 Januari 2013 — HENDRATMO
578
  • Selanjutnya saksi Herianto Sidabutarketakan, ininya rupanya barangnya (ganja) lalu saksi Herianto Sidabutar mengambilrokok dan mengoyaknya sedikit untuk mengeluarkan isi tembakau didalamnya danmeletakkan diatas meja, seolaholah terdakwa menduga kalau yang saksi HeriantoSidabutar buka tembakau rokok itu adalah ganja milik terdakwa.
    Lalu saksi duduk satu meja dengan terdakwadan terdakwa menawarkan ganja kepada saksi dengan mengatakan kepada saksimau kau letek (ganja), dijawab saksi ada rupanya barangnya lalu terdakwamengatakan, ada ini (sambil memperlihatkan kepada saksi bungkusan koran kecilberisi ganja yang diambil dari kantong celananya) dan dibuka terdakwa diatasmeja.
    Selanjutnya saksi katakan, ininya rupanya barangnya (ganja) lalu saksimengambil rokok dan mengoyaknya sedikit untuk mengeluarkan isi tembakaudidalamnya dan meletakkan diatas meja, seolaholah terdakwa menduga kalau yangsaksi buka tembakau rokok itu adalah ganja milik terdakwa.
    Selanjutnya saksiHerianto Sidabutar ketakan, ininya rupanya barangnya (ganja) lalu saksi HeriantoSidabutar mengambil rokok dan mengoyaknya sedikit untuk mengeluarkan isi tembakaudidalamnya dan meletakkan diatas meja, seolaholah terdakwa menduga kalau yang saksiHerianto Sidabutar buka tembakau rokok itu adalah ganja milik terdakwa.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — 1. Nama lengkap : Abed Nego Pasaribu 2. Tempat lahir : Tapsel 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/16 Maret 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Siborong-borong Desa Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pelaut
198
  • Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ketika saksi RIO RWANDA SILABANkeluar dari rumah menuju ke warung milik kakak saksi Rio yang tidak jauh darirumahnya; Ketika berpapasan dengan terdakwa yang saat itu mengenakan jadket,kemudian terdakwa langsung menabrakkan badannya ke badan saksi Rio danmengeluarkan obeng dari dalam jaket terdakwa dan menusukkan ke bagianperut sebelah kiri saksi Rio; Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi kau yang nabrak aku kan laludijawab saksi RIO kapan rupanya
    Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ketika saksi RIO RWANDA SILABANkeluar dari rumah menuju ke warung milik kakak saksi Rio yang tidak jauh darirumahnya; Ketika berpapasan dengan terdakwa yang saat itu mengenakan jaket, kKemudianterdakwa langsung menabrakkan badannya ke badan saksi Rio danmengeluarkan obeng dari dalam jaket terdakwa dan menusukkan ke bagianperut sebelah kiri saksi Rio; Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi kau yang nabrak aku kan laludijawab saksi RIO kapan rupanya
    Deli Serdang, Saat saksi keluar rumah jalan kaki mau kewarung kakaksaksi ditengah jalan bertemu dengan terdakwa dan terdakwa menabrak saksipakai badannya lalu saksi ditusuk terdakwa pakai obeng;Bahwa saksi tidak tahu maksud terdakwa menusuk saksi pakai obeng, akantetapi setelah menusuk saksi terdakwa bilang, kau yang menabrak aku kan,lalu saksi jawab, kapan rupanya kutabrak tulang gak pernah kutabraktulang, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi dan saksi pergi ke warungkakak saksi dan bertemu dengan
    Serdang, ketika saksi RIO RWANDAPutusan No.544/Pid.Sus/2017/PN.Lop, Halaman 7SILABAN keluar dari rumah menuju ke warung milik kakak saksi Rio yang tidakjauh dari rumahnya;Ketika berpapasan dengan terdakwa yang saat itu mengenakan jadket,kemudian terdakwa langsung menabrakkan badannya ke badan saksi Rio danmengeluarkan obeng dari dalam jaket terdakwa dan menusukkan ke bagianperut sebelah kiri saksi Rio;Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi kau yang nabrak aku kan laludijawab saksi RIO kapan rupanya
    MelintangKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ketika saksi RIO RWANDASILABAN keluar dari rumah menuju ke warung milik kakak saksi Rio yang tidakjauh dari rumahnya; Ketika berpapasan dengan terdakwa yang saat itu mengenakan jadket,kemudian terdakwa langsung menabrakkan badannya ke badan saksi Rio danmengeluarkan obeng dari dalam jaket terdakwa dan menusukkan ke bagianperut sebelah kiri saksi Rio; Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi kau yang nabrak aku kan laludijawab saksi RIO kapan rupanya
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
HENDRI NAINGGOLAN ALS HENDRI
3117
  • Ginting dan Graecia Gabrielmembeli nasi soto di Cipta Puri kemudian makan dirumah dan setelahselesai makan, dudukduduk dilantai kamar kemudian Titing Suriati Gintingmeminta uang kepada Terdakwa untuk membayar listrik dan air danmenyampaikan agar Titing Suriati Ginting bersabar sambil marahmarahdan terjadilah perang mulut antara Terdakwa dan Titing Suriati Ginting ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa Terdakwa dalam keadaan emosi berkata kepada Titing SuriatiGinting sudah ada rupanya
    telahmenikah lagi dengan Sarayuni dan saksi iklas berbagi waktu denganSarayuni ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib ,terdakwa ,Titing Suriati Ginting dan Graecia Gabriel tidurtidurandilantai kamar setelah sebelumnya makan nasi soto dan setelahselesai makan, saksi meminta uang kepada Terdakwa untukmembayar listrik dan air dan tibatiba terdakwa marahmarah danterjadilah perang mulut antara Terdakwa dan saksi;Bahwa Terdakwa dalam keadaan emosi berkata kepada Tsaksisudah ada rupanya
    pulang kerumahlalu makan bersama ;Bahwa setelanh makan terdakwa, Titing Suriati dan Graecia Gabriel tidurtiduran dilantai kamar sambil mengobrol kemudian Titing Suriati Gintingmeminta uang kepada Terdakwa untuk membayar listrik dan air , karena lagitak ada uang dan ada masalah dengan Sarayuni membuat terdakwa emosilangsung marahmarah dan terjadilan perang mulut antara Terdakwa dansaksi Titing Suriati Ginting ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan emosi berkata kepada saksi Titing SuriatiGinting Sudah ada rupanya
    makankemudian Terdakwa membawa Titing Suriati Ginting dan Graecia Gabrielmembeli nasi soto di Cipta Puri kemudian makan dirumah dan setelahselesai makan, dudukduduk dilantai kamar kemudian Titing Suriati Gintingmeminta uang kepada Terdakwa untuk membayar listrik dan air danmenyampaikan agar Titing Suriati Ginting bersabar sambil marahmarahdan terjadilan perang mulut antara Terdakwa dan Titing Suriati Ginting ;Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan emosi berkata kepada TitingSuriati Ginting sudah ada rupanya
    lalu makan bersama, setelah makan, terdakwa, saksi Titing Suriatidan Graecia Gabriel tidurtiduran dilantai kamar sambil mengobrol kemudiansaksi Titing Suriati Ginting meminta uang kepada Terdakwa untuk membayarlistrik dan air karena lagi tak ada uang dan sedang ada masalah denganSarayuni membuat terdakwa emosi langsung marahmarah danterjadilahperang mulut antara Terdakwa dan saksi Titing Suriati Ginting ;Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan emosi berkata kepada saksiTiting Suriati Ginting sudah ada rupanya
Register : 28-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 848/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
SAMPURNA RITONGA alias ADEK
7416
  • Labuhanbatu Selatankemudian Saksi Risman Siregar lewat didepan rumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kenapa kau lewat didepan rumahku ini tanah ayahmu rupanya inilalu Saksi Risman Siregar mengatakan kenapa rupanya dan langsung pergi kearah Pondok Lima Dusun Suka Jadi tepatnya menuju rumah Saksi Rahmat laluTerdakwa mengikuti dan mendekati Saksi Risman Siregar dan terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dan Saksi Risman Siregar denagnmengatakan kontol kau, binatang kau dan kemudian Terdakwa menampardagu
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira Pukul 23.30 WIBTerdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun Suka Jadi, DesaPersiapan Sabungan Hilir, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan kemudian Saksi Risman Siregar lewat didepan rumah Terdakwa danTerdakwa mengatakan kenapa kau lewat didepan rumahku ini tanah ayahmurupanya ini lalu Saksi Risman Siregar mengatakan kenapa rupanya
    dapatmenimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira Pukul 23.30 WIBTerdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun Suka Jadi, Desa PersiapanSabungan Hilir, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatankemudian Saksi Risman Siregar lewat didepan rumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kenapa kau lewat didepan rumahku ini tanah ayahmu rupanya
    inilalu Saksi Risman Siregar mengatakan kenapa rupanya dan langsung pergi kearah Pondok Lima Dusun Suka Jadi tepatnya menuju rumah Rahmat selanjutnyaTerdakwa mengikuti dan mendekati Saksi Risman Siregar dan terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa dan Saksi Risman Siregar, Terdakwa mengatakan kontolkau, binatang kau dan kemudian Terdakwa menampar dagu sebelah kanan SaksiRisman Siregar dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali lalu datangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 848/Pid.B/2018/PN RapSafrijal
Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 234/PID.B/2011/PN.JPR
Tanggal 5 Oktober 2011 —
312
  • Ali Fatoni untuk menemaninya menagihkerumah Yasmi, dan bertemu dengan terdakwa (suami Yasmi), korban menunjukkankepada terdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasml yang belum dibayar olehYasmi, rupanya terdakwa berkeberatan untuk membayar tagihan tersebut, hinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, 1 sampai kemudian terdakwamerobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkan sobekansobekan suratnota tersebut, terdakwa kemudlan mendorong kepala korban, korban lalu membalasmemukul
    Ali Fatoni untukmenemaninya menagih kerumah Yasmi, dan bcrtemu dengan terdakwa PUJISUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), saksi menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa
    Mlonggo Jepara,Bahwa benar setelah sampai dirumah Yasmi tersebut, korban dan saksi bertemu denganterdakwa PUJI SUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), korbanmenunjukkan kepada terdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belumdibayar oleh Yasmi, rupanya terdakwa barkeberatan untuk membayar tagihan tersebut,hingga tarjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, sampai kemudianterdakwa merobekrobek surat Nota tersabut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tersebut
    dilakukan oleh korbanNur Salim, karena saksi juga menemani teman saksi yang juga akan menagih kepadaterdakwa, dan menurut pengetahuan saksi, terdakwamempunyai banyak tanggunganhutang kepada benyak orang lain, ketika saat itu saksi samasama menagih hutangkepada terdakwa ;Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa tersebut, saksi sudah melihat korbanNursalim cekcok mulut dengan terdakwa, dimana korban menunjukkan kapadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar oleh Yasmi,rupanya
    AliFatoni untuk menemaninya menagih kerumah Yasmi, dan bcrtemu dengan terdakwaPUJI SUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), saksi menunjukkankepada terdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayaroleh Yasmi, rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwamerobekrobek surat Nota tersebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekansurat nota tersebut yang tercecer dilantai, terdakwa
Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 5 Juli 2012 — ISMAIL FUSEN TANJUNG ALS. UCEN
223
  • bilanglan sama Tuhan terdakwamerasa tersinggung dengan katakata saksi korban lalu terdakwa bangkitdari tempat duduk terdakwa lalu berjalan kaki menuju ke arah saksikorban kemudian terdakwa membalas dan mengatakan kepada saksikorban Jagojagonya kau (sambil mendekati saksi korban) kemudiansaksi korban bangkit dari tempat duduk berjalan ke arah mendekatiterdakwa sehingga bertemu di tengah sehingga posisi antara saksikorban dan terdakwa saling berhadapan lalu saksi korban mengatakankepada terdakwa kenapa rupanya
    Dairi tepatnyadidalam kedai tuak milik Koning Marbun ;e Bahwa, kejadian tersebut berawal pada saat saksi datang ke kedaiKoning Marbun dan terdakwa sudah didalam namun saksi berlainan mejadengan terdakwa lalu terdakwa mengatakan banyak kali batu bata masukke parit jadi banjir rumah kami, selanjutnya saksi mengatakan biarjangan datang hujan itu bilang aja sama Tuhan, lalu terdakwamengatakan jagojagonya kau dan saksi pun mendekatinya denganmengatakan kenapa rupanya dan pelaku langsung memukul saksi
    Marbun melerai mereka berdua agar tidak terjadi lagi pemukulantersebut ;e Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari itu saksi korban datangkekedai saksi Koning Marbun dan saat itu terdakwa sudah di dalamnamun korban berlainan meja dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan banyak kali batu bata masuk ke parit jadi banjir rumahkami, selanjutnya korban mengatakan biar jangan datang hujan itubilang aja sama Tuhan, lalu terdakwa mengatakan jagojagonya kaudan korbanpun mendekatinya dengan mengatakan kenapa rupanya
    Dairi tepatnyadidalam kedai tuak milik Koning Marbun .Bahwa, kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datang kekedaiKoning Marbun dan terdakwa sudah didalam namun terdakwa dengansaksi korban berlainan meja lalu terdakwa mengatakan banyak kali batubata masuk ke parit jadi banjir rumah kami, selanjutnya saksi korbanmengatakan biar jangan datang hujan itu bilang aja sama Tuhan, laluterdakwa mengatakan jagojagonya kau dan korbanpun mendekatiterdakwa dengan mengatakan kenapa rupanya dan terdakwa
    Dairi tepatnya didalam kedai tuak milik Koning Marbun dan kejadiantersebut berawal pada saat saksi korban datang kekedai Koning Marbundan terdakwa sudah didalam namun terdakwa dengan saksi korbanberlainan meja lalu terdakwa mengatakan banyak kali batu bata masuk keparit jadi banjir rumah kami, selanjutnya saksi korban mengatakan biarjangan datang hujan itu bilang aja sama Tuhan, lalu terdakwa mengatakanjagojagonya kau dan korbanpun mendekati terdakwa dengan13mengatakan kenapa rupanya dan terdakwa
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
BAMBANG REO Als BEMBENG
2316
  • DANImenghampiri Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabuseharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan mengatakanKAU PEGANGKAN DULU INI KALAU BISA KAU JUAL, YA JUAL kemudiandijawab Terdakwa MAU KEMANA RUPANYA KAU lalu dijawab oleh Sdr. DANIAKU MAU PERGI. Tidak lama kemudian setelan Sdr.
    DANI dan Terdakwamenjawab ADA APA RUPANYA dan saksi HARIANTO SITEPU Als GATOmenjelaskan ingin membeli narkotika jenis sabu lalu Terdakwa menjawab ADAIN DITITIP, TAP! JANGAN DISINILAH.
    DANI menghampiri Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seharga Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan mengatakan KAUPEGANGKAN DULU INI KALAU BISA KAU JUAL, YA JUAL kemudiandijawab Terdakwa MAU KEMANA RUPANYA KAU lalu dijawab olehSdr. DANI AKU MAU PERGI.
Register : 26-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 580/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
ELFIAN SURBAKTI
6221
  • warung bersama dengan saksi EMIYATI dan saksi BAHAGIA SURBAKTI ; Bahwa kemudian datang terdakwa memanggil saksi BAHAGIASURBAKTI dan menanyakan masalah mikrofon masjid, selanjutnya terdakwamendatangi saksi dan saksi EMIYATI lalu berkata kenapa kau tuduh tuduhaku pulak membakar kandang ayam kau lalu saksi EMIYATI menjawabjangan sama kami kau tanya sama polisi itu kau berurusan, pergi kau darirumahku ini pukimakmu, jangan kau pijak rumah ini pukimakmu selanjutnyasaksi berdiri dan mengatakan kenapa rupanya
    MHD EFFENDY SEMBIRING dan saksiBAHAGIA SURBAKTI ; Bahwa kemudian datang terdakwa memanggil saksi BAHAGIASURBAKTI dan menanyakan masalah mikrofon masjid, selanjutnya terdakwamendatangi saksi dan saksi EMIYATI lalu berkata kenapa kau tuduh tuduhaku pulak membakar kandang ayam kau lalu saksi menjawab jangan samakami kau tanya sama polisi itu kau berurusan, pergi kau dari rumahku inipukimakmu, jangan kau pijak rumah ini pukimakmu selanjutnya saksi MHDEFFENDY SEMBIRING berdiri dan mengatakan kenapa rupanya
    saksi MHDEFFENDY SMEBIRING selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada saksitentang mikrofon masjid ; Bahwa setelah Terdakwa berbicara dengan saksi, Terdakwa lalumendatangi saksi MHD EFFENDY SEMBIRING dan saksi EMIYATI danberkata kenapa kau tuduh tuduh aku pulak membakar kandang ayam kaulalu saksi menjawab jangan sama kami kau tanya sama polisi itu kauberurusan, pergi kau dari rumahku ini pukimakmu, jangan kau pijak rumah inipukimakmu selanjutnya saksi MHD EFFENDY SEMBIRING berdiri danmengatakan kenapa rupanya
    kau dari rumahku ini pukimakmu, jangan kau pijak rumah ini pukimakmuselanjutnya saksi MHD EFFENDY SEMBIRING berdiri dan mengatakankenapa rupanya sehingga terdakwa menjadi emosi dan memukul wajahsaksi MHD EFFENDY SEMBIRING hingga terjatuh; Bahwa selanjutnya saksi MHD EFFENDY SEMBIRING melempar gelaske arah Terdakwa dan mengenai dada Terdakwa dan saksi melihat saksiEMIYATI mengambil bambu berwarna merah putin hendak dipukulkan kearah Terdakwa namun langsung dipisah oleh saksi ; Bahwa pada saat kejadian
    duduk duduk minum kop) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil saksi BAHAGIA SURBAKTIdan menanyakan masalah mikrofon masjid setelan itu. terdakwamendatangi saksi MHD EFFENDY SEMBIRING dan saksi EMIYATI laluberkata kenapa kau tuduh tuduh aku pulak membakar kandang ayamkau lalu saksi EMIYATI menjawab jangan sama kami kau tanya samapolisi itu kau berurusan, pergi kau dari rumahku ini pukimakmu, jangankau pijak rumah ini pukimakmu selanjutnya saksi MHD EFFENDYSEMBIRING berdiri dan mengatakan kenapa rupanya
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIM
Tanggal 29 Oktober 2018 — Febri Asmawanto Simarmata
509
  • PITERSON SIMARMATA Kalau lewat nanti bapaktua itu, nggak usah ditegor pak, kemungkinan ada masalah rumah tangga bapaktua itu dan saksi PITERSON SIMARMATA menjawab Ya sudahlah, nanti kalaulewat nggak usah kita tegor lagi kemudian tidak berapa lama MAWANSIMARMATA dan DARMAN PURBA kembali melintas dari depan teras rumahsaksi korban menuju Los Pekan yang terletak di Huta Haranggaol KelurahanHaranggaol Kecamatan Haranggaol Horison Kabupaten Simalungun dan saatmelintas, MAWAN SIMARMATA mengatakan Apa rupanya
    Oppung saksi korban) dan mendengar ucapan MAWANSIMARMATA tersebut selanjutnya saksi PITERSON SIMARMATA memanggilHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIMMAWAN SIMARMATA sambil mendatanginya dan mengatakan Apa yang kaubilang tadi lalu MAWAN SIMARMATA menjawab Apa rupanya kemudiansaksi PITERSON SIMARMATA kembali mengatakan kepada MAWANSIMARMATA Kenapa kau sebutsebut bapakku yang sudah meninggal danMAWAN SIMARMATA menjawab Kenapa rupanya kemudian terjadipertengkaran mulut diantara saksi
    Oppung saksi korban) dan mendengar ucapan MAWANSIMARMATA tersebut selanjutnya saksi PITERSON SIMARMATA memanggilMAWAN SIMARMATA sambil mendatanginya dan mengatakan Apa yang kaubilang tadi lalu MAWAN SIMARMATA menjawab Apa rupanya kemudianHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIMsaksi PITERSON SIMARMATA kembali mengatakan kepada MAWANSIMARMATA Kenapa kau sebutsebut bapakku yang sudah meninggal danMAWAN SIMARMATA menjawab Kenapa rupanya kemudian terjadipertengkaran mulut diantara saksi
    Setelah itu tidak berapa lama, Mawan Simarmata danDarman Purba melintas dari depan teras rumah saksi menuju Los Pekan danpada saat melintas, saksi mendengar Mawan Simarmata ada mengeluarkanucapan Apa rupanya anak si Teren ini dimana si Teren adalah Alm oppungsaksi dan karena mendengar ucapan Mawan Simarmata, selanjutnya PitersonSimarmata memanggil sambil mendatangi Mawan Simarmata danmengatakan Apa yang kau bilang tadi namun Mawan Simarmata menjawabApa rupanya dan setelah itu Piterson Simarmata mengatakan
    anak si Teren inidimana si Teren adalah Alm bapak kandung saksi dan karena mendengarucapan Mawan Simarmata selanjutnya saksi memanggil dan mendatangiMawan Simarmata sambil mengatakan Apa yang kau bilang tadi namunMawan Simarmata menjawab Apa rupanya dan setelah itu saksimengatakan kepada Mawan Simarmata Kenapa kau sebut sebut bapakku(Teren) yang sudah meninggal namun Mawan Simarmata menjawabKenapa rupanya.
Register : 19-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 27 Nopember 2012 — - DARUS SAMIN NASUTION Als. DARUS
4610
  • NegeriMandailing Natal telah melakukan penganiayaan terhadap korban KasmanDaulay yang dilakukan terdakwa dengan cara berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban Kasman Daulaydan temantemannya yang bernama Masuni, Sayuti sedang membicarakanmasalah pengancaman yang dituduhkan kepada korban terhadap toke getahyang tidak korban ketahui namanya dan posisi korban pada saat itu sedangdudukduduk diwarung dan lalu terdakwa Darus Samin Nasution berkatakepada korban KAU KOK NGANCAMNGANCAM SIAPA KAU RUPANYA
    Madinasaksi bersama Masuni, Sayuti dan Salman sedang berbincangbincangdi warung milik Masuni lalu terdakwa mengatakan kau kok ngancamngancam siapa kau rupanya, Jadi kau tidak aku dan saksimengatakan bukan saya tidak menghargai moncu lalu terdakwalangsung meninju mata sebelah kanan saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 kali;e Bahwa saksi pergi dari kedai dan terdakwa mengejar saksi laluterdakwa menarik kerah baju saksi dan datang masyarakat meleraisaksi dan terdakwa kemudian saksi melaporkan
    depanterdakwa dan Mukhlis menjawab benar kemudian terdakwa keluarkedai untuk mencari Kasman dan setelah terdakwa berjumpa denganKasman maka terdakwa dengan mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan Kasman hendak membawa Kasman ke warungMasuni ;repertBahwa terdakwa mengatakan Apakah benar ini orangnya yangmengancam Herman Mukhlis dan Mukhlis mengatakan iya laluterdakwa mengatakan kenapa kau mengancam orang itu danKasman mengatakan kenapa kalian tidak menghargai saya danterdakwa mengatakan Siapa kau rupanya
    dan Kasman mengatakansaya ketua muda mudi disini dan terdakwa mengatakan saya gaktau kau ketua muda mudi kemudian Kasman mengatakan jadi ngaktau kau rupanya saya ketua muda mudi disini dan terdakwamengatakan gak;Bahwa Kasman mengatakan tapi kau orang sini , gak tau kau danterdakwa menjawabenggak lalu Kasman dengan nada keras danmakin tinggi mengatakan masa gak tau kau yang uda di angkat sayasebagai ketua muda mudi dan terdakwa langsung memukul mukaKasman dengan menggunakan tangan kanan yang digenggam
Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 473 /Pid.B/2011/PN-Kbj
Tanggal 5 Desember 2011 — - ANDO MARTOMU LIMBONG
374
  • Wib di Jalan Lingkar Paya LahLah Desa Lau SoluKecamatan Mardingding Kabupaten Karo ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah meninjusaksi korban pada bagian kening sebelah kanan denganmempergunakan kedua belah tangan Terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor yang dikendarai saksibersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban ;e Bahwa kemudian Terdakwa ada mendatangi saksi korban danmengatakan mana pertanggung jawaban kalian pak dan dijawaboleh saksi korban kau rupanya
    SoluKecamatan Mardingding Kabupaten Karo ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah meninjusaksi korban pada bagian kening sebelah kanan denganmempergunakan kedua belah tangan Terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor yang dikendarai saksiSurahman Sitorus yang berboncengan dengan saksi bersenggolandengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban ;e Bahwa kemudian Terdakwa ada mendatangi saksi korban danmengatakan mana pertanggung jawaban kalian pak dan dijawaboleh saksi korban kau rupanya
    adalah dengan carasaling meninju hingga bergulat dan kemudian Terdakwa mengigittangan sebelah kanan saksi sebanyak (satu) kali ;e Bahwa benar Terdakwa yang pertama melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan kedua belah tangannya ;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor yang dikendarai saksikorban bersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai olehteman Terdakwa dan kemudian Terdakwa ada mendatangi saksikorban dan mengatakan mana pertanggung jawaban kalian pakdan dijawab oleh saksi korban kau rupanya
    menggunakan kedua belah tangan Terdakwa ke arahwajah saksi korban pada hari Rabu, Tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 23.30 Wib diJalan Lingkar Paya LahLah Desa Lau Solu Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo,yang mana permasalahan tersebut bermula dari masalah sepeda motor yang dikendaraisaksi korban bersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh teman Terdakwadan kemudian Terdakwa ada mendatangi saksi korban dan mengatakan manapertanggung jawaban kalian pak dan dijawab oleh saksi korban kau rupanya
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591 /PID/B/2013/PN. PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — DENI TMEUMBAM ALS DENI
6513
  • lalu korban menjawabemang kenapa rupanya kalau aku masuk kedalam" pada saat itu korban langsungturun dari rornya dan mendekati terdakwa dan menantanng terdakwa sambilberkata "kenapa rupanya kalau aku masuk" kepada terdakwa, karena terdakwamencium bau mulut korban yang pada saat sedang mabuk kemudian terdakwalangsung memukul waiah korban sebanvak 1 kali, setelah itu korban langsung larikearah luar area kebun, lalu terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau yangterdakwa simpan di inggang sebelah
    lalu korban menjawab emang kenapa rupanya kalau aku masuk kedalam pada saat itu korban langsung turun dari sepeda motornya danmendekati terdakwa lalu menentang terdakwa sambil berkata kenaparupanya kalau aku masuk kepada terdakwa,karena terdakwa mencium baumulut korban yang pada saat itu sedang mabuk kemudian langsungmemukul wajah korban sebanyak 1 kali,setelah itu korban langsung larikearah luar area kebun,lalu terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisauyang terdakwa simpan di pinggang sebelah
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 120/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — TERDAKWA
358
  • lalu terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecilyang berada di atas meja tadi dengan menggunakan tangan kanannya kemudian berkata kepadasaksi korban kenapa rupanya, ini rumahku bukan rumahmu, kubunuh kau nanti seperti akumembunuh abangku itu sambil terdakwa mengarahkan kapak tersebut ke arah saksi korbannamun saksi korban menghindar dengan menundukkan kepalanya sehingga kapak tersebutmengenai tiang rumah dan kemudian bersembunyi di rumah warga sehingga akibat perbuatanterdakwa
    kemudianpelaku berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecil yanng berada diatas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian terdakwa berkataKENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAH MU,KUBUNUH KAUNANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian pelakumengarahkan kapak tersebut kearah saya dan terdakwa langsung membacokkan sebilahkapak tersebut mengenai tiang dalam rumah saksi ; e Bahwa terdakwa pernah membunuh abangNYA atau anak saksi an.SAKSI ID diperantauan di rantau prapat
    kemudian pelaku berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecil yangberada di atas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian pelakuberkata KENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAH MU,KUBUNUHKAU NANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian terdakwamengarahkan kapak tersebut kearah suami saksi dan terdakwa langsung membacokkansebilah kapak tersebut ke arah suami saksi tapi pada saat itu suami saksi menunduk dankapak tersebut mengenai tiang dalam rumah kami.
    kemudian saksiberdiri dari tempat duduk dan terdakwa mengambil sebilah kapak kecil yang beradadiatas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenjawab sambil berkata KENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAHMU, KUBUNUH KAU NANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian terdakwa mengarahkan kapak tersebut kearah korban dan terdakwa langsungmembacokkan sebilah kapak tersebut ke arah kepala korban atau orang tua lakilakisaksi dengan tangan kanan saksi tetapi pada saat itu
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2017PN STB
Tanggal 18 April 2017 — HERMAN ZUKI Als ZUKI
4514
  • laina* , perbuatan dilakukan dengan caraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STBsebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016dari warung teman terdakwa yang berada di dekat rumah terdakwa, terdakwapergi ke ladang milik RAMLI dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwadan tiba di ladang sekira pukul 16.00 Wib, kKemudian terdakwa bertemu denganRAMLI dan SAMSUL kemudian saat itu RAMLI bertanya kepada terdakwaacengapain kau disinia* lalu terdakwa menjawab acekenapa rupanya
    baik terhadap orang itusendiri maupun orang laina* , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016dari warung teman terdakwa yang berada di dekat rumah terdakwa, terdakwapergi ke ladang milik RAMLI dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwadan tiba di ladang sekira pukul 16.00 Wib, kemudian terdakwa bertemu denganRAMLI dan SAMSUL kemudian saat itu RAMLI bertanya kepada terdakwaacengapain kau disinia* lalu terdakwa menjawab acekenapa rupanya
    keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;2.Saksi SAMSUL Als IUKKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,saksi dan saksi RAMLI bertemu dengan Terdakwa di kebun sawit miliksaksi RAMLI yang terletak di Dusun IV, Kampung Durian, DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada saat itu saksi RAMLI kemudian menegur Terdakwa ngapainkau disini, kemudian dijawab Terdakwa kenapa rupanya
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan saksi RAMLI di kebun sawit milik saksi RAMLIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STByang terletak di Dusun WV, Kampung Durian, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian saksi RAMLI sedang bersama dengan saksiSAMSUL dan menegur Terdakwa ngapain kau disini, Kemudian dijawabTerdakwa kenapa rupanya
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00Wib, Terdakwa bertemu dengan saksi RAMLI di kebun sawit milik saksiRAMLI yang terletak di Dusun NV, Kampung Durian, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat kejadian saksi RAMLI sedang bersama dengansaksi SAMSUL dan menegur Terdakwa ngapain kau disini, kKemudiandijawab Terdakwa kenapa rupanya
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 279/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
LAODE ARMADANI Als DARU Bin ABDUL RAHMAN
203
  • Sutami, Komplek Pergudangan Blok N, Kota Samarinda,Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi sedang bermain catur bersama dengan Siswanto,tibatiba Terdakwa datang menepuk belakang badan Saksi;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa Saksi yang merasa terkejut marahmarah kepada Terdakwa,rupanya Terdakwa merasa tidak terima, langsung mengeluarkan badikdengan panjang kurang lebin 20 (dua puluh) cm danmenyerang/mengarahkan badik tersebut ke tubuh Saksi, Saksi berusahamenangkis
    Sutami, Komplek Pergudangan Blok N, Kota Samarinda,Saksi melihat Peternus Ratu telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi sedang bermain catur bersama dengan PeternusRatu, tibatiba Terdakwa datang menepuk belakang badan Peternus Ratu; Bahwa Peternus Ratu) yang merasa terkejut marahmarah kepadaTerdakwa, rupanya Terdakwa merasa tidak terima, langsung mengeluarkanbadik dengan panjang kurang lebin 20 (dua puluh) cm = danmenyerang/mengarahkan badik tersebut ke tubuh Peternus Ratu, danPeternus
    dengan caramenyerang/mengarahkan badik ke tubuh Saksi 1: Peternus Ratu Saksi 1:Peternus Ratu,Bahwa Saksi 1: Peternus Ratu berusaha menangkis hingga mengenailengan kanan bagian belakang sehingga mengalami luka sayatan dan dadasebelah kanan yang mengakibatkan memar;Bahwa awalnya saat itu Saksi 1: Peternus Ratu sedang bermain caturbersama Saksi 2: Siswanto, tibatiba Terdakwa datang menepuk belakangbadan Saksi 1: Peternus Ratu, Saksi 1: Peternus Ratu yang merasaterkejut marahmarah kepada Terdakwa, rupanya
    caramenyerang/mengarahkan badik ke tubuh Saksi 1: Peternus Ratu Saksi 1:Peternus Ratu, dan Saksi 1: Peternus Ratu berusaha menangkis hinggamengenai lengan kanan bagian belakang sehingga mengalami luka sayatandan dada sebelah kanan yang mengakibatkan memar;Menimbang, bahwa awalnya saat itu Saksi 1: Peternus Ratusedang bermain catur bersama Saksi 2: Siswanto, tibatiba Terdakwa datangmenepuk belakang badan Saksi 1: Peternus Ratu, Saksi 1: Peternus Ratuyang merasa terkejut marahmarah kepada Terdakwa, rupanya
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 29 Januari 2015 — - S U T A M I sebagai Penggugat; - DWI SUNARKO sebagai Tergugat
317
  • sendirisewaktu Penggugat dan Tergugat tersebut bertengkar; bahwa yang menjadi penyebab percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat punya wanita idaman lain ( WIL ) yaitu. orang Malang,sehingga Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan pergi ke Malang untuk menemuiwanita tersebut; bahwa selama ini Penggugat yang merawat dan mendidik kedua anaknya tersebut; bahwa saksi sebagai keluarga sebetulnya sudah pernah menasihati Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, namun rupanya
    percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat punya wanita idaman lain ( WIL ) yaitu. orang Malang,sehingga Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan pergi ke Malang untuk menemuiwanita tersebut; bahwa selama ini Penggugat yang merawat dan mendidik kedua anaknya tersebut; bahwa saksi sebagai kerawat desa Sambimulyo pernah menasihati Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali yaitu sewaktu mereka melapor ke Kantor desaSambimulyo untuk melakukan perceraian tersebut, namun rupanya
    yang pada pokoknyaTergugat tidak bisa hadir dipersidangan dan tuntuk pada putusan Pengadilan ( Buktibertanda P5 ), sehingga Tergugat dianggap sudah tidak akan mempertahankan haknya lagidalam perkara ini, oleh karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya pihakTergugat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim sudahmenyarankan kepada pihak Penggugat agar menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaandengan jalan damai dan hidup rukun kembali dengan pihak Tergugat namun rupanya
    menemui wanita tersebut; bahwa antara Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun 2012 hingga sekarang inihidupnya sudah berpisah, dimana Penggugat hidup bersama kedua anaknya , sedangkanTergugat pulang kerumah orang tuanya; bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NANDINI KUMALADEWANTARI tersebut saat ini masih berusia dibawah umur dan saat ini yang merawatadalah Penggugat; bahwa keadaan Penggugat dengan Tergugat tersebut sebetulnya sudah pernahdidamaikan / dinasihati oleh para saksi namun rupanya
    dengan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, dimana antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak adakecocokkan lagi, sehingga sering terjadi percekcokkan terus menerus dan sulit diusahakanuntuk hidup rukun kembali seperti semula;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebutsebetulnya sudah pernah didamaikan atau dinasihati oleh saksi : BASTOMI dan INYOMAN SINDHU, namun rupanya
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 494/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - RESIATI Alias ATIK MEMBOT
308
  • Labuhan Batu,saksi Pristiwanti Alias Yanti berangkat jualan jamu keliling denganmenggunakan sepeda motor Vega R miliknya lalu saksi bertemu denganterdakwa dan terdakwa mengatakan keapda saksi Lonte..... lonte..... lontelewat lalu dijawab saksi Rupanya nampak kakak aku melonte yangselanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliknyamengikuti sepeda motor milik skasi dan selanjutnya terdakwa menendangkeranjang jamu jualan milik saksi dari arah belakang sambil mengatakanBerhenti kau lonte lalu
    PanaiTengah dan pada saat yang bersamaan, terdakwa memanggil saksidengan mengatakan Lonte..... lonte..... lonte lewat dan saksimenjawab Rupanya nampak kakak aku melonte;e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamengikuti saksi, lalu terdakwa menendang keranjang jamu jualansaksi dari arah belakang sambil mengatakan Berhenti kau lontekemudian terdakwa menghadangkan sepeda motornya didepansepeda motor saksi sambil mengatakan Hei lonte berhenti kausehingga saksi berhenti;e Bahwa setelah
    Labuhan Batu, terdakwa melihatPristiwanti Alias Yanti, lalu) terdakwa memanggilnya denganmengatakan Lonte..... lonte..... lonte lewat dan Pristiwanti AliasYanti menjawab Rupanya nampak kakak aku melonte, kemudianterdakwa mengikuti Pristiwanti Alias Yanti, lalu terdakwa menendangkeranjang jamu jualan Pristiwanti Alias Yanti dari arah belakangsambil mengatakan Berhenti kau lJlonte lalu~ terdakwamenghadangkan sepeda motor terdakwa didepan sepeda motorPristiwanti Alias Yanti sambil mengatakan Hei lonte
    Labuhan Batu, terdakwamelihat saksi Pristiwanti Alias Yanti, lalu terdakwa memanggilnyadengan mengatakan Lonte..... lonte..... lonte lewat dan saksiPristiwanti Alias Yanti menjawab Rupanya nampak kakak akumelonte, kemudian terdakwa mengikuti saksi Pristiwanti Alias Yanti,lalu terdakwa menendang keranjang jamu jualan saksi PristiwantiAlias Yanti dari arah belakang sambil mengatakan Berhenti kaulonte lalu terdakwa menghadangkan sepeda motor terdakwadidepan sepeda motor saksi Pristiwanti Alias Yanti
    Labuhan Batu, terdakwa melihat saksi Pristiwanti Alias Yanti, laluterdakwa memanggilnya dengan mengatakan Lonte..... lonte..... lonte lewat dansaksi Pristiwanti Alias Yanti menjawab Rupanya nampak kakak aku melonte,kemudian terdakwa mengikuti saksi Pristiwanti Alias Yanti, lalu terdakwamenendang keranjang jamu jualan saksi Pristiwanti Alias Yanti dari arah belakangsambil mengatakan Berhenti kau lonte lalu terdakwa menghadangkan sepedamotor terdakwa didepan sepeda motor saksi Pristiwanti Alias Yanti
Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1637/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 19 September 2017 — 1. Nama lengkap : Erwin Nafis Tambusai 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/27 Februari 1960 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Deli No. 176 Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
484
  • KALAU ABANG MAU KAN BISA AKU YANG MENGAWASIPEKERJAAN ITU " sehingga saksi koroban menjawab dengan mengatakan"PEKERJAAN APA RUPANYA" lalu dijawab saksi DAKKA PARLINGGOMANHUTAOSIT dengan mengatakan " PEKERJAAN PROYEK PENGERASANJALAN " lalu saksi korban kembali bertanya dengan mengatakan " SIAPARUPANYA YANG PUNYA PEKERJAAN ITU " lalu dijawab saksi DAKKAPARLINGGOMAN WHUTAOSIT dengan mengatakan " KAWANKUBANG....NAMANYA ERWIN TAMBUSAI ...KENALNYA ABANG SAMA DIA "lalu saksi korban mengatakan " YA AKU MAU
    Serdang Bedagai, saksi datangmenemui korban ( Sugito ) kKerumahnya dengan mengatakan Bang akungak ada kerjaan, bantulah aku bang biar kerja aku, ini ada kawankuyang mau menjual proyek, kalau abang mau kan bisa yang mengawaipekerjaan itu dan kemudian dijawab korban dengan mengatakan 7Pekerjaan apa rupanya dan kemudian saksi jawab denganHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 1637/Pid.B/2017/PN Lopmengatakan Pekerjaan Proyek Pengerasan Jalan dan kemudiankorban dengan mengatakan Siapa rupanya yang punya pekerjaan
    KALAU ABANG MAUKAN BISA AKU YANG MENGAWASI PEKERJAAN ITU " sehingga saksikorban menjawab dengan mengatakan "PEKERJAAN APA RUPANYA" laludijawab saksi DAKKA PARLINGGOMAN HUTAOSIT dengan mengatakan "PEKERJAAN PROYEK PENGERASAN JALAN " lalu saksi korban kembalibertanya dengan mengatakan " SIAPA RUPANYA YANG PUNYAPEKERJAAN TU " lalu' dijawab saksi DAKKA PARLINGGOMANHUTAOSIT dengan mengatakan " KAWANKU BANG....NAMANYA ERWINTAMBUSAI ...KENALNYA ABANG SAMA DIA "= lalu saksi korbanmengatakan " YA AKU MAU.
    KALAU ABANG MAUKAN BISA AKU YANG MENGAWASI PEKERJAAN ITU " sehingga saksikorban menjawab dengan mengatakan "PEKERJAAN APA RUPANYA" laludijawab saksi DAKKA PARLINGGOMAN HUTAOSIT dengan mengatakan "PEKERJAAN PROYEK PENGERASAN JALAN " lalu saksi korban kembalibertanya dengan mengatakan " SIAPA RUPANYA YANG PUNYAPEKERJAAN ITU " lalu. dijawab saksi DAKKA PARLINGGOMANHUTAOSIT dengan mengatakan " KAWANKU BANG....NAMANYA ERWINTAMBUSAI ...KENALNYA ABANG SAMA DIA "= lalu saksi korbanmengatakan " YA AKU MAU
    KALAU ABANG MAUKAN BISA AKU YANG MENGAWASI PEKERJAAN ITU " sehingga saksikorban menjawab dengan mengatakan "PEKERJAAN APA RUPANYA" laluHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 1637/Pid.B/2017/PN Lbpdijawab saksi DAKKA PARLINGGOMAN HUTAOSIT dengan mengatakan "PEKERJAAN PROYEK PENGERASAN JALAN " lalu saksi korban kembalibertanya dengan mengatakan " SIAPA RUPANYA YANG PUNYAPEKERJAAN TU " lalu' dijawab saksi DAKKA PARLINGGOMANHUTAOSIT dengan mengatakan " KAWANKU BANG....NAMANYA ERWINTAMBUSAI ...KENALNYA ABANG
Putus : 11-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 494/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 11 Desember 2013 — ENNEN SIDABUTAR
493
  • sebelah kiri saksi Toni Siregar memegangpelipis sebelah kirinya dan melihat darah ditangan saksi Toni Siregar serta darahtersebut menetes mengenai baju kaos warna coklat bertuliskan ENRICO ALLONIdengan kera baju warna hitam yang saksi pakai selanjutnya saksi Toni Siregarmengelap atau menghapus dara dari pelipis sebelah kiri saksi tersebut, lalu saksi ToniSiregar mengatakan kepada terdakwa *TULANG KENAPANYA KAU KENAPASAMPAI BERDARAH MUKA KU, YANG BETUL BETULNYA KAU dan terdakwamengatakan "KENAPA RUPANYA
    Saksi RESLI SIDABUTAR, (berjanji);Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 21.30 wibdi Dusun Il Desa Cahaya Pardomuan disaat saksi berada di rumahdan saat itu Estina Sirait mengtakan kepada saksi "MAK, SUDAHDATANG MENANTUMU , BUKA DULU PINTU ITU lalu Toni masukke dalam rumah dan menanyakan kepaa saksi DIMANA ANAKPEREMPUANMU MAK, (dengan suara keras) dan dijawab saksiADA, APA RUPANYA lalu saksi melihat Estina keluar dari dalamkamar menjumpa Toni dan mengatakan kepada Toni ADA APARUPANYA
    UDAH GILA RUPANYA KAU dan Toni menjawab"CAPEK AKU MENCARI KAU, DATANG TEMAN KU MAUBERTAMU KE RUMAH KITA, AKU PIKIR KAU DI RUMAH danEstina menjawab "YANG GILANYA KAU (dengan suara keras);Bahwa kemudian Toni keluar dan memasukkan sepeda motornya kedalam rumah saksi, dan tibatiba saat itu saksi melihat terdakwamasuk ke dalam rumah dan menjumpai Toni yang berada di ruangtamu, dan dari jarak setengah meter saksi melihat terdakwa denganposisi berdiri berhadapan mengatakan kepaa Toni "APA YANGMEMBUAT KAU
    RIBUT, SELALU MEMBUAT RIBUT KAUDIKAMPUNG INI, SUDAH JAGO RUPANYA KAU, sambil terdakwamemukul Toni dengan menggunakan tangan sebelah kanan akantetapi tidak mengena dikarenakan Toni mengelak;22Bahwa kemudian terdakwa dengan mempergunakan tangan sebelahkanannya kembali lagi memukul Toni yang mengenai pelipis sebelahkiri Toni, Kemudian terdakwa kembali lagi memukul Toni denganmempergunakan tangan sebelah kanan yang mengenai pipi sebelahkiri Toni.Bahwa pada saat itu saksi melihat darah mengalir dari
    tetapi tidak mengena dikarenakansaksi mengelak, lalu terdakwa dengan mempergunakan tangan sebelah kanannyakembali lagi memukul saksi yang mengenai pelipis sebelah kiri saksi, kemudianterdakwa kembali lagi memukul saksi dengan mempergunakan tangan sebelah kananyang menenai pipi sebelah kiri saksi, sehingga pelipis saksi TONI SIREGAR berdarah,lalu saksi TONI SIREGAR mengatakan kepada terdakwa "TULANG KENAPANYAKAU KENAPA SAMPAI BERDARAH MUKA KU, YANG BETUL BETULNYA KAU danterdakwa mengatakan KENAPA RUPANYA