Ditemukan 1978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0005/Pdt.P/2011/PA.Krs
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III
413
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di persil No. 18 Kls S.II Luas 0,175 ha, yang terletak di Kabupaten Probolinggo atas nama MR, dengan batas-batas ;
    denganalmarhum SN selaku Tergugat I dan almarhum UH.MUS selaku' Tergugat MII, sebagaimana tercatatdalam register Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan Nomor 77/Pdt.G/2000/PNKabupaten Probolinggo dan mulai tinggkat pertamasampai dengan Mahkamah Agung Republik Indonesiaperkaranya dimenangkan WR (bukti PVII s/d PIX)9Bahwa almarhumah WR selain meninggalkan ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah jugameninggalkan harta peninggalan berupaSebidang tanah sawah yang terletak di persil No.18 Klis S.II
    Sebidang tanah sawah yang terletak di persil No.18 Kls S.II Luas 0,175 ha, yang terletak diKabupaten Probolinggo atas nama MR, dengan batasbatas:UtaraTanah SLAMET ;Timur : Saluran ;SelatanTanah ARDJUNO ;BaratTanah MISNI iHal. 7 dari 22 hal Penetapan Nomor 005/Pdt.P/2011/PA.Krs.b. Sebidang tanah pekarangan beserta 2 bangunan rumahdengan C : 357; persil No. 79 Kls D.I Luas 0,190ha, dan / C.527 ; No. 79, Klis.
    Pasal 174 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa almarhumah WR telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Pemohon I(suami), Pemohon II dan Pemohon III (anak anak darisaudara perempuan seayah) ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Para Pemohonyang mendalilkan bahwa almarhumah WR meninggalkan hartawaris berupa 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebidang tanahsawah yang terletak di persil No. 18 Klis S.II Luas 0,175ha dan sebidang tanah pekarangan No
    . 79 Klis D.II luas0,077 ha beserta bangunan yang iberdiri diatasnya,semuanya terletak di Kabupaten Probolinggo atas nama MR,tanah tersebut berasal dari warisan almarhumah MR yanghingga sekarang belum dibagikan kepada para ahli waris =;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil ParaPemohon yang menyatakan bahwa almarhumah WR telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah yangterletak di persil No. 18 Klis S.II Luas 0,175 ha, yangterletak di Kabupaten Probolinggo atas nama MR, denganbatas batas
    Menetapkan harta warisan almarhumah WR adalah3.1.Sebidang tanah sawah yang terletak di persil No.18 Klis S.II Luas 0,175 ha, yang terletak diKabupaten Probolinggo atas nama MR, dengan batasbatas : UtaraTanah SLAMET ; TimurSaluran ;Hal. 19 dari 22 hal Penetapan Nomor 005/Pdt.P/2011/PA.Krs.20 SelatanTanah ARDJUNO : BaratTanah MISNI ;3.2 Sebidang tanah pekarangan beserta 2 bangunanrumah dengan C : 357; persil No. 79 Klis.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — UNTUNG ATIYAH, dkk VS Hj. SUTARNI (JANDA ALMARHUM SATRAWI), dkk
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansur;Barat: jalan desa;yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Obyek Sengketa I;dikuasai oleh4Petok No. 615, Persil No. 32, Kls: S.II, luas: 1,447 da, a/n Pak Usman Asmuni,dengan batasbatas:e Utara : saluran air/selokan/parit;e Timur : sawah Neni Kahfi;e Selatan : jalan desa;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
    No. 739, klas S.II, luas : 0,531da a/n. Oesri P. Asmuni menjadi klas : S.I, luas : 15.850 m* dalam Akta Jual BeliNo. 10/IV/1983 tanggal 18 Januari 1983 antara Usri Bin Haji Asmuni denganSatrawi (Bukti : T.I IX 12), yang selanjutnya terbit SHM No. 241 a/n.Satrawi (bukti T.I IX 1).
    Asmuni, C.No. 739, persil No. 32,klas : S.II, luas : 0,531 da (bukti P2) dan petok tahun 1957 a/n. P. UsmanAsmuni, C.No. 615, persil No. 32, klas : S.II, luas : 0,505 da (bukti P3);e Dalam Akta Jual Beli antara Usri Bin H. Asmuni dengan Satrawi No. 10/IV/1983 tanggal 18 Januari 1983 (bukti T.I IX 12), seolaholah obyeksengketa I hanya atas nama Usri Bin Asmuni dengan Petok C. No. 739, luas :15.810 m?
    berada pada klas : S.I, padahal mestinya luas cuma 0,531 da dengankelas tanah adalah klas : S.II;e Manipulasi luas dan kelas tanah obyek sengketa I tersebut berlanjut padapenerbitan SHM No. 241 a/n. Satrawi;Bahwa, baik data maupun proses hingga penerbitan SHM No. 241 a/n.
    No. 615, persilNo. 32, klas : S.II, luas: 1,447 da (14.470 m) sebagaimana tercatat dalam suratHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1145 K/Pdt/201316bukti P3, akan tetapi dalam Akta Jual Beli antara Hj. Supiyah dengan SutarniNo. 11/V/1983, tanggal 18 Januari 1983 (bukti T.I IX 13) dimanipulasimenjadi 10.500 m2? dan data sesuai petok asli tercatat a/n. P. Usman Asmuni jugadimanipulasi menjadi a/n. Hj. Supiyah yang kemudian terbit menjadi SHM No.240 a/n.
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ATIKAH
Terbanding/Tergugat II : Tn. SUNARYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ASMARA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. ESIH SUKAESIH,
Terbanding/Tergugat V : Ny. ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn. MIMIN SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat XVII : Tn. OOM JUHANA
Terbanding/Tergugat XVIII : Tn. ADE KOSWARA
Terbanding/Tergugat XIX : Ny. IMAS SURYATI
Terbanding/Tergugat XX : Ny. EEM
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. NUR
Terbanding/Tergugat XXII : Ny. NUR sebagai wali dari Moch Bill
206303
  • Bahwa sesuai dengan data dan fakta hukum yang tercatat padaBuku C tanah hak milik adat di Kecamatan Andir (Tergugat 34), telahternyata dan terbukti DJUMENAH TIDAK PERNAH MEMILIKI tanahhak milik adat PERSIL No. 12 S.II, luas 2. (dua) bau ;.11.2. Bahwa dipastikan DJUMENAH tidak pernahmenjual baik tanahPersil No. 12 S.II, luas 2 (dua) bau (14.000 m*) maupun tanah PersilNo. 21 S.II Kohir C 372;11.3.
    DJOEMENA sebagai pemilik Persil No. 12 ;Bahwa oleh karena Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 33 mendasarkankepemilikan tanah Objek Sengketa berdasarkan Surat Zegel Jual Bellitanggal 19 November tahun 1932 yang objek jual belinya adalah hanyatanah Persil Nomor 12 S.II seluas 2 (dua) bau, Seandainya Surat ZegelHal 13 dari 67 Hal Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT.BDG14.15.16.17.Jual Beli tersebut benar, maka seharusnya Surat Gugatan tertanggal 19Mei 2008 adalah hanya untuk tanah Persil Nomor 12 S.II ;Bahwa
    Putusan Peninjauan Kembali No. 787 PK/Pdt/2011tanggal 27 Juni 2012 tidak mempunyai akibat hukum terhadap tanah ObjekSengketa seluas + 7.000 m, yang merupakan bagian dari tanah PersilNo. 21 S.II Kohir C No. 372 yang nota bene adalah milik Para Penggugat;Bahwa rekayasa dan itikad tidak baik dari Tergugat 1 sampai denganTergugat 33 untuk menguasai tanah seluas + 7.000 m* yang merupakanbagian dari tanah Persil No. 21 S.II Kohir C No. 372 yang nota bene milikPara Penggugat, semakin terbukti berdasarkan
    bagian dari tanah Persil No.21 S.II Kohir C No. 372 adalah milik AGAN R.
    yangmerupakan bagian dari tanah Persil No. 21 S.II Kohir C No. 372 ;Bahwa Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 33 telah menguasai tanahObjek Sengketa seluas + 7.000 m* yang merupakan bagian dari tanahPersil No. 21 S.II Kohir C No. 372 secara tanpa hak dan melawan hukumyang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat, terhitung sejakdikuasainya sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2018 atau selama 5(lima) tahun, yang mengakibatkan hilangnya hak untuk menguasai,membangun rumah tempat tinggal bagi keluarga
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
10967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 366 K/Ag/2015Dua bidang tanah sawah diantaranya sebidang tanah sawah yang semulatercatat dalam Letter C Desa Nomor 1435, Persil 8 S.II, Luas + 0.091 da.
    Sondreg a Jumain, serta sebidang tanah sawah lainnyasebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Nomor 1076, Persil 5a S.II,Luas + 0.208 da. pindah tanpa keterangan, sebab dan tanggal perubahan ketercatat dalam Letter C Desa Nomor 1510, atas nama Jumain dan sebidangtanah sawah lainnya tercatat semula dalam Letter C Desa Nomor 785,Persil 5a S.II, Luas + 0.103 da. pada tanggal 11 Desember 1975 diganti keLetter C Desa Nomor 909, kemudian pada tanggal 30 Maret 1977 tanpaketerangan, sebab perubahan ke tercatat
    Sondreg a Jumain;Kedua:Sebidang tanah sawah semula tercatat dalam Letter C Desa Nomor 179Persil 5a S.II luas + 0.069 da. pada tanggal 24 November 1984dicatatkan dengan perubahan penjualan sebagaimana tercatat dalamLetter C Desa Nomor 1177 dan tanpa sebab dan tanggal perubahanpindah sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Nomor 1510;Sebidang tanah sawah lainnya semula tercatat dalam Letter C DesaNomor 92, Persil 5a S.II, Luas + 0.267 da., tetapi pada tanggal 22Agustus 1963 yang dijual hanya seluas
    sawah lainnya semula tercatat dalam Letter CDesa Nomor 317, Persil 9 S.II luas + 0.077 da. pada tanggal 30 Maret1977 perubahan tercatat dalam Letter C Desa Nomor 1116, atas namaSondreg Jumain, sekarang luas seluruhnya + 3.662 m?
    , dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Dasrun;e Timur : tanah sawah milik Sondreg;e Selatan : tanah sawah milik Surti Rejo;e Barat : jalan setapak;19 Terletak di Blok 5 wilayah sawah krungkung, terdiri:Beberapa bidang tanah sawah diantaranya semula:e Tercatat dalam Letter C Desa Nomor 970, Persil 13 S.II, Luas + 0.225da. tanpa keterangan sebab dan tanggal perubahan ke tercatat dalamLetter C Desa Nomor 1510, atas nama Jumain;e Tercatat dalam Letter C Desa Nomor 969, Persil 13 S.II
Register : 17-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Bbs
Tanggal 15 April 2013 — Perdata HANAN SUPARMAN ABDUL MALIK bin ABDUL SAFARI
13348
  • Kapsah (Ibu dari Pemberi Kuasa) dan sekaligus sebagaiPenerima Kuasa Insendental dari 10 (sepuluh) rumpun lainnya tertanggal O01Desember 2012 sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhumah SITI AMINAHMUNTUK;2 Bahwa Tanah Persil Nomor 36 S.II yang terletak di Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes yang terdiri dari beberapa bagian yaitu:a No.
    Kohir 1185, Persil 36 S.II, dengan luas kurang lebih : 20.000 M2 (MeterPersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah PJKA;Selatan : Tanah H. Parman;Timur : Tanah Hj. Emoh;Barat : Saluran air;d No. Kohir 1185, Persil 36 S.I, dengan luas kurang lebih : 35.010 M2 (MeterPersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah PIKA;Selatan : Tanah Ika Ismunandar;Timur : Tanah Kasan dan Afwah;Barat : Tanah H. Parman;Bahwa tanah dengan No.
    Kohir 1185, Persil 36 S.II yang terbagi dan luas tanahtersebut diatas yang saat ini menjadi Obyek Sengketa merupakan bagian dari hartawaris dari 11 (sebelas) Ahli Waris yang sah dari Almarhumah SITI AMINAHMUNTUK/Pelawan Eksekusi;3 Bahwa Pelawan Eksekusi tidak pernah ikut di Gugat atau disertakan sebagaiTurut Tergugat oleh Terlawan dalam Perkara Nomor: 40 / PDT, G/ 2011 / PN.BBS., Junto Nomor: 113 / Pdt / 2003 / PT.
Register : 22-12-2010 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 740/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Januari 2012 —
5621
  • Persil 800 S.II atasnama Namot Bin Nain;2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 72 / Cinere seluas 1.000 M2 tertanggal791977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yangberasal dari tanah bekas milik adat C Nomor : 93 seb. Persil 794 S.II atasnama H. DJAERAN;3. Sertifikat Hak Milik Nomor : 73/Cinere seluas 1.822 M tertanggal 791977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor : 710 seb. Persil 603 S.II atas namaNURJANA TANIUS;4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 112/Cinere seluas 2.365 M2 tertanggal2511979 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yangberasal dari tanah bekas milik adat C Nomor : 512 Persil 809 S.II atas namaUDJIN Bin KASEP ;7. Sertifikat Hak Milik Nomor : 113/Cinere seluas 475 M2 tertanggal 2911975terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA;8.
    Persil 800 S.II atasnama Namot Bin Nain;Sertifikat Hak Milik Nomor : 72 / Cinere seluas 1.000 M2 tertanggal 791977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDIJAJA yangberasal dari tanah bekas milik adat C Nomor : 93 seb. Persil 794 S.II atasnama H. DJAERAN;Sertifikat Hak Milik Nomor : 73/Cinere seluas 1.822 M tertanggal 791977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor : 710 seb.
    Persil 603 S.II atas namaNURJANA TANIUS;Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal 9101977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.II atas nama ALIH BinBOAN;Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;Sertifikat Hak Milik Nomor
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 112/Cinere seluas 2.365 M2 tertanggal2511979 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor : 512 Persil 809 S.II atasnama UDJIN Bin KASEP ;7. Sertifikat Hak Milik Nomor : 113/Cinere seluas 475 M2 tertanggal2911975 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA;8.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT, DKK VS MARALI, S.H., DKK
8295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus sembilan puluh enammeter persegi), AJB Nomor 1229/Cengkareng/1999, 28 Desember 1999 danAJB Nomor 181/Cengkareng/2000, 2 Maret 2000, yang secara melawanhukum menyerobot Persil 51 S.II, Girik Nomor C 1387 atas nama almarhumH.
    Nomor 1298 K/Padt./201612.13.14.15.Kelurahan Duri Kosambi, tetapi Persil 58 S.II fisik tanahnya telah habisterjual (tidak ada) yang secara melawan hukum menyerobot Persil 51 S.II,Girik Nomor C 1387 atas nama almarhum H. Sabeni Bin Djunit alias Junaidi;Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, bersamasama turut serta melakukanperbuatan melawan hukum, berdasar Sertifikat Ajudikasi Nomor 05061tanggal 1 Mei 2002, Surat Ukur Nomor 646/2001 atas nama H. SyahrudinBin H.
    Nomor 1298 K/Pdt./2016Tergugat IX yang secara melawan hukum menyerobot tanah Persil 51 S.II,Girik Nomor C 1387 atas nama almarhum H.
    Para Penggugat Tidak Berkualitas sebagai Penggugat;Bahwa Girik yang didalilkan oleh Para Penggugat dengan Girik yangdijadikan dasar penerbitan Sertifikat adalah berbeda dan Lindawaty sebagaipemilik Grik C Nomor 4013 Persil Nomor 58 S.II seluas 1850 m?
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • Persil 30 kelas S.II luas + 860 M?:b Persil 76 b kelas S.II luas + 690 M?;Cc Persil 79 kelas S.I luas + 900 M?:d. Persil 33 kelas D.II luas + 230 M?;e Persil 33 kelas D.II luas + 630 M?;f Persil 68 kelas D.I luas + 110 M?;g. Persil 78 kelas D.II luas + 1.960 M?:2. Letter C Nomer Kohir 525, Persil 68 D.I luas + 1.150 M?:3. Letter C Nomer Kohir 730, terdiri dari :a. Persil 34 kelas D.II luas + 670 M?;b. Persil 33 kelas D.II luas + 900 M?;halaman 6 dari 18, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bgl4.
    Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M?;2. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M?;3. Persil 69 kelas D.I luas + 2.000 M?;Untuk selanjutnya juga disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;12.Bahwa terhadap OBYEK SENGKETA sebagaiman tersebut pada positapoint 10 (Sepuluh) dan poin 11 (Sebelas) di atas sebenarnya telah pernahdilakukan pembagian harta warisan diantara para ahli waris dari almarhumH. SIRAT BARNAWI atau ditulis juga dengan nama H. MOCH.
    Persil 30 kelas S.II luas + 860 M?:b Persil 76 b kelas S.II luas + 690 M?;Cc Persil 79 kelas S.I luas + 900 M?:d. Persil 33 kelas D.II luas + 230 M?;e Persil 33 kelas D.II luas + 630 M?;f Persil 68 kelas D.I luas + 110 M?;g. Persil 78 kelas D.II luas + 1.960 M?:12.2 Letter C Nomer Kohir 525, Persil 68 D.I luas + 1.150 M*;12.3 Letter C Nomer Kohir 730, terdiri dari :a. Persil 34 kelas D.II luas + 670 M?;b. Persil 33 kelas D.II luas + 900 M?
    Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M?:b. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M?;c. Persil 69 kelas D.I luas + 2.000 M?;14. Menetapkan tentang bagian harta warisan untuk Para Penggugatdan Tergugat masingmasing sesuai dengan ketentuan syariat islam atauhukum waris islam yang berlaku di Indonesia ;15. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Agama Bangil terhadap harta warisan Pewaris H.SIRAT BARNAWI atau ditulis juga dengan nama H. MOCH.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — PT. WAHYU TATA WAHANA vs YUSUF SAMSUDIN DJAJA, dk
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1570 Persil 68.S.II seluas 7.500 meterpersegi yang terletak di Kelurahan Duri Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Baratberdasarkan Surat Pelepasan Hak Tanah tertanggal 21 Maret 1983 ;Bahwa proses jual beli tanah antara para Penggugat dengan Haji Solehb. H.
    Nomor 1570 P.68 S.II seluas 7.500 meter persegiyang berada di RT.012/RW.013 Kelurahan Duri, Kepa Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat ;Bahwa atas pengaduan tersebut oleh Pemerintah Daerah Khusus lbukotaJakarta membentuk Team Penelitian Masalah Tanah DKI Jakarta yang dipimpinoleh Moh. Suryono Saleh (Kolonel CHB Nrp. 19465) dan Asisten KetataprajaanHal. 3 dari 19 hal. Put.
    Rois Entong) ;Bahwa berdasarkan kertas kerja hasil penelitian masalah tanah girikC.Nomor 1570 P.68 S.II seluas + 7.500 meter persegi atas nama H. Sanusi B.Taming terletak di Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, KodyaJakarta Barat tertanggal 12 Desember 2006 disimpulkan :e Girik C 1570 P.68 S.II seluas + 7.500 meter persegi atas nama H.
    S.II bukan Girik C 1570 P.68. S.II dengan demikian tidak adatumpang tindih kepemilikan dan seharusnya Tergugat Ill bisa segeramemproses permohonan sertifikasi para Penggugat ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    S.Il terletak di RT.012/RW.013 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1385 dansertifikat Nomor 1386/Duri Kepa milik Tergugat serta HGB Nomor 3755/DuriKepa milik Tergugat II yang berasal dari girik 1446 b Persil 68 S.II diataslokasi tanah milik Penggugat dan Penggugat II yang dikenal dengan Girik10.11.12.13.14.C. Nomor 1570 Persil.68.
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • Bahwa Obyek Tanah yang diperjualbelikan antara Bambang Sucipto aliasSucipto dengan Mistar (Pemohon) adalah Tanah Sawah dengan SertifikatHak Milik Nomor : 56/Desa Widoropayung, Luas : 2240 M2, Penunjuk :Petok Nomor : 666/58/S.II, atas nama : Bambang Sucipto alias Sucipto,yang berlokasi di Desa Widoropayung Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo.3.
    Bahwa diantara Obyek Harta Bersama yang menjadi bagian BambangSucipto alias Sucipto tersebut adalah Obyek huruf g, yaitu ; TanahSawah dengan Petok Nomor : 666, Persil Nomor : 58, Klas : S.II, berlokasidi Desa Widoropayung Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, denganbatasbatas : Utara : Sawah P. Nur Poso (saat itu) Timur : Sungai (Selokan) Selatan : Jalan (antar kecamatan) Barat : Selokan(sebagaimana Putusan Perkara Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit,tertanggal 19 Pebruari 2018)8.
    Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 56/Desa Widoropayung yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo pada tanggal 2051981 tertera Penunjuk : Petok Nomor : 666/58/S.II, sebagai dasarkepemilikan dan dasar pengukuran dan didalam Putusan Perkara Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018, Obyek HartaBersama huruf g tertulis Petok Nomor : 666, Persil : 58, Klas : S.ll,dengan demikian sudah jelas dan nyata berdasarkan fakta yang ada kalauObyek Tanah Sawah yang berstatus
    Sertifikat Hak Milik dengan Nomor :56/Desa Widoropayung dan Obyek Tanah Sawah yang berstatus Petok(sebagaimana Putusan Perkara Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit,tertanggal 19 Pebruari 2018) adalah Obyek Tanah Sawah yang sama.11.Bahwa setelah dilakukan Transaksi Jual Beli antara Bambang Suciptoalias Sucipto selaku Penjual dengan Pemohon selaku Pembeli atasObyek Jual Beli berupa Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :56/Desa Widoropayung dengan Petok Nomor : 666, Persil Nomor : 58, Klas: S.II
    2006 kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat oleh karena Perkaraaquo ada korelasinya dengan produk putusan harta bersama Nomor1714Pdt.G/2017/PA.Sit yang dikeluarkan Pengadilan Agama Situbondo danputusan tersebut telah dilakukan eksekusi, namun tanah dimaksud tidak dapatdibalik nama, karena terdapat perbedaan antara bukti tanah dalam putusanyang berupa Petok Nomor: 666, Persil Nomor: 58, Klas: S.II
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 228/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon:
CANDRA DEWI
243
  • KEYSA PRATIWI, Lahir di Indramayu 08 Nopember 2007 (umur 10 tahun) untuk menjual/melakukan perbuatan hukum atas barang berupa "Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan, kecamatan Krangkeng Kabuoaten Indramayu seluas 6.642 M2 persil 1 Klas S.II C Nomor 001-0010 atas nama CANDRA DEWI dengan batas-batas :

    Sebelah Utara:tanggul Laut

    Sebelah Timur :dampyang/saluran desa

    Sebelah Selatan:H.

    KEYSAPRATIWI, lahir di Indramayu 8 Nopember 2007 ( umur + 10 tahun ) untukmenjual/melakukan perbuatan hukum atas barang tetap berupa Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRA DEWI dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;Biaya ditanggung Pemohon .Halaman 2 dari 9
    KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ;Bahwa anakanak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI danKEYSA PRATIWI tinggal serumah dengan pemohon sedangkan anakanak yang lain misah dengan pemohon karena sudah dewasa ;Bahwa anak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI saat ini masihsekolah klas 2 SMA dan KEYSA PRATIWI masih sekolah di SekolahDasar ;Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan berupa tanah sawahterletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan, Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1 Klas S.II
    KARTIKA DEWI danKEYSA PRATIWI tinggal serumah dengan pemohon dan yangmenanggung biaya hidupnya adalah pemohon dan anakanak tersebutdiperlakukan baik ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN IdmBahwa anak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI saat ini masihsekolah klas 2 SMA dan KEYSA PRATIWI masih sekolah di SekolahDasar ;Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan berupa tanah sawahterletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan, Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1 Klas S.II
    KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ; Bahwa suami pemohon yang bernama Muhaemin tersebut telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN Idm Bahwa pemohon mempunyai Sebidang tanah sawah terletak di BlokTenggang Desa Tanjakan, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayuseluas 6.642 M2 Persil 1 Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRADEWI dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan
    KEYSAPRATIWI, lahir di Indramayu 8 Nopember 2007 ( umur + 10 tahun ) untukmenjual/melakukan perbuatan hukum atas barang tetap berupa Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRA DEW! dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;3.
Register : 06-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Prob
Tanggal 19 Mei 2011 — MUASAN BESRI, DKK melawan P. SALIM
647
  • Menyatakan bahwa tanah sawah yang terletak di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo, yang tersebut dalam buku C Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO dengan batas-batas : - Utara : Sawah Bu SULANI- Timur : Rel Kereta Api- Selatan : Sawah P. NOYO- Barat : Jalan Desaadalah merupakan TANAH PENINGGALAN P.
    No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO;7. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan obyek sengketa 1 a dan obyek sengketa 1 b dan selanjutnya setelah kosong diserahkan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun, jika perlu dengan bantuan aparat yang berwenang (polisi);8.
    Bahwa oleh karena peralihan hak atas Tanah Peninggalan P., SAMOEM ATMO sebagaimanatersebut dalam buku leter C Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggodari C No. 280, Klas S.H persil 65, luas 475 da, atas nama PD, SAMOERI ATMO ke C No.1755, Klas S.II persil 65, luas 475 da atas nama P.
    Bahwa oleh karena perubahan dalam buku leter C Kelurahan Jrebeng Lor, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo dari C No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P.SAMOERI ATMO ke C No. 1755, Klas S.ll persil 65, luas 475 da atas nama P. SALIMdengan dasar Jual Beli tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum, maka sudahselayaknya apabila status Tanah Peninggalan P. SAMOERI ATMO dikembalikan kepadaasalnya yakni dari C No. 1755, Klas S.II persil 65, luas 475 da atas nama P.
    No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P.
    Bahwa tanah sengketa sebagaimana dalam buku C Desa No. 280, Klas S.II persil 65, luas475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO telah beralih ke C Desa No. 1755, Klas S.II persil65, luas 475 da atas nama P. SALIM;Menimbang, bahwa dengan demikian antara Para Penggugat dengan Tergugat terdapatpeselisihan mengenai keabsahan peralihan hak dari Desa C. No. 280, Klas S.II persil 65, luas475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO telah beralih ke C No. 1755, Klas S.II persil 65, luas475 da atas nama P.
    No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO;Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk segeramengosongkan obyek sengketa 1 a dan obyek sengketa 1 b dan selanjutnya setelah kosongdiserahkan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun, jika perlu dengan bantuan aparatyang berwenang (polisi);8.
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5673/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
572
  • Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565 / Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998 Persil No. 12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas 1460 M2 atas nama Mahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batas-batas sebagai berikut: - Utara : Sawah Ismiati- Timur : Sawah Ismiati - Selatan : Selokan- Barat : Sawah Ismiati3.4.
    Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 633 / Ajung / 2000, PPAT Handoyo, S.H. tanggal 16 Nopember 2000 Persil No. 18a Blok S.II Kohir C. 1527 Luas 1500 M2 atas nama Mahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Sawah Mahmud- Timur : Sawah Jazuli- Selatan : Selokan- Barat : Sawah Mahmud3.6.
    Nur KahamBarat : Sawah Nur Djaisuntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa II.C.Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565/ Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998Persil No. 12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas + 1460 M2 atasnama Mahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa KlompanganKecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sawah IsmiatiTimur : Sawah IsmiatiSelatan : SelokanBarat : Sawah Ismiatiuntuk selanjutnya disebut
    NoerSelatan : Sawah MahmudBarat : Sawah Mahmuduntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa IV.e.Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 633/ Ajung / 2000, PPAT Handoyo, S.H. tanggal 16 Nopember 2000Persil No. 18a Blok S.II Kohir C. 1527 Luas + 1500 M2 atas namaMahmud yang terletak di Dusun Krajan Desa KlompanganKecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sawah MahmudTimur : Sawah JazuliSelatan : SelokanBarat : Sawah Mahmuduntuk selanjutnya disebut
    Tanah Sengketa III:Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 565 /Ajung / 1998, PPAT Handoyo, S.H tanggal 21 September 1998 Persil No.12 Blok S.II Kohir nomor C. 2880 Luas + 1460 M2 atas nama Mahmudyang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember.d.
    Tanah Sengketa V:Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 633 /Ajung / 2000, PPAT Handoyo, S.H tanggal 16 Nopember 2000 Persil No.18a Blok S.II Kohir C. 1527 Luas + 1500 M2 atas nama Mahmud yangterletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan Ajung KabupatenJember.f. Tanah Sengketa VI:Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 194 /PPAT / JNG/ 1 / 2000, NOTARIS / PPAT D.
    Noere Selatan : Sawah Mahmude Barat : Sawah MahmudSebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 633 /Ajung / 2000, PPAT Handoyo, S.H. tanggal 16 Nopember 2000 PersilNo. 18a Blok S.II Kohir C. 1527 Luas + 1500 M2 atas nama Mahmudyang terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember; dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Sawah Mahmude Timur : Sawah Jazulie Selatan : Selokane Barat : Sawah MahmudSebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akta Jual Beli No. 194
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5422
  • /Kdbt/X/2011tersebut pada point 26 huruf f yaitu kurang lebih 1.327 Meterpersegidari Persil Nomor xx S.II Kohir Nomor 1475 adalah tindakan cerobohTurut Tergugat IV karena tidak benar, sebab apabila dicocokan denganKutipan Daftar Buku C Kohir Nomor 1475 Persil Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebin 830 Meterperseg;28.Bahwa dicantumkannya jumlah luas tanah yang diterima Tergugat VIIsebagaimana Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 142/Kdbt/IX/2011tersebut pada point 26 huruf e yaitu kurang lebih 1.327
    MeterpersegiPutusan no.0532/Pdt.G/2017/PA.Slw.Halaman 12 dari 63 halamandari Persil Nomor xx S.II Kohir Nomor 1921 adalah tindakan cerobohTurut Tergugat IV karena tidak benar, sebab apabila dicocokan denganKutipan Daftar Buku C Kohir Nomor 1921 Persil Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebih 1.660 Meterperseg;29.Bahwa dicantumkannya jumlah luas tanah yang diterima Tergugat IIIsebagaimana Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 219/Kdbt/IX/2011tersebut pada point 26 huruf c yaitu kurang lebih 1.327 Meterpersegidari
    Persil Nomor xx S.II Kohir Nomor 1081 adalah tindakan cerobohTurut tergugat IV karena tidak benar, sebab apabila dicocokan denganKutipan daftar Buku C Kohir Nomor 1081 Persil Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebih 1.xxO Meterpersegi dan 1.320 Meterperseg;30.Bahwa dicantumkannya jumlah luas tanah yang diterima Tergugat IIsebagaimana Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 218/Kdbt/IX/2011(vang telah dicoret nomornya menjadi nomor 227/Kdbt/IxX/2011)tersebut pada point 26 huruf b yaitu kurang lebih 1.327
    Meterpersegidari Persil Nomor xx S.II Kohir Nomor 1081 adalah tindakan cerobohTurut Tergugat IV karena tidak benar, sebab apabila dicocokan denganKutipan Daftar Buku C Kohir Nomor 1081 Persil Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebih 1.xxO Meterpersegi dan 1.320 Meterperseg;31.Bahwa dicantumkannya jumlah luas tanah yang diterima Tergugat IVsebagaimana Akta PHB Nomor 217/Kdbt/IX/2011 (yang telah dicoretnomornya menjadi nomor 222/Kdbt/IX/2011) tersebut pada point 26huruf a yaitu kurang lebih 2xx Meterpersegi
    September 2011, benar Tergugat II menerima hakberupa tanah yayasan persil xx S.II Kohir Nomor 1081 seluas +/1.327 M2. Dengan demikian tanah tersebut sah menjadi milikTergugat Il.c. Akta Pembagian Hak Bersama Nomor : 219 / Kdbt / IX / 2011.Tertanggal 29 September 2011, benar Tergugat III telan menerimahak berupa tanah sawah persil xx S.II Kohir Nomor 1081 luas +/1.327 M2 sehingga tanah sawah tersebut sah milik Tergugat III;d.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
300162
  • G42 yang tercatat atas nama Amad Bin Timing Persil 135a.SIl dengan luas 12.660 M2 (dua belas ribu enam ratus enam puluhmeter perseg));Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1961, tanah milik AMAD Bin TIMINGdihibahkan menjadi Girik C Nomor 1492 persil.135 a S.II yang tercatatatas nama MADJUK Bin AMAD (untuk selanjutnya disebut Girik CNomor 1492 persil.135 a S.II);Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Januari 1979, MARDJUK aliasMADJUK AMAD menjual sebagian tanahnya seluas 4.150 M2 (empatribu seratus lima puluh
    Sebelah Barat : SINODE GEREJA KRISTUS YESUS (dahuluTanah GENI Bin LINTANG (C Nomor 1486Persil 135 a S.II.)).4.
    (Fotokopi dari fotokopi);Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama Ketjil bin Siinatas Girik C.830 Persil 105 Blok S.II. (Fotokopi sesuai denganasli);Fotofoto lokasi tanah objek sengketa.
    Putusan Nomor 168/G/2020/PTUN.JKTBahwa semasa hidupnya Mardjuk alias Madjuk Amad memiliki sebidang tanahdengan bukti kepemilikan yaitu Girik C Nomor 1492 persil.135 a S.Il yangterletak dahulu di Kampung Bambu Larangan RT. 006/RW. 004, KelurahanPegadungan Kecamatan Cengkareng, Wilayah Jakarta Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air (dahulu Tanah Rausin Bin Tamin) (Latter CNomor 1209 Persil 135 a S.II.); Sebelah Timur : Tanah Taba Bin Jelek (C Nomor 1203 Persil 135 a S.II
    ); Sebelah Selatan : Tanah milik PT RUDY SUTADY & CO/PT REVLON; Sebelah Barat : Sinode Gereja Kristus Yesus (dahulu Tanah Geni BinLintang/C Nomor 1486 Persil 135 a S.II.)
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 854/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 24 Maret 2012 — Definna Binti Firman Herman, MELAWAN Hary Utomo bin Sudibyo Saleh,
12446
  • Nausin bin Emad yang diduduki secaraterus menerus selama 59 tahun (dari tahun 1951 hingga sekarang), terdaftar dalamgirik C No.587 persil 63 blok S.II a.n Nausin bin Emad sejak tahun 1951 seluas +3465 M2 (4890 M2 M2 M2 M20 (sesuai dengan penjelasan Lurah Pondok Pinangdengan surat No.186/1.711.1 tanggal 30 Nopember 2009), dan BUKAN tanah Emadbin Gano.Pemilikan H.
    Nausin bin Emad, dan juga dipertegas oleh Surat Lurah PondokPinang No.186/1.711.1 tanggal 30 Nopember 2009 tentang data riwayat tanah CNo.587 persil 63 blok S.II a.n Nausin bin Emad berdasarkan buku Leter C KelurahanPondok Pinang.Dengan demikian bidang tanah yang dituntut Para Penggugat adalah tanah milik H.Nausin bin Emad yang selanjutnya menjadi hak ahli waris keturunan H.
    Oleh karena girik C No.289 persil 63 blok S.1I itu sudah tidak adalagi maka gugatan atas harta waris atas tanah girik C No.289 persil 63 blok S.II a.nEmad bin Gano, adalah gugatan yang tidak ada objeknya.Oleh karena girik C No.289 persil 63 blok S.
    /I tersebut tidak terdaftar pada buku leterC Kelurahan Pondok Pinang, maka girik C No.289 persil 63 blok S.II itu tidak dapatdijadikan dasar gugatan waris Emad bin Gano, sehingga karena itu gugatan menjaditidak jelas objeknya.Gugatan tidak memenuhi syarat formal dan tidak lengkap.
    Nausin bin Emad dengan alas hak pemilikan yaitugirik C No.587 persil 63 blok S.II yang dikuasainya sejak tahun 1951 (59 tahun) sesuaidengan penjelasan Lurah Pondok Pinang dengan surat No.186/1.711.1 tanggal 30Nopember 2009.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
Tergugat:
1.Kepala Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu
2.JUMADI
337
  • JAKIM SAMPUN, Nomor C.553kelas S.II, Persil 163 dengan luas tanah + 310 m2 atas nama saudaraSARIP SAKIR, Nomor C.269 kelas S.II, Persil 163 dengan luas tanah+ 205 m2 atas nama saudara DJAMIN b. B. SATARI yang seluruhnyaditukar guling dan diserahkan kepada Pemerintah Desa Gunungsari,dan bila penggugat tetap mengakui tanah seluas 310 m2 tersebutadalah sisa bagian dari tanahnya seluas 749 m2 yang sudah terjualmaka seharusnya Penggugat juga menggugat para pemilik tanah asaltersebut yaitusaudara P.
    JAKIM SAMPUN Nomor C.504 kelas S.II, Persil 163dengan luas tanah + 430 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik SARIP SAKIR;Sebelah Selatan : tanah milik P. SALEH;Sebelah Timur > tanah milik Srigati TarwinSebelah Barat : Jalanb. saudara SARIP SAKIR Nomor C.553 kelas S.II, Persil 163 denganluas tanah + 310 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik DJAMIN b.B.
    SATARI Nomor C.269 kelas S.II, Persil163 dengan luas tanah + 205 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik SEKAK KASBANSebelah Selatan : tanah milik SARIB SAKIR;Sebelah Timur > tanah milik SRIGATI TARWINSebelah Barat : Jalan4.
    Bahwa Tanah yang diklaim dan saat ini dikuasai secara sepihak olehPenggugat berdasarkan riwayatnya adalah tanah milik saudara P.JAKIM SAMPUN Nomor C.504 kelas S.lII, Persil 163 dengan luastanah + 430 m2, saudara SARIP SAKIR Nomor C.553 kelas S.II,Persil 163 dengan luas tanah + 310 m2, saudara DJAMIN b. B.SATARI Nomor C.269 kelas S.II, Persil 163 dengan luas tanah + 205m2, saudara P. SEKAK KASBAN Nomor C.986, kelas S.II.
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 725/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menetapkan Permohonan Perwalian ini untuk mewakili anak Pemohon guna penandatanganan peralihan hak atas tanah dengan :

    - Letter C Nomor 308, Nama: Minasil bin Matunar, Persil 55, Kelas Desa S.II yang terletak di Dusun Krajan, Desa Grati, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur

    - Letter C Nomor 1090, Nama: Kastirah, Persil 55, Kelas Desa S.II yang terletak di Dusun Krajan,Desa Grati, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur

    4.

Register : 28-03-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/PDT.G/2014/PN.SLMN
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata: SARJO WIYONO/PONIDIN X 1.RUKINEM 2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman 3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
9531
  • (obyeksengketa) tersebut ke dalam letter C No.577 atas nama Tergugat ( B RukinemBahwa oleh karena Pepriksaan Desa Trihanggo No.18/Pep/72 Hal : Liyerantertanggal, Trihanggo Tg. 2121972 adalah tidak sah, maka peralihan Persil 184 S.II luas 1140 m?
    S.II seluas +1140 m2 beralih dari Letter C 1067 (Ponidin) beralih kepada LetterCNomor 577 (B.Rukinem) (Foto copy terlampir) berdasarkan PepriksanDesa Nomor 18/Pep/72 (Foto copy terlampir) tertanggal 2121972 perihalliyeran, yang dibuat oleh Saudara Sarbini selaku Kabag Umum), yang jugaditandatangani oleh para pihak, termasuk ditandatangani juga oleh SaudaraPada pertengahan tahun 1972 Saudara Moh. Umar selaku Lurah DesaTrihanggo berhenti dari jabatannya.
    Rukinem atas tanah sawah Psl.184 S.II 1.140m2 Rp.1,69, diberi tanda bukti P3 (SesuaiFotokopi Kartu Tanda Penduduk No.0501242/31121939/01021 atas namaSarjo Wiyono / Ponidin, diberi tanda bukti P4 (SesuaiAslinya);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    RUKINEM (Tergugat I), diberi tanda bukti T.I4 (SesuaiAslinya);Fotokopi tentang Surat Pernyataan Penjualan Tanah Secara Lepas atassetengah (separo) tanah sawah Persil 184 S.II luas 1140 m/ tertanggal 15Maret 1970 dari Sardjowiyono alias Ponidin dengan Hadirejo (Sadjiman),diberi tanda bukti T.I5 (SesuaiAslinya);Fotokopi tentang Surat Perdjandjian an.
    B.Wongsodinomo atas tanah Persil 184 S.II seluas 1140 m2,beralih ke No.1067 tanggal 30 November 1963, diberitanda T.II3 (Sesuai Aslinya); 4 Fotokopi Buku Letter C Nomer : 1067/Baturan an.Ponidin atas tanah Persil 184 S.II seluas 1140 m2 beralihtanggal 29 Desember 1972 ke Letter C No.577, diberitanda T.II4 (Sesuai5 Fotokopi Buku Pepriksan Desa an. B.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 —
7531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluhtujuh ribu empat ratus tiga puluh tujuh meter persegi), Persil 56 S.II seluas. 19.875M? (sembilan belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi), dan Persil 57S.III, seluas. 28.500 M? (dua puluh delapan ribu lima ratus meter persegi) tercatatatas nama Naidin Djean yang terletak di Blok Kuta, Kp.
    (dua puluh delapan ribu lima ratusmeter persegi) atas nama Simin Sunaryo;d Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/V1I/2013perihal Permasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S I,Persil 56 S.II dan Persil 57 S.II tercatat atas nama Naidin Djeantelah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 360, 364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor.1 Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan Permohonan PengukuranUlang atas tanah Para Penggugat
    (dua puluh tujuh ribu empat ratus tiga puluh tujuhmeter persegi), Persil 56 S.II seluas. 19.875 M? (sembilan belas ribudelapan ratus tujuh puluh lima meter persegi), dan Persil 57 S.III, seluas.28.500 M? (dua puluh delapan ribu lima ratus meter persegi) tercatat atasnama Naidin Djean yang terletak di Blok Kuta, Kp.
    Putusan Nomor 126 K/TUN/2015Tanah di Atas Bidang Tanah C.391 Persil 55 S.1, 56 S.II, 57 S.II tercatat atasnama Naidin Djean telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 360, 364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor (yang diberi tanda bukti P10);Bahwa dalam gugatan, salah satu Objek Gugatan dari Para Penggugat, sekarangPara Termohon Kasasi adalah Surat Tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013 Perihal Permasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan danPenguasaan Tanah di Atas Bidang
    Dari pertentangan ini dapat disinyalir bahwa baik Para Termohon Kasasimaupun Termohon Kasasi tidak mempunyai itikad yang baik dalam perkara ini;Bahwa Termohon Kasasi mengklaim memiliki tanah seluas 5000 M2 di atas tanahobjek sengketa, berasal dari Girik C. 391, dengan rincian:e Persil nomor 55 Blok S.I, seluas 2.000 M2, atas nama Naidin Djean;e Persil nomor 56 Blok S.II, seluas 1.000 M2, atas nama Naidin Djean;e Persil nomor 57 Blok S.II, seluas 2.000 M2, atas nama Naidin Djean;Terletak di Kp.