TOBARI, S.Ip. M.Si

-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan, dan Terdakwa dihukum membayar denda, sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama1 (satu) bulan;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap TerdakwaASEP IRAWAN, S.IPuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 432.400.000,00 (empat

ASEP IRAWAN, S.IP.

Menyatakan Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindakpidanakorupsisebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 12 huruf e jo Pasal 18 UndangundangNomors1 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 20tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diuraikandan dibuktikan pada Dakwaan KEDUA;2.

Keterangan saksiASEP ROHIDIN,S.IP ;Halaman39dari92Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Cianjur danketerangan dalam BAP benar serta telah ditanda tangani;Bahwa Desa Karawangwangi mendapatkan bantuan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa saksi pernah dipanggil untuk datang ke kantor BPMD Kab.

Menyatakan Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP telah terbukti secara sah danmeyaakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, secara bersamasama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP oleh karenanyadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan, dan Terdakwa dihukum membayar denda, sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana dendatersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana kurunganselamai (satu) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ASEPIRAWAN, S.IP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan barang bukti:Poin 1 dan 2 berupa :1. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No. Rekening : 406301006553534 atas nama Bumdes Neglasari;2. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No. Rekening : 406301006553534 atas nama Bumdes Neglasari;Dinyatakan dikembalikan kepada Desa Neglasari Kec.

Semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding ;LEONETO MARTINS, umur 56 tahun, pekerjaan PensiunanPegawaiNegeri, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan TimTim KM. 17, Desa Noelbaki, Kabupaten KupangAY. 25 assevseewareussaeesRT. 25 RW.007 Semula sebagai Penggugat II sekarangTerbanding Il ;FERRY DOMINIKUS SINGAKOLE, S.IP, umur 42tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di jalan RSS Oesapa ,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.

VINNA SAKTIANI, S.Ip

Menyatakan sah Pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon PONIRAN, S.IP. dan SRI PADMANAWATI, S.Pd. beralamat di Dukuh Karangan, Desa Pasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, terhadap seorang anak perempuan bernama : ANITA NUR FAIZA, lahir di Klaten, pada tanggal : 11 Maret 1999, anak dari suami isteri bernama DANURI dengan TUKINI, beralamat di Dukuh Karangan, Desa Pasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;3.

PONIRAN, S.IP, DK

PONIRAN,S.IP, tempat lahir di Klaten, tanggal : 30 April 1969,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,beralamat di Dukuh Karangan, Desa Pasung,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagaiPEMOHON I ;2.

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;ae TENTANG DUDUKNYA PERKARA Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 25 Nopember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 25 Nopember2013 dibawah Register Nomor : 432/Pdt.P/2013/PN.KIt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal 20 Nopember 2005 telah dilangsungkanperkawinan sah antara PONIRAN, S.IP

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilaksanakan Para Pemohonyaitu PONIRAN, S.IP. ( Pemohon I ) dengan SRI PADMANAWATI,S.Pd. ( Pemohon II ) terhadap anak perempuan bernama : ANITA NURFAIZA lahir di Klaten tanggal 11 Maret 1999, anak dari pasangan suamiistri DANURI dengan TUKINI ;3.

Foto copy Slip Gaji tertanggal 18 Nopember 2013 atas nama PONIRAN,S.IP, kemudian diberi tanda bukti P 7 ;.

Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah Pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh ParaPemohon PONIRAN, S.IP. dan SRI PADMANAWATI, S.Pd. beralamat diDukuh Karangan, Desa Pasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, terhadapseorang anak perempuan bernama : ANITA NUR FAIZA, lahir di Klaten, padatanggal : 11 Maret 1999, anak dari suami isteri

MAHFUD SAID, S.IP

No. 890 K/Pid/2014KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I Andra Cipta Agoes, Terdakwa II Mahfud Said, S.IP.,dan Terdakwa III Agus Suteja bersamasama Sdr. Robby Hamzah Sidiq (dalam berkasterpisah), pada tanggal 12 September 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2009, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Kantor PT. Astra Credit CompanyCabang Kwitang Jakarta Pusat (Astra Sedaya Finance) Jl.

Robby Hamzah Sidiq atas bantuanTerdakwa II Mahfud Said, S.IP., dan Terdakwa HI Agus Suteja coverdepannya menggunakan rekening BCA milik Terdakwa I Andra CiptaAgoes, sedangkan dalamnya atau isi debet/kreditnya menggunakanrekening BCA milik Terdakwa III Agus Suteja, sehingga perbuatanpara Terdakwa bersama Sdr. Robby Hamzah Sidiq tersebut diatas telahmerugikan pihak Astra Sedaya Finance termasuk beban bunga danbiayabiaya seluruhnya sejumlah Rp373.644.000,00 (tiga ratus tujuhHal. 7 dari 12 hal.

Robby HamzahSidiq menemui Terdakwa II Mahfud Said, S.IP., selaku karyawan Astra SedayaFinance Cabang Kwitang Jakarta Pusat mengajukan kredit mobil tersebutmenggunakan datadata milik Terdakwa I Andra Cipta Agoes denganmemberikan imbalan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) agar tidakmelakukan pengecekan fisik mobil.

Robby Hamzah Sidiq. atas bantuan Terdakwa IIMahfud Said, S.IP., dan Terdakwa III Agus Suteja cover depannyamenggunakan rekening BCA milik Terdakwa I Andra Cipta Agoes, sedangkandalamnya atau isi debet/kreditnya menggunakan rekening BCA milik TerdakwaIll Agus Suteja, sehingga perbuatan para Terdakwa bersama Sdr.

Mahfud Said, S.IP dan Terdakwa IIAgus Suteja dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;4 Barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Volkwagen Golf 2.0 GTI A/T Sedan Luxurywarna putih Tahun 2007 No.Pol.

SIODINAR, S.IP ;

SIODINAR, S.IP sebagaimana berdasarkan bobot fisikpekerjaan di lapangan yang diketahui/disahkan oleh Konsultan Pengawasuntuk bahan permintaan pencairan dana masingmasing tersebut di atassedangkan Terdakwa H. SIODINAR, S.IP mengetahui bahwa permintaanpencairan dana 95 % yang akan diajukannya tersebut seharusnyamemperhitungkan pencairan dana 71 % yang telah diterima sebelumnyaoleh PT.

SIODINAR, S.IP sebagaimana berdasarkan bobot fisikpekerjaan di lapangan yang diketahui/disahkan oleh Konsultan Pengawasuntuk bahan permintaan pencairan dana masingmasing tersebut di atassedangkan Terdakwa H. SIODINAR, S.IP dalam kedudukannya yangbertindak sebagai pelaksana pekerjaan di lapangan dan yang mengurusproses pencairan dana dari pihak PT.

SIODINAR, S.IP telah dikurangkan ataudiperhitungkan dengan pengeluaran terdahulu, sehingga pencairan danapembangunan Kantor Bupati Konawe Utara Tahun Anggaran 2011 terdapatkelebihan pembayaran kepada PT.

SIODINAR, S.Ip ;118. 1 (satu) rangkap foto copy Rekening Koran Giro PT.

SIODINAR, S.Ip ;1 (satu) rangkap foto copy Rekening Koran Giro PT.

ANDI JULIANTO, S.IP

PENETAPAN.Nomor : 79/Pdt.P/2014/PN.Y yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : ANDI JULIANTO, S.IP;Tempat, tg lahir : Yogyakarta, 10 Juli 1973;AgamaIslam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Karangwaru Lor TR II/ 156 RT. 02/RW.01, Kelurahan Karangwaru, Kecamatan.Tegalrejo, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya mohon disebut

Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk) Nik 3471016901750001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 2 Juni 2012 atas nama EMA KURNIA, S.IP diberitanda buktiSuratsurat bukti P1, P2, P3, dan P4, tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, , maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

DJEMIE MANOPO,S.IP

Bolaang Mongondow, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.Ip namun antarasaksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga.Bahwa Saksi sebagai Bendahara proyek SMAN 1 Bolaang Uki.Bahwa benar pada tahun 2006 sekolah SMAN 1 Bolaang Uki pernah menerimabantuan keolahragaan senilai Rp. 20.500.000, dari Dinas Diknas Kab.

Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.Ip namun antarasaksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga.Bahwa Saksi Sekarang bekerja sebagai Kepala Sekolah SMPN 2 Poigar.Bahwa pada tahun 2006 saksi menerima wang dari Dinas Diknas Kab.

Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.IP namun antarasaksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala sekolah SMPN 2 Bolaang.Bahwa benar pada tahun 2006 saat itu Saksi sebagai Kepala SMPN 2 Bolaangtelah menerima dana dari Dinas Diknas Kab.

Bolaang MongondowSelatan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.Ip namun antarasaksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga. Bahwa saksi bekerja sebagai bendahara di sekolah SMPN 2 BolaangBahwa saksi mengetahui pada tahun 2006 SMPN 2 Bolaang telah menerimadana bantuan dari Dinas Diknas Kab.

Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.Ip namun antarasaksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga. Bahwa saksi mengetahui dana yang dianggarkan untuk Persibom dari APBDKab. Bolmong tahun 2006 adalah sebesar Rp. 10.250.000.000, (sepuluhmilyar dua ratus lima puluh juta rupiah).

KANISIUS JANI, S.Ip.

pekerjaanpemasangan keramik selasar adalah petimbangan yang keliru dalammenilai pemberian keterangan Ahli dari Politeknik Negeri Kupang ; Bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat pertama dalam PutusanNomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg, tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya yakni hukum pembuktian menyangkut alat buktiAhli dan Surat dan cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang, yang mana dalam pertimbangannya, kerugiankeuangan negara yang diakibatkan oleh Terdakwa Kanisius Jani, S.Ip

SUGIARTO, S.IP

SUGIARTO, S.Ip,berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa Surat Pengakuan Pinjaman :SPP No. 0400000309/KBA/V/04 , tanggal 04 Mei 2004 ,senilai Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah)SPP No. 0400000350/KBA/VII/04 , tanggal O06 Juli 2004 ,senilai Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)SPP No. 0400000377/KBA/VII/04 , tanggal 30 Mei 2004 ,senilai Rp. 10.000.000,

SUGIARTO, S.Ip, padahari yang sudah tidak diingat lagi tanggal 26 Nopember 2004atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanNopember 2004 bertempat di Koperasi Bahana Artha Surakartayang terletak di Kios No. 40 Pasar Gede Timur JebresSurakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriSurakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangberupa 1 (satu) buah BPKB No.

SUGIARTO, S.Ip dapatdipertanggung jawabkan dalam melakukan perbuatannyaBahwa dari uraian pertimbangan diatas , makaMajelis berpendapat bahwa unsur Barang Siapa telahterbukti adanya ;Ad. 2 : Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian = adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada padanya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja adalah dimanaperbuatan itu dilakukan dengan adanya niat atau maksud( Willen en Wetten) untuk melakukan

SUGIARTO, S.Ip. , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ) ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Surat Pengakuan Pinjaman No. 0400000309/KBA/V/04 ;tertanggal 04 Mei 2004 , serta kwitansi tanda terimauang sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah)Surat

Menyatakan terdakwa SARNI SALIM, S.IP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANTINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 6 (enam)bulan;3.

Sarni Salim,S.Ip Nomor Rekening: 150-00-0645985-1.72. 1(satu) buku tabungan Bank Mandiri Cabang Gorontalo an. Sarni Salim,S.Ip No Rek:150-00-0645985-1.73. 1(satu) buku tabungan Bank BCA KCP Gorontalo an. Sarni Salim,S.Ip, No Rek:7975127877, tanggal 27 Januari 2011.74. 1(satu) buku tabungan Bank BCA KCP Gorontalo an.

Sarni Salim,S.Ip, No Rek:7975127877 tanggal 16 Februari 2017.75. 1(satu) buku tabungan Bank Mandiri Cabang Gorontalo, ganti buku tanggal 09 Mei 2014.76. 1(satu) buku tabungan Bank BRI Britama tanggal 29 Juli 2009,telah di ganti dengan buku baru tanggal 13 Desember 2011.77. 1(satu) buku tabungan Bank Muamalat Cabang Gorontalo an. Sarni Salim S.IP dengan Nomor Rekening 921759904.78. 1(satu) buku tabungan Bank Muamalat Cabang Gorontalo an.

Sarni Sslim,S.IP dengan Nomor Rekening 9217545461.79. 1(satu) buku tabungan Bank Tabungan Negara an. Sarni Salim dengan Nomor Rekening 00110-01-50-010073-9.80. 1(satu) buku tabungan BRI Britama Bank BRI KPP Gorontalo an. PT Fathir Sanny Perkasa dengan Nomor Rekening 1459-01-000993-50-4.81. 1(satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Gorontalo an. Sarni Salim No. Rekening 0079944368.82. 1(satu) buku tabungan BRI Britama Bank BRI Cabang 0027 Gorontalo an. Sarni Salim No.

- SARNI SALIM, S.Ip

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip., Kolonel Arm NRP 29685 tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Militer Utama Nomor : 22-K/PMU/BDG/AD/XI/2016, tanggal 01 Februari 2017 yang mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 11-K/PMT-II/AD/III/2016, tanggal 05 September 2016 tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;

ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip

PUTUSANNomor 255 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip;Pangkat/NRP : Kolonel Arm / 29685;Jabatan : Pamen Denma Mabesad;Kesatuan : Denma Mabesad;Tempat lahir : Letung Anambas (Kepri);Tanggal lahir : 2 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Perumahan Kintamani Blok

Pasal 229 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TerdakwaZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip., Kolonel Arm NRP 29685 tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Militer Utama Nomor : 22K

KUSEN ANDALAS, S.Ip.

MADINI FAROUQ, S.Sos. bersamasama denganTerdakwa KUSEN ANDALAS, S.Ip., Drs. MACHMUD SARDJUJONOdan Ir.

Wakil Ketua : KUSEN ANDALAS, S.Ip.

Sos. dan 2 orang Wakil Ketua, yaitu TerdakwaKUSEN ANDALAS, S.Ip. dan Drs.

Madini Faroug, S.Sos. sebesarRp. 60.000.000, lalu untuk Wakil Ketua DPRD yaitu TerdakwaKusen Andalas, S.Ip. dan Drs. H.

MADINI FAROUQ, S.Sos. sebagai Ketua ;2 KUSEN ANDALAS, S.Ip. sebagai Wakil Ketua ;3. Drs.

LALU WIRATMAJA, S.IP.;

Nomor 986 /K/Pid.Sus/2013PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LALU WIRATMAJA,S.IP.; Tempat lahir:Sengkol; Umur / tanggal lahir51 tahun/21 Maret 1960 Jenis kelaminLakilaki; Kewar ganegaraanIndonesia; Tempat tinggalMispalah Praya, KeluralPrapen, Kecamatan PrayKabupaten Lombok Ten AgamaIslam; Pekerjaan PNS (Staf

Wakil KetuaPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi I sejak tanggal 19April 2012 sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 di Tahanan Kota ;8 Perpanjangan penahanan Hakim Pengadilan Negeri oleh Wakil KetuaPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi II sejak tanggal19 Mei 2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012 di Tahanan Kota ;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP

Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam

pidana dalam Pasal 3 Jo 17 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan SUBSIDAIR Jaksa PenuntutUmum;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP., denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan

No. 986 K/Pid.Sus/201318Saksi MUSTAJAB HAKIM, Ir. dalam keterangannya sebagaimana terlampir dalamsurat tuntutan adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan perkara tindak pidanakorupsi pengadaan tanah untuk pembangunan pabrik mesin pengolahan minyakjarak di Desa Rembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah TA 2007yang dilakukan oleh Terdakwa LALU WIRATMAJA, S.IP.

-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa WAWAN KHAERULLAH , S.Ip. tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun. -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

WAWAN KHAERULLAH , S.IP

AYIP ROSNANDI, S.IP.

Perkara : PDM108/YOGYA/06/2013 tanggal 17 Juni 2013, Telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP pada hari Selasa tanggal 02 April2013 sekitar jam 15.30 Wib dan hari Senin tanggal 8 April 2013. atau setidaktidaknyadi sekitar waktu dalam bulan April 2013, bertempat di Masjid Al Irsyad Kel.Brontokusuman, Kec. Mergangsan. Kota Yogyakarta dan di warung kelapa muda jalanSisingamangaraja Kel.Brontokusuman. Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP mengakibatkan ibuibupengajian malam jumat Masjid Al Irsyad menderita kerugian sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lirna ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang

Menyatakan Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

AYIP ROSNANDI, SIP, M.Si. dikembalikankepada Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa oleh Hakim Tingkat Pertama telah dijatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;Menjatuhkan ............

AYIP ROSNANDI,S.IP.

TARYONO, S.IP Melawan

TARYONO, S.IP, NIP 19730511 199303 1 003Halaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.Staf Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H.SOEWONDO Kabupaten Kendal, tanggal 07 Juni 2012;ll.

ENY BUDIWATI A, S.IP Binti AlmSOEMO ATMOJO (AnggotaPanitia Pemeriksa sebagaiTerdakwa IV);Halaman 11 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.e. TARYONO, S.IP BinSOEMOKARTO (PENGGUGAT/Sekretaris Panitia Pemeriksasebagai Terdakwa V);8.

Sos Bin MUH SYAHID, Terdakwa IV ENYBUDIWATI A, S.IP Binti Alm. SOEMO ATMOJO, danTerdakwa V TARYONO, S.IP Bin SOEMOKARTO(PENGGUGAT), tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatankorupsi memalsukan Berita Acara Pemeriksaan Barang,menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. FX. ESTI M,EDIASTINI, Apt, DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,Terdakwa Il JATI PRIYANTORO Bin SENTOT(PENGGUGAT), Terdakwa III DJARWOTO, S.

ESTIMEDIASTINI, Apt DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,DJARWOTO, S.Sos Bin MUH SYAHID, ENY BUDIWATIANDAJANI, S.IP Binti SOEMO ATMODJO (alm) dan JATIPRIYANTORO, ST., MM.

TARYONO, S.IP KaSubBagUmum Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.H. SOEWONDO Kabupaten Kendal (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 20.P25: Surat Lepas No. W9.EbPK.02.02289 tanggal 14Oktober 2011 (Fotocopy sesuai dengan aslinya); 26.P 26: Perincian Gaji atas nama TARYONO, S.IP No.Rek.3.018.044.161 Gaji bulan Juni 2012 (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 2/.P27: Surat Kuasa dari Direktur CV.

-Robinson Tallupadang S.IP.

PENETAPANNomor: 3/Pdt.P/2017/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Robinson Tallupadang S.IP., bertempat tinggal di Asmil Yonif 125Simbisa Kabanjahe, Kelurahan Padang Mas,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karo atas nama RobinsonTallupadang, S.IP., NIK. 3671020810750005, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberiPEIN ~ =n mannan nin nnn nrc nnnmnnmnnn nnn ES UKE PjHalaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 3/Pat.P/2017/PN KbjFotocopy Kartu Keluarga No. 1206011108160016 atas nama kepalakeluarga Robinson Tallupadang yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, Drs.

Menyatakan terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Korupsi Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan

yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 9.440.225.000,- (sembilan milyar empat ratus empat puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah),namun oleh karena pada saat proses Persidangan Perkara ini terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip. telah mengembalikan uang kerugian Negara sebesar Rp.9.440.225.000,- (sembilan milyar empat ratus empat puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)maka uang pengganti tersebut

FIRMAN HIMAWAN, S.Ip.

rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Uang pengganti dari kerugian keuangan negara sebesarRp.66.558.880.000, (enam puluh enam milyar limaratus lima puluh delapan juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang dibebankan secara bagiratakepada 7 (tujuh) orangterdakwa (Rochman,S.Sos,Firman Himawan,S.Ip, Uus Ruslan,SE.

, MOCH.LUKMAN dan atas nama terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip. sendiridengandilampiri surat kuasa dan foto copy KTP dari YANOS SEPTADI, LUTHFANBARKAH, WINATA P, YUSUF HIDAYAT dan MOCH.

Kemudian terdakwa FIRMAN HIMAWAN S.Ip.mencairkan SP2DTA 2010 tersebut sebesarRp. 40.882.000.000, (empat puluh milyar delapan ratusdelapan puluh dua juta rupiah) danseluruhnya diserahkan oleh terdakwa FIRMANHIMAWAN S.Ip. kepada ROCHMAN S.Sos.

SelanjutnyaTerdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip. mencairkan SP2D TA 2010 tersebutseluruhnya sebesar Rp. 40.882.000.000, (empat puluh milyar delapan ratusdelapan puluh dua juta rupiah). Kemudian terdakwa FIRMAN HIMAWAN,S.Ip.menyerahkan pencairan Belanja Bantuan Sosial TA 2010 sesuai denganbesaran yang tercantum dalam SP2Dkepada ROCHMAN,S.Sos.

dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Korupsi Secara Berlanjut;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN HIMAWAN, S.Ip tersebut denganpidana penjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, Climapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama (satu) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah