1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sisanta bin Mulyo Suwito) terhadap Penggugat (Nur Isnanik Arabia binti Sagino Trisno Sri Raharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk

SALINANPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Nur Isnanik Arabia binti Sagino Trisno Sri Raharjo, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diKraguman RT.014 RW.

surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.10.07/PW.01/61/III/2011 tanggal 03 Maret 2011 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1aksi Pertama : Ibnu Ali Sabana bin Sagino

sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Ibnu Ali Sabana bin Sagino

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sisanta bin Mulyo Suwito)terhadap Penggugat (Nur Isnanik Arabia binti Sagino Trisno Sri Raharjo )dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Sagino (telah meninggal dunia);k. Lusnihari (Tergugat);. Suhartiningsih (telah meninggal dunia);Bahwa Bapak Saleh Muntahar dan Ibu Asemi telah meninggal duniadan meninggalkan ahli waris serta ahli waris pengganti yang sah, yaitu :a. Ahli waris, yaitu Sutiana binti Saleh Muntahar (Penggugat X) danLusnihari binti Saleh Muntahar (Tergugat);b. Ahli waris pengganti, yaitu :b.1.Mat Kalil bin Saleh Muntahar (telah meninggal dunia) danmempunyai 2 (dua) orang anak kandung, yaitu :b.1.1.

Tidak disebutkannya waktu) meninggalnya anakanak kandungpewaris bernama (Suwondo, Siti Oleka, Mat Kalil, Abdul Manan,Maimunah, Abib, Suharti, Sulipah, Sagino, dan Suhartiningsih),sebagaimana posita gugatan angka 2;c.

Tidak dijelaskan posisi meninggalnya beberapa anak kandung pewaris,ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris atau tidak, yaituSuwondo, Maimunah, Abib, Suharti, Sulipah, dan Sagino;4.

Tidak disebutkannya waktu) meninggalnya anakanak kandungpewaris bernama (Suwondo, Siti Oleka, Mat Kalil, Abdul Manan,Maimunah, Abib, Suharti, Sulipah, Sagino, dan Suhartiningsih);c.

, ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris atau tidak, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan tidak disebutkannya secara jelas posisimeninggalnya beberapa anak kandung pewaris bernama (Suwondo,Maimunah, Abib, Suharti, Sulipahn, dan Sagino) tersebut, apakahmeninggalkan ahli waris atau tidak, maka menjadikan gugatan paraPenggugat kabur, dengan alasan bahwa jika anak kandung pewaris(Suwondo, Maimunah, Abib, Suharti, Sulipah, dan Sagino) tersebutmeninggal dunia

Muhammad Saleh mendorong tubuh saksiAljono anak Alosius Baat hingga mundur melihat hal itu terdakwa Ajibo anakAlosius Baat langsung tidak terima lalu menampar dengan tangan kirinyasebanyak 1 (Satu) kali kearah wajah mengenai bibir bawah sebelah kananhingga luka berdarah, menendang sambil mendorong tubuh saksi EkaSartika binti Muhammad Saleh hingga terjatuh sebanyak 2 (dua) kali danmengalami luka lecet di telapak tangan sebelah kanan dan nyeri padapinggul hingga paha sehingga saksi Odong anak Akim Sagino

Muhammad Saleh mendorong tubuh saksi Aljono anak Alosius Baathingga mundur melihat hal itu terdakwa Ajibo anak Alosius Baatlangsung tidak terima lalu menampar dengan tangan kirinya sebanyak 1(satu) kali kearah wajah mengenai bibir bawah sebelah kanan hinggaluka berdarah, menendang sambil mendorong tubuh saksi Eka Sartikabinti Muhammad Saleh hingga terjatuh sebanyak 2 (dua) kali danmengalami luka lecet di telapak tangan sebelah kanan dan nyeri padapinggul hingga paha sehingga saksi Odong anak Akim Sagino

SaksiODONG Anak AKIM SAGINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memeberikan keterangan yang benar.eBahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperistiwa penganiayaan berupa mendorong dan menampar yang terjadipada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di teras Kantor Besar PT.

SaksiODONG Anak AKIM SAGINO , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN SbsBahwa benar Saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memeberikan keterangan yang benarBahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperistiwa penganiayaan berupa mendorong dan menampar yangterjadi pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di teras Kantor Besar PT.

Muhammad Saleh mendorongtubuh saksi Aljono anak Alosius Baat hingga mundur melihat hal itu terdakwaAjibo anak Alosius Baat langsung tidak terima lalu menampar dengan tangankirinya sebanyak 1 (satu) kali kKearah wajah mengenai bibir bawah sebelahkanan hingga luka berdarah, menendang sambil mendorong tubuh saksi EkaSartika binti Muhammad Saleh hingga terjatuh sebanyak 2 (dua) kali danmengalami luka lecet di telapak tangan sebelah kanan dan nyeri pada pinggulhingga paha sehingga saksi Odong anak Akim Sagino

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kesuma Bin Sagino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmaini Siregar Binti Ali Aman Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB untuk mengirimkan salinan penetapan

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon Bin Sagino, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIllKeperawatan, pekerjaan Perawat Swasta RS.

Memberi izin kepada Pemohon; (Pemohon Bin Sagino) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Termohon Binti AllAman Siregar) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam.3 Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk hadir di persidangan pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, Pemohon dan Termohon telah dipanggil di alamat tempattinggal masingmasing, atas panggilan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 5bulan lalu, dan yang pergi Termohon tetapi kemana pergi Termohonsaksi tidak tahu; Bahwa keluarga kedua belah pihak ada mendamaikanPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,sekarang saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2. lin Suhermi Binti Sagino, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, DesaCitaman Jernih, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Bin Sagino) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Binti AlliAman Siregar) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Bahwa saksi menjelaskan, setelah shalat ashar sekitar pukul16.30 WITA saksi dan adiknya yang bernama ANAK 5 disuruh tbunyamembeli telur di warungnya PAK SAGINO, kemudian setelah beranjakpulang belanja telur dari warungnya PAK SAGINO dan Saksi danadiknya melintas di depan Rumah Terdakwa karena sejalur dengan arahrumahnya, ketika melintas di depan Rumah Terdakwa di DusunPutusan No. 77/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 14 dari 47Ponorogo Desa Bangun Jaya, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, Saksi dan adiknya

, kemudian setelah beranjakpulang belanja telur dari warungnya PAK SAGINO dan Saksi dankakaknya melintas di depan Rumah Terdakwa karena sejalur denganarah rumahnya, ketika melintas di depan Rumah Terdakwa di DusunPonorogo Desa Bangun Jaya, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, Saksi dan kakaknya dipanggil oleh Terdakwa yang sedang berdiriPutusan No. 77/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 18 dari 47di depan rumahnya dengan mengatakan kepada Saksi kakaknya bahwaTerdakwa akan memberikan uang Rp. 3.000, (tiga ribu

, kemudiansetelah beranjak pulang belanja telur dari warungnya Pak Sagino.

pulang belanja telur dari warungnya Pak Sagino.

Kec.Pantai Labu Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan perbuatan di muka umum dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban PAIMUN, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa ARYANI ALS AR bersama saksi KARNAK dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI,CEBOL dan SAGINO

Pantai Labu Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan perbuatan Secara bersamasama menyakiti atau melukai tubuhsaksi korban PAIMUN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa ARYANI ALS AR bersama saksi KARNAK dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI,CEBOL dan SAGINO sedang mengecek dan

lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ataupun denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lain ataupunancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa ARYANI ALS AR bersama saksi KARNAK dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI,CEBOL dan SAGINO

PUTUSANNomor:0153/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sarsini binti Sarwanto Sagino umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di PadukuhanWanglu RI.06 RW. 08 DesaUmbulrejo Kecamatan PonjongKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANAndi Mulyadi bin Saji umur 40

Menceraikan perkawinan Penggugat (Sarsini binti Sarwanto Sagino) dengan Tergugat (Andi Mulyadi bin Saji);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andi Mulyadi bin Saji)terhadap Penggugat (Sarsini Binti Sarwanto Sagino) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor :0239/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :SRI WAHYUNI alias SRI WAHYUNINGSIH binti SAGINO,umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tanggabertempat kediaman di DusunSemayu RT.002 RW. 001 Desa Semayu Kecamatan

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (NANANG SUPRIY ADI bin CAHYADIAFIFI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI alias SRI WAHYUNINGSIH binti SAGINO);3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganselayaknya suami istri telah dikarunial 2 orang anak;Kevin Prasetyo bin Agus Sagino, Lakilaki, umur 4 tahun;Azka Ramadhan bin Agus Sagino, Lakilaki, umur 2 tahun;Sekarang anak no 1 tinggal bersama Pemohon sedangkan anak no 2 tinggalbersama Termohon;4.

perceraiansebagaimana yang diatur dalam Penjelasan Umum point 4 huruf e UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti baik bukti tertulis(P1. dan P. 2) dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P. 1. tersebut adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Agus Sagino

No. 544 K/Pid/2015Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa KARNAK bersama saksi ARYANI alias AR dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI, CEBOLdan SAGINO sedang mengecek dan mengukur lahan milik Primkopad di DusunRamunia Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang yangrencananya akan dijadikan tempat tinggal setelah selesai mengecek lahanmaka saksi korban PAIMUN singgah ke warung milik saksi ENTIK untuk minumteh

Ramunia 2 Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan perbuatan Secara bersamasama menyakiti atau melukai tubuhsaksi korban PAIMUN, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa KARNAK bersama saksi ARYANI alias AR dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI, CEBOLdan SAGINO

ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan ataupun dengan ancamankekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lain ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa KARNAK bersama saksi ARYANI alias AR dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI, CEBOLdan SAGINO

bagaimana cara terdakwa Ferdian Saputra Bin Kenedybersama saksi Reno Mei Cahyadi Bin Suyono melakukan pencurian tersebut, karenasaat kejadian pencurian saksi sedang bekerja di Rumah Sakit Mardi Waluyo KotaMetro ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksi ditelpon olehtetangga yang bernama Tri Ismawati yang mengabarkan bahwa rumah saksi telahdibongkar oleh pencuri ; Bahwa kemudian saksi setelah mendapat kabar tersebut langsung pulang lalu saksibertanya kepada saksi Sujianto Bin Sagino

Pak ini gimana kejadiannya kemudiansaksi Sujianto Bin Sagino menjelaskan bahwa rumah dimasukin oleh pencuri danketahuan oleh warga selanjutnya pelakunya diamankan oleh warga, lalu saksimengecek rumah ternyata pintu rumah telah dirusak atas kejadian tersebut saksimelapor ke Polsek Metro Selatan guna diproses lebih lanjut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; Saksi 2.

SUJIANTO Bin SAGINO : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013sekira pukul 09.00 WIB di rumah saksi Teguh Budianto Anak Dari Djasman JalanWanabhakti I No. 17 Rt/Rw. 24/06, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan,Kota Metro ; === === === Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Ferdian Saputra BinKenedy bersama saksi Reno Mei Cahyadi Bin Suyono ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unit Note Book merk Asuswarna merah berikut

SAGINO Anak Dari KARTOREJO (Alm) : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013sekira pukul 09.00 WIB di rumah saksi Teguh Budianto Anak Dari Djasman JalanWanabhakti I No. 17 Rt/Rw. 24/06, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan,Kota Metro ; == 2922 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn ee Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Ferdian Saputra BinKenedy bersama saksi Reno Mei Cahyadi Bin Suyono ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa

SAGINOL a w a n1. BUPATI LANGKAT2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KABUPATEN LANGKAT3. KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS DAN PENGAJARAN KECAMATAN BINJAI, KABUPATEN LANGKAT4. CAMAT BINJAI, KABUPATEN LANGKAT5. LURAH KWALA BEGUMIT, KECAMATAN BINJAI, KABUPATEN LANGKAT6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT

Fotocopy surat pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas namawajib Pajak SAGINO dan surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajakatas nama SAGINO Tahun 2013, (dapat diperlinatkaan surat asili),selanjutnya diberi tanda Bukti P9 ;10.Fotocopy surat pernyataan Badiuz Zaman, S.

Sos tanggal 02 Maret2012, (dapat diperlihatkan surat asli), selanjutnya diberi tanda BuktiP10 ;11.Fotocopy surat dari Hasan Basri selaku kuasa SAGINO tanggal 26November 2012 perihal Penjelasan atas status tanah bekas gedungSDN No. 050578 Kwala Begumit Kecamatan Binjai yang disampaikankepada Bupati Langkat, (tidak dapat diperlinatkan surat asli)selanjutnya diberi tanda Bukti P11 ;12.Fotocopy surat dari Hasan Basri selaku kuasa SAGINO tanggal 27November 2012 perihal Penjelasan atas status tanah bekas

gedungSDN No. 050578 Kwala Begumit Kecamatan Binjai yang disampaikankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran KabupatenHalaman 33 dari 48 Putusan No.20/Pdt.G/2013/PNSTBLangkat, (dapat diperlihatkan surat aslinya) selanjutnya diberi tandaBukti P12;13.Fotocopy surat dari Hasan Basri selaku kuasa SAGINO tanggal 09April 2013 perihal Penjelasan atas status tanah bekas gedung SDNNo. 050578 Kwala Begumit Kecamatan Binjai yang disampaikankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran KabupatenLangkat

dapatdiperlinatkan surat asli), selanjutnya diberi tanda Bukti P14 ;15.Fotocopy Surat Keputusan Bupati Langkat Nomor : 02802/K/2013tentang Penetapan Status Penggunaan Tanah dan Bangunan Eks SDNegeri 050578 Kwala Begumit Kabupaten Langkat DalamPengelolaan Kecamatan Binjai tertanggal 31 Januari 2013 berikutdengan lampirannya juncto Berita Acara Serah Terima Nomor: 50 a/BPKAD/2013 tertanggal 17 April 2013, (tidak dapat diperlihatkan suratasli), selanjutnya diberi tanda Bukti P15 ;16.Fotocopy surat dari SAGINO

Sagino dan4. Nurhayati, dan keempat orang anak Hendri Wawoh memilikipertapakan tanah di tanah milik pertapakan tanah HendriWawoh;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut berdiri bangunan tuayang sudah ada sejak lama yaitu bangunan peninggalanBelanda ;Bahwa setahu saksi bangunan tua yang ada di atas tanahsengketa sebelum ditempati olen Usro (Andre Felani) sebagaitempat untuk berjualan, pada tahun 1964 dipinjam oleh olehalm.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula 1.Sagino alias Sagino Rono Winoto bin Madsaeni
2.Painem binti Partawisana) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4.

SARIFUDIN bin SAGINO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 02.30 wb, sdr.ADISURYA telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk honda supra X 125/NF125 TR, warna putih merah, Nopol:BE 6486 JY, dan 1 (satu) unit HPmerk Nokia serta sejumlah uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) yakni bertempat di dalam rumah milik sdr.ADI SURYA yang beradadi Dusun V Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertasetelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa diantara tanggal 17 Oktober 2012 ke tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul22.00 wib s/d 23.30 wib, bertempat di Dusun V Desa Sukamenanti Kecamatan BukitilKemuning Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan keterangan saksi MUAS binH.ZULFAKOR, saksi IMAM MAHDI bin TAHRIR, saksi SARIFUDIN bin SAGINO

ADI SURYA dengan cara mendorongnyalalu sepeda motor tersebut dibawa kabur sedangkan peran JEFRI IRAWAN binSARTIM, ACENG dan IRIL mengawasi situasi disekitar tempat kejadian dan pada saatmalam kejadian saksi JEFRI IRAWAN bin SARTIM melihat terdakwalah yangmemakai baju bertuliskan angka 8 (delapan) didepannya;bahwa berdasarkan keterangan saksi MUAS bin H.ZULFAKOR, saksi IMAM MAHDIbin TAHRIR, saksi SARIFUDIN bin SAGINO, saksi JEFRI IRAWAN bin SARTIM,pada pokoknya menerangkan bahwa diantara tanggal 17

korban yakni sdr.ADI SURYAselanjutnya mengeluarkan sepeda motor milik korban sdr.ADI SURYA dengan caramendorongnya lalu sepeda motor tersebut dibawa kabur sedangkan peran JEFRI IRAWANbin SARTIM, ACENG dan IRIL mengawasi situasi disekitar tempat kejadian dan pada saatmalam kejadian saksi JEFRI IRAWAN bin SARTIM melihat terdakwalah yang memakaibaju bertuliskan angka 8 (delapan) didepannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUAS bin H.ZULFAKOR, saksiIMAM MAHDI bin TAHRIR, saksi SARIFUDIN bin SAGINO

Karena ada Perikatan pada hal dan sebab yanglain, maka SAGINO memperkenalkan saya TERGUGATkepada seorang yang bernama DJOKO SOEROWO yangtinggal di Salatiga.

Bahwa perkenalan tersebut tidak laintentang adanya suatu peluang Pekerjaan berupaPeningkatan Jalan sebagaimana tersebut pada Angka 1huruf a dan b pada gugatan PENGGUGAT ; Bahwa mengingat keyakinan Sdr SAGINO dan penjelasanSdr DJOKO SOEROWO, sehingga agar pekerjaan tersebuttidak jatuh ke pihak lain, maka Sdr DJOKO SOEROWOmeminta kepada saya TERGUGAT untuk mengikat supayaproses Surat Perintah Kerja (SPK) bisa segera diurus,dengan untuk menyediakan uang sebesar Rp. 76.000.000;(Tujuh Puluh Enam Juta

No. 434/Pdt/2013/PT.Smg.Rupiah), sehingga nantinya Sdr SAGINO berjanji akanmemperkenalkan saya TERGUGAT kepada seseorang yangbisa diajak bekerja sama dan dapat mencukupi pembiayaan,yaitu tidak lain adalah PENGGUGAT yang bernama TEGUHATMAuI, bertempat tinggal di Kauman Timur Kec.

No. 434/Pdt/2013/PT.Smg.PENGGUGAT bersedia menyerahkan kepada saya TERGUGAT uang /dana talangan sebesar 2 % dari total nilai kontrak sebesar Rp.76.000.000;(Tujuh Puluh Enam Juta Rupiah) ; Penolakan saya TERGUGAT mendasar :Bahwa pada mulanya saya TERGUGAT tertarik denganpekerjaan yang Sdr DJOKO SOEROWO tawarkankepada saya TERGUGAT, namun karena keterbatasandana yang saya TERGUGAT miliki sehingga atas dasarrekan PENGGUGAT yang bernama SAGINO, maka sayaTERGUGAT dipertemukan dengan PENGGUGAT ; Bahwa

Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Sagimin Alias Gimin Bin Sakarta.Alm
2.Sagino Alias Nok Bin Sagimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (1.Sagino bin Sahud
1.Sagino bin Sahud) terhadap Penggugat (Nurmawati binti Misnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon atas nama Sagino telah meninggal dunia karena usia dan sakit tua pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 di rumah yang beralamat di RT 12 Desa Lambur II, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan telah dikebumikan di TPU Desa Lambur II Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. MemerintahkankepadaPemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini

setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur agar kematian ayah kandung Pemohon yang bernama Sagino dicatatkan dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Republik Indonesia dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Sagino;

KASIMlangsung menanyakan kepada anggota Polisi Militer yang sedang berjaga di SPBUKarimun yaitu saksi RUDI SUSANTO Bin SAGINO apakah ada kompi 134 TNI AD adayang mengisi bahan bakar premium atau tidak, kemudian setelah saksi RUDISUSANTO Bin SAGINO menanyakan kepada pihak kompi 134 TNI AD dan dipastikankompi 134 TNI AD tidak ada yang melakukan pemesanan, setelah itu saksi RUDISUSANTO Bin SAGINO menyampaikan kepada saksi IRWANTO Alias IWAN Bin H.KASIM, selanjutnya saksi IRWANTO Alias IWAN Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Junet Bin Sagino

dan Terdakwa Riski Irawan Alias Bagong Bin Sutarisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaidi Alias Junet Bin Sagino dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan Pidana Penjara kepada Terdakwa Riski Irawan Alias Bagong Bin Sutarisman selama 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI alias JUNET bin SAGINO
2.RISKI IRAWAN alias BAGONG bin SUTRISMAN

Pekerjaan:JUNAIDI ALIAS JUNET BIN SAGINO;:Purworejo;:37 Tahun / 17Maret 1980;:Lakilaki;: ndonesia;:Dusun Senepo Seleman Timur RT 02 RW 02,Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo;Islam;Tidak Bekerja;:RISKI IRAWAN ALIAS BAGONG BIN SUTARISMAN;:Purworejo;:20 Tahun / 17Mei 1999;:Lakilaki;Indonesia;:Wonosari RT 02 RW 03 Desa Wonosari,Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo;Islam;Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 10 April

Perkara: PDM29/0.4.12/Epp.2/05/2019 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa JunaidiAlias Junet Bin Sagino dan Terdakwa Riski Irawan Alias Bagong BinSutrisman,;.

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Junet Bin Sagino dan Terdakwa RiskiIrawan alias Bagong Bin Sutarisman bersalah melakukan pencurian

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaidi alias Junet Bin Sagino selama10 (Sepuluh) bulan penjara dan pidana penjara kepadaTerdakwa Riski Irawanalias Bagong Bin Sutarisman selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangselama Para Terdakwa menjalani penahanan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap dalam tahanan;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaidi AliasJunet Bin Sagino dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan danHalaman23 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN WatPidana Penjara kepada Terdakwa Riski lrawan Alias Bagong Bin Sutarismanselama 6 (enam) Bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.