Ditemukan 81 data
8 — 4
Tergugat tidak menghadiripanggilan dari Polres, tapi selang 2 minggu Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat,tetapi Tergugat juga tidak mau meminta maaf, saat itu mereka rukun lagi dan kontrak diKlampok, dan ketika tinggal di kontrakan itu Penggugat ditendang namun saksi tidakmelihat sendiri, hanya cerita dari Penggugat, sehingga Penggugat ingin cerai;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim Tergugat telah menghadirkanorang yang dekat hubungannya dengan Tergugat bernama ILYAS bin SAKNAN
11 — 0
Januari 2015, Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selamaHal. 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2752/Pat.G/201 7/PA.Pml.2 tahun 8 bulan, namun setiap Penggugat pulang dari bekerja di JakartaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak ada komunikasi lagi,sehingga selama itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi MUBAEDAH BINTI SAKNAN
17 — 3
pemeliharaanPenggugat;Menimhang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan penggugatpada petitum poin 3 yang memohon agar saUnan pu'tusan kepadaPegawai Pencatat Nikah di ternpat pemikahan penggugat dan tergugatdilangsungkan, maka demi untuk kepentingan umum telah terjadinyaperceraian penggugat dan tergugat sebagai akibat dari putusan ini,sehjngga tuntutan penggugat tersebut patut dikabulkan, dan oJeh karenaitu rnajelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadifan AgamaSungguminasa untuk menyampaikan saknan
6 — 0
Toni Hidayat bin Saknan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Perum Graha Citalang Blok B3/9, RT.025RW.006, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurochim bin Saknan) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Moh.Adi);
3.
8 — 3
., binti SAKNAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
58 — 8
DaHI yang berbunyi:Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pad a mengharapkemaslahatah atan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan(3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengkirnkan saknan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya
16 — 2
Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.Bahwa ketika almarhum XXXXX (PEWARIS) wafat, ibunya yangbernama WARMAH BINTI SAKNAN meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tanggal 02 Mei 2002 karena sakit dan Ayahnya yang bernamaPARA PEMOHON hingga kini masih hidup, sekarang dalam keadaansehat walafiat sampai saat ini ;Bahwa almarhum XXXXX (PEWARIS) yang telah meninggal duniapada tanggal 20 Januari 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (PEMOHON 1) sebagai istri.b.
8 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kusnandar bin Sobari ) terhadap Penggugat (Dina Maryana binti Saknan Emon ) dengan iwadl sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khaerudin Bin Saknan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Waroah Binti Sukya) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Dirun bin Saknan) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Senah binti Sukyad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
4.
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.HENDRIKUS Anak dari ARABINUS
2.YANSYAH Bin SAKNAN
3.M ASRORI MAHVUT alias AFUT bin AHMAD AMINUDIN YUHRI
4.HAWIS Alias WIWIK Anak dari MAHUSAIN
5.IIS MAEL ALias ISMAIL BIn AREN
6.DENRITUS TONI ALias TONI Bin SAMSUDIN
39 — 4
YANSYAH BIN SAKNAN, Terdakwa III. M. ASRORI MAHVUT Alias AFUT BIN AHMAD AMINUDIN YUHRI, Terdakwa IV. HAWIS Alias WIWIK BIN MAHUSAIN, Terdakwa V. IIS MAEL Alias ISMAIL BIN ARIN dan Terdakwa VI.
Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.HENDRIKUS Anak dari ARABINUS
2.YANSYAH Bin SAKNAN
3.M ASRORI MAHVUT alias AFUT bin AHMAD AMINUDIN YUHRI
4.HAWIS Alias WIWIK Anak dari MAHUSAIN
5.IIS MAEL ALias ISMAIL BIn AREN
6.DENRITUS TONI ALias TONI Bin SAMSUDIN
42 — 16
Menetapkan dan membebankan biaya perkara tersebut sesuaidengan ketentuan hukum dan perundang undangan;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa para Pemohon telah berkuasa kepada Supadman J.A, SH, AgusPancawardana, SH, Wahab Saknan, SH, adalah Advokat/ Konsultan Hukumpada Law Office Advocate/ Legal Consultant SUPADMAN J.A AGUS PANCAHal. 9 dari 38 Penetapan No. 0030/Padt.P/2019/PA.PkpWARDANA & ASSOCIATES beralamat di Jalan
Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pewaris dan sebahagian Pemohondalam perkara ini berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalpinang, maka perkara dengan ini Pengadilan Agama Pangkalpinangberwewenang mengadili perkara ini ;Hal. 28 dari 38 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa para Pemohon telah berkuasa kepada SupadmanJ.A, SH, Agus Pancawardana, SH, Wahab Saknan
23 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SUDRAJAT BIN SAKNAN) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (ETIH TARWIAH, S.IP BINTI AEN KARNAEN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon , berupa :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2.
34 — 18
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (WIRANTO BIN SAKNAN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (RIYANTI BINTI UZER MA'RUF) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang ke 4 (empat) yang bernama Ryan Agatha Ibrahimovick lahir tanggal 16 Agustus 2008, berada dalam pemeliharaan Termohon sebagai ibunya dan memberi akses pada Pemohon
54 — 48
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyadi bin Saknan) terhadap Penggugat (Dra. Hj. Leni Marlina binti H.
95 — 23
SAKSI SLAMET RIYANTO BIN SAKNAN:11 Bahwa saksi melihat dan mengetahui permasalahan antara terdakwa dan saksiGUNAWAN WIBISONO, SH Bin HARUN pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2013sekira pukul 0730 Wib di sawah Kelurahan Pasarbatang Kecamatan BrebesKabupaten Brebes.Bahwa pada saat saksi bekerja sebagai Pegawas Perumahan Trans melihattanah sawah milik orang tua terdakwa sedang dicangkuli kemudian sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WARIM S.Pd. M.Si. Diwakili Oleh : IIN INDRAWATI,SH
71 — 38
E.KUSDINAR M.PD, SAKSI DRA.TINTIN ROSYATIN, SAKSI LUPINUGRAHA HUSAIN, S.PD, SAKSI ADE MULYANA S.AG, SAKSIELLY KUSMALIYATI, NANDANG JAELANI, SAKSI CECENGMUNAJAT, SAKSI KUSNANTO, SAKSI SUHI, DAN SAKSI AHDABIN SAKNAN tidak menerangkan bahwa Terdakwa Turut serta dalamtindak pidana penipuan yang dituduhkan kepada Terdakwa danTerdakwa tidak mengakui perbuatan tersebut.3.
Pembanding/Tergugat II : ABDURAHMAN Diwakili Oleh : Wahab Saknan
Pembanding/Tergugat V : PT. CAHAYA INDAH ABADI SAKTI Diwakili Oleh : GALLAN ISALDI, S.H.
150 — 55
Pembanding/Tergugat II : ABDURAHMAN Diwakili Oleh : Wahab Saknan
Pembanding/Tergugat V : PT. CAHAYA INDAH ABADI SAKTI Diwakili Oleh : GALLAN ISALDI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
256 — 433
Wahab Saknan, S.H., dan 2. Supadman J.A.,S.H., Advokat/ Konsultan Hukum pada Law Office Advocate/ LegalConsultant Wahab Saknan SH & Rekan yang beralamat di JI. Pahlawan12 No. 406 Kelurahan Air Kepala Tujuh Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang dibawah Nomor: 005/SK/1/2021/PN Pgp., dalam perkara Nomor:72/Pdt.G/2020/PN.