tajam jenisclurit tanopa ada pembungkusnya sambil diacungkan kepadaSaksi Nur Halima sehingga Saksi Nur Halima takut danberteriak meminta tolong, namun Rohim berkata Diam, nantisaya bacok sehingga Saksi Nur Halima takut dan lari;Setelah Saksi Nur Halima meninggalkan lokasi kejadian, Rohimmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.N5746UL tahun 2015 warna putih dan tas hitam berisi KTP,STNK, Hand Phone Merk OPPO danuang senilaiRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik SaksiNur

Halima;Selanjutnya Terdakwa pergi dahulu dan berpisah di perempatanPrayuana setelah itu Terdakwa pergi ke rumah Rohim dansampai duluan di rumah Rohim;Setelah Rohim tiba di rumahnya, Terdakwa diberi handphonemerk Oppo oleh Rohim sedangkan sepeda motor milik SaksiNur Halima tetap dikuasai oleh Rohim;Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN LmjLima hari setelah kejadian, Rohim datang ke rumah Terdakwadan memberikan uang sebesar Rp.2.000.000,00(dua jutarupiah) kepada Terdakwa sebagai pembagian

N5746UL,lalu Terdakwa dan Rohim menghadang Saksi NurHalima kemudian Rohim turun dari sepeda motordan menendang ke arah paha kaki Saksi NurHalima hingga terjatuh bersama sepeda motoryang dikendarainya, lalu Rohim mengeluarkansenjata tajam jenis clurit tanpa adapembungkusnya sambil diacungkan kepada SaksiNur Halima sehingga Saksi Nur Halima takut danberteriak meminta tolong, namun Rohim berkataDiam, nanti saya bacok sehingga Saksi NurHalima takut dan lari;4.

Nur Halima berada dalam penguasaan Terdakwa hingga selamakurang lebih 14 hari, sedangkan sepeda motor milik Saksi Nur Halima telahdijual dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah dibagi dua olehTerdakwa dan Rohim, maka menurut Majelis Hakim perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dan Rohim seolaholah Terdakwa dan Rohimadalah pemilik dari barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Rohim mengambilbarangbarang tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah yaitu SaksiNur

Halima dengan mengeluarkan kalimat, Diam, nanti saya bacokmerupakan perbuatan yang menimbulkan rasa takut pada diri Saksi NurHalima karena dirinya merasa terancam dan akhirnya melarikan dirimerupakan usaha dari Terdakwa dan Rohim agar perbuatan merekamengambil barangbarang milik Saksi Nur Halima dapat dilakukan lebihmudah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan untuk mempermudah mengambil barangbarang milik SaksiNur Halima tersebut Terdakwa dan Rohim mendahuluinya

KENTDEVON; Bahwa kemudian di dalam kantor terdakwa menyatakan memecat saksiNUR AHSIN Bin MUHDOR ; Bahwa pernyataan terdakwa memecat saksi NUR AHSIN Bin MUHDORdisampaikan oleh terdakwa dan diterjemahkan oleh saksi AUCHUN ESHABin (Alm) SUWONO ;Bahwa saat itu posisi saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dengan terdakwaberhadapan duduk dan dibatasi oleh meja ;Bahwa saksi berada di samping saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR yang jugaberada di posisi dihadapan terdakwa ;Bahwa mendengar dipecat, saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR

KENTDEVON;; Bahwa di dalam kantor selain terdakwa, saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR,dan saksi ALI RIDHO Bin SARWAN, juga ada saksi serta beberapakaryawan yang sedang bekerja ; Bahwa kemudian di dalam kantor terdakwa menyatakan memecat saksiNUR AHSIN Bin MUHDOR ; Bahwa pernyataan terdakwa memecat saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR disampaikan oleh terdakwa dalam bahwa Inggris, yang kemudian diterjemahkan oleh saksi ; Bahwa saat itu posisi saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dengan terdakwaberhadapan duduk dan dibatasi oleh

KENTDEVON;Bahwa kemudian di dalam kantor terdakwa menyatakan memecat saksiNUR AHSIN Bin MUHDOR ; Bahwa pernyataan terdakwa memecat saksi NUR AHSIN Bin MUHDORdisampaikan oleh terdakwa dalam bahwa Inggris, yang kemudianditerjemahkan oleh saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO ; Bahwa saat itu posisi saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dengan terdakwaberhadapan duduk dan dibatasi oleh meja, sedangkan saksi ALI RIDHO BinSARWAN berada di sebelahnya saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR $;Bahwa mendengar dipecat, saksi NUR AHSIN

KENTDEVON;Bahwa kemudian di dalam kantor terdakwa menyatakan memecat saksiNUR AHSIN Bin MUHDOR ; Bahwa pernyataan terdakwa memecat saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR disampaikan oleh terdakwa dalam bahwa Inggris, yang kemudianditerjemahkan oleh saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO ;Bahwa saat itu posisi saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dengan terdakwaberhadapan duduk dan dibatasi oleh meja ; him 14 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Jpa.Bahwa mendengar dipecat, saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR marah danmengebrak

Bahwa saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR sudah menjawabnya, namun terdakwatidak merasa puas, kemudian meminta kepada saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR ~ untuk menunjukan pekerjaannya, selanjutnya terdakwa, saksiAUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO, saksi ALI RIDHO Bin SARWAN dansaksi NUR AHSIN Bin MUHDOR menuju ke pabrik / gudang, kemudian saksiNUR AHSIN Bin MUHDOR menunjukan pekerjaan saksi NUR AHSIN BinMUHDOR kepada terdakwa ;.

Lumban Batu pergiduluan meninggalkan saksi Nur Herawati dirumahnya yang saat itusedang dudukduduk sambil berceritacerita dengan terdakwa kemudiansaksi Nur Herawati buang air kecil dan ketika buang air kecil saksi NurHerawati mengetahui uang yang disimpan di kantong celana bagiandepan sudah tidak ada lagi dan tidak mengetahui jatuh dimana lalu saksiNur Herawati kembali keruang tamu dan memberitahu terdakwa bahwauang sebesar Rp. 4.000.000, (empa juta rupiah) miliknya telah hilangdan bertanya kepada

Lumban Batu yangdibungkus kertas warna putih lalu uang tersebut disimpanterdakwa dikantong celana bagian depan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mencari uang milik saksiNur Herawati tersebut dengan menggunakan senter mancis lalutidak lama kemudian saksi Nur Herawati datang kembali setelahmencarinya di jalan umum dan terdakwa berpura pura bertanya"dapat uangnya bu lalu saksi Nur Herawati masuk ke dalamrumah sementara terdakwa tidur diruang tamu kemudian saksiAdelina Br.

Lumban Batu yangdibungkus kertas warna putih lalu uang tersebut disimpanterdakwa dikantong celana bagian depan sebelah kanan;15Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mencari uang milik saksiNur Herawati tersebut dengan menggunakan senter mancis lalutidak lama kemudian saksi Nur Herawati datang kembali setelahmencarinya di jalan umum dan terdakwa berpura pura bertanya"dapat uangnya bu" lalu saksi Nur Herawati masuk ke dalamrumah sementara terdakwa tidur diruang tamu kemudian saksiAdelina Br.

Lumban Batu lalu saksiNur Herawati memberikan kado kepada saksi Adelina Br. Lumban Batudikarenakan ada keperluan untuk melihat keluarga yang sakit saksiAdelina Br. Lumban Batu menyuruh saksi Nur Herawati untukmenunggu dirumahnya namun saat itu saksi Nur Herawati menolaknyadan mengatakan akan pulang lalu saksi Adelina Br.

Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksiNur Herawati Als Mak Herlan;2. Halhal yang meringankan :Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah.

Selindung Baru Kec.Pangkal Balam Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi NURJULLI HIDAYATT namun hubungan tersebut tidak disetujui oleh orang tua saksiNUR JULLI HIDAYATI lalu saksi

berikut foto saksi NUR JULLIHIDAYATI dengan cara Terdakwa mengetik tulisan tersebut dengan menggunakanlaptop lalu Terdakwa men cetaknya di atas kertas sebanyak kurang lebih 100(seratus) lembar dengan menggunakan printer.Bahwa pada malam harinya Terdakwa membawa sebagian lebaran tersebut kerumah saksi NUR JULLI HIDAYATI lalu meletakkannya di halaman rumah saksiNUR JULLI HIDAYATI dan oleh karena tidak ada respon dari saksi NUR JULLIHIDAYATI dan keluarganya maka sekitar seminggu kemudian Terdakwamenghamburkan

sisa selebaran tesebut di sepanjang jalan menuju rumah saksiNUR JULLI HIDAYATI.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuat dan menye barkan selebarantersebut adalah agar di sekitar rumah saksi NUR JULLI HIDAYATI mengetahuibahwa hubungan pacaran antara Terdakwa dengan saksi NUR JULLI HIDAYATIsudah terlalu jauh dan untuk mempermalukan saksi NUR JULLI HIDAYATI.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NUR JULLI HIDAYATI merasamalu dengan tetangga di sekitar rumahnya.Perbuatan Terdakwa diatur dan

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur lwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunhan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN KbuNur Iwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG? dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG.Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Kbu Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.

Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.

pada saat saksi NURKHORIVA dan NURMALI hampir sampai diujung jalan sekitar satu langkahsaksi NUR KHORIVA melihat ada kendaraan Honda Vario B6678PKU yangdikendarai Terdakwa berjalan kencang berada disebelah kiri berusaha mengeremnamun karena terlalu kencang Terdakwa mengendarai sepeda motor belumsempat berhenti sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut menabrakpinggang kiri saksi NUR KHORIVA terkena stang kanan motor Terdakwa dansepeda motor yang Terdakwa kendarai juga menabrak NURMALI pada saat saksiNUR

Saksi TOMAS TATO;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi terhadap diri saksiNUR KHORIVA dan korban (almh) NURMALIT, yaitu pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB bertempat diJalan Raya M. Saidi Raya perempatanGg.

Saksi THEODORUS EDDY KUNCORO;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi terhadap diri saksiNUR KHORIVA dan korban (almh) NURMALIT, pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB bertempat diJalan Raya M. Saidi Raya perempatan Gg.

Saidi Rayaperempatan Gg.Salak Pesanggrahan Jakarta Selatan;Bahwa sebelum menyeberang, saksi NUR KHORIVA dan NURMALI terlebihdahulu melihat kekanan dan kekiri, dan ketika hampir sampai diujung jalan, saksiNUR KHORIVA melihat ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalanagak kencang berada disebelah kiri, hingga akhirnya menabrak saksi NURKHORIVA dan setelah itu menabrak lagi korban (almarhumah) NURMALI;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.

Saidi Rayaperempatan Gg.Salak Pesanggrahan Jakarta Selatan;Bahwa sebelum menyeberang, saksi NUR KHORIVA dan NURMALI terlebihdahulu melihat kekanan dan kekiri, dan ketika hampir sampai diujung jalan, saksiNUR KHORIVA melihat ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalanagak kencang berada disebelah kiri, hingga akhirnya menabrak saksi NURKHORIVA dan setelah itu menabrak lagi korban (almarhumah) NURMALIT;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.

di dalam tas slempang di belakang pintu kamar kos yang tidakditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba pada saatpenggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya,karena sabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yangjuga tahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur

Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN DpsRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar jam 21.00 wita saksi AdeHanny Kereh menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur

kos yang tidakditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba pada saatpenggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya,karena sabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yangHal 5 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpsjuga tahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur

merah, selanjutnya pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar jam 21.00 wita saksi AdeHanny Kereh menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur

di dalam tas slempang di belakang pintu kamarkos yang tidak ditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba padasaat penggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya, karenasabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yang jugatahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur

O2 Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru, namun anak saksi yaitu saksi NUR LAELA AlsELA tidak ada sehingga seluruh keluarga menjadi bingung dimana18saksi NUR LAELA Als ELA, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wita,saksi dan anggota keluarga yang lain mencari di sekitar rumahdan menanyakan kepada para tetangga tentang keberadaan saksiNUR LAELA Als ELA namun tidak ada yang mengetahuinya,kemudian keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 saksi bersama dengan Sdr.

Musliyadi menantumenantu saksi beserta anggota keluarga yang lain mencari saksiNUR LAELA Als ELA dengan mendatangi Dusun Setimbulau DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru dansekitar pukul 16.00 Wita, saksi bertemu dengan seorang nenekyang bernama Sabariah als.

, saksiNUR LAELA Als ELA kemudian dibawa pulang ke rumah saksi diDusun Tanjung Lauran Desa Semisir Rt. 02 Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru dan setelah kejadian tersebut, daripihak Terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi sebagaibentuk pertanggung jawaban Terdakwa, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut, akhirnya saksi sebagai orang tua saksi NURLAELA Als ELA melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di

Bahwa benar setelah melaksakanan pernikahan (ijab Kabul), saksiNUR LAELA Als ELA dan Terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.Saba als. Walabi Bin (alm) Sapeang di Km. 7 Desa Sarang TiungKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dansesampainya di rumah Sdr. Saba als.

Kemudian pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwamengajak saksi NUR LAELA Als ELA untuk menikah dan saksi NURLAELA Als ELA menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, saksiNUR LAELA Als ELA bersama dengan Terdakwa berangkat ke Kotabarumengendari sepeda motor menemui seorang penghulu yaitu Sdr. M.Sibli untuk menikahkan Terdakwa dengan saksi NUR LAELA Als ELAdengan disaksikan oleh Sdr. Zainuddin dan Sdr.

Jombang, terdakwa SusantoBin Suwaji bersama dengan terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi Nur Hayati tanpa ijin ;Bahwa awalnya terdakwa Susanto Bin Suwaji bersama dengan terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Nur Hayati, lalu terdakwa Susanto BinSuwaji bersama dengan terdakwa membuat kunci tiruan dari kunci sepedamotor milik saksi Nur hayati, kemudian pada tanggal 03 Maret 2016 saksiNur Hayati mengajak terdakwa Susanto Bin Suwaji untuk karaoke di kafeTunggorono, sehingga timbul niat

hayati tersebut, selanjutnyaterdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu dengan terdakwa dan mengaturtugas dalam mengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati tersebut,selanjutnya setelah terdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu dengan saksi NurHayati di kafe Tunggorono, kKemudian terdakwa Susanto Bin Suwaji masukbersama dengan saksi Nur Hayati dan mengawasi saksi Nur Hayati, danterdakwa berada di luar kafe, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Nur Hayati, terdakwa langsung mengambil sepeda motor milik saksiNur

Hayati dengan menggunakan kunci tiruan yang telah dibuat olehterdakwa Susanto Bin Suwaji serta terdakwa sebelumnya, selanjutnyaterdakwa langsung membawa dan menyimpan sepeda motor milik saksiNur Hayati tersebut ke rumah terdakwa, yang nantinya sepeda motortersebut akan para terdakwa jual dan hasilnya akan digunakan untukmemenuhi keperluan pribadi para terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) kunci duplikat; 1 (satu) kunci kontak

yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatan itumemang diniatkan untuk itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Para Terdakwa, bahwaawalnya terdakwa Susanto Bin Suwaji bersama dengan terdakwa HamdiArmadhan Pambudi Alias Dandik meminjam sepeda motor milik saksi Nur Hayati,lalu terdakwa Susanto Bin Suwaji bersama dengan terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik membuat kunci tiruan dari kunci sepeda motor milik saksiNur

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwaawalnya terdakwa Susanto Bin Suwaji bersama dengan terdakwa HamdiArmadhan Pambudi Alias Dandik meminjam sepeda motor milik saksi Nur Hayati,lalu terdakwa Susanto Bin Suwaji bersama dengan terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik membuat kunci tiruan dari kunci sepeda motor milik saksiNur hayati, Kemudian pada tanggal

Putusan Nomor 2156 K/PID.SUS/2017Terdakwa Priadi Kaliman Panggilan Priadi bin Kaliman menghampiri danmerangkul bahu saksi Nur Khaira Ilmi Panggilan Ilmi sambil mengajak saksiberjalan masuk kedalam kamar dan sesampainya didalam kamar tersebutTerdakwa langsung memegang kedua bahu dan mendorong tubuh saksi kekasur hingga terlentang diatas kasur, kemudian saksiNur Khaira Ilmipanggilan Ilmi menutupi dadanya dengan kedua tangan namun Terdakwalangsung menindihi tubuh saksi dengan posisi berhadapan, setelah

Lalu Terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi Wina Apriliana Putri; Bahwa Terdakwa telah sering melakukan perbuatan cabul kepada saksiNur Khaira Ilmi Panggilan Ilmi yaitu sekira dari Tahun 2010 sampai denganTahun 2015, dimana pada Tahun 2010 perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwaterhadap saksi Nur Khaira Ilmi Panggilan Ilmiyaitu pada saat saksi NurKhaira Ilmi Panggilan Ilmi berada di jalan dekat lapangan atletik bersamaTerdakwa tibatiba Terdakwa memegang kepala saksi dan langsung menciumbibir

yang sudah tidak ingat lagi bulanJuli Tahun2015 sekira pukul 11.30 WIB, berawal ketika saksi Nur Khaira Ilmi PanggilanIlmi sedang berdiri di depan kamar Mess atletikkemudian tibatiba TerdakwaPriadi Kaliman Panggilan Priadi bin Kaliman menghampiri dan merangkulbahu saksi Nur Khaira Ilmi panggilan Ilmi sambil mengajak saksi berjalanmasukkedalam kamar dan sesampainya didalam kamar tersebut Terdakwalangsungmemegang kedua bahu dan mendorong tubuh saksi ke kasur hinggaterlentang diatas kasur, kemudian saksiNur

Khaira Ilmi Panggilan Ilmimenutupi dadanya dengan kedua tangan namun Terdakwa langsungmenindihi tubuh saksi dengan posisi berhadapan, setelah itu Terdakwamencium kedua pipi dan mencium bibir saksiNur Khaira Ilmi Panggilan IImikemudian Terdakwa menarik tangan saksi sambil berkata abang pacik susuIIlmi (abang pegang payudara ilmi) dan saksi mengatakan ndak (nggak)kemudian Terdakwa mengatakan bang cucuikla (abang hisab lah) dan saksimengatakan indak, kemudian saksi langsung duduk diatas kasur danTerdakwa

Lalu Terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah saksi Wina Apriliana Putri; Bahwa Terdakwa telah sering melakukan perbuatan cabul kepada saksiNur Khaira Ilmi Panggilan Ilmi yaitu sekira dari Tahun 2010 sampai denganTahun 2015, dimana pada Tahun 2010 perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Nur Khaira Ilmi Panggilan Ilmiyaitu pada saat saksiNur Khaira Ilmi Panggilan Ilmi berada di jalan dekat lapangan atletik bersamaTerdakwa tibatiba Terdakwa memegang kepala saksi dan langsung menciumbibir

menyetubuhi saksi NURKHOLIFAH (korban) bertempat di gardu Desa Lergunung, KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan, setelah itu ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL mengajak terpidana IMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR,Halaman 3 dari 26 Perkara Nomor 509/PID.Sus/2016/PT SBYbersama dengan terdakwa ADI SAPUTRO dan ALWI, untuk melakukanpersetubuhan terhadap saksi NUR KHOLIFAH dengan mengatakanayok minthak ahh dhi (ayo mau minta di), sedangkan ISOL KARONIAlias ISOL Alias FAISOL sudah melakukan persetubuhan dengan saksiNUR

(belum tertangkap) melihat ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL menyuruh saksi NUR KHOLIFAH (korban) untuk membukasarung yang dipakai saksi NUR KHOLIFAH tersebut, dengan berkata duleh sarungah ee bukak gebehi lamak (cepatan sarungnya suruhbukak dipakai sebagai alas), setelah itu saksi NUR KHOLIFAH menjawab engko todus lalu ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOL mengatakanwes loh papah, la bukak, oreng malem peteng lokee ketelak(sudah lahgak papa, buka, lawong malam gelap tidak kelinatan), sedangkan saksiNUR

KHOLIFAH pada saat itu dalam kondisi lemas dan tidak berdayakarena sudah disetubuhi oleh ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOLbersama teman teman ISOL sebanyak 7 ( Tujuh) orang diantaranyabernama ROHMAN, SULAIMAN Alias FIRMAN, SAHUDI, NUR, SOLEH,ERE dan SAIFUL;Kemudian pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas terpidanaIMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR mendekati saksi NUR KHOLIFAH,lalu memegang kedua bahu saksi NUR KHOLIFAH dan mendorong saksiNUR KHOLIFAH ke tanah, sehingga saksi NUR KHOLIFAH (korban

ituHalaman 5 dari 26 Perkara Nomor 509/PID.Sus/2016/PT SBYsaksi NUR KHOLIFAH (korban) melakukan perlawanan / berontakdengan berusaha mendorong badan terpidana, pada saat itu pulaterpidana membuka resleting celana pendek nya, lalu terpidana IMBRONAlias IM Bin MAT MUHAR mengeluarkan alat kelaminnya, dan memaksasaksi NUR KHOLIFAH nyop jop (mengulum) alat kelamin terpidana, padasaat itu pula terpidana IMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR mengeluarkanalat kelaminnya dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam mulut saksiNUR

PID.Sus/2016/PT SBYSAIFUL) yang sedang membawa dan menyetubuhi saksi NURKHOLIFAH (korban) bertempat di gardu Desa Lergunung, KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan, setelah itu ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL mengajak terpidana IMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR,bersama dengan terdakwa ADI SAPUTRO dan ALWI, untuk melakukanpersetubuhan terhadap saksi NUR KHOLIFAH dengan mengatakanayok minthak ahh dhi (ayo mau minta di), sedangkan ISOL KARONIAlias ISOL Alias FAISOL sudah melakukan persetubuhan dengan saksiNUR

AFIFAH yakni berpacaran dimana terdakwa berpacaran dengan saksi NURAFFAH semenjak bulan Juni 2015 sampai dengan sekarang dan hubunganHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.terdakwa berpacaran dengan saksi NUR AFIFAH tidak ada siapapun yangmengetahuinya ;Bahwa maksud dan tuyuan terdakwa menialin hubungan berpacaran dengan saksiNUR AFIFAH adalah terdakwa menyayangi korban lahir dan bathin ;Bahwa terdakwa pemah melakukan perouatan asusila terhadap saudari NURAFFAH sebanyak 3 (tiga

) kali yaitua. pertama dimana terdakwa ABDUL HALIM mencium bibir saksi Nur Atfifahsebanyak 1 kali didalam kelas 5 pada hari Rabu Bulan September 2015 ketikasaksi Nur Afifah dan temantemannya yang tidak dapat mengikut kegiatan dimushola (karena haid) duduk didalam kelas 6 untuk mengobrol dan ketika saksiNur Afifah sedang asyik mengobrol terdakwa ABDUL HALIM datang danmemanggil saksi untuk masuk ke dalam kelas 5, ketika didalam kelas 5 saksidan terdakwa ABDUL HALIM duduk bersama dan terdakwa ABDUL

2015 terdakwa ABDULALM menghubungisaksi Nur Afifan lewat BBM mengatakan bahwa terdakwa ABDUL HALMmarah kepada saksi Nur Afifah dan meminta saksi Nur Afifan datangkerumahnya untuk meminta maaf kepada terdakwa ABDUL HALM, keesokanharinya tanggal 28 September 2015 pada saat saksi Nur Afifan akan pergi kerumah terdakwa ABDUL HALM lalu saksi Nur Afifah cerita kepada temannyayang bemama RDATUL KHASANAH kemudian saksi RIDATUL KHASANAHmengatakan kepada saksi Nur Afifan teganya guru seperti itu Kemudian saksiNur

Afifan pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALIM dan ditengah jalan saksiNur Afifah sudah ditunggu terdakwa ABDUL HALM untuk bersamasama pergike rumah terdakwa ABDUL HALM, sesampainya di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifah mengobrol dengan terdakwa ABDUL HALM setelah ituterdakwa ABDUL HALIM langsung mencium bibir saksi Nur Afifah dan selesaimencium bibir saksi Nur fifah, lalu terdakwa ABDUL HALIM memeluk saksi NurAfifah, setelah selesai memeluk saksi Nur Afifah kemudian saksi Nur Afifahlangsung

Afifan pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALIM dan ditengah jalan saksiNur Afifah sudah ditunggu terdakwa ABDUL HALM untuk bersamasama pergike rumah terdakwa ABDUL HALM, sesampainya di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifanh mengobrol dengan terdakwa ABDUL HALM setelah ituterdakwa ABDUL HALIM langsung mencium bibir saksi Nur Afifah dan selesaimencium bibir saksi Nur fifah, lalu terdakwa ABDUL HALIM memeluk saksi NurAfifah, setelah selesai memeluk saksi Nur Afifah kemudian saksi Nur Afifahlangsung

selanjutnya mereka mengobrol,kemudian tiba tiba terdakwa menyuruh saksi saksi NUR ASMAWATININGSIH untuk membuka baju saksi dan saksi menolaknya,selanjutnya terdakwa merayu saksi dengan katakata aku sayangneng adek, aku cinta neng adek, aku bakal setia neng adek (Akusayang kamu, aku cinta kamu, dan aku akan setia kepada kamu)selain itu terdakwa juga berkata pean ojo kuwatir, aku mestitanggungjawab, pean tak rabi aku (kamu jangan khawatir, sayapasti tanggung jawab, kamu akan saya nikahi dan akhirnya saksiNUR

menggoyang majumundur hingga kurang lebih selama 15 (lima belas) menit hinggaterdakwa merasakan nikmat hingga mengeluarkan spermanya didalam kemaluan saksi NUR ASMAWATI NINGSIH, setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan kemudian membersihkandi kamar mandi, demikian juga saksi NUR ASMAWATI NINGSIH,saat itu kemaluan saksi NUR ASMAWATI NINGSIH terasa sakithingga saksi mengeluarkan darah, kemudian mereka tidurbersama dengan saling berpelukan,Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa mengajak saksiNUR

ASMAWATI NINGSIH untuk melakukan persetubuhan lagi, carayang dialkukan oleh terdakwa sama dengan cara yang pertama,namun saat itu kemaluan saksi sudah tidak mengeluarkan darahlagi, kemudian terdakwa mengajak bersetubuh hingga 7 (tujuh)kali dengan cara yang sama seperti sebelumnya namun denganadanya jeda waktu, hingga pada tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul07.00 wib saksi NUR ASMAWATI NINGSIH diajak keluar dari kamarpenginapan tersebut dan diantar pulang tidak sampai rumah saksiNUR ASMAWATI NINGSIH

Ningsih diantarkan sampaidi belakang SMP 11 Pasuruan;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan keberadaan barang bukti yang salingberkesesuaian antara satu dengan yang lain maka Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta hukum dalam perkara ini :23Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di kamar Penginapan Wisma Karya di Jl.Soekarno Hatta Kota Pasuruan, terdakwa telah mengajak saksiNur

tujuh) kali lagi dengan cara yang sama sepertisebelumnya namun dengan adanya jeda waktu;e Bahwa benar, mereka baru keluar penginapan pada keesokanharinya tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 07.00 wib, terdakwamengantar saksi NUR ASMAWATI NINGSIH pulang sampai dibelakang SMP 11;e Bahwa benar, kejadian yang sama terjadi lagi pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 18.00 wib di kuburan cina DesaMancilan Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;e Bahwa benar, terdakwa sempat dua kali membuat video dari saksiNur

Sidoarjo , dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu , baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu berupa uang sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi NUR SALIM karena saksiNUR

SALIM sebagai pembeli / langganan diniana terdakwa menjual Tawa.Selanjutnya terdakwa berpurapura mengajak saksi NUR SALIM untukbekerjasama dalani penjualan tebu dengan menjanjikan keuntungan yangberlipat apabila saksi NUR SALIM mau bekerjasama dengan terdakwakemudian agar saksi NUR SALIM tertarik, terdakwa juga mengucapkan katakata bohong bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya.Setelah mendengar perkataanperkataan dari terdakwa selanjutnya saksiNUR SALIM

SALIM sebagai pembeli/ langganan dimana terdakwa menjual Tawa.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi NUR SALIM untuk bekei:jasama dalampenjualan tebu dengan menjanjikan keuntungan yang berlipat apabila saksiNUR SALIM mau bekerjasama dengan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya.e Setelah mendengar perktaanperkataan dari terdakwa selanjutnya saksi NURSALIM menjadi tertarik dan akhirnya ikut bekerjasama berjualan tebu dengantrdakwa

SALIM menyerahkan uangnya sebesarRp.4.900.000, kepada terdakwa dengan perincian sebesar Rp.3.000.000,untuk pembelian tebu dan sisanya sebesar Rp. 1.900.000, untuk sewagudang tebu sebagaimana yang diminta oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.4.900.000,dari saksi NUR SALIM, oleh terdakwa uang tersebut tidak dipergunakan untukpembelian tebu dan sewa gudang seperti yang dijanjikan terdakwa melainkanoleh terdakwa uang tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksiNUR

Blok BG 17 Rt.0 1/11Kelurahan Bluru, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telah mengajaksaksi NUR SALIM untuk bekerja sama dalam penjualan dan pembelian tebu;Bahwa benar agar saksi NUR SALIM tertarik kemudian terdakwa mengatakankepada saksi bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya selanjutnya terdakwa menjanjikan keuntungan yangberlipat apabila saksi NUR SALIM bekerjasama dengan terdakwa;Bahwa benar setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut akhimya saksiNUR

UJANG melihat pertunjukankuda lumping di Gunung Kidul hingga sekira pukul 22.00 WIB saksiNUR ALFIAH binti KASIJO merasa lapar kemudian saksi NUR ALFIAHbinti KASIJO dan anak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMINmembeli makanan di Indomart; Bahwa setelah membeli makanan di Indomart, saksi bersamasaksi NUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIA SARIbinti KARTIMIN dan sdr.

, kKemudian saksi mengatakansaya ada duit Rp.24.000..., kemudian uang tersebut langsung diambiloleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya anak saksi ALBED bin ZULPADLImengatakan kepada saksi dan saksi NUR ALFIAH binti KASIJOkemano kawan kamu tadi, kalo mau damai panggil kawan kamu tadi,kalo dak tu bawa ke Kantor Desa be, dan Terdakwa menyuruh saksiNUR ALFIAH binti KASIJO untuk menelpon sdr.

DIKEN pergi ke Rawas menjual handphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO pada orang yang tidak diketahul namanyaseharga Rp. 700.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), anak saksi ALBEDbin ZULPADLI mendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), sdr.

DIKEN mendekati saksi AHMAD NUR HIDAYAT bin AMBIYAH, saksiNUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIA SARI bintiKARTIMIN dan sdr. UJANG dan saat posisi sudah dekat anak saksiENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr. VJANG lari meninggalkanlapangan bola; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi ALBED binZULPADLI dan sdr.

DIKEN pergi ke Rawas menjual handphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO pada orang yang tidak diketahul namanyaseharga Rp. 700.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar dari uang hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), anak saksiALBED bin ZULPADLI mendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sdr.

NAUKOKO sempat menolak dengan cara menahantangannya sehingga Terdakwa tidak melanjutkan niatnya akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus/2020/PT PALlama kemudian Terdakwa kembali melakukan aksinya yang membuat saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO takut dan tidak sempat untuk melakukanperlawanan; Bahwa kejadian selanjutnya Terdakwa kembali menyetubuhi saksiNURNOVELIA J.

Dimanasesampainya di kamar, Terdakwa mulai memeluk dan mencium bibir saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO dan mengajak untuk berbaring dikasur/ranjang setelah itu Terdakwa melepaskan bajunya kemudianTerdakwa mengangkat rok yang dipakai oleh saksi NUR NOVELIA J.NAUKOKO sembari melepakan celana dalam saksi NUR NOVELIA J.NAUKOKO dengan merabaraba vaginanya serta memasukan jari tengahtangannya, setelah itu Terdakwa mulai menekuk kedua kaki saksi NURNOVELIA J.

RUSLI alias RUSLI, saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO mengalami luka robekan dibagian kemaluannyaberdasarkan Visum Et Repertum No: 357/384.95/RSUD/2019, tanggal 10September 2019, yang ditandatangani oleh Dokter dr. HARTONO M, Sp.OG.,M.Kes (dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli Kab. Buol), telahmelakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada seorang korban yangbernama NUR NOVELIA J. NAUKOKO, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan Luar:a.

NAUKOKO melihat Terdakwa sudah menunggudidepan rumahnya kemudian Terdakwa mengajak dan membawa saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO kedalam kamar milik Terdakwa. Dimanasesampainya dikamar, Terdakwa mulai memeluk dan mencium bibir saksiNUR NOVELIA J.

sebesar Rp1.700.000, untuk membayar harga sewa tanahsawah yang disewakan terdakwa kepada saksi NurKholik untuk jangka waktu satu tahun yaitu tahun205 2006;Bahwa uang sudah diserahkan dan diterima sendiri olehterdakwa, tetapi sampai pada waktunya saksi NurKholik tidak bias mengarap tanah sawah tersebutkarena tanah sawah tersebut sudah ada yangmenggarapnya ; Bahwa saksi Nur Kholik meminta kembali uangnyatetapi sampai saat ini terdakwa belummengembalikannya ; Bahwa terdakwa tidak pernah ijin kepada saksiNur

adalah milik orang tua saksiyang pada tahun 20052006 adalah giliran saksimendapat hak untuk menggarapnya ; Bahwa pada tahun 20052006 tanah sawah tidak adayang menggarap ; Bahwa pada saat menerima pembayaran adakwitansinya ; Bahwa saksi Nur Kholik' pernah datang menagihuangnya, tetapi terdakwa belum mengembalikannyaMenimbang, bahwa di depan persidangan ' terdakwatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa tedakwa pada hari Sabtu tanggal 15Mei 2004 terdakwa telah datang ke saksiNur

rupiah), setelah saksi NurKholik bin Ashadi menyanggupi tawaran terdakwa Mohadiselanjutnya saksi Nur Kholik bin Ashadi memberikan uangtunai kepada terdakwa Mohadi untuk pembayaran/penyerahanuang tersebut dilakukan secara bertahap yaitu tanggal 15Mei 2004 sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dantanggal 24 Mei 2004 ~ sebesar Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah) dan uang diterima oleh terdakwa Mohadi danmasing masing telah dibuatkan kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa Mohadi dan pada saat saksiNur

Akibat dariperbuatan terdakwa Mohadi bin (Alm) Purdi, pihak saksiNur Kholik bin Ashadi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 1.700.000, (satu. juta tujuh ratus riburupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganseluruh unsur pasal378 lace cece eeeeeeeeeeeenees378 KUHP tersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidakdiketemukan hal hal

02 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib diPertigaaan Jalan Desa Ragawacana Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningansaksi NURALIMIN bin RASJA menjula sisa narkotika jenis ganja yang dibungkusoleh koran tersebut kepada saksi ARI ADHURI senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ; Bahwa hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib saksi ARIADHURI ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja di Desa RagawacanaKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan oleh petugas Kepolisian dan saksiNUR

02 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib diPertigaaan Jalan Desa Ragawacana Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningansaksi NUR ALIMIN bin RASJA menjula sisa narkotika jenis ganja yang dibungkusoleh koran tersebut kepada saksi ARI ADHURI senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;e Bahwa hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib saksi ARIADHURI ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja di Desa RagawacanaKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan oleh petugas Kepolisian dan saksiNUR

ARI ADHURIditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja yang dibeli dari saksiNUR ALIMIN bin RASJA ;13e Bahwa, sekira pukul 18.00 Wib saksi NUR ALIMIN bin RASJA menyerahkan diri kePolsek Jalaksana ;e Bahwa, dari keternagan saksi NURALIMIN bin RASJA bahwa ganja yang dijualkepada sdr.

selayaknya rokok sampai lintingan tersebut habis danpuntungnya dibuang ;Bahwa, selanjutnya sisa narkotika jenis ganja tersebut oleh terdakwa dibungkusdalam kantong kresek dan disimpan dalam lemari ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wibdi Pertigaaan Jalan Desa Ragawacana Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuninganterdakwa menjual sisa narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil yangtebungkus koran seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiNUR

ARI ADHURIditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja yang dibeli dari saksiNUR ALIMIN bin RASJA ;Bahwa, sekira pukul 18.00 Wib saksi NUR ALIMIN bin RASJA menyerahkan dirike Polsek Jalaksana ;Bahwa, dari keternagan saksi NUR ALIMIN bin RASJA bahwa ganja yang dijualkepada sdr.

CAMBABA, saksi SYAMSIR MAJIDBin ABDUL MAJID, saksi MUHAMMAD ASAD Bin HASIRUDDIN dan saksiNUR HIKMA SOVYANTI Binti ABDUL RAHIM, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan RINIANTI pada tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4, sertadikuatkan keterangan saksi MUHAMMAD ASAD Bin HASIRUDDIN dan saksiNUR HIKMA SOVYANTI Binti ABDUL RAHIM bahwa anak Pemohon telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 7315LT151020150043 bertanggal15 Oktober 2015, tertulis "FATIHA BALQIS YUSUF;Menimbang

, bahwa keterangan saksi MUHAMMAD ASAD BinHASIRUDDIN dan saksi NUR HIKMA SOVYANTI Binti ABDUL RAHIM yangmenyatakan nama sebenarnya anak Pemohon adalah NUR FATIHA BALQISYUSUF, serta pihak keluarga tidak ada yang keberatan nama anak PemohonFATIHA BALQIS YUSUF diubah menjadi NUR FATIHA BALQIS YUSUF;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi saksi MUHAMMAD ASAD Bin HASIRUDDIN dan saksiNUR HIKMA SOVYANTI Binti ABDUL RAHIM, maka Hakim berpendapat Namaanak Pemohon

DESY Anak SUKA NY maka pada saat itu juga saksiNUR ASTYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONOmengutarakan niatnya tersebut dan saksi DESY MURNI Als.DESY Anak SUKA NY bertanya kepada terdakwa dan saksiNUR ASTYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONOberapa umur kandungannya dan pada saat itu juga saksiNUR ASTYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONOmenjawab 5 (lima) bulan selanjutnya saksi DESY MURNIAls.

KINOI Binti SUHARYONO dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Polda Kalbar untuk divisum ;Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa dan saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO, yang melakukan pengguguran kandungansaksi NUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als.

NUR Als.KINOI Binti SUHARYONO menyetujuinya dan berniatuntuk membantunya ;Bahwa untuk mewujudkan niatnya tersebut, lalu saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO dan terdakwa menghubungi saksi DESY MURNYAls. DESY Anak SUKA NY, dan setelah bertemu dengansaksi DESY MURNY Als. DESY Anak SUKA NY, lalu = saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als.

DESY Anak SUKA NY, lalu = saksiNUR ASITYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO dan terdakwa mengutarakan niatnyatersebut :Bahwa kemudian saksi DESY MURNY Als. DESY Anak SUKANY menanyakan usia kehamilan saksi NUR ASITYAH DJANNAAls. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONO, dan saksi NURASTYAH DJANNA Als. NUR Als.

KINOI BintiSUHARYONO;Bahwa selanjutnya HELMI CUEN menyuntikkan jarumsuntik yang telah diisi cairan ke paha kanan saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO, dan setelah itu, saksi DESY MURNY Als.DESY Anak SUKA NY meminta sisa pembayaran untukmenggugurkan kandungan saksi saksi NUR ASTYAH DJANNAAls. NUR Als.