Ditemukan 67 data
1.PT. CIPTA PERSADA MULTILESTARI (PT. CPM)
2.PT. WAHANA SURYALAND REALTINDO (PT. WSR)
3.CV. MULTI CIPTA PERSADA (CV. MCP)
Tergugat:
MULATUA SIHOMBING
103 — 37
Fotokopi sesuai dengan aslinya Saliana Akta Perubahan Anggaran DasarPT. Cipta Persada Multilestari Nomor 28 yang dibuat dihadapan NotarisSoehartono, S.h tanggal 30 Desember 1997, diberi tanda P12 ;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Data Akta Pendirian PT.
142 — 42
Menyatakan pelaku usaha yang tidak memberikan saliana/fotocopyperajinan yang mengikat diri antara konsumen dengan pelaku usahaseperti : akta perjanjian kredit. Polisi ansuransi dan akta pemberianhak tanggungan maupun lainya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum serta bertentangan dengan undang undang nomor: 8 tahun 1999 tentang perlindungan konsumen5. Menyatakan perjanjian kredit konsumen dengan pelaku usaha adalahbatal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;6.
Terbanding/Penggugat : Budy Setyanto,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Binakarya Citra Buana,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Kota Bogor c.q Dinas Perumahan dan Pemukiman Kota Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Yulendra Adi Pramana, S.H., Mkn,
197 — 120
Memutuskan menetapkan kesatu memebrikan pengesahanbadan hukum : perkumpulan PPPSRS Bogor Valley berkedudukan dikota bogor, sesuai saliana Akta No 14 tanggal 31 mei 2018 yang di buatoleh Yulendra Adi Pramana.SH.
Memustuskan menetapkanHalaman 35 dari 66 halaman putusan Nomor 102/PDT/2020/PT.BDG10.11.kesatu memebrikan pengesahan badan hukum : perkumpulan PPPSRSBogor Valley berkedudukan di kota bogor, sesuai saliana Akta No 14 tanggal31 mei 2018 yang di buat oleh Yulendra Adi Pramana.SH.
505 — 557
itu. menjadi kewenangan Kepala Desa/Lurah;Kewenangan Kelurahan/Desa, misal ahli warisnya hanya ada5 (lima)berarti ada keterangan palsu sedangkan dalam keterangan hanya ada 1(satu) ahli waris;Bahwa maksud itikad baik adalah proses perolehan sertipikat;Bahwa Kewenangannya Pasal 32, formalitas dipenuhi lalu dilakukansecara proses, hatihati, tanggungjawab sepenuhnya dari Pemohon.peralinan hak harus sampai pada Putusan Desa;Bahwa dapat dilihnat dalam dokumen Pepriksaan dalam Register C nantiKutipan Saliana
112 — 46
berbatasan dengan Lokasi III Tanah Kebun almarhum La Baure dan lokasi II tanah kebun almarhum La Egu; ------------------------------------- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun almarhum La Saara dan almarhumah Waambe Ambe Hakiki, sekarang di kelolah oleh La Olu Dkk; -------------------------2.b.Bahwa Penggugat II adalah salah satu ahli waris dari almarhum La Egu dan bersama-sama dengan ahli waris lainnya yaitu : Erni, Sauma, La Buhu, Langkamane, La Hamaru, Wa alinu, La Line, Landide, Wa Saliana
LA NGANTO (almarhum) semasa hidup menikahdengan seorang perempuan bernama WA DII dikarunial4 (empat) orang anak masing masing bernama Wa Alina,La Lini, Landide dan Wa Saliana; Almarhum La Baure meninggal dunia pada tahun 1944 selainmeninggalkan tanah kebun sebagaimana terurai pada angka2.c tersebut diatas juga meninggalkan 5 (lima) orang anakyang masing masing bernama yaitu : 77~777777771. LA IDU (almarhum) tidak ada keturunan; 2.
119 — 38
Pro Intertech Indonesia (PII)sejak Tahun 2005 sampai tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak ingat berdasarkan Akta anggaran dasarperusahaan tersebut ;Bahwa saksi hanya sendiri menjabat Komisaris, Direkturnya saksiPrastowo Mokodompit, sekarang Komisarisnya lbu Saliana dan saatini saksi masuk di Direksi dari PT.
14 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta barat untuk mengirimkan saliana putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;