Ditemukan 1875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PN.Ung.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT I : PUJI WAHYUNI Binti HARJOTIYONO PENGGUGAT II : SRI SUMARNI Binti HARJOTIYONO PENGGUGAT III : SRI MULYANI, PENGGUGAT IV : RIWAYATI Binti H. HASRLI, PENGGUGAT V : DANI HARIYANI Binti H. HARLI PENGGUGAT VI : BUDI DENI LESTARI Binti H. HARLI PENGGUGAT VII : NOVI HERLINA Binti H. HARLI VS TERGUGAT : SRI KINASIH TURUT TERGUGAT : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
182
  • Bahwa pernah hidup sebagai pasangan suami istri yang sah bernama Alm.Bapak Samai (suami) yang meninggal dunia pada tahun 1964 dan Almh ibu2.1.2.2.2.3.3.3.1.3.2.3.3.3.4.4.Suwati (istri) yang meninggal dunia pada tahun = 1984 ;Bahwa dari perkawinan suami istri (Alm. Bapak Samai dan Almh. lbu Suwati)tersebut telah dikaruniai tiga (3 ) orang anak, yaitu yang bernama sebagaiberikut :Alm. Bp. Sutarto Bin Alm Samai (meninggal dunia tahun 2006) ; Alm. Bp. Sutomo Bin Alm.
    Samai (meninggal dunia tahun 2007), semasahidupnya mempunyai satu orang anak yang bernama Almh. Sutriyamin BintiSutomo dan telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan semasa hidupnyaAlmh. Sutriyamin mempunyai satu orang anak yang bernama SRI KINASIH(TSP QU alt) @>Cc=ra)tanah milik Semi ;eoOoOoO>nOoOa5=57. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga atas sita yang dimohonkan olehPara PeEnggugat ; 2nnn neem nnn nn nnn nnn ccc nnn nnn ccc ncn nnn ccc cac cans acs8.
    Samai dan Alm. Ibu Suwati mempunyaisatu (1) orang anak angkat yang bernama SRI MULYANI (PENGGUGATe Bahwa semasa hidupnya Alm. Bp. Harjotiyono mempunyai satu (1) oranganak angkat yang bernama SRI MULYANI (PENGGUGAT Ill);wonee Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 6 November 2013 sebagai berikut : A. DALAM EKSEPSI.Eksepsi Tergugat :
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop) dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kasim Tuturop bin Salis Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan 22 April 1988, (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, AlamatKampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon I;Sarniti binti Nyong Supri Samai, tempat tanggal lahir Werpigan, 24 Maret 1989, (umur27
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nyong Supri Samai denganmahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) dan yangmenjadi saksi nikah adalah Baharuddin Yarkuran dan Abdul Mutalib Bay;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 1 Penetapan Nomor 45/pdt.P/2016/PA.Ff3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop)dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O5 Oktober 2015 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Barat, Wali nikah bernama Nyong Supri Samai denganmaskawin uang sejumlah Rp.50.000 , (Lima puluh ribu Rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasim Tuturop binSalis Tuturop) dengan Pemohon Il (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfakmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 6 Penetapan Nomor 45/pdt.P/2016/PA.FfUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDI, DK
4915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan:Kantor Otonom Distrik Muara Tami: Holtekamp: RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN aliasRUDI;: Jayapura;: 49 Tahun / 05 Maret 1964;: Lakilaki;: Indonesia;KotaJayapura;: Kristen Protestan;: Swasta;: ASER YAKOB SAMAI alias ASER;: Jayapura;: 29 Tahun 31 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Distrik Muara Tami KotaJayapura;: Kristen Protestan;: Security Bank Papua;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)1.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDIdan Terdakwa Il ASER YAKOB SAMAI alias ASER pada hari Selasa, tanggal 5November 2013, sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuHal. 4 dari 13 Hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDIdan Terdakwa ASER YAKOB SAMAI alias ASER terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematiansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat(3) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI RUDOLF HAMADI aliasPAMAN alias RUDI dan Terdakwa ASER YAKOB SAMAI alias ASERberupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangkandengan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan supaya para Terdakwa dalam tahanan atau tetap dalamtahanan;4.
    Menyatakan Terdakwa : RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDIdan Terdakwa Il: ASER YAKOB SAMAI alias ASER tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dalam DakwaanPrimair;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 1378 K/PID/20142. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 941/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 Juli 2012 — MEMET WIBOWO
142
  • SAMAI; 4. SUMARLIN ; 5. SUTO ; 6.SAMIDI(ayah pemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telahmelangsungkan perkawinan dan dalam perkawinannya kedua orang tuapemohon tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama: 1. MEMET WIBOWO, lahir di Surabaya, tanggal 07 Juli 1981(Pemohon); 2. NOVI, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli 1983; 3. ROKI, lahir diSidoarjo 21 Juli 1985; 4. WAHYU YUNIATI, lahir di Sidoarjo tanggal 20 Juni1991; 5.
    Dusun Balun Blok Timur, Buku CNo.297 Persil No.3 Klas 3 Si luas + 1804 M2 atas nama SORI, tertanggal 9Juli 2012 (Bukti P14);Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: SAMAI dan M.
    Saksi SAMAI. pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakan (ayah Pemohonsaudara kandung saksi); Bahwa Pemohon warga desa Dsn.
    Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi, Kec.Candi, Sidoarjo; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan lbunya bernama KEMANI; Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI ; Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI(ayah pemohon); Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.
    Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi,Kec.Candi, Sidoarjo ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan Ibunya bernama KEMANI ;Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI;Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI (ayahpemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rizaldy Samai bin Ramli Nur Samai) dengan Pemohon II ( Farida La Ya binti La Ya) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2017 di Fakfak

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfakuntuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 14-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 29 Nopember 2017 — ICA KARIM
12238
  • HASAN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ; DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisan nama pada akta kelahiran anak-anak pemohon ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    HASAN SAMAI RIZOQ lahir di Ternate pada tanggal 21 September2012;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 67/Pdt.P/2017/PN. Tte. M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir di Ternate pada tanggal 21 September2012;4.
    HASAN SAMAI RIZQI dan M.HUSEINSAMAI RIZQI;e Bahwa perbahan nama anakanak Pemohon dimaksud, sudah mendapatpersetujuan darisuamidan semuakeluarga ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon berpendapatketerangan para saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjunya Pemohon tidak mengajukan halhal laindipersidangan dan mohon dijatuhkannya penetapan atas perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum
    HASAN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;e DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisannama pada akta kelahiran anakanak pemohon ;4.
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Maku bin Lini Maku) terhadap Penggugat (Metris Samai binti Rusu Samai);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.TLM
Tanggal 18 Mei 2016 — Sukrin Subuhi alias Fendy
7719
  • Saksi Iwan Djouwa dan saksi Ismail Samai yang pada saat itu berada di sekitar itukemudian dating menolong saksi korban setelah mendengar teriakan saksi korban;Bahwa korban Indah Iwara Citra alias Indah pada saat kejadian masih b erusia 12(dua belas) tahun atau setidaktidaknya belum 18 (delapan belas) tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran No:7502CLU2810201117048 tanggal 28 Oktober 2011 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Baolemo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Boalemo, saksi bersama Ismail Samai dengan berjalan kaki darimasingmasing kebunnya menuju pulang ke rumahnya dan pada saat melewati JalanBypass Rumah sakit Tani dan Nelayan Boalemo melihat ada sepeda motor terparkirdipinggir jalan tanpa melihat pengendaranya;e Bahwa dari arah kebun yang berjarak sekitar 25 meter, saksi melihat cahaya darihandphone dan mendengar suara saling bergumam sehingga saksi dan Ismail Samaimendekati cahaya tersebut dan melihat Terdakwa dengan celana yang terbuka sampaipaha
    mengenai Terdakwa berada di atas tubuh saksi korbanpada saat ditarik oleh saksi, karena pada saat itu saksi baru mau membuka celananya.3 Saksi Ismail Samai alias Mai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa pada Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat diJalan Bypass Rumah sakit Tani dan Nelayan Boalemo Desa Hungayonaa Kec.Tilamuta Kab.
    bertempat tinggal di botumoitodan korban mengaku bernama Indah;Bahwa Terdakwa dalam keterangannya membantah keterangan korban yangperbutannya tersebut ia lakukan dengan korban berdasarkan suka sama suka tanpa adakekerasan dan juga membantah keterangan Iwan Djouwa dan Ismai Samai bahwa padasaat ia ditarik oleh Iwan Djouwa dan Ismai Samai dalam keadaan berdiri setelah barumembuka celananya bukan pada saat menindih tubuh korban;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat
    yang melihat perbuatan Terdakwa sehinggaIwan Djouwa dan Ismai Samai menarik tubuh Terdakwa maka unsur bersetubuh dengandia dengan tidak selesainya perbuatan Terdakwa bukan karena kehendaknya sendiri telahterpenuhi dengan demikian unsur dalam pasal percobaan menjadi terbukti dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 8 layat (1) Jo.Pasal 76 DUU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.
Register : 14-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 970/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
123
  • Menetapkan nama Pemohon I : SAMAI HALIM bin ABD. KHALIM dan Tempat/tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 26 Tahun serta Nama Pemohon II : FAKHRUN NISA' bin ABDUL KHOLIK dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 21 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/76/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SAMA'I bin ABD.
    Bahwa setelah menerima Buku Nikah Ternyata terdapat kesalahan tulis dikarenakan kesalahan Informasi yakni Nama Pemohon I : SAMAI HALIM binABD.KHALIM dan Tempat/tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 26 tahun, sertaNama Pemohon II : FAKHRUN NISA bin ABDUL KHOLIK dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 21 Tahun yang sebenarnya adalah yakniNama Pemohon I : SAMA'T bin ABD.
    Menetapkan nama Pemohon I: SAMAI HALIM bin ABD. KHALIM dan Tempat/tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 26 Tahun serta Nama Pemohon II :FAKHRUN NISA' bin ABDUL KHOLIK dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 21 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/76/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :SAMA'T bin ABD.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membacasuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507142011640001 tanggal 05 Juli2008 a.n SAMAI tempat dan tanggal lahir Malang 20 Nopember 2008; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507145810720001 tanggal 05 Juli2008 ann FAHRUNNISA tempat dan tanggal lahir Malang 18 Oktober 2008;(P.2)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507140609040326 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan
    KHALIM tanggal lahir 20 Nopember 1964; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I: SAMAI HALIM bin ABD.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah padatanggal 28 Nopember 2014 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata caraagama Islam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Hamdan Samai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Abdullah Wanggabus dan Lahya Kwaras dengan mahar berupa uangsejumlah RP.5.000, (Lima ribu Rupiah);Bahwa ketika perkawinan berlangsung Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon II (Saria Samai binti Hamdani Samai)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2014 di Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
    Karim Temongmere danyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHamdan Samai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdullah Wanggabus dan Lahya Kwaras;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikerunlai2 orang anak;Bahwa maksud Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon t (Abdurrahman Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon " (Saria Samai binti HamdaniSamail yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2014 diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon t dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Nurdin Rumasukun bin Haruna Rumasukun) dengan Pemohon II (Wa Hadia Samai binti Badila Samai) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2008 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara

Register : 12-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Kmn
Tanggal 2 Nopember 2022 — ALI RUMAKEFIN bin MOI RUMAKEFIN SITI SAHRI SAMAY binti TAHIR SAMAY
915
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rumakefin bin Moi Rumakefin) dengan Pemohon II (Siti Sahri Samai binti Tahir Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1997 di Kampung Kambala, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kambala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jabal Samai bin Jumat Samai) dengan Pemohon II (Fajar Woy binti Manaf Woy) yang dilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 25 Mei 2017 di Kampung Pasir Putih;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 401/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
10259
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:2.1. 1 (satu) bidang tanah yang berdiri sebuah bangunan rumah di atasnyadengan luas + 322 M terletak di Desa Pandean, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Gang buntu dan rumah pak Fauzi; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan: Tanah milik Samai dan Musholla; Sebelah Barat : Rumah milik Samai dan Perumahan Graha PratamaResidence;2.2. 1 (satu) bidang tanah yang berdiri sebuah bangunan rumah di atasnyadengan
    Dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Anmad Hadi, sebelahtimur : jalan kampung, sebelah selatan : tanah milik Samai HS danMusholla, sebelah barat : tanah milik Samai HS;b.
    Bukti Pembanding T6 : berupa Fotokopi pernyataan Samai HS, tertanggal01 September 2020Bahwa Buti Fotokopi angka 1 sampai dengan angka 6 tersebut Pembandingdihadapan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menunjukkan aslinya;NSN. Bukti Pembanding T7 : berupa Fotokopi Buku Desa Nomor 641 atas namaHasan P. Sanah, luas 2.760 M2 masih tetap tidak ada perubahan Buku Desatersebut;8.
    Bahwa, obyek sengketa 5.a berupa sebidang tanah berserta bangunan yangterletak di Desa Pandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan,Sertipikat hak milik Nomor 11 surat ukur Nomor 10/Pandean/2009 tertanggal28 Agustus 2009 dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):12.32.15.16.00032 dengan luas 322 M. dengan batasbatas : sebelah utaratanah milik Ahmad Hadi, sebelah timur jalan kampung, sebelah selatan tanahmilik Samai HS dan Musholla, sebelah barat tanah milik Samai HS, tercatatatas nama Ali Maskur
    dengan batasbatas : sebelah utaratanah milik Ahmad Hadi, sebelah timur jalan kampung, sebelah selatan tanahmilik Samai HS dan Musholla, sebelah barat tanah milik Samai HS, tercatatatas nama Ali Maskur, tanggal 14 Januari 2010 (bukti P4 dan bukti T12);Menimbang, bahwa kedua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tersebut, yakni bukti P3 dan bukti P4 Terbanding tidak dapatmenunjukkan aslinya kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama, namun demikiankedua alat bukti tersebut sama persis dengan
Register : 19-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 539/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2013 — - SAIFUL bin SAMA’I ;
283
  • Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Banyuwangi Nomor : B570/0.5.21/APB/07/2012 atas nama Terdakwa SAIFULbin SAMAI Setelah membaca Berkas Perkara dan berita Acara penyidikan terdakwa; Setelah membaca penetapan ketua pengadilan negeri banyuwangi tanggal 19 Juli2012/Pen.Pid/2012/PN Bwi, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal 23 JULI 2012nomor: 540/Pen.Pid/2012/PN.Bwi
    tentang penetapan hari sidang pertama; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :e Menyatakan terdakwa SAIFUL bin SAMAI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL bin SAMAI dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang didalam menu sms kotak masukterdapat tulisan pengeluaran nomor judi togel dan berita terkirim terdapat nomorpengeluaran dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai senilai Rp.224.000,(duaratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk
    Menetapkan agar terdakwa SAIFUL bin SAMAI membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah). Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan penuntut umum yang padapokoknya terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan merasa bersalah, berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluargadengan anak yang masih kecilkecil.
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SAIFUL bin SAMAI pada hari Rabu Tanggal 16 Mei 2012sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat dijalan Brantas Kel Pengantigan Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri banyuwangi, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi
Register : 02-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 144/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Samai bin Samad Samai) dengan Pemohon II (Delima Karau binti Salis Karau) yang dilaksanakan pada hari hari Kamis tanggal 16 Maret 2023 di Kampung Tunasgain, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah SahrudinMooduto dan Riu Samai (Kepala Dusun);B nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen necesBahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;pce te et ceeBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.
    Riu Samai bin Saban Samai, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun Sambati, Desa Kotaraja, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri dansaksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 November2016 di Desa Kota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl
    adalah ayah kandung Pemohon II (Risman Maruf) sedangkan dalampengucapan ijab dikuasakan kepada Ali Djau (Imam Desa); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Sahrudin Mooduto dan Riu Samai (Kepala Dusun) yang keduanyaberagama Islam dan sudah dewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri danwaktu pernikahannya saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 November2016 di Desa Kota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II (Risman Maruf) sedangkan dalampengucapan ijab dikuasakan kepada Ali Djau (Imam Desa); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Sahrudin Mooduto dan Riu Samai
    ;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 5November 2016 di Desa Kota Raja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il (RismanMaruf), sedangkan yang menikahkan/mengucapkan ijab diwakilkan kepada AlliDjau (Imam Desa) dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSahrudin Mooduto dan Riu Samai (Kepala Dusun) keduanya dewasa danberagama Islam, maharnya
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Ff
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Februari 2004 di Kampung Saharey, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara Agama Islam, dan sebagai Wali Nikah Pemohon II adalah ayah Kandungbernama Masa Bugis yang menyerahkan wali pernikahan kepada BapakHaruna Rumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu HairudinKeleata. dan Ahir Samai dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah
    Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di Kampung Saharey,Ditrik Fakfak Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMasa Bugis kemudian untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilmenyerahkan kepada imam kampung saharey bernama HarunRumasukun; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon Il, bapak Hairudin Keleata dan Bapak Ahir Samai
    nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikarunial tiga orang anak ;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada tuntutan dari pihak lain dan pernikahannya harmonis hinggasekarang;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah dan AktaKelahiran Anak mereka;Saifudin Samai
    bin Taha Samai umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kampung WeriRT.03, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di KampungSaharey, Ditrik Fakfak Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMasa Bugis kemudian
    untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilmenyerahkan kepada imam kampung saharey bernama HarunRumasukun;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Hairudin Keleata dan Bapak Ahir Samai;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jabar Sudak bin Ahmad Sudak) dengan Pemohon II (Atakia Samai binti Nanggrurik Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1965 di Kampung Air Kecil, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMOHON I-II
204
  • Samai telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2016.3. Menetapkan ahli waris dari Husni Sulaiman bin M. Samai adalah :a. Engkas binti Tayim (Istri);b. Syifa Yusnika binti Husni Sulaiman (Anak Perempuan);c. Okta Latifa Zaqiah binti Husni Sulaiman (Anak Perempuan);d. Aqela Khalisha binti Husni Sulaiman (Anak Perempuan);4.