Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas diterbitkanlah Surat KeteranganPenguasaan atas Tanah Negara /tanah garapan Nomor 596/284, tanggal 6Juni 2006 yang dikeluarkan Lurah Sampangan dan diketahui oleh CamatGajahmungkur, berdasarkan ganti rugi pada tahun 1976 dengan sisa seluas+ 8684 m?

Bahwa atas dasar hal yang telah disebutkan di atas maka Penggugatmengurus Surat Keterangan tidak sengketa dari Pemerintah Kota Semarang,Kecamatan Gajahmungkur, Kelurahan Sampangan dengan Nomor 596.1/46/2006 tanggal 8 Juni 2006 guna untuk persyaratan mendapatkan GambarSituasi (G.S) yang diketahui juga Lurah Sampangan dan Camat SemarangSelatan;4.

Bahwa pada sekitar tahun 2006 diketahui ada pihak lainyaitu Tergugat Rekonvensi mengaku sebagai pemilik atas tanah yangdikuasai Penggugat Rekonpensi dengan cara membuat pernyataanpenguasaan tanah, membuat/meminta Surat Keterangan penguasaantanah dan Surat Keterangan tidak sengketa terhadap tanah tersebutkepada Kelurahan Sampangan.

= objeksengketa adalah milik HKBP Semarang Barat; vide (bukti P16); SuratPernyataan Suparyo , menyatakan bahwa tanah dan bangunan sengketayang terletak di Jalan Lamongan Barat VI Sampangan Gajah mungkurSemarang adalah milik HKBP Semarang Barat vide (bukti P17);4.

110 Gisikdrono Kodya Semarang danSTTS PBB 2014 atas nama Wajib pajak HKBP Semarang atas objek pajak JILamongan barat VI RT.07/05 Sampangan Gajahmungkur Semarang NomorSPPT (NOP); 33.74.030.004.0030290.0 sejumlah Rp16.182.056, tanggalpembayaran 10 Maret 2014. vide (bukti P36);5.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
Tergugat:
1.SURYANI
2.AGUS EFENDI
3.MULYANI

Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Sampangan
Tergugat:
1.HARI MUKTI WIBOWO
2.NILAM NOVITASARI

HOLIS (DPO) yang beralamat di tanggul Sampangan,Surakarta seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara SaksiAGNES mengirimkan SMS (Short Message Service) dengan menggunakanHP merk LG warna hitam dengan nomor sim card 085877770628 karenapada saat itu pulsa Hp milik Terdakwa sedang habis, sehingga Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr. HOLIS dengan menggunakan Hp milik Bewehdengan menggunakan kartu milik Saksi AGNES, dan setelah disepakatiTerdakwa mengambil Sabu tersebut ke Sdr.

Sampangan,Tanggul, Pasar Kliwon, Surakarta, kemudian setelah langsung serah terimauang dan sabu kepada Sdr.

Sampangan, Tanggul,Pasar Kliwon, Surakarta, langsung serah terima uang dan sabu kepadaHOLIS, selanjutnya Sabu Terdakwa bawa kemudian diserahkan kepadaAgnes Anggita Kusuma, kemudian Terdakwa berangkat ke Tawangmanguuntuk tujuaan mengonsumsi sabu secara bersamasama;Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli sabu dari Holis sudah sekira 5 (lima)kali dan terakhir mengonsumsi sabu secara bersamasama pada hari Minggutanggal 02 April 2017, sekira pukul 02.00 Wib dihotel balapan Surakarta,selanjutnya Terdakwa Leo

Sampangan Kec. Gajahmungkur Kota Semarang.Saksi menerangkan bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa sedang mencarishabu di pot depan bengkel Ida Jaya Motor kel.

Sampangan Kec. Gajahmungkur Kota Semarang.Saksi menerangkan bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa sedang mencarishabu di pot depan bengkel Ida Jaya Motor kel.

Sampangan Kec. Gajahmungkur Kota Semarang. Saksi menerangkan bahwa sewaktu ditangkap, tersangka Terdakwasedang mencari shabu di pot depan bengkel Ida Jaya Motor kel.Sampangan Kec.

Kelud Raya depan bengkelIda Jaya Motor Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajahmungkur KotaSemarang. Bahwa saksi adalah salah satu mekanik di bengkel Ida Jaya Motor. Bahwa salah satu polisi mengamankan sepeda motor milik Terdakwatanpa plat merk Honda Beat warna Hitam.

Sampangan Kec. GajahmungkurKota Semarang. Terdakwa menerangkan bahwa pada saat ditangkap oleh sedang mencarishabu di pot depan bengkel Ida Jaya Motor kel.

Sampangan. Rt. 02. Rw. 03. Kel.Jurangombo Utara. Kec. Magelang Selatan Kodya Magelang, dan terdakwaberkata sesuk aku arep nyilin motormu tekan sore nggo nengBorobudur ? (besuk aku akan pinjam sepeda motor kamu sampai sore untukpergi ke Borobudur ?)

Sampangan. Rt. 02. Rw. 03. Kel.Jurangombo Utara. Kec.

Doni di Sampangan RT 02 RW 03 Kel.

Sampangan. Rt. 02. Rw. 03. Kel. Jurangombo Utara. Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RISKI MILANI PUTRI binti SUHARTO;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 29 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jalak Nomor 21 Puri Asri PurwosariRT.003 RW.021, Kelurahan/Desa Purwosari,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang /Jalan Menoreh III Nomor 40C RT.009 RW.004Kelurahan Sampangan

tanggal 14 Juni 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 26 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RISKI MILANI PUTRI binti SUHARTO pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di kamar kos Terdakwa alamatJalan Menoreh Ill No. 40C, RT.009 RW.004, Kelurahan Sampangan

Pengadilan Semarang, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.00 WIB sewaktuTerdakwa RISKI MILANI PUTRI binti SUHARTO berada di teras rumah kosdi Jalan Menoreh Ill No. 40C, RT.009 RW.004, Kelurahan Sampangan

seberat7,280 gram tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Perbuatan Terdakwa RISKI MILANI PUTRI binti SUHARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RISKI MILANI PUTRI binti SUHARTO pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di kamar kos Terdakwa JalanMenoreh Ill No. 40C, RT.009 RW.004, Kelurahan Sampangan

Menoreh III No. 40C RT.009RW.004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang,telah ditemukan barang bukti berupa: 6 (enam) paket sabu di dalam plastikkecil dilakban warna hitam seberat + 5,393 gram, 2 (dua) paket sabu di dalamplastik klip kecil dimasukkan di dalam botol Yakult seberat + 1,898 gram;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

SALINANPENETAPANNomor : 003/Pdt.P/2013/PA.KraBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana berikutdalam perkara Perubahan Identitas Akte Nikah yang diajukan oleh :JARWI binti SENEN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Sampangan RT.002 RW.001 Desa Karang,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten

Pada tanggal 28 April 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUGIYONO bin SUKADI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (kulibangunan), tempat kediaman di Dusun Sampangan RT.002 RW. 001 DesaKarang Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyat..

SENEN bin WONGSO DIKROMO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sampangan RT.002 RW.001 DesaKarang, Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas dalamakte nikah ;2225555Bahwa yang saksi tahu nama suami Pemohon yang tertulis dalam KTP, maupunKK

semuanya bernama Sugiono dan tidak ada nama lain selain Sugiono bukanSugiyono sebagaimana tercantum dalam buku nikah Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon sudah menikah dengan Sugiono sejaktahun 2012, dan Pemohon bekerja sebagai buruh di Malaysia ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama suaminya untukkeperluan mengurus akta kelahiran anak Pemohon2.SUKADI bin KASIM umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sampangan RT.002 RW.001 Desa Karang, KecamatanKarangpandan

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 171,yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan,Kecamatan Kota Pekalongan Timur, Desa Sampangan,yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahPekalongan ; g.

Sebidang tanah Eigendom Verponding No. 337,Daerah Perponding Pekalongan, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Karesidenan Pekalongan,Kabupaten Pekalongan, Kawedanan Pekalongan,Desa Sampangan, Kota Besar Pekalongan,Berdasarkan Akta Eigendom Nomor 169/1959,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranTanah ;Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 12 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 171, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kota Pekalongan, Kecamatan Kota PekalonganTimur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Tanah Pekalongan ;g.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 12 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahPekalongan ; . Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 13, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahPekalongan ;; .

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Sunardjo Hadipranoto, bertempat tinggal di Sampangan, Rt / Rw.007, Kel / Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Bantul, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Bunga Harnyata, bertempat tinggal terakhir di Sampangan, Rt / Rw.007, Kel / Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan

,Bantul, selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16 Februari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul pada tanggal 17 Februari 2021 dalam Register Nomor42/Pdt.P/2021/PN Bil, telah mengajukan permohonan penetapan tidak hadir(Afweiziq) terhadap Bunga Harnyata beralamat terakhir di Sampangan

Bahwa saudara Bunga Harnyata selain pergi belum pernah kembali dantidak diketahui keberadaannya maupun tempat tinggalnya, juga belumdiketahui apakah masih hidup atau sudah meninggal dunia olehkarenanya menjadi kendala dalam mengurus data warisan berupa tanahyang terletak di Sampangan, Kalurahan Baturetno, KecamatanBangutapan, Kabupaten Bantul;7.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 12, yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Kota Pekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13, yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Kota Pekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah Pekalongan ;d.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 12, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;d.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 12, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan;d.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12 yang terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 13, yang terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;d.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya Kanit Resmob Polsek Muncar saksi Aiptu SUYOTOmendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat pelelangan ikan diDusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tentang kalau terdakwa melakukan perjudian jenis togelbertindak sebagai pengepul.

Setelah dilakukan pengintaian terdakwadatang ke tempat pelelangan ikan di Dusun Sampangan KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa. Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar potongankertas kecil berisikan tulisan namanama pembeli dan jumlah uangpembeliannya, uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Cross warna hitam.

Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2104 sekirapukul 14.00 bertempat di pelelangan ikan Dusun Sampangan KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa lewat SMS ke Hpterdakwa sebesar Rp.40.000, untuk nomornomor 397 x 10, 97 x 10,97 x 10, 93 x 10, 99 x 5, dan 29x 5; Bahwa terdakwa menjual momor togel tersebut tanpoa memiliki ijin pinakberwenang yang dilakukan pada hari : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu

uangnya akan menjadi milik Bandar/penjual nomor togel ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa HASI bin MASDUKII pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Muncar pada hariSabtu tanggal 9 Agustus 2104 sekira pukul 17.05 bertempat di pelelanganikan Dusun Sampangan

Unsur : dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam permainan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel (pengepul) bertempatdi Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;Menimbang, bahwa terdakwa

SADAM dengan alamat Sampangan, kota Semarang , dan terdakwajuga pernah membeli sabu dari sdr. YUNA dengan alamat Singorojo, Kab.

SADAM dengan alamat Sampangan, kota Semarang , dan terdakwajuga pernah membeli sabu dari sdr.

Setelah uang ditranfer terdakwa menelpon sadam kalau uangnya sudah ditranferlewat ATM BCA sebesar Rp 900.000, .Kemudian sekitar pukul 18.45 wib terdakwadipandu oleh Sadam lewat telepon untuk mengambil sabu di daerah jembatan besi,Sampangan, Kota Semarang .

Setelah uangditranfer terdakwa menelpon sadam kalau uangnya sudah ditranfer lewat ATMBCA sebesar Rp 900.000, .Kemudian sekitar pukul 18.45 wib terdakwa dipanduoleh Sadam lewat telepon untuk mengambil sabu di daerah jembatan besi,Sampangan, Kota Semarang .

SALINAN PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2014/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati rental mobil,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan, pendidikanSD, tempat tinggal Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selama 3 tahun. Terakhir, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sampangan,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 9 tahun 4 bulan;3.

judi togel dan judi kartu;Setiap Tergugat marah kepada Penggugat, Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat, seperti: menampar wajah dan menjambak rambut Penggugat hinggaPenggugat kesakitan dan menangis;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2014, karena masalah yang tersebut dalam posita nomor4, dan sesaat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sampangan

Sampangan, Kec.

Sampangan Ds. Kedungrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi, kemudian pada saat pulang dari area pelabuhan tibatibadihadang oleh Terdakwa beserta kawankawannya diantaranya.

Sampangan Ds. Kedungrejo Kec. MuncarKab.

Sampangan,Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi, awalnya saat saya danHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Bywsdr. Riko Darmila serta beberapa teman saya saat akan main ke areaPelabuhan Muncar, dengan mengendarai sepeda motor, di depan pabrikBlambangan Raya berpapasan dengan sdr. Doris Prayoga dengantemantemannya dari arah area Pelabuhan, saat itu saya melihat adasalah satu teman sdr. Doris Prayoga yang meludahi sdr.

Sampangan,Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab. Banyuwangi dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi Doris Prayoga AlsDoris, yang mengakibatkan lukaluka; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut Saksi merasakansakit pada bagian kepala, seluruh tubuh Saksi dan mata kanan Saksibengkak sesual Visum Etrepertum No014/VER/IV.5.AUM/H/04.18 tanggal 5 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Muncar, Kab.Banyuwangi pada saatsaksi bersama kawan kawan saksi termasuk terdakwa dan hakim sedangHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Bywnongkrong diarea pelabuhan Muncar masuk Dsn Sampangan. Ds.Kedungrejo.Kec. Muncar,Kab.

No.1578 /Pdt.G/2013/PA Smge Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikTermohon di daerah Semarang;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2013, saksi mengetahui sendiri, sejak saat itu Pemohon telah pergidari tempat tinggal bersama, dan Pemohon kembali lagi ke rumahnya didaerah Sampangan, Semarang;e Bahwa menurut penuturan dari Pemohon, penyebabnya Termohon tidakmau diajak bertempat tinggal di rumah Pemohon;e Bahwa sejak berpisah rumah, Pemohon dan

Nopember 2012;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal bersamadi rumah milik Termohon di daerah Semarang hanya berjalan kurang lebihselama tiga bulan saja, setelah itu mereka berdua berpisah tempat tinggal;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2013, saksi mengetahui sendiri, sejak saat itu Pemohon telah pergidari tempat tinggal bersama, dan Pemohon kembali lagi ke rumahnya didaerah Sampangan

Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami istri yang telah menikah padatanggal Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Kota Semarang selama kurang lebih tiga bulan;Bahwa dalam ikatan perkawinannya, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak Januari2013, yang disebabkan Pemohon agar Termohon tinggal bersamanya dirumah Pemohon di Sampangan

, sedangkan Termohon tidak mau mengikutikemauan Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telahmencapai puncaknya pada bulan Maret 2013 sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon kembali ke rumahnya di Kelurahan Sampangan,Semarang;Bahwa sewaktu Pemohon tinggal di Sampangan dan dalam keadaaan sakit,Termohon telah dikabari, namun Termohon tidak mau menengok Pemohon;Bahwa setelah kedua pihak berpisah tempat tinggal, keduanya tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga

Sampangan Semanggisedangkan terdakwa mengikuti dari arah belakang sambil mengawasikeadaan sekitar , setelah sampai di daerah tanggul Sampangan Semanggiberpisah terdakwa kembali lagi ke warung pelem sedangkan saksi ANDREASRUSMAN tetapi membawa sepeda motor tersebut dituntun untuk dibawapulang kerumahnya Sampangan Rt 2 / 22, Kel. Semanggi, Kec. PasarKliwon, Kota Surakarta, setelah itu 1 (Satu) minggu kemudian1 (Satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio warna Putih tahun 2013 No.Pol : AD3542ZU,No.

Sampangan dengan posisiterdakwa berjalan di belakangnya dan sesampainya di tanggulsampangan semanggi langsung saksi bawa kerumah sedangkanterdakwa kembali lagi ke warung pelem ; Bahwa benar, selang 1 minggu kemudian saksi merasa amankemudian sepeda motor tersebut saksi jual Secara on line melaluiFB laku sebesar Rp. 1.000.000, karena tidak ada surat suratnyalalu terdakwa saksi kasih uang sebesar Rp. 500.000, Bahwa benar, maksud tujuan mengambil sepeda motor tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi

Sampangan Semanggi sedangkanterdakwa mengikuti dari arah belakang sambil mengawasi keadaansekitar , setelah sampai di daerah tanggul Sampangan Semanggiberpisah terdakwa kembali lagi Ke warung pelem sedangkan saksiANDREAS RUSMAN tetapi membawa sepeda motor tersebutdituntun untuk dibawa pulang kerumahnya Sampangan Rt 2 / 22,Kel. Semanggi, Kec.

Sampangan Semanggi sedangkanterdakwa mengikuti dari arah belakang sambil mengawasikeadaan sekitar , setelah sampai di daerah tanggul SampanganSemanggi berpisah terdakwa kembali lagi ke warung pelemsedangkan saksi ANDREAS RUSMAN tetap membawa sepedamotor tersebut dituntun untuk dibawa pulang kerumahnyaSampangan Rt 2 / 22, Kel. Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, KotaSurakarta .Bahwa 1 (satu) minggu kemudian1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio warna Putih tahun 2013 No.Pol : AD3542ZU, No.

hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN , pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013,bertempat di Dusun Sampangan

logam RI sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah), dan I(satu) buah Handphone merk Nokia RH105 warna hitam yang berisikan SMS nomornomor pembeliantogel, yang kemudian terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN, diamankan di PolsekMuncar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN , pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013,bertempat di Dusun Sampangan

NUR HIDAYAT sama sama anggotaPolsek Muncar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib,bertempat di Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenPutusan PidanaBanyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpermainan judi togel ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi

ASNANTO sama sama anggota PolsekMuncar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib, bertempat diDusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan juditogel ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi jenistogel ;Bahwa

ASNANTO sama sama anggota PolsekMuncar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib, bertempat diDusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan juditogel ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi jenistogel ;e Bahwa

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DENI ADITIYA BIN SUGIYANTO, pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014, bertempat di Dusun Sampangan

sebagai berikut:Keterangan terdakwa DENI ADITTYA bin SUGIYANTOBahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa benar terdakwa telah menganiaya MOHAMAD SANTOSO (Korban)menggunakan sebilah kapy, alat pemotong kue..Bahwa sebelunya korban dan terdakwa bertengkar mulut (cekcok), terdakwacemcuru karena mengira korban ada hubunagn dengan isteri terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib,bertempat di warung terdakwa di jalan masuk pelabuhan Dsn Sampangan

perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman.e Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan suratbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:: Bahwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO (terdakwa) bertengkar mulut (cekcok)dengan MOHAMAD SANTOSO (korban) karena terdakwa cemburu, korban telahmenggoda isterinya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib,bertempat di warung terdakwa di jalan masuk pelabuhan Dsn Sampangan

Unsur penganiayaan, artinya sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat diperolehsebagai fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30Wib, bertempat di warung terdakwa di jalan masuk pelabuhan Dsn Sampangan DsKedungrejo Kec.Muncar Kab.Banyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap MOHAMAD SANTOSO (korban) menggunakan sebilah kapy (alat pemotongkue) yang mengakibatkan korban mengalami