Ditemukan 2999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satya satia satra sarwa salwa
Penelusuran terkait : Satwa. Satwa;langka
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAVED REZA
380 — 16
  • Probolinggo dansatwa tersebut tidak pernah melakukan pengurusan jjin dari DepartemenKehutanan Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam;Bahwa perbuatan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdapat diartikan sebagai perbuatan merawat satwa yang dilindungi di luarhabitatnya, yang dilakukan dalam bentuk mengekang atau membatasi gerakdengan cara dikurung atau ditempatkan dalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa menurut Keterangan Ahli, 6 (enam) ekor Binturung nama latin(Arctictis
    Binturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan jenis satwa liaryang dilindungi UndangUndang berdasarkan UU Nomor 5 Tahun 1990Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN kKrs.tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya dan PeraturanPemerintah RI nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan satwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40 Ayat (2) Undangundang RI No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam
    yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan merawatsatwa yang dilindungi di luar habibatnya, yang dilakukan dalam bentukmengekang atau membatasi gerak dengan cara dikurung atau ditempatkandalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa ahli menjelaskan pengertian perbuatan menyimpan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatanmenempatkan satwa yang dilindungi (diruangan/dikandang/disangkar) danberada dalam pengawasannya;Bahwa ahli menjelaskan pengertian
    perbuatan memiliki satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan mengakuldan memelihara satwa dilindungi sebagai hak milik untuk kepentinganpribadi;Bahwa ahli menjelaskan terhadap 6 (enam) ekor binturung nama lain (ArtictisBinturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan satwa liar yangdilindungi UndangUndang;Bahwa ahli menjelaskan dasar hukum atau ketentuan perundangundanganadalah :a.
    Olehkarena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harus semua unsur dibuktikantetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapat menjadi dasar bahwaperbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, Satwa liar adalah semua satwa yang hidup di darat, dan atau diair, dan atau di udara yang masih mempunyai
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 126/Pid.B/LH/2017/PN LBB
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
JEIFIL ESA, S.Si. Alias JE Bin AFNIWIRMAN.
421 — 62
  • > M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JEIFIL ESA, S.S.i Alias JE Bin AFNIWIRMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memperniagakan satwa
    strong>3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) ekor satwa
      Afniwirman, tanggal 09 Oktober 2017;
    • 1 (satu) ekor satwa liar jenis malu-malu/ kukang (Nycticebus coucang) telah mati berdasarkan BA Kematian Satwa yang ditanda tangani oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil yaitu Saleh. NIP.19620503 198903 1 006 yang terlampir dalam berkas perkara nomor:BP.06/BPPHLHKS/Seksi.II/PPNS-JBI/10/2017, atas nama terdakwa Jeifil Esa, S.Si JE Bin Ir.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1750/Pid.B/LH/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ZULKIFLI NASUTION
467 — 56
    1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NASUTIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesiayang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pid.B/LH/2018/PN Bhn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
MURMAN HAKIM Bin ARBIN
455 — 42
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Murman Hakim Bin Arbin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Satwa
    dan tumbuhan yang dilindungiberdasarkan hasil penelitian dan pengkajian Lembaga Ilmu pengetahuanIndonesia (LIPI) sebagai Scientific Authority, sehingga untuk menentukanapakah satwa tersebut dilindungi atau tidak hal tersebut berdasar denganpopulasi penyebaran dan reproduksi satwa dan tumbuhan tersebut padahabitatnya, yang mana hal tersebut telah dijabarkan dalam PP Nomor 07 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa;Bahwa satwa Trenggiling sudah ditetapkan sebagai jenis satwa yangdilindungi
    Saat itu Satwa tersebut masih hidup; Bahwa Saat itu Terdakwa bersama dengan saksi KiagusMurot; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk membawa satwa tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
    yang dilindungi tergantung denganpopulasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebut di habitatnyasesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa ,Trenggiling termasuksatwa yang dilindungj;Bahwa setelah melihat foto yang terlampir dalam berkas perkara iniadalah benar satwa jenis Trenggiling (Manis Javanica) dilihat dari ciricirl utama yang memiliki sisik
    Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menjualsatwa tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah jual beli jengkol; Bahwa Terdakwa tidak tahu jika satwa tersebut tidakboleh dibawa; Bahwa untuk menentukan satwa yang dilindungitergantung dengan populasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebutdi habitatnya sesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa; Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa
    terganggu akan melindungi bagian bawah tubuh yangtidak bersisik;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa ,Trenggiling termasuk satwayang dilindungji;Menimbang, bahwa untuk menentukan satwa yang dilindungitergantung dengan populasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebut dihabitatnya sesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pid.B/LH/2022/PN Pyh
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YENI FIRMA SURYANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
129 — 44
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran Panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 314/PID.SUS-LH/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : PRASETIYONO
351 — 14
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.PAHMAN Pgl PAHMAN Bin SAID
2.DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN
173 — 64

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I PAHMAN Pgl PAHMAN Bin SAID dan Terdakwa II DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    ADE PUTRA Pgl ADE di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ditangkapnya paraterdakwa karena kedapatan memiliki bagian tubuh satwa yang dilindungiyaitu tulang harimau ;Bahwa saksi mengetahui kalau para terdakwa memiliki bagian tubuh satwayang dilindungi adalah karena saksi selaku ketua Tim sewaktu paraterdakwa ditangkap;Bahwa saksi bersama dengan tim menangkap para Terdakwa waktumemiliki bagian tubuh satwa yang dilindungi adalah pada
    HENGKI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ditangkapnya paraTerdakwa karena kedapatan memiliki bagian tubuh satwa yang dilindung!
    Ahli dalam perkaratindak pidana yang berkaitan dengan satwa liar di wilayah Sumatera Barat;Bahwa satwa yang dilindungi berdasarkan ketentuan pasal 20 ayat (2) UUNo.5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber daya alam Hayati danekosistemnya, adalah Satwa yang populasinya jarang dan dalam bahayakepunahan;Bahwa ahli tahu dengan barang bukti itu sebab, itu barang bukti yangdiperlihatkan pada Ahli waktu pemeriksaan di penyidikBahwa dari Identifikasi yang Ahli lakukan terhadap Barang bukti yangdiperlihatkan
    satwa tersebut yang padaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.akhirnya menimbulkan kepunahan, di mana kepunahan suatu satwatertentu akan mengakibatkan terganggunya ekosistem dan meningkatkanpopulasi salah satu jenis satwa tertentu seperti meningkatnya jumlah babiyang tidak terkendali yang akan mengakibatkan terganggunya danrusaknya siklus rantai makanan di alam;Bahwa berdasarkan penelitian jumlah harimau Sumatera yang ada padasaat ini, di pulau Sumatera ada sekitar 600 (enam
    RITONGAyang disampaikan di persidangan diperoleh keterangan bahwa secara ilmiahperbuatan para Terdakwa tersebut dapat menimbulkan semakin berkurangnyapopulasi satwa tersebut yang pada akhirnya menimbulkan kepunahan, di manakepunahan suatu satwa tertentu akan mengakibatkan terganggunya ekosistemdan meningkatkan populasi salah satu jenis satwa tertentu seperti meningkatnyajumlah babi yang tidak terkendali yang akan mengakibatkan terganggunya danrusaknya siklus rantai makanan di alam.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1012/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Imam Sumantri Bin Mujadi Diwakili Oleh : Eko Irawan, S.H.
334 — 44
  • Panarukan Kab.Situbondo ditemukan bagianbagian satwa yang dilindungi 55 (limapuluh lima) biji kerang Kepala Kambing dan 25 (dua puluh lima) bijikerang Triton Terompet sedangkan untuk 530 (lima ratus tiga puluh) bijikerang Kima tidak dilindungi namun termasuk appendix cites yangmemerlukan surat ijin dalam peredarannya. Bahwa pada tahun 2007 terdakwa H. IMAM SUMANTRI Bin MUJADItelah membeli kerangkerang tersebut dari H.
    IMAM SUMANTRI Bin MUJADImenyimpan bagianbagian satwa yang dilindungi dalam keadaan matiyang dilindungi adalah segala daya dan upaya menaruh,menyembunyikan, menumpuk satwa liar dilindungi undangundang/bagianbagiannya di suatu tempat aman untuk jangka waktu yang relatiflama.* Bahwa bagianbagian satwa yang dilindungi undangundang kecualiKima Raksasa (Tridacna gigas) karena sudah dikeluarkan dari satwadilindungi sesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan Republik Indonesia Nomor:P.106
    /MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018, akan tetapi masih termasukAppendiks CITES dimana peredarannya harus memiliki izin edar.* Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan HidupDan Kehutanan Nomor: P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 TentangJenis Tumbuhan Dan Satwa Yang Dilindungi menyebutkan bahwaKepala Kambing dengan nama ilmiahnya Cassis cornuta termasukdalam satwa dilindungi
    Imam Sumantri Bin Mujadi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia, sebagaimanadiatur dalam Pasal 40 ayat (2) Jo.
    IMAM SUMANTRI BinMUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja memperniagakan, menyimpan atau memilikikulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat(2) Jo.Pasal 21 ayat (2) huruf (d) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 39/Pid.Sus-LH/2024/PN Pdl
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Dessy Iswandari, S.H
Terdakwa:
SUNENDI Als NENDI Bin KARNADI
65 — 36
  • peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan :

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sunendi als Nendi Bin Karnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Pertama menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, munisi dalam Dakwaan Kedua Telah melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, dan memperniagakan bagian-bagian lain satwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 357/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
IRAWAN SHIA Alias AJU Bin MIN HUA
449 — 78
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.B/LH/2017/PN Pyh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
416 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memilik dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan Hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    dan denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor satwa liar jenis landak berikut kandangnya yang terbuat
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 559/Pid.B/LH/2023/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
1.SUKARNI M NUR BIN MAT NUR
2.AMRUN BIN ABDUL GANI (ALM)
90 — 0
  • NUR BIN MAT NUR, dan Terdakwa 2.AMRUN BIN ABDUL GANI (ALM)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadengan sengajamemiliki, menyimpan, dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
    juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 11 (sebelas) ekor satwa yang dilindungi jenis Buaya Muara dalam keadaan hidup;

    Dikembalikan kepadaBalai Konservasi

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/PID.B/LH/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADITYA PADMA GUNTUR PRADHIPTA Bin PUJI GUNTORO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nugroho, SH.
337 — 80
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN Skt tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin Puji Guntoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memperniagakan satwa
    caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal anggota Ditreskrimsus Polda Jateng melakukanpatrol media social Facebook dan mendapati nama akun Momo Adtmemposting satwa yang dilindungi Undangundang dan menawarkansatwa liar yang dilindungi Undangundang untuk dijual.> Bahwa pemilik akun Momo Adt di media social Facebook adalahterdakwa yang beralamat Jalan Pulanggeni 26 B, Rt.03 Rw.04 Kel.
    berupa 1(satu) ekor owa jawa (Hylobates moloch), 1 (satu) ekor kakatua raja(Probosciger atemmus) dan 1 (Satu) ekor kakatua tanimbar (Cacatuagoffiniana) termasuk dalam daftar lampiran satwa yang dilindungi yaituowa jawa (Hylobates moloch) nomor urut 68, kakatua raja (Proboscigeratemmus) nomor urut 261dan kakatua tanimbar (Cacatua goffiniana)nomor urut 257.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 40 ayat (2) jo.
    Menyatakan Terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin PujiGuntoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Pasal40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang RI Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2.
    Bahwa Terdakwa tidak dapat menerima putusan Hakim yangmenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah memiliki danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, hal initidak sesuai dengan fakta yang ada yang mana Terdakwa tidak pernahmemperniagakan atau memperjualbelikan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, bahwa definisi dari tindakan memperniagakan yaitudimana penjual menawarkan barang dagangannya kepada pembeli yangdisepakati dengan harga tertentu.
    perbuatanya; Terdakwa memiliki satwa dilindungi tersebut diperoleh darimembeli yang selanjutnya dipelihara oleh Terdakwa tetapi tidakmempunyai jjin untuk memilikinya jadi tidak pernah ada transaksipenjualan hewan tersebut dari terdakwa kepada orang lain; Bahwa satwa yang telah disita tersebut saat ini sudah diserahkankepada Kantor BKSDA SKW Surakarta dan saat ini hewan ada di kebunbinatang jurug Surakarta dalam keadaan hidup semua dan sehat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/LH/2018/PN Gin
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH.
Terdakwa:
I Nyoman Kutha
401 — 46
    1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Kutha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya Menangkap dan Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda diganti dengan pidana
    FATHUR ROHMAN, S.P., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja pada Balai Konservasi Sumber Daya AlamBai dengan jabatan selaku Pengendali Ekosistem Hutan (Koordinatorurusan lembaga konservasi dan penangkaran) yang mempunyai tugasdan tanggung jawab yaitu melakukan perijinan melakukan perijinanusaha penangkaran tumbuhan dan satwa liar dan lembaga konserpasiserta pengawasan peredaran tumbuhan dan satwa di Bali danmelakukan Pembinaan populasi Tumbuhan dan Satwa liar;
    dalamkeadaan hidup dapat dikenakan saksi sebagaimana diatur dalampasal 40 ayat (4) Undang undang RI No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam hayati dan Ekosistemnya; Bahwa ahli menerangkan berupa barang bukti yang di sita dariSaudara NYOMAN KUTHA berupa 7 (tujuh) ekor landak yang dalamkeadaan hidup bahwa ahli membenarkan satwa berupa 7 (tujuh) ekorlandak yang dalam keadaan hidup tersebut adalah satwa yangdilindungi oleh undang undang dan Satwa 7 (tujuh) ekor landak yangdalam keadaan hidup
    yang disita oleh petugas kepolisian ResorGianyar dari NYOMAN KUTHA tersebut adalah satwa mamalia yangstatusnya sudah dilindungi sejak dikeluarkannya PP nomor 7 tahun1999 tanggal 27 Januari 1999.
    landak yang termasukhewan yang dilindungi oleh Pemerintah; Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa satwa landak adalahsatwa yang dilindungi pada saat Petugas Kepolisian mendatang!
    kurangpengetahuan mengenai satwasatwa yang dilindungi;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa karena kelalaiannyamenangkap dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, dalam perkara ini Terdakwa telah menangkap dan memeliharahewan landak dalam keadaan hidup tanpa mengetahui hewan landakadalah satwa yang dilindungi berdasarkan PP Nomor 7 Tahun 1999,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Karena KelalaiannyaMenangkap dan Memelihara Satwa
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
GANTI SORI SIHOMBING Anak dari M.SIHOMBING
80 — 3
  • SIHOMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melukai, membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup,, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.Sus/LH/2023/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I MADE JAPA
52 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Made Japa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka
    diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) ekor satwa Penyu Hijau dalam keadaan hidup (namun penyu tersebut ada mati sebanyak 8 (delapan) ekor dan dilepasliarkan sebanyak 11 (sebelas) ekor pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2023 bertempat

      Dikembalikan kepada terdakwa;

      - 1 (satu) buah plastik merah berisi 2 (dua) buah kotak plastik mika bening berisi olahan daging satwa Penyu Hijau.

      - 1 (satu) buah pisau;

      - 1 (satu) buah baskom;

      - 1 (satu) buah talenan.

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAKBAN. S Bin RUSLI SEMBIRING
479 — 77
  • Bin RUSLI SEMBIRINGtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakdengan sengajamemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar negeri yang dilakukan secara bersama-sama
    Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa Jo.Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. 106 Tahun 2018tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan No.P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAKBAN' S.
    Yang Dilindungi, bahwa kulit harimauSumatera yang menjadi barang bukti dalam perkara ini termasuk satwa yangdilindungi oleh UndangUndang, yaitu Harimau Sumatera (Panthera TigrisSumatrae) No.
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungiatau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebutatau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat laindi dalam atau di luar Indonesia.Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, yaitu apabilasalah satu sub unsur yaitu mMemperniagakan, menyimpan atau memiliki kullit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat
    dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia telahterpenuhi, maka seluruh uraian unsur juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Satwa sebagaimana dalamPasal 1 ayat 5 adalah semua jenis Sumber daya alam hewani yang hidup didarat, dan/atau di air, dan/atau di udara, selanjutnya satwa yang dilindungiadalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup di darat dan/atau airdan
    P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhandan Satwa Yang Dilindungi Jo.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 19-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 136/Pid.B/LH/2022/PN Trt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SATRIA AGUSTINA,SH
Terdakwa:
Sulaiman
129 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN Bit
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
3.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
4.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
SUWANTO alias ANTO
447 — 78

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwanto Alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyimpan, memiliki dan memperdagangkan Satwa yang dilindungi berupa Burung Kakatua jambul Orange, Burung Kakatua jambul kuning, Burung Kasturi Ternate dan Burung Nuri kepala hitam ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suwanto Alias Anto dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6 (
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Burung Kakatua Jambul Orange (Kakatua Seram) sejumlah 7 (tujuh) ekor;
    • Burung Kakatua Jambul Kuning sejumlah 1 (satu) ekor;
    • Burung Nuri Kepala Hitam sejumlah 1 (satu) ekor;
    • Burung Kasturi Ternate sejumlah 1 (satu) ekor:

    (Dititipkan di Pusat Penyelamatan Satwa

    Bahwa burungburung tersebut merupakan Satwa yang termasukdalam daftar Satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No.P.160/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang perubahan atasperaturan menteri lingkungan hidup dan kehutanan No.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN BitP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2016 tentang jenis tumbuhan danSatwa yang di lindungi.
    yang dilindungi;Bahwa Saksi mengetahui informasi awal dari informasi masyarakat jika dirumah pelaku ada menyimpan, memiliki, menguasai, memelihara danmemperniagakan Satwa yang diduga dilindungi;Bahwa kemudian Saksi dan Tim berdasarkan Surat Perintah Tugastanggal 25 Maret 2019 melakukan tindakan Penyelidikan terhadap laporanmasyarakat dan ternyata benar karena Saksi dan tim menemukanbeberapa jenis Satwa dilindungi berada di rumah Saudara Suwanto dansetelah ditanyai ia mengaku memiliki, menguasai,
    dalam daftar Satwa yang dilindungi sesuai Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Rl NomorP.20/MENLHHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis tumbuhan danSatwa yang dilindungi;Bahwa Saudara Suwanto tidak memiliki ijin untuk menyimpan, menguasai,memelihara atau memperniagakan Satwa yang dilindung;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakan benar;.
    lingkungan;Bahwa penangkaran dapat membantu menjaga ekosistem dan populasiburungburung seperti yang diperlihatkan dalam perkara ini;Bahwa Satwa dapat dipelihnara dalam kawasan yang disebut insitu dandapat dipelihara di luar kawasan atau kemudian nantinya dikembalikan keekosistem aslinya atau yang disebut eksitu;Bahwa perorangan dapat memiliki dan memelihara Satwa liar yangdilindungi tetapi harus memdapat jjin terlebin dahulu dari Dirjen Kehutananatas rekomendasi BKSDA untuk Satwa yang dilindungi
    dan ijin dari KepalaBKSDA untuk Satwa yang tidak dilindungi;Bahwa tujuan diberikan ijin kepada perorangan atau badan hukum untukmemelihara Satwa adalah untuk memperbanyak jenis, untuk pembesaranHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN Bitdan pemeliharaan dalam habitat terkontrol sedangkan untuk perdaganganhanya untuk Badan Hukum;Bahwa untuk kepemilikan terhadap Satwa yang dilindungi tidak dibatasidari segi jumlahnya yang penting adalah memiliki ijin dari yang berwenang;Bahwa setahu Ahli
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 217/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias KUTHUL Bin PARDIMAN
23 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO ALIAS KUTHUL BIN PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Turut Serta Melakukan Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memperniagakan Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan dan denda sebesar sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    Dedi Sahara Tanggal 19 Mei 2017 1 (satu) lembar;
  • Berita AcaraKematian Satwa tanggal 28 Maret 2020 1 (satu) Set;
  • Berita AcaraKematian Satwa tanggal 28 Maret 2020 1 (satu) Set;

    • Di kembalikan kepada penyidik untuk dijadikan Barang bukti dalam perkara An. Tersangka M. Rizky Firmansyah.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);